«Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Офшор. Экспортные тарифы и квоты. ВТО. Страхование, банковские гарантии и субсидирование экспорта. Арбитраж и ТПП. Электронная торговля. Непродовольственный ритейл. Списки компаний. Сайты по экономике. Экономические зоны. Суды. Законодательство. Выборы. Соцопросы. Права человека. Религия. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Внешняя торговля, политика Новости и аналитика (634552 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 252391 / об этой стране с 1.8.2009 по 5.6.2020 читателями скачано статей 3599558 (в т.ч. ЦФО 19909 / 367600, СЗФО 9167 / 139468, ЮФО 10793 / 139483, ПФО 9632 / 170526, УФО 5456 / 87079, СФО 5801 / 118282, ДФО 5598 / 110451, СКФО 4025 / 67668) • США 88159 / 883158Китай 55307 / 759509Украина 50676 / 659160Казахстан 23211 / 306014Евросоюз 35457 / 203363Германия 17903 / 190155Япония 12264 / 185515Великобритания 14334 / 148028Белоруссия 15368 / 144814Франция 14246 / 140580Вьетнам 11589 / 133986Корея 7157 / 125950Турция 14180 / 103307Иран 15652 / 101425Узбекистан 9273 / 94652Сирия 13192 / 85423Грузия 9715 / 83639Молдавия 6653 / 70956Израиль 9085 / 64832Киргизия 7477 / 64794КНДР 7075 / 59987Тайвань 5433 / 56738Италия 4743 / 55223Польша 5827 / 54551Венесуэла 4988 / 52900Азербайджан 6801 / 52290Армения 7138 / 52059Испания 4713 / 50983Чехия 4883 / 49203Куба 5577 / 46610Финляндия 6410 / 45180Греция 4533 / 45004Туркмения 4268 / 40288Египет 4425 / 39445Бразилия 3020 / 36151Сербия 3322 / 30664Латвия 3832 / 30039Индия 4263 / 28716Таджикистан 4164 / 27802Афганистан 4654 / 27100Ватикан 2095 / 25530Саудовская Аравия 3810 / 25081Австрия 2366 / 21977Литва 2839 / 21596Абхазия 1971 / 21241Эстония 2858 / 21170Швейцария 3099 / 19731Аргентина 1611 / 19010Монголия 4046 / 18952 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 05.06.2020 размещено 40789 важных статей, в т.ч. 4907 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Лавров Сергей 874, Путин Владимир 600, Лукьянов Федор 322, Медведев Дмитрий 250, Ивженко Татьяна 208, Иноземцев Владислав 189, Проханов Александр 172, Колесников Андрей 144, Панов Александр 139, Минеев Александр 127, Мартынов Кирилл 116, Латынина Юлия 115, Никитинский Леонид 114, Бершидский Леонид 112, Аптекарь Павел 110, Ростовский Михаил 109, Белковский Станислав 97, 97, Сигов Юрий 96, Орешкин Дмитрий 91, Караганов Сергей 84, Млечин Леонид 83, Радзиховский Леонид 80, Баунов Александр 77, Вишневский Борис 76, Мусафирова Ольга 73, Косырев Дмитрий 69, Габуев Александр 66, Рубцов Александр 65, Сафронов Юрий 64, Романова Ольга 63, Быков Дмитрий 61, Муртазин Ирек 60, Горбачев Михаил 56, Матвиенко Валентина 55, Иванов Игорь 55, Жириновский Владимир 52, Исаев Андрей 52, Рябков Сергей 52, Левинсон Алексей 51, Нарышкин Сергей 50, Перцев Андрей 50, Аскаров Тулеген 49, Бараникас Илья 49, Ганапольский Матвей 49, Каспаров Гарри 48, Навальный Алексей 46, Милашина Елена 46, Гозман Леонид 46, Гудков Лев 46, Головнин Василий 45, Мантуров Денис 43, Крашенинников Федор 43, Павловский Глеб 41, Миронов Сергей 41, Выжутович Валерий 41, Рувинский Владимир 41, Макаркин Алексей 39, Макфол Майкл 39, Крашенинников Павел 39, Обама Барак 38, Минкин Александр 37, Катырин Сергей 37, Грэм Томас 36, Панюшкин Валерий 35, Памфилова Элла 35, Жилин Иван 35, Косачев Константин 35, Мовчан Андрей 33, Каныгин Павел 33, Мирзаян Геворг 32, Дубнов Аркадий 32, Карасин Григорий 32, Арбатов Алексей 31, Зюганов Геннадий 31, Малашенко Алексей 31, Гаазе Константин 30, Прохоров Михаил 30, Гордиенко Ирина 30, Алексеева Людмила 29, Делягин Михаил 29, Саакашвили Михаил 29, Панфилова Виктория 29, Коэн Стивен 29, Кудрин Алексей 28, Перевозкина Марина 28, Боброва Ольга 28, Маркедонов Сергей 27, Рар Александр 27, Меркачева Ева 27, Порошенко Петр 27, Портников Виталий 27, Пушков Алексей 27, Додон Игорь 27, Галстян Арег 27, Кадыров Рамзан 27, Кортунов Андрей 27, Зорькин Валерий 26, Пушкарская Елена 26, Гонтмахер Евгений 26, Давыдов Иван 25, Артемьев Максим 25, Саморуков Максим 25, 25, Алленова Ольга 24, Орешкин Максим 24, Мастеров Валерий 24, Сатпаев Досым 24, Масюк Елена 24, Зубов Андрей 24, Азар Илья 23, Симонов Константин 23, Полухин Алексей 23, Полухина Юлия 23, Денисов Андрей 22, Аксененок Александр 22, Ланьков Андрей 22, Касьянов Михаил 22, Беленькая Марианна 22, Сатановский Евгений 22, Бордачев Тимофей 22, Кучерена Анатолий 22, Легойда Владимир 22, Гудков Дмитрий 22, Агаев Виктор 21, Разов Сергей 21, Бовт Георгий 21, Половинко Вячеслав 21, Козловский Владимир 21, Коростиков Михаил 21, Лихачев Василий 20, Жарков Василий 20, Асмолов Константин 20, Москалькова Татьяна 20, Мешков Алексей 20, Гатилов Геннадий 20, Гвоздев Николас 20, Кара-Мурза Владимир 20, Ли Кэцян 20, Алимов Рашид 19, 19, Лимонов Эдуард 19, Липский Андрей 19, Лукин Владимир 19, Примаков Евгений 19, Клишин Илья 19, Калинина Юлия 18, Затулин Константин 18, Поликовский Алексей 18, Саркисян Тигран 18, Бьюкенен Патрик 18, Мацегора Александр 18, Орлов Александр 18, Ерхов Алексей 18, Кругман Пол 18, Джагарян Леван 17, Бакланов Андрей 17, Медведко Максим 17, Лошак Виктор 17, Назарбаев Нурсултан 17, Воробьев Андрей 17, Долгов Константин 17, Кирилл Патриарх 17, Карпушин Александр 16, Лагард Кристин 16, Алексашенко Сергей 16, Лужков Юрий 16, Бастрыкин Александр 16, Бжезинский Збигнев 16, Буев Максим 16, Медведков Максим 16, Дмитриев Михаил 16, Ерофеев Виктор 16, Князев Александр 16, Лесков Сергей 16, Пономарев Лев 15, Лебедев Александр 15, Евтухов Виктор 15, Сванидзе Николай 15, Лебедев Вячеслав 15, Ниинисте Саули 15, Никитин Глеб 15, Бречалов Александр 15, Мезенцев Дмитрий 15, Моргулов Игорь 15, Винокуров Евгений 15, Евкуров Юнус-Бек 15, Иларион Митрополит 15, Генис Александр 15, Глазьев Сергей 15, Савченко Надежда 15, Кодзуки Тоехиса 15, Грушко Александр 15, Кынев Александр 15, Адамишин Анатолий 14, Крастев Иван 14, Андреев Сергей 14, Байдакова Анна 14, Лукашевич Александр 14, Наумкин Виталий 14, Бунин Игорь 14, Валенса Лех 14, Марков Сергей 14, Вардуль Николай 14, Нурмуханбетов Мирас 14, Орлов Дмитрий 14, Рапота Григорий 14, Кашин Василий 14, Рогов Кирилл 14, Рогозин Дмитрий 13, Кабулов Замир 13, Клинтон Хиллари 13, Климкин Павел 13, Мандро Изабель 13, Нагорный Александр 13, Пономарев Олег 13, Коэн Ариэль 13, Никифоров Олег 13, Медведчук Виктор 13, Митрохин Сергей 13, Немцов Борис 13, Дмитриев Кирилл 13, Воронцов Александр 13, Пионтковский Андрей 13, Рыжков Владимир 13, Кожанов Николай 13, Гринберг Руслан 13, Закария Фарид 12, Абашидзе Зураб 12, Макрон Эммануэль 12, Кириллов Андрей 12, Алексиевич Светлана 12, Ашимбаев Данияр 12, Бай Евгений 12, Меркель Ангела 12, Наумов Алексей 12, Белых Никита 12, Бильдт Карл 12, Рачева Елена 12, Келин Андрей 12, Богданов Михаил 12, Рокс Юрий 12, Борода Александр 12, Бронштейн Борис 12, Бурджанадзе Нино 12, Лурье Лев 12, Маслов Алексей 12, Верхофстадт Ги 12, Внуков Константин 12, Волкер Курт 12, Джонсон Борис 12, Дынкин Александр 12, Дюбьен Арно 12, Пастухов Владимир 12, Ефременко Дмитрий 12, Гайнутдин Равиль 12, Пилипенко Юрий 12, Плигин Владимир 12, Злобин Николай 12, Портанский Алексей 12, Казенин Константин 12, Ройзман Евгений 12, Гомар Тома 12, Лихачев Алексей 11, Расмуссен Андерс Фог 11, Абэ Синдзо 11, Новицкий Евгений 11, Лозанский Эдуард 11, Моисеев Александр 11, Небензя Василий 11, Арбатова Надежда 11, Атамбаев Алмазбек 11, Аузан Александр 11, Милов Владимир 11, Жирар Рено 11, Преображенский Иван 11, Киссинджер Генри 11, Санаи Мехди 11, Лазар Берл 11, Брицкая Татьяна 11, Медведев Сергей 11, Мельник Андрей 11, Миркин Яков 11, Волков Денис 11, Панфилова Елена 11, Ле Пен Марин 11, Галеотти Марк 11, Захарова Мария 11, Познер Владимир 11, Илларионов Андрей 11, Гессен Маша 11, Коновалов Александр 11, Корня Анастасия 11, Гуриев Сергей 11, Карцев Дмитрий 10, Абызов Михаил 10, Патрушев Николай 10, Пивоваров Юрий 10, Либерман Авигдор 10, Зотова Наталия 10, Саймс Дмитрий 10, Саран Панкадж 10, Кравчук Леонид 10, Кьеза Джульетто 10, Левченко Сергей 10, Лукашенко Александр 10, Матвейчев Олег 10, Барский Кирилл 10, Минаков Михаил 10, Неверов Сергей 10, Бейдер Владимир 10, Дугин Александр 10, Поклонская Наталья 10, Клишас Андрей 10, Болтон Джон 10, Бом Майкл 10, Брутер Владимир 10, Лукин Александр 10, Быстрицкий Андрей 10, Нечаев Сергей 10, Дворкович Аркадий 10, Демидов Павел 10, Евстафьев Дмитрий 10, Галушка Александр 10, Пумпянский Александр 10, Ишингер Вольфганг 10, Саргсян Серж 10, Костин Андрей 10, Грызлов Борис 10, Гудков Геннадий 10, Дабагян Эмиль 10, Давыдов Владимир 9, Мельников Андрей 9, Аббас Махмуд 9, Авдеев Александр 9, Азаров Николай 9, Ремчуков Константин 9, Костюченко Елена 9, Пудовкин Евгений 9, Ахмедова Марина 9, Немцова Анна 9, Беляков Сергей 9, Пономарев Илья 9, Катасонов Валентин 9, Сажнева Екатерина 9, Сафаров Раджаб 9, Костин Константин 9, Леви Бернар Анри 9, Булатов Юрий 9, Лякин-Фролов Игорь 9, Бутрин Дмитрий 9, Валовая Татьяна 9, Мирзоев Гасан 9, Виноградов Михаил 9, Налбандян Зураб 9, Овсянников Дмитрий 9, Егорова Ольга 9, Петлянова Нина 9, Галузин Михаил 9, Ван И 9, Игнатьев Виталий 9, Исаев Никита 9, Радзивинович Вацлав 9, Гирин Никита 9, Канев Сергей 9, Резник Генри 9, Кистанов Валерий 9, Светлова Ксения 9, Комин Михаил 9, Кривошеев Кирилл 9, Гулевич Владислав 9, Курц Себастьян 9, Николич Томислав 8, Абаринов Владимир 8, Минь Фам Бинь 8, Дунаев Александр 8, Кравцов Алексей 8, Нетаньяху Биньямин 8, Кудашев Николай 8, Азимов Анвар 8, Петров Александр 8, Ивашенцов Глеб 8, Алиев Ильхам 8, Куйвашев Евгений 8, Майстер Штефан 8, Андрушевич Петр 8, Аничкин Александр 8, Антонов Анатолий 8, Арон Леон 8, Дмитриева Оксана 8, Панеях Элла 8, Ремизов Михаил 8, Костяев Сергей 8, Байерли Джон 8, Макаренко Виктор 8, Маргелов Михаил 8, Барщевский Михаил 8, Пахомов Евгений 8, Переверзев Егор 8, Казначеев Максим 8, Климов Андрей 8, Бологов Петр 8, Бондаренко Олег 8, Сийярто Петер 8, Кураев Андрей 8, Лисоволик Ярослав 8, Лосев Александр 8, Будницкий Олег 8, Васильев Владимир 8, Вассерман Анатолий 8, Ващиковский Витольд 8, Венедиктов Алексей 8, Михник Адам 8, Морозов Сергей 8, Морщакова Тамара 8, Мурадов Георгий 8, Джапаридзе Тедо 8, Олейник Антон 8, Ослунд Андерс 8, Дубнов Вадим 8, Габриэль Зигмар 8, Ефимов Александр 8, Жильцов Сергей 8, Заемский Владимир 8, Гарбузов Валерий 8, Земан Милош 8, Зотин Александр 8, Полтавченко Георгий 8, Георгиева Кристалина 8, Казаринова Дарья 8, Рахман Гидеон 8, Сатаров Георгий 8, Грачев Андрей 8, Сикорский Радослав 8, Гройсман Владимир 8, Груздев Алексей 8, Кричевский Никита 8, Гурдин Константин 8, Гущин Александр 8, Лебедева Ольга 8, Абдулатипов Рамазан 7, Курилла Иван 7, Акаев Аскар 7, Акунин Борис 7, Капчан Чарльз 7, Альбац Евгения 7, Ананьева Елена 7, Миклушевский Владимир 7, Жирнов Евгений 7, Петров Николай 7, Асад Башар 7, Иванишвили Бидзина 7, Иванов Сергей 7, Аслунд Андерс 7, Казимиров Владимир 7, Рокоссовская Ариадна 7, Афонцев Сергей 7, Кроткина Анна 7, Ма Джек 7, Маккейн Джон 7, Мигранян Андраник 7, Миллер Алексей 7, Пан Ги Мун 7, Оганесян Армен 7, Джемилев Мустафа 7, Петров Дмитрий 7, Зеленский Владимир 7, Притчин Станислав 7, Проди Романо 7, Бибилов Анатолий 7, Пушилин Денис 7, Каламанов Георгий 7, Репик Алексей 7, Ринкевич Эдгар 7, Розэ Анна 7, Керри Джон 7, Кинщак Александр 7, Боровой Константин 7, Бородавкин Алексей 7, Бристоу Лори 7, Ломанов Александр 7, Макаренко Борис 7, Мельников Алексей 7, Васильчук Татьяна 7, Миронова Анастасия 7, Вигнанский Михаил 7, Мухин Алексей 7, Воеводина Татьяна 7, Девятков Андрей 7, Носов Сергей 7, Дещица Андрей 7, Осадчий Станислав 7, Николаев Айсен 7, Епифанова Мария 7, Гаврилов Сергей 7, Пелчиньска Катажина 7, Петришенко Игорь 7, Зевелев Игорь 7, Илюмжинов Кирсан 7, Рабинович Слава 7, Райтшустер Борис 7, Каплан Роберт 7, Рипер Жан-Морис 7, Рубинский Юрий 7, Кива Алексей 7, Гольц Александр 7, Кисляк Сергей 7, Клаус Вацлав 7, Гордеев Алексей 7, Кожемяко Олег 7, Сапир Жак 7, Коктыш Кирилл 7, Сафранчук Иван 7, Гремингер Томас 7, Корен Гарри 7, Кошкин Павел 7, Гросс Андреас 7, Груздев Владимир 7, Красносельский Вадим 7, Крашенинникова Вероника 7, Кучма Леонид 7, Лайчак Мирослав 7, Лебедев Иван 7, Альбер II 6, Прокофьев Вячеслав 6, Азаров Дмитрий 6, Денисов Денис 6, Аксенов Сергей 6, Занемонец Александр 6, Александров Алексей 6, Левский Петр 6, Альфано Анджелино 6, Мамедъяров Эльмар 6, Денисов Игорь 6, Артамонов Игорь 6, Платонов Владимир 6, Ивашов Леонид 6, Исаев Леонид 6, Афанасьев Михаил 6, Руденко Андрей 6, Кличко Виталий 6, Ахметов Тимур 6, Бабаева Светлана 6, Бажанов Евгений 6, Баклицкий Андрей 6, Мансуров Таир 6, Мухин Антон 6, Мэтлок Джек 6, Безруков Андрей 6, Николаева Анастасия 6, Новопрудский Семен 6, Бекетов Владимир 6, Омарова Айгуль 6, Добров Дмитрий 6, Петровский Владимир 6, Берманн Сильви 6, Иванов Владимир 6, Исаев Тимур 6, Ревзин Григорий 6, Рогулев Юрий 6, Кокошин Андрей 6, Корсик Константин 6, Крамаренко Александр 6, Кунадзе Георгий 6, Бреммер Иэн 6, Лукас Эдвард 6, Буксман Александр 6, Ли Сянь Лун 6, Мартынов Алексей 6, Марчиняк Влодзимеж 6, Мид Уолтер Рассел 6, Минасян Сергей 6, Верховский Александр 6, Викторов Анатолий 6, Мутко Виталий 6, Немцова Жанна 6, Дерипаска Олег 6, Воробьев Виталий 6, Дженкинс Саймон 6, Джиоева Алла 6, Орбан Виктор 6, Драгунский Денис 6, Ослон Александр 6, Паин Эмиль 6, Енгибарян Роберт 6, Песков Дмитрий 6, Понарин Эдуард 6, Гейтс Роберт 6, Искандарян Александр 6, Пшеничников Игорь 6, Камынин Михаил 6, Рогачев Илья 6, Касьянов Георгий 6, Кашин Олег 6, Сабов Дмитрий 6, Климович Станислав 6, Сажин Владимир 6, Сальвини Маттео 6, Кобылкин Дмитрий 6, Кожин Владимир 6, Коронелли Виктор 6, Костыгин Дмитрий 6, Кургинян Сергей 6, Гурвич Евсей 6, Гусев Александр 6, Мельников Иван 5, Мордашов Алексей 5, Абзалов Дмитрий 5, Абрамов Сергей 5, Макрон Эмманюэль 5, Агаев Расим 5, Ковачевич Божо 5, Адилов Серикжан 5, Озерова Марина 5, Диллендорф Евгения 5, Кавато Акио 5, Алтунян Александр 5, Анастасиадис Никос 5, Макаренко Виктория 5, Анин Роман 5, Анкваб Александр 5, Анпилогов Алексей 5, Антоненко Оксана 5, Митрофанова Элеонора 5, Морозов Александр 5, Мэй Тереза 5, Арбузов Сергей 5, Нисневич Юлий 5, Ормоцадзе Маргарита 5, Островский Андрей 5, Дунаевский Игорь 5, Елисеев Константин 5, Железнова Мария 5, Попов Алексей 5, Камакин Андрей 5, Караваев Александр 5, Бабанов Омурбек 5, Бабицкий Андрей 5, Бабич Михаил 5, Кустикова Алиса 5, Бабченко Аркадий 5, Бадовский Дмитрий 5, Макаревич Андрей 5, Мануков Сергей 5, Межуев Борис 5, Миксер Свен 5, Мильоре Челестино 5, Минченко Евгений 5, Михайлов Сергей 5, Могерини Федерика 5, Двали Георгий 5, Окунев Игорь 5, Белов Александр 5, Белов Владислав 5, Белозерцев Иван 5, Оторбаев Джоомарт 5, Дьякова Елена 5, Дюмин Алексей 5, Ениколопов Рубен 5, Пашин Федор 5, Жилкин Александр 5, Берроуз Мэтью 5, Попов Вениамин 5, Кагарлицкий Борис 5, Радд Кевин 5, Битаров Вячеслав 5, Бойко Сергей 5, Кожара Леонид 5, Бондаренко Константин 5, Коно Таро 5, Силва Аугушту Сантуш 5, 5, Бородай Александр 5, Бородянский Георгий 5, Кузнецова Анна 5, Бранденбург Ульрих 5, Браун Джеймс 5, Брилев Сергей 5, Бурбулис Геннадий 5, Любимов Иван 5, Любинский Дмитрий 5, Бурнашев Рустам 5, Мантыцкий Александр 5, Мариани Тьерри 5, Варивода Станислав 5, Ведрин Юбер 5, Ведруссов Александр 5, Мильштейн Илья 5, Минниханов Рустам 5, Вершбоу Александр 5, Вершинин Сергей 5, Вестервелле Гидо 5, Вешняков Александр 5, Морозов Олег 5, Нарусова Людмила 5, Невзоров Александр 5, Войтоловский Федор 5, Дарден Кит 5, Дежевски Мэри 5, Николаев Игорь 5, Воронков Владимир 5, Орлов Василий 5, Домрин Александр 5, Дорохин Владимир 5, Дубинин Юрий 5, Вучич Александр 5, Дымарский Вадим 5, Паниев Юрий 5, Вьюгин Олег 5, Вэй Чжан 5, Жуков Александр 5, Пименова Евгения 5, Гамова Светлана 5, Заякин Андрей 5, Ганнушкина Светлана 5, Зуенко Иван 5, Полян Павел 5, Попов Гавриил 5, Идрисов Ерлан 5, Прилепин Захар 5, Рагальини Чезаре Мария 5, Каматозов Арсений 5, Глебова Любовь 5, Ресин Владимир 5, Родин Иван 5, Голендер Дорит 5, Родзянко Алексис 5, Кастро Фидель 5, Киселев Евгений 5, Горбунов Валентин 5, Саиров Ерлан 5, Кнобель Александр 5, Горшков Михаил 5, Козак Дмитрий 5, Саттер Дэвид 5, Саямов Юрий 5, Гращенков Илья 5, Комарова Наталья 5, Сибилев Виктор 5, Григорьев Евгений 5, Грозин Андрей 5, Грозовский Борис 5, Грудинин Павел 5, Губарев Сергей 5, Крутихин Михаил 5, Куанг Чан Дай 5, Кувшинников Олег 5, Гульбинский Николай 5, Куприянов Алексей 5, Лаврентьев Александр 5, Гусейнов Гасан 5, Гутерриш Антониу 5, Гутионтов Павел 5, Легволд Роберт 5, Альбер II 4, Литвинов Сергей 4, Лиханова Татьяна 4, Фу Ин 4, Сандерс Берни 4, Ин 4, Абрамов Алексей 4, Сидоренко Сергей 4, Абромавичус Айварас 4, Миньон Жан-Клод 4, Авченко Василий 4, Иванич Младен 4, Агаларов Арас 4, Лученко Ксения 4, Максименко Валерий 4, Мединский Владимир 4, Минаев Сергей 4, Миргород Денис 4, Моди Нарендра 4, Данилин Павел 4, Добрынин Константин 4, Акопов Сергей 4, Дубин Борис 4, Пахор Борут 4, Жаров Кирилл 4, Змеевский Александр 4, Рубини Нуриэль 4, Рубио Игнасио Ибаньес 4, Кирпиченко Сергей 4, Алехина Мария 4, Сакс Джеффри 4, Синдеев Алексей 4, Лимаренко Валерий 4, Андреева Надежда 4, Малпасс Дэвид 4, Аннан Кофи 4, Монбриаль Тьерри де 4, Мухаметшин Фарид 4, Найман Анатолий 4, Дюма Ролан 4, Ертысбаев Ермухамет 4, Асалыоглу Ариф 4, Приймак Артур 4, Астахов Евгений 4, Райс Кондолиза 4, Кара Юрий 4, Афанасьев Евгений 4, Саттаров Рафаэль 4, Бабаджан Али 4, Лассер Изабель 4, Леонард Марк 4, Линкявичюс Линас 4, Байден Джозеф 4, Баймухаметов Сергей 4, Максимов Андрей 4, Басевич Эндрю 4, Михеев Сергей 4, Морозов Игорь 4, Муйжниекс Нилс 4, Овчинский Владимир 4, Огрызко Владимир 4, Джорбенадзе Ирина 4, Белобров Юрий 4, Орлов Владимир 4, Ельцин Борис 4, Жебин Александр 4, Пелчиньска-Наленч Катажина 4, Жовтис Евгений 4, Пиллар Пол 4, Завадский Марк 4, Пожалов Александр 4, Подцероб Алексей 4, Зубаревич Наталья 4, Портяков Владимир 4, Прохорова Ирина 4, Кадакин Александр 4, Канделаки Тина 4, Капитоненко Николай 4, Блэкуилл Роберт 4, Ряховский Сергей 4, Саква Ричард 4, Сарым Айдос 4, Сенцов Олег 4, Силаев Николай 4, Борисов Александр 4, Боррель Жозеп 4, Кузнецов Александр 4, Браудер Уильям 4, Лами Паскаль 4, Буклемишев Олег 4, Бурков Александр 4, Бурская Зинаида 4, Бусыгина Ирина 4, Маджумдар Дейв 4, Бушин Владимир 4, Мамаев Шамсудин 4, Маслов Александр 4, Маурер Петер 4, Муратов Дмитрий 4, Мустафаев Нуртай 4, Мюллерсон Рейн 4, Неменский Олег 4, Войнович Владимир 4, Волков Вадим 4, Волков Леонид 4, Волкова Ольга 4, Володин Вячеслав 4, Олланд Франсуа 4, Дзасохов Александр 4, Додик Милорад 4, Выборный Анатолий 4, Панкратенко Игорь 4, Парфенчиков Артур 4, Пашинян Никол 4, Падалко Владимир 4, Гаджиев Камалудин 4, Паэт Урмас 4, Перес Шимон 4, Галлямов Аббас 4, Никишина Вероника 4, Пипия Карина 4, Гамцемлидзе Давид 4, Гармоненко Дарья 4, Помпео Майк 4, Ивантер Виктор 4, Попцов Олег 4, Почепцов Георгий 4, Гелб Лесли 4, Привалов Александр 4, Иоффе Григорий 4, Искендеров Петр 4, Ищенко Ростислав 4, Гзгзян Давид 4, Райнин Игорь 4, Разумков Дмитрий 4, Калецки Анатоль 4, Кальюлайд Керсти 4, Гландин Сергей 4, Ринкевич Эдгарс 4, Рогов Сергей 4, Кац Исраэль 4, Голодец Ольга 4, Гололобов Дмитрий 4, Голубович Алексей 4, Кирьянов Олег 4, Савельев Дмитрий 4, Ковалев Игорь 4, Ковалев Сергей 4, Гранин Даниил 4, Колпаков Александр 4, Серенко Андрей 4, Константинов Владимир 4, Кончаловский Андрей 4, Грибаускайте Даля 4, Гринин Владимир 4, Крепиневич Эндрю 4, Крутских Андрей 4, Кэмерон Дэвид 4, Гутерреш Антониу 4, Гын У Юн 4, Левинский Александр 4, Д'Амато Джузеппе 4, Карпов Анатолий 3, Никонов Вячеслав 3, Дульман Павел 3, Платошкин Николай 3, Новак Александр 3, Петров Георгий 3, Платцек Маттиас 3, Коваленко Юрий 3, Осетинская Елизавета 3, Авксентьева Сардана 3, Агеева Вера 3, Карягин Михаил 3, Ротфельд Адам 3, Аграмунт Педро 3, Скачко Владимир 3, Линкявичус Линас 3, Малофеев Константин 3, Матузов Вячеслав 3, Айкенберри Джон 3, Най Джозеф 3, Акил Заид бен 3, Акимбеков Султан 3, Дегтярев Михаил 3, Аксаков Анатолий 3, Подрабинек Александр 3, Помозова Наталья 3, Избаиров Асылбек 3, Потапенко Дмитрий 3, Казанцев Андрей 3, Касаев Эльдар 3, Санду Майя 3, Алиханов Антон 3, Кордес Эккард 3, Кыдырбаева Айгуль 3, Лири Томас 3, Лукаш Светлана 3, Луков Вадим 3, Лысаков Вячеслав 3, Максименков Леонид 3, Маргвелашвили Георгий 3, Мау Владимир 3, Медоев Дмитрий 3, Миллиан Сергей 3, Данилов Дмитрий 3, Ноткин Борис 3, Аристов Дмитрий 3, Дисэн Гленн 3, Артемьев Игорь 3, Ермаков Владимир 3, Пауэр Саманта 3, Жванецкий Михаил 3, Арцишевский Адольф 3, Арьев Владимир 3, Звягельская Ирина 3, Зеехофер Хорст 3, Золотарев Павел 3, Зубов Михаил 3, Асмолов Александр 3, Аснис Александр 3, Ассанж Джулиан 3, Радзинский Эдвард 3, Астахов Павел 3, Ринкевичс Эдгарс 3, Касамара Валерия 3, Киде Эммануэль 3, Клепач Андрей 3, Кнорре Борис 3, Кожокин Евгений 3, Сариев Темир 3, Колтон Тимоти 3, Серафимова Анна 3, Коровин Валерий 3, 3, Кулахметов Марат 3, Бабонес Сальваторе 3, Баев Павел 3, Баздникин Сергей 3, Лузянин Сергей 3, Лукьяно Евгений 3, Байсултанов Одес 3, Лякин-­Фролов Игорь 3, Максимычев Игорь 3, Малхотра Аджай 3, Бальцерович Лешек 3, Мамонов Михаил 3, Марк Хуан Антонио 3, Маркин Владимир 3, Барабанов Олег 3, Мартынов Борис 3, Баранчик Юрий 3, Барбашин Антон 3, Баринов Игорь 3, Мизулина Елена 3, Басаргин Виктор 3, Мирский Георгий 3, Миршаймер Джон 3, Баттулга Халтмаагийн 3, Митрохин Николай 3, Батурина Елена 3, Мишин Виктор 3, Мнангагва Эммерсон 3, Баусин Алексей 3, Мохан Раджа 3, Бачелет Мишель 3, Мустафа Фаед 3, Башимов Марат 3, Нечаев Андрей 3, Никитин Сергей 3, Дедов Дмитрий 3, Нурышев Шахрат 3, Нофаль Абдель Хафиз 3, Десницкий Андрей 3, Донской Сергей 3, Орлов Олег 3, Осипов Александр 3, Дубинин Сергей 3, Пайпс Ричард 3, Бельтран Рубен 3, Дюик Николя 3, Ермолаев Андрей 3, Пахомов Николай 3, Есин Руслан 3, Педерсен Гейр 3, Бенедиктов Кирилл 3, Железняк Сергей 3, Зайончковски Войцех 3, Березенко Сергей 3, Заньер Ламберто 3, Засыпкин Александр 3, Захаров Владимир 3, Звягинцев Александр 3, Погребинский Михаил 3, Бернс Уильям 3, Иванцов Петр 3, Пономарева Елена 3, Попович Ненад 3, Илышев-Введенский Александр 3, Бжания Аслан 3, Пушкарская Анна 3, Бисенбаев Асылбек 3, Каннер Юрий 3, Решетников Леонид 3, Кара-Мурза Алексей 3, Блумберг Майкл 3, Блэр Тони 3, Бобров Александр 3, Россье Ив 3, Богатуров Алексей 3, Рютте Марк 3, Богомазов Валентин 3, Рыбкин Иван 3, Кисида Фумио 3, Рыбаков Александр 3, Салин Павел 3, Клювгант Вадим 3, Сакварелидзе Давид 3, Салливан Джон 3, Сальман Мухаммед бен 3, Ковтун Марина 3, Коновалов Валентин 3, Кордонский Симон 3, Борисенко Елена 3, Сипиля Юха 3, Кротов Николай 3, Крылов Максим 3, Кузнецов Глеб 3, Боцан-Харченко Александр 3, Кулматов Кубанычбек 3, Кушкумбаев Санат 3, Браудер Билл 3, Ларин Виктор 3, Брейтуэйт Родрик 3, Лебедев Сергей 3, Брод Александр 3, Липтон Дэвид 3, Бузин Андрей 3, Букиккио Джанни 3, Буковский Владимир 3, Булаев Николай 3, Ляйтл Кристоф 3, Бурума Ян 3, Бут Виктор 3, Маас Хайко 3, Буторина Ольга 3, Буцаев Денис 3, Майорова Екатерина 3, Бызов Леонтий 3, Макаров Вячеслав 3, Макей Владимир 3, Маклафлин Джон 3, Бэннон Стивен 3, Бэр Дэниел 3, Бюльбюль-оглы Полад 3, Бюхеле Вольфганг 3, Маломуж Николай 3, Мамсуров Таймураз 3, Вайс Эндрю 3, Мань Нго Дык 3, Марков Игорь 3, Масимов Карим 3, Маслов Андрей 3, Ванин Михаил 3, Васильев Виктор 3, Васильев Игорь 3, Вашадзе Григол 3, Миллер Кристофер 3, Миловидов Владимир 3, Вебер Шломо 3, Мисфельдер Филипп 3, Михайлов Александр 3, Верхотуров Дмитрий 3, Мишустин Михаил 3, Молотков Иван 3, Мотыль Александр 3, Муминов Аскар 3, Вильданов Ирек 3, Мурси Мухаммед 3, Муртазаев Эльмар 3, Мухаметов Ринат 3, Виноградов Андрей 3, Мясникович Михаил 3, Вир Фред 3, Надсадин Сергей 3, Неан Кристель 3, Невзлин Леонид 3, Власенко Сергей 3, Нестерова Анна 3, Никитин Андрей 3, Норов Владимир 3, Носкович Олег 3, Дедушкин Владимир 3, Демиденко Михаил 3, Волынкин Иван 3, Озеров Олег 3, Ворожейкина Татьяна 3, Дмитриев Владимир 3, Воронков Лев 3, Воронов Владимир 3, Воскресенский Станислав 3, Вохлачев Сергей 3, Дрезнер Дэниел 3, Дробижева Леокадия 3, Ошакбаев Рахим 3, Пайетт Джеффри 3, Дюков Александр 3, Дянков Симеон 3, Паутова Лариса 3, Гавел Вацлав 3, Гаврилова Светлана 3, Гайворонский Константин 3, Жвачкин Сергей 3, Гайнутдин шейх Равиль 3, Жигалкин Юрий 3, Пепеляев Сергей 3, Печатнов Владимир 3, Жуков Егор 3, Журавлева Виктория 3, Гальперин Михаил 3, Зайцев Анатолий 3, Плотников Николай 3, Плющев Александр 3, Зисельс Иосиф 3, Зубков Виктор 3, Полетаев Эдуард 3, Зурабишвили Саломе 3, Зыгарь Михаил 3, Ибраев Данил 3, Иванов Антон 3, Иванов Станислав 3, Ивахник Александр 3, Гауланд Александр 3, Пономарева Наталья 3, Игнатов Олег 3, Портякова Наталия 3, Потомский Вадим 3, Приходько Виктория 3, Геращенко Ирина 3, Истомин Игорь 3, Геттемюлле Роуз 3, Кадомцев Андрей 3, Кадыржанов Дастан 3, Райхель Эрнст 3, Ребров Дмитрий 3, Глиниасти Жан де 3, Глуховский Дмитрий 3, Капустин Борис 3, Ремчукова Варвара 3, Гнединская Анастасия 3, Караш Юрий 3, Карелов Сергей 3, Карелова Галина 3, Карзай Хамид 3, Карин Ерлан 3, Карлин Александр 3, Родзянко Алексей 3, Роднина Ирина 3, Рост Юрий 3, Романовская Светлана 3, Келимбетов Кайрат 3, Рудаков Владимир 3, Румер Юджин 3, Рубанов Владимир 3, Голубицкий Сергей 3, Саетов Ильшат 3, Садохо Валерий 3, Горелик Александр 3, Клычков Андрей 3, Кобалия Вера 3, Кобяков Андрей 3, Ковалева Дарья 3, Саркози Николя 3, Семериков Валерий 3, Своик Петр 3, Семашко Владимир 3, Конте Джузеппе 3, Григорьев Леонид 3, Силантьев Роман 3, Силуанов Антон 3, Коротков Денис 3, Симкин Лев 3, Косолапов Николай 3, Костанов Юрий 3, Коткин Стивен 3, Кофман Майкл 3, Громыко Алексей 3, Коцев Бойко 3, Гудев Павел 3, Кувалдин Станислав 3, Кумин Вадим 3, Купчина Елена 3, Гурьянов Александр 3, Гусев Дмитрий 3, Гусман Михаил 3, Лангнер Хайко 3, Ландсбергис Витаутас 3, Лаумулин Мурат 3, Левичев Николай 3, Бенедикт XVI 2, Кравец Сергей 2, Лавринович Александр 2, Абдуллаев Камал 2, Назаров Андрей 2, Лешер Петер 2, Луценко Юрий 2, Аваков Арсен 2, Мельников Сергей 2, Миллер Лешек 2, Мороз Михаил 2, Назханов Таир 2, Кравченко Владимир 2, Адельгейм Павел 2, Адлейба Сабина 2, Адыкулов Автандил 2, Логвинов Григорий 2, Азари Анна 2, Магид Михаил 2, Азеведу Роберту 2, Манойло Андрей 2, Маркелов Константин 2, Мендкович Никита 2, Микиртумов Иван 2, Айнхорн Роберт 2, Михайлова Гилана 2, Мороз Павел 2, Мусабеков Расим 2, Акенеев Азамат 2, Акиба Такэо 2, Кравченко Иван 2, Крол Джордж 2, Курме Астра 2, Аль-Малики Нури 2, Ломановский Анджей 2, Аманатидис. Яннис 2, Амано Юкия 2, Люттвак Эдвард 2, Амосов Михаил 2, Амребаев Айдар 2, Андреев Павел 2, Андрейченко Владимир 2, Маркелов Леонид 2, Марьясов Александр 2, Антоненко Андрей 2, Миненков Михаил 2, Антонов Алексей 2, Михалков Никита 2, Антонова Елизавета 2, Аншаков Михаил 2, Музыкантский Александр 2, Нейстат Анна 2, Нефедов Константин 2, Крестьянинов Виктор 2, Бабий Алексей 2, Бабиш Андрей 2, Кузина Анастасия 2, Бабурин Сергей 2, Бабушкин Андрей 2, Бабынина Людмила 2, Лапина Наталья 2, Багдасарян Анаит 2, Ливен Анатоль 2, Лидингтон Дэвид 2, Бажанов Павел 2, Базак Олег 2, Базанова Елизавета 2, Лоуренсу Жоау 2, Лукин Валерий 2, Лукьянова Елена 2, Льоса Марио Варгас 2, Любимов Николай 2, Бак Ли Мен 2, Ляйен фон дер 2, Магомедов Магомедсалам 2, Бакрадзе Давид 2, Мадуро Николас 2, Майкенов Мейержан 2, Балла Янош 2, Малашенко Игорь 2, Малаян Эдуард 2, Малинова Ольга 2, Малиновски Том 2, Баранец Виктор 2, Масаки Ясуси 2, Машаев Аскар 2, Барзегар Кайхан 2, Меллер Дитрих 2, Мещеряков Александр 2, Баррозу Жозе Мануэл 2, Басов Федор 2, Мирович Деян 2, Моисеев Алексей 2, Бауман Зигмунт 2, Моравецкий Корнель 2, Мурашкин Николай 2, Мухаметшина Елена 2, Мюнклер Герфрид 2, Надеин-Раевский Виктор 2, Бевзенко Роман 2, Налбандян Эдвард 2, Бедрицкий Александр 2, Некрасов Дмитрий 2, Безелагер Альбрехт фон 2, Безерра Марселу 2, Бородин Андрей 2, Бородин Павел 2, Бортко Владимир 2, Борусевич Богдан 2, Борщев Валерий 2, Куадра Альберто Молина 2, Кулибаев Тимур 2, Курносенко Андрей 2, Братерский Максим 2, Братчиков Игорь 2, Ланди Антонио Дзанарди 2, Брегадзе Александр 2, Лебедев Евгений 2, Леонов Владимир 2, Леффлер Мелвин 2, Ливен Доминик 2, Брикс Эмиль 2, Линднер Райнер 2, Брок Эльмар 2, Брутенц Карен 2, Литвиненко Марина 2, Локоть Анатолий 2, Локтев Константин 2, Бугай Денис 2, Будаев Андрей 2, Бужинский Евгений 2, Бузиашвили Юрий 2, Луйк Юри 2, Лукашин Федор 2, Буневич Дмитрий 2, Лукьянов Евгений 2, Любимов Лев 2, Бурмистров Олег 2, Буров Николай 2, Бурума Иэн 2, Лянкэ Юрий 2, Бутман Евгений 2, Маилян Масис 2, Бушев Андрей 2, Бхагвати Джагдиш 2, Быков Сергей 2, Максимов Максим 2, Максимов Тимур 2, Бьорлинг Эва 2, Бьянко Жан-Луи 2, Макшанов Леонид 2, Бэндоу Дуг 2, Малинкович Владимир 2, Малосс Анри 2, Малявин Владимир 2, Вагенкнехт Сара 2, Мамедов Фикрет 2, Мандела Нельсон 2, Маннтойфель Инго 2, Вал Александр Дель 2, Мардасов Антон 2, Валенсуэла Фернандо 2, Мартинен Анастасия 2, Валуев Николай 2, Маттарелла Серджо 2, Вартанов Давид 2, Варуфакис Янис 2, Васадзе Гела 2, Мельконьянц Григорий 2, Мельман Александр 2, Мешков Юрий 2, Васильев Вячеслав 2, Васильев Сергей 2, Васкес Табаре 2, Микольская Наталия 2, Милич Елена 2, Вебер Юваль 2, Ведерников Михаил 2, Минасян Карине 2, Вексельберг Виктор 2, Великая Анна 2, Минь Ле Лыонг 2, Вельяминов Георгий 2, Митрофанов Алексей 2, Михайлов Вячеслав 2, Верона Эдвард 2, Мнацаканян Зограб 2, Вестад Одд Арне 2, Ветров Марк 2, Моисеев Леонид 2, Моравецкий Матеуш 2, Моргунов Илья 2, Визе Дирк 2, Мошес Аркадий 2, Мраморнов Александр 2, Вилинбахов Георгий 2, Вилье Филипп Де 2, Винник Александр 2, Мухин Владимир 2, Мюллер Роберт 2, Надеждин Александр 2, Вихров Максим 2, Нанн Сэм 2, Вишневский Анатолий 2, Нахайян Мухаммед Аль 2, Владимиров Владимир 2, Нечас Петр 2, Нигматулин Нурлан 2, Водолазкин Евгений 2, Никитин Александр 2, Войтасевич Войчех 2, Никитина Алиса 2, Волков Александр 2, Коэн Майкл 2, Краснов Михаил 2, Крейчи Оскар 2, Гуайдо Хуан 2, Кречетова Ангелина 2, Кротов Яков 2, Крутой Дмитрий 2, Крылов Константин 2, Крыштановская Ольга 2, Кублановский Юрий 2, Кузнецов Василий 2, Кузнецов Лев 2, Кузнецов Олег 2, Гулина Ольга 2, Кузнецова Екатерина 2, Кузьминов Ярослав 2, Кулик Виталий 2, Куликова Галина 2, Куманаку Данаи-Магдалини 2, Кусаинов Айдархан 2, Кучински Педро Пабло 2, Кушнер Джаред 2, Гусев Андрей 2, Кэзер Джо 2, Ви Сон Лак 2, Ландвер Софа 2, Гуськова Елена 2, Лариджани Али 2, Латыпов Нурали 2, Леви Пьер 2, Гюлен Фетхуллах 2, Левинталь Александр 2, Лембергс Айвар 2, Леонтьев Ярослав 2

law.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (5486)

Внешняя торговля (3882) Международные сайты 88, Австралия 57, Австрия 20, Азербайджан 26, Албания 11, Алжир 7, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 5, Аргентина 26, Армения 32, Афганистан 14, Багамы 8, Бангладеш 28, Барбадос 18, Бахрейн 14, Белоруссия 40, Бельгия 44, Бенин 9, Болгария 22, Боливия 8, Босния и Герцеговина 11, Ботсвана 10, Бразилия 28, Бруней 6, Буркина-Фасо 5, Бурунди 7, Ватикан 1, Великобритания 60, Венгрия 31, Венесуэла 10, Вьетнам 25, Габон 5, Гаити 9, Гайана 12, Гамбия 9, Гана 14, Гватемала 9, Гвинея 5, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 17, Гренада 10, Греция 17, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 3, Джибути 8, Доминика 7, Доминиканская Республика 8, Евросоюз 8, Египет 39, Замбия 15, Зимбабве 12, Израиль 19, Индия 74, Индонезия 27, Иордания 23, Ирак 5, Иран 36, Ирландия 20, Исландия 10, Испания 22, Италия 48, Йемен 25, Кабо-Верде 5, Казахстан 43, Камбоджа 11, Камерун 11, Канада 53, Катар 12, Кения 11, Кипр 13, Киргизия 11, Китай 125, КНДР 5, Колумбия 10, Коста-Рика 11, Кот д'Ивуар 6, Куба 9, Кувейт 16, Лаос 14, Латвия 19, Лесото 10, Либерия 8, Ливан 25, Ливия 11, Литва 37, Лихтенштейн 5, Люксембург 15, Маврикий 12, Мавритания 7, Мадагаскар 5, Македония 12, Малави 7, Малайзия 47, Мали 7, Мальдивы 7, Мальта 13, Марокко 13, Мексика 19, Мозамбик 6, Молдавия 12, Монако 5, Монголия 8, Мьянма 13, Намибия 11, Науру 2, Непал 14, Нигер 4, Нигерия 17, Нидерланды 22, Никарагуа 8, Новая Зеландия 22, Норвегия 18, Оман 13, Пакистан 30, Палестина 6, Панама 16, Парагвай 8, Перу 25, Польша 41, Португалия 12, Конго Республика 6, Руанда 14, Румыния 21, Сальвадор 14, Самоа 8, Сан-Марино 1, Сан-Томе и Принсипи 4, Саудовская Аравия 15, Свазиленд 5, Сейшелы 16, Сенегал 10, Сент-Винсент и Гренадины 8, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 10, Сингапур 36, Сербия 18, Сирия 12, Словакия 44, Словения 12, СНГ 1, Судан 6, Сомали 4, Суринам 8, США 73, Сьерра-Леоне 10, Таджикистан 14, Таиланд 36, Тайвань 37, Танзания 14, Того 5, Тринидад и Тобаго 13, Тунис 13, Туркмения 12, Турция 62, Уганда 10, Узбекистан 26, Украина 35, Уругвай 14, Филиппины 20, Финляндия 27, Франция 66, Хорватия 13, ЦАР 4, Чад 6, Чехия 53, Чили 24, Швейцария 44, Швеция 30, Шри-Ланка 26, Эквадор 15, Экваториальная Гвинея 12, ОАЭ 27, Эритрея 8, Эстония 12, Эфиопия 20, ЮАР 33, Корея 48, Ямайка 28, Япония 63, Андорра 4, Белиз 12, Маршалловы о-ва 3, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 1, Россия 191, Каймановы о-ва 11, Коморские о-ва 4, Фиджи 6, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 7, Вануату 6, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 4, Гваделупа 3, Гуам 5, Западная Сахара 1, Кирибати 5, Мартиника 1, Микронезия 1, Новая Каледония 4, Острова Кука 2, Палау 3, Реюньон 3, Святая Елена 1, Северные Марианские о-ва 3, Соломоновы о-ва 6, Острова Уоллис и Футуна 2, Фарерские острова 2, Фолклендские о-ва 2, Французская Полинезия 2, Гибралтар 5, Папуа-Новая Гвинея 11, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 2, Тонга 6, Тувалу 2, Черногория 9, Аруба 1, Гонконг 44, Косово 4, Абхазия 5, Южная Осетия 5, Южный Судан 3Законодательство (1190) Международные сайты 27, Австралия 12, Австрия 9, Азербайджан 11, Албания 5, Алжир 3, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 2, Аргентина 4, Армения 9, Афганистан 3, Багамы 3, Бангладеш 2, Барбадос 3, Бахрейн 3, Белоруссия 11, Бельгия 8, Бенин 2, Болгария 9, Боливия 2, Босния и Герцеговина 6, Ботсвана 3, Бразилия 7, Бруней 2, Буркина-Фасо 2, Бурунди 2, Ватикан 2, Великобритания 18, Венгрия 6, Венесуэла 2, Вьетнам 5, Габон 2, Гаити 2, Гайана 3, Гамбия 3, Гана 4, Гватемала 2, Гвинея 2, Гвинея-Бисау 2, Германия 8, Гондурас 6, Гренада 2, Греция 6, Грузия 11, Дания 5, Конго ДемРесп 1, Джибути 3, Доминика 2, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 11, Египет 5, Замбия 4, Зимбабве 4, Израиль 5, Индия 12, Индонезия 4, Иордания 2, Ирак 4, Иран 6, Ирландия 12, Исландия 5, Испания 8, Италия 13, Йемен 4, Кабо-Верде 3, Казахстан 10, Камбоджа 5, Камерун 3, Канада 15, Катар 4, Кения 5, Кипр 4, Киргизия 6, Китай 13, КНДР 2, Колумбия 5, Коста-Рика 3, Кот д'Ивуар 1, Куба 2, Кувейт 3, Лаос 3, Латвия 9, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 4, Ливия 2, Литва 8, Лихтенштейн 3, Люксембург 3, Маврикий 6, Мавритания 2, Мадагаскар 4, Македония 6, Малави 6, Малайзия 6, Мали 2, Мальдивы 4, Мальта 7, Марокко 3, Мексика 5, Мозамбик 2, Молдавия 9, Монако 2, Монголия 3, Мьянма 2, Намибия 4, Науру 3, Непал 4, Нигер 2, Нигерия 5, Нидерланды 6, Никарагуа 2, Новая Зеландия 14, Норвегия 6, Оман 2, Пакистан 6, Палестина 3, Панама 4, Парагвай 6, Перу 4, Польша 12, Португалия 2, Конго Республика 1, Руанда 5, Румыния 10, Сальвадор 3, Самоа 5, Сан-Марино 2, Сан-Томе и Принсипи 3, Саудовская Аравия 2, Свазиленд 2, Сейшелы 4, Сенегал 3, Сент-Винсент и Гренадины 3, Сент-Китс и Невис 2, Сент-Люсия 2, Сингапур 12, Сербия 3, Сирия 2, Словакия 9, Словения 9, СНГ 2, Судан 4, Сомали 2, Суринам 3, США 31, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 9, Тайвань 6, Танзания 5, Того 2, Тринидад и Тобаго 9, Тунис 2, Туркмения 2, Турция 6, Уганда 4, Узбекистан 7, Украина 8, Уругвай 2, Филиппины 9, Финляндия 7, Франция 20, Хорватия 6, ЦАР 2, Чад 2, Чехия 13, Чили 9, Швейцария 10, Швеция 10, Шри-Ланка 6, Эквадор 2, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 6, Эритрея 3, Эстония 6, Эфиопия 6, ЮАР 9, Корея 10, Ямайка 5, Япония 15, Андорра 3, Белиз 2, Маршалловы о-ва 2, Нидерландские Антилы 1, Ниуэ 3, Остров Мэн 2, Россия 73, Каймановы о-ва 4, Коморские о-ва 2, Фиджи 5, Острова Теркс и Кайкос 3, Бутан 4, Виргинские о-ва, Брит. 2, Вануату 4, Антарктида 2, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 2, Восточный Тимор 3, Гваделупа 1, Гуам 3, Джерси 5, Западная Сахара 1, Кирибати 3, Мартиника 1, Микронезия 3, Монтсеррат 2, Новая Каледония 1, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 1, Острова Кука 2, Палау 2, Реюньон 1, Святая Елена 3, Северные Марианские о-ва 4, Соломоновы о-ва 2, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Фарерские острова 4, Фолклендские о-ва 3, Французская Полинезия 1, Гернси 5, Гибралтар 2, Гренландия 2, Папуа-Новая Гвинея 4, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 1, Тонга 2, Тувалу 2, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 8, Косово 2, Абхазия 1, Южный Судан 1, Ангилья 2Политика (414) Международные сайты 11, Австралия 3, Австрия 2, Азербайджан 4, Албания 2, Ангола 1, Антигуа и Барбуда 1, Аргентина 1, Армения 5, Афганистан 3, Багамы 1, Бангладеш 3, Бахрейн 2, Белоруссия 3, Болгария 3, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 2, Бразилия 1, Бруней 1, Буркина-Фасо 2, Ватикан 1, Венгрия 1, Венесуэла 1, Вьетнам 2, Гаити 7, Гайана 2, Гамбия 2, Гана 2, Гватемала 1, Гвинея 1, Германия 2, Гондурас 6, Греция 2, Грузия 2, Дания 1, Доминика 1, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 1, Египет 3, Зимбабве 2, Израиль 4, Индия 5, Индонезия 2, Иордания 3, Ирак 3, Иран 2, Ирландия 2, Исландия 2, Испания 1, Италия 1, Йемен 6, Кабо-Верде 1, Казахстан 2, Камбоджа 5, Камерун 2, Канада 6, Катар 2, Кения 2, Кипр 2, Киргизия 5, Китай 7, Колумбия 3, Коста-Рика 1, Кот д'Ивуар 1, Куба 3, Лаос 3, Латвия 4, Лесото 2, Либерия 1, Ливан 1, Ливия 1, Литва 3, Лихтенштейн 1, Люксембург 1, Маврикий 1, Мадагаскар 1, Македония 3, Малави 3, Малайзия 4, Мали 2, Мальдивы 3, Мальта 4, Марокко 2, Мексика 1, Молдавия 3, Монголия 4, Мьянма 2, Намибия 2, Науру 1, Непал 2, Нигер 1, Нигерия 2, Нидерланды 2, Никарагуа 2, Новая Зеландия 3, Норвегия 2, Оман 1, Пакистан 1, Палестина 7, Панама 1, Парагвай 1, Перу 1, Польша 3, Португалия 1, Руанда 4, Румыния 2, Сальвадор 1, Самоа 2, Саудовская Аравия 2, Сейшелы 2, Сенегал 2, Сент-Китс и Невис 1, Сент-Люсия 1, Сингапур 5, Сербия 3, Сирия 1, Словакия 3, Словения 1, СНГ 2, Судан 3, Сомали 1, Суринам 1, США 5, Сьерра-Леоне 1, Таджикистан 3, Таиланд 4, Тайвань 1, Танзания 2, Тринидад и Тобаго 1, Тунис 1, Туркмения 1, Турция 1, Уганда 2, Узбекистан 4, Украина 5, Уругвай 1, Филиппины 3, Финляндия 2, Хорватия 2, Чехия 3, Чили 1, Швейцария 1, Швеция 1, Шри-Ланка 1, ОАЭ 2, Эстония 2, Эфиопия 3, ЮАР 5, Корея 5, Ямайка 1, Япония 2, Андорра 1, Белиз 1, Ниуэ 1, Россия 13, Коморские о-ва 2, Фиджи 4, Бутан 2, Вануату 1, Антарктида 1, Бермуды 1, Восточный Тимор 1, Гваделупа 1, Гуам 2, Джерси 1, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 2, Монтсеррат 1, Палау 1, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Гернси 1, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 1, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 1, Аруба 1, Гонконг 5, Косово 3, Абхазия 2, Южная Осетия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 ЦБ РФ(.pdf) •  ВТО-2012(.pdf) •  Статистика ВТО(.pdf) •  Профили стран (ВТО)(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 4 июня 2020 > № 3404876

Китай переживает бум трансграничной электронной торговли

Многие провинции Китая сообщают, что в период эпидемии их трансграничная электронная торговля выросла в разы.

Согласно таможенным данным, в провинции Хэбэй за четыре первых месяца 2020 года трансграничная электронная торговля выросла в 3,3 раза. За этот же период импорт и экспорт через электронные площадки провинции Шаньндун вырос в 1,5 раза — до 1,36 млрд юаней. В провинции Хэнань импорт и экспорт через электронные площадки выросли на 161% и 150% соответственно и составили 3 млрд юаней. Таможенники Гуанчжоу отчитались о росте трансграничной электронной торговли за первый квартал в 7%, но объемы экспорта и импорта при этом превзошли ожидания и достигли 11,8 млрд юаней.

Лидером роста оказалась провинция Фуцзянь, где импорт и экспорт через электронные площадки за первый квартал выросли в 7,7 раза (при этом объем традиционной внешней торговли провинции сократился на 3,6%). Впечатляющий результат по развитию трансграничной электронной торговли показала и провинция Гуанси, где только за март экспорт и импорт через электронные площадки выросли в 4,7 раза.

Такая же тенденция наблюдается и в других провинциях Китая.

«В условиях эпидемии мы не только не сократили продажи, но и увеличили их на 50%, — рассказал Сюй Лин, владелец магазина на платформе Amazon из Дунгуаня. — Наш годовой трафик покупателей — 2 тыс. человек». По словам Сюй Лина, в период эпидемии отменялись заказы в традиционной сфере. Но продажи в интернете позволили бизнесу не только не потерять обороты, но и вырасти».

Е Фэн, руководитель международной компании электронной коммерции в провинции Гуандун, рассказал, что в 2019 году объемы продаж компании составили 800 млн юаней. В начале 2020 года продажи выросли в несколько раз в годовом выражении — в основном, за счет противоэпидемических средств, которые выбирали около 70-80% покупателей, подписавших контракты с компанией.

Быстрое увеличение оборотов обнажило некоторые проблемы, которые необходимо срочно решать. В частности, недостатки в области организации логистики.

Регионы Китая, наблюдая рост трансграничной торговли, стали издавать списки мер, которые необходимо предпринять в этой области. Так, провинция Ляонин выпустила «План реализации комплексной пилотной зоны приграничной электронной торговли», в котором говорится, что к 2025 году масштаб трансграничных транзакций электронной торговли в провинции достигнет 10 млрд юаней. За период с начала 2020 года до середины мая 70% электронной трансграничной торговли провинции пришлись на сферу B2B.

Провинция Фуцзянь издала «План реализации комплексной пилотной зоны приграничной электронной торговли», в котором главным является создание к 2022 году 3-4 демонстрационных зон трансграничной торговли с оборотом в 45 млрд юаней.

Провинция Хунань в своем плане предложила создать комплексную зону трансграничной электронной торговли Юэяна и превращение города в центр электронной коммерции региона среднего течения Янцзы.

Так как в отрасль приходят новые предприниматели, необходимо продумать и систему обучения.

Сюй Лин в своей компании такой обучающий отдел для сторонних компаний уже создал. Ежемесячно он обучает представителей 10 компаний. Доход — 1 млн юаней в год.

«Затраты на трансграничные платформы электронной коммерции не столь высоки, основные затраты — расходы на логистику», — рассказал Сюй Лин. И посетовал, что во время эпидемии эти затраты существенно выросли.

Сюй Лин отметил, что помимо логистики, еще одной проблемой является создание и защита бренда. В настоящее время Amazon уделяет больше внимания брендам, а малые предприятия не успевают за этим трендом и могут пострадать. Китайские компании должны своевременно регистрировать торговые марки и защищать свою продукцию.

Многие мелкие и средние предприниматели несут большие затраты на привлечение покупателей. Выходом здесь является создание кластеров и совместное продвижение магазинов.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 4 июня 2020 > № 3404876


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 4 июня 2020 > № 3404824

Правящая коалиция Германии согласовала план стимулирования экономики

Правящая коалиция Германии согласовала программу стимулирования экономики, которая, как рассчитывают политики, поможет восстановлению от вызванного пандемией кризиса, заявил сопредседатель входящей в коалицию Социал-демократической партии Норберт Вальтер-Борянс.

"Программа поддержки насчитывает 130 миллиардов и станет одним из инструментов восстановления экономики", - заявил Вальтер-Борянс на пресс-конференции по итогам переговоров.

Министр финансов Олаф Шольц сообщил, что пакет мер включает пособие в 300 евро на ребенка. Также предусматривается снижение НДС для различных отраслей, кроме того, будет увеличена премия при покупке автомобиля на электродвигателе.

"Мне кажется, мы смогли найти баланс после 21 часа переговоров. Это амбициозный план", - заявила канцлер Ангела Меркель.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 4 июня 2020 > № 3404824


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 4 июня 2020 > № 3404543

Дубай, ОАЭ. Торговый конгломерат Al-Futtaim представил первый на Ближнем Востоке гипермаркет ACE, покупатели которого будут обслуживаться прямо на автомобильной парковке.

Отмечается, что покупатели могут совершать покупки онлайн и забирать их упакованными возле гипермаркета в районе Dubai Festival City. Они могут забронировать время приемки товаров в любой день, с 08:00 до 21:00.

В настоящее время в ассортименте хозяйственного гипермаркета – 15 тысяч наименований товаров. Теперь покупки в ACE, как утверждают в администрации, стали удобными и безопасными.

В частности, они гарантируют соблюдение режима социальной дистанции, действующего на территории всех торговых комплексов Объединенных Арабских Эмиратов.

Для обслуживания клиентов оборудована отдельная парковочная зона, которая включает шесть мест для автомобилей посетителей с ограниченными возможностями. Как отметили в ACE, данный опыт впоследствии планируется внедрить в гипермаркетах сети в международном масштабе.

Стоит напомнить, что торговые комплексы Дубая вернулись к работе на полную мощность с 3 июня 2020 года. Соответствующее распоряжение выпустил Его Высочество шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, вице-президент, премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая.

Предыдущая норма заполняемости торговых комплексов составляла 70%. Данная мера применялась в связи с выполнением программы профилактики коронавируса COVID-19. В настоящее время в моллах продолжают соблюдаться все профилактические меры, включая процедуру измерения температуры, ношение масок покупателями и персоналом, а также соблюдение социальной дистанции и регулярное использование антисептиками.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 4 июня 2020 > № 3404543


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 июня 2020 > № 3404510

Министерство юстиции Японии опубликовало исключения из режима запрета на повторный въезд в страну

Министерство юстиции Японии приняло решение ослабить запрет на повторный въезд в страну иностранцам в ситуациях, требующих учета соображений гуманности.

В настоящее время Япония запретила въезд в страну гражданам из 111 стран и территорий с целью предотвратить распространение коронавирусной инфекции.

В мае министр иностранных дел Мотэги Тосимицу объявил, что правительство рассмотрит возможность ослабить запрет на въезд в некоторых случаях на гуманитарных основаниях.

В среду Министерство юстиции опубликовало эти исключения на своем вебсайте.

Официальные представители Агентства иммиграционных услуг рассказали, что повторный въезд в Японию будет разрешен иностранным резидентам, чьи родственники за рубежом скончались или находятся в критическом состоянии, либо нуждающимся в контрольных обследованиях после проведенной за рубежом хирургической операции.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 июня 2020 > № 3404510


Туркмения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > turkmenistan.ru, 4 июня 2020 > № 3404363

Туркменистан и Россия обсудили вопросы противодействия финансированию терроризма

Актуальные вопросы двустороннего партнерства в рамках Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма обсуждены в ходе переговоров в формате онлайн между Министерством финансов и экономики Туркменистана и Федеральной службой по финансовому мониторингу России.

Участники вебинара отметили эффективный характер совместного взаимодействия в области борьбы с вызовами современности. В частности, стороны подчеркнули, что туркмено-российское сотрудничество в области противодействия финансированию терроризма способствует укреплению экономической стабильности и обеспечению международной безопасности в региональном и международном измерении.

Туркмения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > turkmenistan.ru, 4 июня 2020 > № 3404363


Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 3 июня 2020 > № 3404881

Бизнесу Приморья помогают бесплатно открывать магазины на AliExpress

На официальном сайте правительства Приморского края появилась новость о том, что бизнесу Приморья помогают бесплатно открывать магазины на AliExpress. Торговый аккаунт на крупнейшей B2C-площадке создадут для компании специалисты центра «Мой бизнес». Услуга предоставляется бесплатно и включает разработку дизайна страницы магазина и загрузку 20 товарных позиций.

Запросы на данную меру поддержки уже поступают в центр. В том числе и от предпринимателей, чей бизнес пострадал от коронакризиса. Об этом рассказала директор центра Виктория Петрова.

Загрузку позиций свыше 20 товаров и поддержку работы магазина предприниматели осуществляют самостоятельно.

В новости подробно описан алгоритм взаимодействия центра и предпринимателей по разработке магазина на AliExpress.

Также отмечается, что центр уже несколько лет помогает предпринимателям размещать их товары на общей витрине Приморского края на Alibaba.com, где размещены предложения более чем 100 производителей.

В Приморском крае меры по самоизоляции в связи с эпидемией продлены до 15 июня. Власти заявили, что вначале кризис затронул, в основном, торговлю с Китаем и взаимный туризм. В апреле эпидемия уже существенно сказалась на всей экономике региона. Правительство края приняло меры по поддержке предприятий, расширению льгот для бизнеса и эспертной помощи в ответ на экономические вызовы.

Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 3 июня 2020 > № 3404881


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinalogist.ru, 3 июня 2020 > № 3404880

Популярность российского мороженого в Китае растет

Во время самоизоляции китайцы стали есть больше мороженого. Если обычно 80% спроса на мороженое в Китае выпадало на летний период, то в этом году интерес к сладкому лакомству был достаточно большим еще в холодное время.

Мороженое, как и в немецкой кулинарии, стало домашним десертом. По данным Kantar Worldpanel China, почти половина жителей Китая начали есть мороженое дома. В результате многие компании значительно увеличили свои продажи. Покупки мороженого популярных американских, европейских и азиатских марок через интернет выросли на сотни и тысячи процентов. Увеличились и продажи российского мороженого. Об этом сообщает в своем аналитическом материале агентство Sputnik.

Рост продаж мороженого побудил российских производителей увеличить поставки своей продукции в Китай. Производство мороженого в нашей стране также выросло. По данным Росстата, в первом квартале 2020 года оно увеличилось на 13,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 11854,44 млн тонн.

Отвечая на вопрос агентства Sputnik, Наталья Уткина, заместитель директора Союза мороженщиков, отметила, что «по данным РЭЦ, в первые три месяца 2020 года экспорт мороженого в Китай составлял 14,9% от общего объема экспорта. В целом, за этот период российский экспорт мороженого увеличился более чем на 9% в годовом выражении».

По словам Натальи Уткиной, 44 российских производителя мороженого имеют возможность поставлять свою продукцию в Китай. Конечно, не все эти компании начали экспортировать мороженое в КНР в прошлом году, однако в этом году список тех, кто уже экспортировал свое мороженое, расширился.

Директор аналитического департамента Союзмолока Алексей Воронин отметил в интервью агентству Sputnik: «Производство мороженого в России сохраняет тенденцию к росту. За первые четыре месяца этого года оно увеличилось на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Большая часть этого прироста приходится на экспорт. Экспорт в Китай составляет 5-7% от общего объема экспорта мороженого, но он может значительно увеличиться, и у России есть для этого достаточная ресурсная база».

Китайские партнеры также отметили, что российское мороженое становится все более популярным среди потребителей КНР.

Ван Хайнин, исполнительный директор китайского представительства Ассоциации по распространению непродовольственных товаров и основных продуктов питания и председатель Организационного комитета выставки непродовольственных товаров, сказал: «Российское мороженое появилось на китайском рынке через Китайскую выставку холодных продуктов питания (Whole Food Show) в 2016 году. С быстрым ростом рынка мороженого в Китае также растет и спрос потребителей на импортное мороженое, особенно российское мороженое — из-за его молочного вкуса и хорошего качества. Оно очень популярно среди потребителей. После эпидемии китайское потребление российского мороженого стало быстро расти. Кроме того, когда наступит пик сезона, российское мороженое будет продаваться еще лучше».

Ван Хайнин считает, что китайские потребители готовы попробовать новые вкусы мороженого.

Многие российские производители идут в этом направлении и готовы представить на китайский рынок мороженое с новыми вкусами. Например, фабрика мороженого «Давайс» из Нижнего Новгорода разработала продукты для молодых потребителей, в том числе мороженое с ярким цветом, разноцветное, обладающее при этом превосходным вкусом. Разработала она и необычное мороженое со вкусом Red Bull.

Некоторые компании сосредоточились на здоровом питании. Например, НК-Групп выпустила новый пломбир «Маруся», где присутствуют только натуральные ингредиенты, нет красителей и искусственных ароматизаторов.

У экспертов разные взгляды на причины увеличения производства мороженого во время кризиса.

Алексей Воронин считает: «Эпидемия мало влияет на увеличение производства мороженого, потому что это продукт, который можно хранить в течение длительного времени».

Наталья Уткина сказала, что секрет заключается в приятных эмоциях, которые эта еда приносит людям. «Мороженое является антидепрессивным продуктом, потому что оно содержит триптофан. Триптофан может способствовать образованию серотонина — гормона счастья. В трудные времена люди хотят поддержать себя. Наслаждайтесь, наслаждайтесь мороженым и принимайте ситуацию с оптимизмом!».

Эпидемия и самоизоляция стали драйверами продаж мороженого не только в Китае, но и в России. В апреле 2020 года продажи мороженого на внутреннем рынке выросли на 11% в годовом выражении.

Напоминаем, что если вы планируете выход на экспорт в Китай, мы поможем вам и предоставим исследование по вашей товарной группе.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinalogist.ru, 3 июня 2020 > № 3404880


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 3 июня 2020 > № 3404879

Китай преобразует свой тропический рай в остров свободной торговли

В понедельник стратегия превращения Хайнаня в порт свободной торговли мирового класса получила поддержку правительства. Был опубликован генеральный план по развитию региона в течение следующих 15 лет и превращению его в порт свободной торговли международного уровня к 2050 году.

В плане, который был издан совместно ЦК КПК и Государственным советом, перечислены 60 ключевых мер, включая налоговые льготы и более мягкое регулирование, которые облегчат внешнюю торговлю и инвестиции, укрепят положение Хайнаня в качестве транспортного и логистического центра и привлекут на остров компании, занятые в таких отраслях, как финансовые услуги, технологии, образование, медицинский туризм, доставка и логистика.

Цель — превратить провинцию в крупнейшую особую экономическую зону Китая и линию интеграции страны в мировую экономическую систему.

Си Цзиньпин впервые объявил о решении КПК встроить Хайнань в систему ЗСТ в апреле 2018 года на церемонии, посвященной 30-й годовщине создания Особой экономической зоны Хайнаня. В октябре 2018 года была создана пилотная зона свободной торговли Хайнаня — как основа будущего порта свободной торговли мирового класса.

В знак политической и стратегической важности порта свободной торговли на Хайнане Си издал официальную инструкцию, сопровождающую генеральный план, в которой сказал, что построение Хайнаньского порта свободной торговли «имеет большое значение для прогресса реформ и расширения открытости Китая в новую эру». Он призвал правительство Хайнаня «действовать смело и активно для достижения цели заложения прочной основы порта свободной торговли Хайнаня, в то время как центральные власти должны поддержать смелые реформы и инновации Хайнаня».

В целом, концепция порта свободной торговли мирового класса — гораздо шире, чем зоны свободной торговли, которая обычно охватывает только торговлю товарами. Понятие порта свободной торговли дает больше свободы для инвестиций, оффшорных финансов и торговли, занятости и деловых операций. Ван Ян, бывший вице-премьер, назвал эту систему «особой экономической зоной с самым высоким уровнем открытости в мире».

Меры, изложенные в генеральном плане преобразования Хайнаня, включают целый ряд налоговых льгот, в том числе предел по ставкам налога на прибыль для физических лиц и компаний в 15%; освобождение от налогов на импорт, закупки, добавленную стоимость и потребление для предприятий в некоторых секторах; утроение лимита на беспошлинные покупки физическими лицами до 100 тыс. юаней ($ 14 000) в год.

В банковской сфере проверки подлинности трансграничных транзакций будут проводиться после их совершения, а не ранее, и объем трансграничных переводов активов будет расширен. Компании, зарегистрированные за рубежом, смогут осуществлять регистрацию иностранной валюты непосредственно в банках. Иностранные брокерские компании, управляющие фондами и хедж-фонды будут поощряться к созданию компаний на Хайнане.

Чтобы превратить Хайнань в глобальный логистический центр, в генеральном плане предлагается несколько мер. Так, иностранные корабли, заходящие в порт Янгпу и регистрирующиеся там, будут пользоваться всеми свободами порта, наравне с китайскими судами. Авиакомпании, базирующиеся на Хайнане, смогут осуществлять перевозки между третьими странами.

Для привлечения инвестиций правительству провинции Хайнань разрешено выпускать международные облигации, а квота на государственные облигации специального назначения для провинции будет увеличена. Правительству Хайнаня также будет предоставлена большая самостоятельность в разработке законов и нормативных актов.

Источник: https://www.caixinglobal.com/

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 3 июня 2020 > № 3404879


Гонконг. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404870

В Гонконге прокомментировали угрозы США ввести санкции

Заявления со стороны США ввести санкции в отношении Гонконга из-за законопроекта о нацбезопасности лишь запугивание, заявил на пресс-конференции в среду глава администрации Гонконга Кэрри Лэм.

"Это в полной мере запугивание. Так называемые "санкции" совершенно необоснованны. Особый статус Гонконга обусловлен принципом "одна страна, две системы" и Основным законом, так называемые "санкции" иностранных государств не повлияют на Гонконг", - заявила Лэм, прибывшая в среду в Пекин для обсуждения с центральными властями законопроекта о национальной безопасности.

Она добавила, что "правительство специального автономного района полностью поддерживает соответствующую законодательную работу, а национальная безопасность является главным приоритетом".

Лэм подчеркнула, что разработка законопроекта о нацбезопасности в Гонконге является конституционной обязанностью центрального правительства КНР и проявлением заботы о Гонконге.

Депутаты Всекитайского собрания народных представителей приняли 28 мая "Решение о создании и совершенствовании правовой системы и правоприменительных механизмов по обеспечению национальной безопасности в специальном административном районе Гонконг". Резолюция делегирует Постоянному комитету ВСНП разработку законопроекта о национальной безопасности специально для Гонконга.

Готовящийся законопроект о нацбезопасности вызвал недовольство антиправительственных сил Гонконга и ряда западных чиновников, которые увидели в нем желание Пекина ужесточить контроль над автономией. Президент США Дональд Трамп уже пригрозил применить санкции и отозвать специальный статус Гонконга. Китай отверг любую критику и заявил, что вопросы Гонконга являются исключительно его внутренним делом.

Законопроект предусматривает запрет на подрывную и сепаратистскую деятельность. Он предполагает запрет на любые виды подстрекательства, направленные на свержение центрального правительства, а также терроризм и вмешательство извне.

Гонконг. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404870


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404865

Ренци предложил изменить Конституцию Италии

Сергей Старцев. Бывший премьер-министр Маттео Ренци предложил изменить Конституцию Италии и перейти к прямым выборам президента или премьер-министра республики.

"Полагаю, настал момент всерьез набраться мужества и ответить на вызов, введя прямые выборы президента республики или председателя Совета министров. Речь идет об изменении Конституции для того, чтобы позволить гражданам решать, кому, как и когда доверять судьбу страны точно так же, как это происходит каждые пять лет, когда они доверяют судьбу собственного города на выборах мэра", - написал известный политик в своей новой книге "Ход конем", некоторые отрывки из которой опубликованы на Апеннинах в среду, накануне ее выхода в свет.

Ренци предлагает провести в Италии крупную конституционную реформу, которая с введением в политическую практику прямых выборов национального лидера позволит "иметь во главе страны фигуру, легитимность которой будет обеспечена народным голосованием, а более не прохождением через парламент".

По мнению известного политика, скорее всего речь может идти все-таки о прямых выборах премьер-министра по аналогии с выборами мэров итальянских городов. Ренци считает такую реформу необходимой и убежден, что вскоре о ней вновь заговорят на политическом уровне.

Действующая Конституция Италии не предусматривает прямых выборов ни президента республики, ни премьер-министра. Глава государства избирается парламентом на совместном заседании его членов с участием специальных делегатов от каждой итальянской области. Что касается кандидатуры на пост председателя Совмина, то ее выдвигают политические силы, имеющие большинство в парламенте. Согласно Основному закону страны, президент республики назначает премьера и по его предложению министров.

В 2014 году Ренци предложил провести серьезную конституционную реформу, которая предусматривала, прежде всего, изменение роли и функций Сената национального парламента в системе органов государственной власти Италии. Соответствующий законопроект рассматривался в парламенте почти два года и был окончательно одобрен в апреле 2016 года. Поскольку данная реформа представляла собой пересмотр Конституции, в декабре того же года она была вынесена на народный референдум. 4 декабря большинство итальянцев отвергло эту реформу, и после объявления результатов голосования Ренци принял решение уйти в отставку с поста главы правительства.

Ренци и сейчас остается одним из наиболее известных и популярных итальянских политиков поколения сорокалетних. Будучи лидером Демократической партии, он возглавлял национальное правительство с февраля 2014 по декабрь 2016 года. В марте 2018 года после крупного поражения Демпартии на парламентских выборах Ренци оставил пост партийного лидера. В сентябре 2019 года он объявил о выходе из Демпартии и создании собственной политической организации под названием "Живая Италия". Сторонники Ренци входят в нынешнее коалиционное правительство страны.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404865


Ливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404864

Делегация ПНС Ливии провела в Москве переговоры с Лавровым

Представители правительства нацсогласия Ливии обсудили с главой МИД РФ Сергеем Лавровым ситуацию в стране, сообщил РИА Новости министр иностранных дел ПНС Ливии Мухаммед Тахир Сияла.

"Мы ещё не закончили", - сказал РИА Новости Сияла, покидая МИД РФ. На вопрос, вёл ли он переговоры с Лавровым, тот ответил: "Конечно. И с (замглавы МИД) Михаилом Богдановым".

Заместитель главы президентского совета, вице-премьер правительства национального согласия (ПНС) Ливии Ахмед Майтиг также покинул здание МИД РФ, но сообщил, что "переговоры продолжатся - с Богдановым".

После свержения и убийства ливийского лидера Муамара Каддафи в 2011 году Ливия фактически перестала функционировать как единое государство. Сейчас в стране царит двоевластие. На востоке заседает избранный народом парламент, а на западе, в столице Триполи, правит сформированное при поддержке ООН и Евросоюза Правительство национального согласия во главе с Файезом Сарраджем. Власти восточной части страны действуют независимо от Триполи и сотрудничают с Ливийской национальной армией во главе с маршалом Халифой Хафтаром, который с апреля 2019 года не прекращает попыток захватить Триполи.

В Берлине 19 января прошла международная конференция по Ливии с участием России, США, Турции, Египта и ряда других стран, а также ЕС и ООН. Главным итогом конференции стал призыв ее участников к прекращению огня в Ливии и обязательство воздержаться от вмешательства в конфликт, соблюдая эмбарго на поставку вооружений сторонам. Кроме того, участники встречи предложили создать комитет по контролю за выполнением договоренности о прекращении огня.

В Женеве проходили переговоры военной комиссии 5+5: в состав комиссии вошли пять старших офицеров со стороны Правительства национального согласия и пять старших офицеров из Ливийской национальной армии. Переговоры шли под руководством спецпосланника ООН по Ливии Гасана Саламе и главы миссии ООН по поддержке в Ливии. Второй раунд консультаций завершился 23 февраля. Во вторник Миссия ООН в Ливии (UNSMIL) заявила, что стороны конфликта в стране согласились возобновить переговоры военного комитета (5+5).

Ливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404864


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404863

Депутат Рады заявил о новых коррупционных схемах украинских политиков

Депутат Верховной рады Украины от пропрезидентской фракции "Слуга народа" Гео Лерос заявил, что ему стало известно о новых коррупционных схемах украинских топ-чиновников и политиков, среди которых руководитель офиса президента Андрей Ермак, депутат передал флешку с соответствующими данными в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ).

Ранее Лерос опубликовал в соцсети видеозаписи, на которых человек, похожий на Дениса Ермака, брата главы офиса президента Андрея Ермака, предлагает "устроить" определенных людей на должности в органах власти. Глава офиса президента подтвердил, что на видео его брат, и заявил, что по поводу публикации подаст заявления в Службу безопасности Украины и Госбюро расследований. Позже Госбюро расследований возбудило дело по заявлению Андрея Ермака в связи с распространением материалов о якобы продаже государственных должностей. Антикоррупционная прокуратура завела дело по факту возможного злоупотребления влиянием при назначении лиц на должности в органы государственной власти. Впоследствии его переквалифицировали на "мошенничество".

"На этой флешке - все доказательства того, что я сказал: схемы города Киева, как распределяются эти деньги, кому они "заходят", какие компании несут ответственность, кто из ключевых чиновников отвечает за подобные схемы и кто в итоге будет нести ответственность. Это десятки компаний, это десятки топ-чиновников, это огромные многомиллиардные бюджеты, которые заходили в город Киев", - заявил Лерос у входа в НАБУ журналистам, видео опубликовал "Пятый канал".

Позднее Лерос заявил, что передал правоохранителям и журналистам "десятки гигабайт и тысячи документов".

"Главный герой и организатор схем - Денис Комарницкий, его крыша - народный депутат Николай Тищенко и его кум Ермак, которому он носит коробки на Банковую из авто Комарницкого, ее исполнители - депутаты, чиновники, родственники и кумовья", - написал депутат в Facebook.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский назвал записи брата Ермака "пустым делом" и добавил, что они были сделаны лично для его шантажа. По его словам, никто из фигурантов записей не был назначен на какие-либо должности. Сам же Ермак назвал "спланированной операцией" публикацию видео, на которых его брат якобы обсуждал продажу государственных должностей.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404863


США. Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404862

Глава дипломатии Евросоюза назвал основное противостояние XXI века

Противостояние между США и Китаем станет характерной чертой XXI века, заявил в интервью газете Sueddeutsche Zeitung верховный представитель Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель.

"Вирус показал, что конфронтация между Китаем и США будет характеризовать XXI век. Угрозы из Вашингтона, острая реакция со стороны Пекина - теперь это новая норма", - сказал Боррель.

Глава дипломатии ЕС указал, что Китай является "незаменимым партнером" ЕС, и в то же время серьезным конкурентом. Кроме того, по его мнению, власти КНР сейчас действуют более агрессивно, чем раньше.

"Китай не единственная страна, которая использует свою силу. Если нам не нравится их поведение, мы должны прямо сказать им, как США", - сказал Боррель.

Отвечая на вопрос о том, что Китай лишь выборочно выполняет международные соглашения, Боррель отметил, что Европе нужно найти соответствующий ответ на эту проблему.

"Мы должны лучше понять, каковы наши ценности, какие у нас интересы и какие способности... Наши инструменты в основном связаны с ролью самого важного торгового партнера. Европа нужна Китаю как рынок для его продукции, как инвестор и поставщик технологий, а также для международного признания. Это наши рычаги давления, которые мы должны использовать лучше", - заключил Боррель.

США. Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404862


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404840

Моргулов обсудил с послом Китая двусторонние отношения

Замглавы МИД РФ Игорь Моргулов по телефону обсудил с послом Китая в Москве Чжан Ханьхуэем российско-китайские отношения, сообщает МИД России.

"Обсуждались актуальные вопросы российско-китайских отношений, а также взаимодействия двух стран в сопряжении Евразийского интеграционного проекта, в котором участвует Россия, и китайской программы "Один пояс, один путь", - говорится в сообщении.

Концепция "Один пояс, один путь" - международная инициатива Китая по совершенствованию действующих и созданию новых торгово-транспортных коридоров, связывающих более чем 60 стран Центральной Азии, Европы и Африки, что призвано способствовать развитию торговых отношений между ними и Китаем. Идея формирования "Экономического пояса Шелкового пути" была выдвинута лидером КНР Си Цзиньпином и впервые прозвучала во время его выступления в Астане в рамках государственного визита в Казахстан в сентябре 2013 года.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404840


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404838

Лукашенко отправил в отставку правительство Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отправил в отставку действующий состав правительства республики. Об этом сообщает БЕЛТА.

В среду глава государства подписал соответствующий указ.

Отмечается, что предложения по новому составу правительства обсуждались на совещании у Лукашенко.

На мероприятие были приглашены председатель Совета Республики Наталья Кочанова, председатель Палаты представителей Владимир Андрейченко, глава Администрации Президента Игорь Сергеенко и госсекретарь Совета безопасности Андрей Равков.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404838


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404834

Грозит "кадровой дырой". На Украине добиваются отмены закона о люстрации

Парламентская фракция "Оппозиционная платформа – За жизнь" выступила с требованием отменить закон "Об очищении власти" (о люстрации) на Украине, поскольку он является "дискриминационным" и "прикрывает дилетантов". Об этом сообщается на сайте партии.

До этого в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) признали, что закон "Об очищении власти" (о люстрации) нарушает права люстрированных чиновников. В ЕСПЧ уверены, что люстрация применялась к очень широкому кругу лиц, что привело к незаконному увольнению заявителей. В мае в Минюсте Украины предложили сузить круг лиц, подлежащих люстрации, для этого был разработан соответствующий законопроект.

"Оппозиционная платформа – За жизнь" выступает категорически против дискриминационной люстрации. Мы будем добиваться отмены этого закона и восстановления прав сотен тысяч людей. Мы требуем восстановить достоинство и права людей и вернуть в управление опытные кадры", – говорится в сообщении.

В партии подчеркнули, что тянуть с этим решением нельзя "из-за катастрофической "кадровой дыры" в государственном управлении".

"Закон об очищении власти не может быть ширмой для бездарностей и дилетантов, которые при его помощи защищают свое привилегированное положение во власти", – резюмируется на сайте.

Президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции в Киеве рассказал, что люстрацию в отношении ряда граждан отменять нельзя, хотя под ее действие попали и невиновные.

В середине сентября 2014 года украинский парламент с третьей попытки одобрил закон об очищении власти (люстрации). В рамках так называемого процесса люстрации были уволены многие чиновники, работавшие в годы президентства Виктора Януковича, некоторые из них оспорили свое увольнение в суде и были восстановлены в должности. Закон был оспорен в конституционном суде, однако решение по нему пока не вынесено.

Люстрация власти стала одним из требований участников массовых протестных акций, прошедших в Киеве с ноября 2013 по февраль 2014 года, которые привели к госперевороту. Президент Венецианской комиссии (консультативный орган Совета Европы по конституционному праву) Джанни Букиккио заявлял, что закон о люстрации не соответствует европейским стандартам.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404834


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404833

Посол Турции оценил сотрудничество Москвы и Анкары

Сотрудничество Москвы и Анкары, в последние годы развивающееся во всех сферах, служит международному миру и стабильности, заявил в среду РИА Новости посол Турции в России Мехмет Самсар.

"Благодаря близкой дружбе и сильной воле, демонстрируемой президентом Турции (Тайипом) Эрдоганом и президентом РФ (Владимиром) Путиным за минувшие годы наши отношения развились во всех сферах, а также стала возможной реализация стратегически важных долгосрочных проектов. Наше сотрудничество, иными словами, сотрудничество двух больших стран Евразийского региона по региональным вопросам служит международному миру и стабильности", - подчеркнул Самсар.

Он отметил, что в 2019 году двусторонний торговый оборот составил 27 миллиардов долларов. По его словам, это стало возможным в том числе благодаря реализации проекта "Турецкий поток".

Самсар добавил, что активно ведутся работы по строительству еще одного важного двустороннего проекта - первой турецкой АЭС "Аккую", первый реактор которой планируют запустить в 2023 году.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404833


Корея. Япония. ВТО > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 3 июня 2020 > № 3404583

РК возобновит спор с Японией в рамках ВТО

Ли Гён Ми и О Хен У

РК возобновит разбирательство против Японии во Всемирной торговой организации (ВТО) по поводу контроля над экспортом трех высокотехнологичных материалов. Для этого, правительство РК намерено созвать панель арбитров по разрешению споров в ВТО.

Об этом заявил начальник департамента торговли и инвестиций министерства торговли, промышленности и энергетики На Сын Сик на брифинге в здании правительства Сечжон, прошедшем 2 июня. Напомним, что РК 22 ноября решила приостановить разбирательство в ВТО.

Ранее РК и Япония договорились провести переговоры на уровне руководителей департамента, и приостановить разбирательство в ВТО, пока идут переговоры.

На Сын Сик подчеркнул, что РК разбиралась с тремя причинами, по которым Токио ввело ограничения на поставки высокотехнологичных материалов: прекращение политического диалога между РК и Японией, неэффективный всеобъемлющий контроль (режим «catch-all») и недостаточное количество кадров, управляющих экспортом. Он добавил, что «Несмотря на такую ситуацию правительство Японии не проявляет намерений решить проблему. Мы пришли к выводу, что трудно увидеть, как эта ситуация будет развиваться в рамках нормального диалога, что послужило условием для нас приостановить процедуры урегулирования этого вопроса через ВТО».

Южнокорейский госслужащий отметил, что «РК будет защищать интересы отечественных предприятий, добиваясь прорыва в торговом споре, вызванном запретом на экспорт в РК трёх видов сырья для микроэлектронной промышленности - фторированных полиимидов, фторида водорода и фоторезистов». Он также пообещал приложить все усилия для снижения неопределенности в цепях поставок и отношениях между предприятиями двух стран.

Корея. Япония. ВТО > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 3 июня 2020 > № 3404583


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 июня 2020 > № 3404552

Дубай, ОАЭ. Дубайская полиция оштрафовала более сотни посетителей пляжей за несоблюдение мер профилактики коронавируса COVID-19.

Стоит отметить, что общественные городские пляжи JBR, Al Mamzar, Jumeirah и Umm Suqeim были открыты после двухмесячного перерыва только в пятницу, 30 мая 2020 года.

В числе наиболее частых нарушений – отсутствие медицинской маски на берегу и несоблюдение безопасной социальной дистанции.

В полиции напоминают, что пляжникам запрещено собираться компаниями более чем из пяти человек, а маски можно снимать только во время плавания в море. Отмечается, что первая сотня штрафов была выписана в первые три дня работы пляжей.

В настоящее время полиция усиливает патрулирование пляжей, чтобы убедиться, что каждый посетитель соблюдает технику безопасности и правила профилактики коронавируса. Кроме того, пляжи мониторятся при помощи дронов.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 июня 2020 > № 3404552


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 июня 2020 > № 3404550

Дубай, ОАЭ. Почти две тысячи волонтеров знакомят посетителей торговых центров в Объединенных Арабских Эмиратах с правилами профилактики коронавируса COVID-19.

Cообщается, что добровольцев, которые присоединились к инициативе «Волонтеры ОАЭ», можно встретить в 170 торговых комплексах.

Они, в частности, следят за тем, чтобы покупатели носили маски и перчатки, а также соблюдали другие меры профилактики COVID-19, в том числе дезинфицировали руки антисептиком.

В целом, в рамках кампании планируется повысить уровень информированности о правилах техники безопасности и личной гигиены более 1,6 млн жителей ОАЭ.

Стоит напомнить, что, согласно распоряжению местных властей, торговым комплексам Дубая с 3 июня 2020 года разрешено работать на полную мощность и принимать 100% посетителей.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 июня 2020 > № 3404550


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 июня 2020 > № 3404549

Дубай, ОАЭ. Прокуратура Объединенных Арабских Эмиратов предоставила населению страны право обжаловать штрафы, начисленные за нарушение правил профилактики коронавируса COVID-19, в «умном» приложении ведомства.

Жалобы могут быть поданы в течение 15 дней со дня получения уведомления о начислении штрафа, уточнили в ведомстве. Помимо мобильного приложения, оспорить штраф можно на официальном сайте ведомства.

Прокуратура, в свою очередь, может принять или отклонить запрос. Отмечается, что «умная» система начисления штрафов защищает общественную безопасность и личные права членов общества.

Для подачи жалобы на сайте необходимо предоставить следующие документы: удостоверение личности или паспорт, копию штрафа, иные дополнительные документы.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 июня 2020 > № 3404549


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 3 июня 2020 > № 3404515

Слушания в токийском суде приостановлены из-за отказа адвокатов надеть маски

Слушания в суде в Токио во вторник были приостановлены на несколько часов из-за отказа адвокатов защиты надеть маски.

Этот инцидент произошел в ходе слушаний по делу об убийстве в Токийском окружном суде. В зале суда были установлены прозрачные перегородки и приняты другие антивирусные меры для того, чтобы обеспечить безопасное участие присяжных заседателей в процессе.

Однако слушания пришлось приостановить, когда два адвоката защиты отказались надеть медицинские маски.

Они утверждали, что со скрытыми лицами не смогут в полной мере донести дело до присяжных. Кроме того, адвокаты заявляли, что они здоровы и не намерены подходить близко к заседателям.

Слушания возобновились спустя два часа, после того, как еще один ряд перегородок был установлен между адвокатами защиты и присяжными.

По словам представителей окружного суда, они просят всех присутствующих в зале надевать маски. Председательствующий судья выразил сожаление в связи с отказом адвокатов защиты последовать этому указанию.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 3 июня 2020 > № 3404515


Япония. Корея. ВТО > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 3 июня 2020 > № 3404513

Южная Корея возобновит разбирательство с Японией в рамках ВТО

Южная Корея планирует возобновить процедуру урегулирования спора с Японией во Всемирной торговой организации (ВТО) по поводу введения японской стороной более строгих ограничений на экспорт в Южную Корею трех высокотехнологичных материалов.

В июле прошлого года японская сторона заявила, что эти решения были приняты исходя из соображений безопасности и из-за слабого контроля за экспортом со стороны Сеула.

Позднее в том же году Япония исключила Южную Корею из списка приоритетных партнеров, на которых распространяются упрощенные экспортные процедуры.

Южная Корея подала в сентябре прошлого года жалобу в ВТО, однако приостановила процедуру в ноябре, надеясь достичь урегулирования в процессе переговоров.

Однако в прошлом месяце Южная Корея заявила, что она готовится увеличить число партий материалов в программах контроля за экспортом, призвав Японию прояснить свою позицию к 31 мая.

В центре внимания сейчас предстают дальнейшие шаги Сеула, а именно - будет ли Южная Корея настаивать на созыве арбитражной комиссии ВТО, которая фактически будет выполнять функции суда для урегулирования спора.

Япония. Корея. ВТО > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 3 июня 2020 > № 3404513


Туркмения. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 3 июня 2020 > № 3404366

Вице-премьеры Туркменистана и Татарстана обсудили вопросы наращивания экономического сотрудничества

Вопросы дальнейшего наращивания экономического взаимодействия стали главной темой переговоров в формате онлайн между вице-премьером, главой МИД Туркменистана Рашидом Мередовым и вице-премьером, министром промышленности и торговли Татарстана Альбертом Каримовым.

Во встрече также приняли участие руководители государственных концернов «Туркменхимия» и «Туркменнефть», агентств «Туркменские морские и речные пути» и «Туркменавтотранспорт», а также Генерального консульства Туркменистана в РФ (г. Казань).

Участники встречи подтвердили обоюдное стремление к углублению двусторонних отношений в торгово-экономическом и гуманитарном направлениях. Отдельной темой обсуждения стали инвестиционные проекты в ведущих отраслях национальной экономики Туркменистана, в том числе в химической индустрии, промышленности, образовании и транспортном секторе.

Туркмения. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 3 июня 2020 > № 3404366


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404354

Отношения между Казахстаном и Китаем вышли на уровень долговечного стратегического партнерства – Глава государства

Народы Центральной Азии, Китая и России испокон веков активно торговали друг с другом, обменивались духовными знаниями. Поэтому Великий Шелковый путь стал историческим символом региона. Геостратегическое расположение и большой потенциал Центральной Азии приковывают к себе пристальное внимание мирового сообщества, и, конечно же, Китая. Такое мнение в интервью российской «Комсомольской правде» озвучил Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, передает МИА «Казинформ.

По его словам, инициатива «Пояса и пути» позволила запустить интересные проекты в Центральной Азии. Многие из них были реализованы при помощи Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Фонда Шелкового пути.

Очевидно, что сухопутный компонент «Пояса и пути» немыслим без Казахстана и других стран региона, выступающих связующим звеном между Китаем и Европой, Ближним Востоком. Объемы китайских инвестиций и двусторонней торговли стабильно растут. В 2018 году объем накопленных прямых китайских инвестиций в пять стран региона приблизился к 15 млрд долларов. В прошлом году совокупный товарооборот Центральной Азии с КНР превысил 33 млрд долларов.

«Интерес к развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества имеет обоюдный характер, поэтому не думаю, что рассуждения о «китайской экспансии» соответствуют реальному положению дел», - отметил Касым-Жомарт Токаев.

«Развитием сотрудничества с Китаем плодотворно занимался наш первый президент Н. Назарбаев. В настоящее время отношения между нашими государствами вышли на уровень долговечного стратегического партнерства. Сложилась положительная динамика контактов на высшем политическом уровне. В ходе переговоров с председателем Си Цзиньпином в сентябре прошлого года было принято Совместное заявление, в котором нашли отражение перспективные направления сотрудничества наших стран. Мы активно взаимодействуем в международных и региональных организациях (ООН, ШОС, СВМДА)», - рассказал Президент.

Китай является важным экономическим партнером Казахстана. В 2019 году двусторонний товарооборот достиг 14,5 млрд долларов. Яркой страницей в истории партнерства между двумя государствами Президент РК назвал солидарность и взаимопомощь в борьбе с пандемией COVID-2019.

«Казахстан направил медицинскую гуманитарную помощь в Ухань. В ходе телефонного разговора со мной Председатель Си Цзиньпин заявил, что проявленное сочувствие подтвердило верность пословицы «друг познается в беде». Когда же волна коронавируса достигла Казахстана, китайская сторона незамедлительно оказала ответную гуманитарную помощь и направила группу квалифицированных специалистов», - подчеркнул Касым-Жомарт Токаев.

Напомним, что сегодня российская газета «Комсомольская правда» опубликовала интервью с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404354


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404349

Строительство военной базы США в Казахстане не обсуждается и не стоит в повестке дня, подчеркнул Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в интервью «Комсомольской правде», которое опубликовало сегодня МИА «Казинформ».

В то же время, как отметил Глава государства, сотрудничество между Казахстаном и Соединенными Штатами успешно развивается в таких стратегических сферах, как энергетика, инвестиции, технологии.

«Мы постоянно контактируем по вопросам разоружения и нераспространения ядерного оружия. Мы работали и в сфере биологической безопасности на базе бывшего противочумного института в Алматы, но сейчас, в связи с истечением контракта, американцы покинули референс-лабораторию, там трудятся только казахстанские специалисты за счет нашего бюджета. С учетом актуальности исследований в этой сфере мы готовы к максимально прозрачному сотрудничеству с российскими специалистами», - отметил Президент РК.

Напомним, что сегодня российская газета «Комсомольская правда» опубликовала интервью с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404349


Казахстан. Китай. Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404326

Экспорт сельхозпродукции из Казахстана вырос на 6,4% и достиг $3,3 млрд

Министерством сельского хозяйства РК проводится работа по обеспечению эпизоотического и фитосанитарного благополучия страны и открытия экспортных рынков сбыта казахстанской сельхозпродукции. Об этом заявил глава ведомства Сапархан Омаров, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«На законодательном уровне восстановлена вертикаль ветеринарного контроля по принципу «центр-область-район». Это позволит усилить контроль за перемещением подконтрольной продукции и обеспечить прослеживаемость продукции «от поля до стола». В прошлом году с Китаем согласованы ветеринарные требования на свинину, молочную продукцию, шерсть и фитосанитарные требования на семена льна, пшеничную муку и комбикорма. Сняты ограничения по ящуру и нодулярному дерматиту, введенные Китаем несколько лет назад, что, в свою очередь, открыло доступ казахстанской мясной продукции на рынок Китая. Также согласованы ветеринарные требования к экспорту в Иран живого КРС на убой, говядины, субпродуктов МРС, пищевого яйца», - рассказал министр сельского хозяйства в ходе отчетной онлайн- встречи с населением.

Сапархан Омаров отметил, что в результате принятых мер экспорт казахстанской продукции АПК увеличился: в Китай на 50,5%, в страны Персидского залива в 3,2 раза, в страны Центральной Азии на 7,4%, в страны ЕАЭС на 8,2%.

«В целом, в прошлом году казахстанская продукция экспортировалась в 72 страны мира. При этом экспорт продукции АПК по итогам прошлого года увеличился на 6,4% и составил 3,3 млрд долларов», - сообщил министр.

Как проинформировал С. Омаров, в целом, объем валовой продукции сельского хозяйства в прошлом году увеличился на 0,9% и составил 5,2 трлн тенге. При этом производство продукции животноводства увеличилось на 4%, а по продукции растениеводства, из-за неблагоприятных погодных условий, снизилось на 1,7%. За 2019 год в отрасль привлечено 501,6 млрд тенге инвестиций, что на 41% больше уровня прошлого года.

Производительность труда в сельском хозяйстве по итогам 2019 года составила 2,4 млн тенге на одного занятого, что на 14% больше уровня предыдущего года.

Казахстан. Китай. Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404326


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Экология > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404289

Депутаты высказали обеспокоенность обеспечением сохранности архивных документов

Депутат Мажилиса Парламента РК Нурлан Дулатбеков озвучил ряд предложений для улучшения сохранности архивных документов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В апреле этого года в республиканской газете «Egemen Qazaqstan» было опубликовано извещение об инициировании проекта государственно-частного партнерства. Министерство культуры и спорта Республики Казахстан известило об инициировании потенциальным частным партнером проекта государственно-частного партнерства «Цифровая фабрика». Цель данного проекта действительно актуальна и своевременна - оперативное использование информации государственных архивов для оказания государственных услуг путем проведения комплекса работ по оцифровке документов Национального архивного фонда в рамках реализации государственного плана развития архивной отрасли «Архивы-2025». Для реализации поставленных задач во всех областях Республики Казахстан будут созданы центры архивирования», - сказал Нурлан Дулатбеков в своем депутатском запросе министру культуры и спорта РК Актоты Раимкуловой.

Однако, по его словам возникает ряд вопросов по механизму реализации проекта «Цифровая фабрика».

«Самый главный вопрос - это обеспечение сохранности архивных документов при проведении работ по их оцифровке потенциальными частными партнерами. Опираясь на принципы Международного этического кодекса архивистов, принятого на заседании Генеральной ассамблеи Международного совета архивов в Пекине в сентябре 1996 года, следует, что «первейшей обязанностью архивистов является обеспечение целостности и сохранности документов, переданных на хранение», - отметил депутат.

«При реализации проекта «Цифровая фабрика» в том виде, как он представлен сейчас, вопрос обеспечения сохранности документов Национального архивного фонда будет под угрозой. В соответствии с подпунктом 19 статьи 1 Закона Республики Казахстан «О Национальном архивном фонде и архивах», утвержденного 22 декабря 1998 года, только государственные архивы наделены правом постоянного хранения документов Национального архивного фонда со всеми вытекающими обязательствами по обеспечению условий сохранности документов: строительство специализированных зданий, создание условий хранения, реставрация документов и т.д. Соответственно, у потенциальных частных партнеров, которые будут привлекаться к работам по оцифровке архивных документов, совершенно другие цели и задачи, далекие от вопросов обеспечения постоянного, то есть вечного, хранения документов Национального архивного фонда», - добавил мажилисмен.

Однако он подчеркнул, что в предлагаемом проекте не учтены самые важные аспекты сохранения документального наследия.

«Первое. Если будут созданы центры архивирования, следовательно, оцифровка документов будет осуществляться на их территории. Как будет обеспечены условия хранения документов в период работ по оцифровке. И самый главный вопрос, насколько правомочно передавать документы Национального архивного фонда частным партнерам? Во-вторых, процесс оцифровки архивных документов предполагает их расшивку. Архивные документы по определению являются документами не новыми, имеющими историю, зачастую ветхими. То есть в процессе оцифровки архивные документы могут быть повреждены (разрыв листа, замятие листа). Кто будет осуществлять реставрацию архивных документов? Третье. При передаче документов для использования частным партнерам не исключается утрата, ухудшение состояния, купля-продажа, обмен, дарения, владение и использование архивных документов недобросовестными услугодателями в корыстных и коррупционных целях», - перечислил Нурлан Дулатбеков.

«Для продолжения работы по оцифровке целесообразнее, чтобы ее вели профессионалы, имеющие опыт работы в данном направлении. То есть, возможно, расширение и укрепление материальной базы государственных архивов, расширение штатов государственных архивов, возможно, даже создание на их базе центров архивирования, которые бы занимались оцифровкой документов. Исходя из вышеизложенного, просим Вас оказать содействие и поддержать архивы и пересмотреть проект государственно-частного партнерства «Цифровая фабрика» и учесть все вышеизложенные моменты», - заключил депутат, обращаясь к главе МКС РК.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Экология > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404289


Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404234

Нурсултан Назарбаев встретился с послом ОАЭ в Казахстане Мохаммадом аль-Джабером

Елбасы встретился с Чрезвычайным и Полномочным послом Объединенных Арабских Эмиратов в Республике Казахстан Мохаммадом аль-Джабером, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на официальный сайт Елбасы.

В ходе встречи Нурсултан Назарбаев поблагодарил завершающего свою дипломатическую миссию в Казахстане Мохаммада аль-Джабера за его вклад в укрепление двустороннего сотрудничества.

«Вы проработали в нашей стране три с половиной года. За это время значительно укрепились отношения между Казахстаном и ОАЭ. В частности, был введен безвизовый режим между нашими государствами. Вы являетесь другом нашей страны, и я уверен, что мы и дальше продолжим поддерживать добрые отношения», - сказал Первый Президент Казахстана.

В свою очередь, Мохаммад аль-Джабер выразил признательность Елбасы и всему народу Казахстана за теплый прием, плодотворное сотрудничество и всемерное содействие в развитии отношений между двумя государствами.

«Мне выпала огромная честь стать послом в дружественной нам стране – Республике Казахстан. Между Вами и руководством ОАЭ сложились теплые и дружественные отношения. Я полюбил Казахстан и его народ. Покидаю страну с яркими и незабываемыми впечатлениями. Горжусь тем, что мой первый пост на дипломатической службе прошел именно через «казахстанскую школу», - сказал посол ОАЭ.

Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 3 июня 2020 > № 3404234


Казахстан. Азербайджан. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 3 июня 2020 > № 3403755 Нурсултан Жумабек

Алюминиевый профиль: почему экспортерам нужен стальной характер

Владелец Aluminium of Kazakhstan Нурсултан Жумабек рассказал, как поддержать поставщиков на зарубежных рынках

Ксения БОНДАЛ

Государство сегодня оказывает хорошую помощь бизнесу, оно эффективно поддерживает экспортеров, используя разные инструменты, но нет предела совершенству, отметил в беседе с корреспондентом «Капитал.kz» генеральный директор ТОО Aluminium of Kazakhstan Нурсултан Жумабек. ТОО владеет заводом в Алматинской области, который уже 5 лет производит алюминиевые профили, 30% его продукции автотранспортом экспортируется в Азербайджан, Узбекистан, Украину и ведутся переговоры о поставках в Россию.

«Да, сейчас объем нашего экспорта не такой, как хотелось бы, но в течение года планируем нарастить его до 80%», – рассказал Нурсултан Жумабек и поделился идеями о том, как еще правительство могло бы помочь таким же компаниям, как его.

- Нурсултан, важный с точки зрения экономики проекта вопрос: где покупаете сырье? И какова рентабельность вашего бизнеса?

- Мы используем алюминий Казахстанского электролизного завода и принимаем вторичный лом. Пока мощность завода небольшая – более 6 тыс. тонн готовой продукции в год, поэтому так мало экспортируем. Бизнес круглогодичный, но есть сезонность – спрос падает в декабре-феврале. Основная часть наших покупателей – это строительные компании. С точки зрения рентабельности, скажу, что на внешних рынках она у нас невысокая, потому что мы вышли на них недавно, во втором полугодии 2017 года. Так вот там один основной инструмент продвижения – это выгодная для покупателя цена. Клиенту незачем отказываться от поставщика, с которым он уже работает, и уходить к новому, если у второго нет более привлекательных условий. Вход на новый рынок очень дорогой, в странах СНГ придется потратить примерно $100 тыс., Европы – $300 тыс. Львиная доля затрат приходится на его изучение, сертификацию продукции, маркетинг, рекламу. То есть год придется работать в минус, и это в лучшем случае. Такие убытки надо выдержать. Только когда у вас уже выстроились отношения с покупателями, налажена логистическая цепочка, можно понемногу повышать цены, образуется рентабельность. Кроме того, в мире постоянно появляются новые технологии и оборудование, их надо покупать, э то инвестиции в развитие производства. Также есть риски, которые невозможно просчитать, но они наносят урон бизнесу. Например, нынешняя ситуация с пандемией, когда закрылись границы, прервались логистические цепочки, партнеры заморозили бизнес. Очень тяжело.

- Да, в таких ситуациях важна поддержка. Кстати, в обычное время каким видом госпомощи вы пользуетесь?

- По линии «Казахэкспорта» мы воспользовались хорошим инструментом: страхование рисков экспортеров. То есть мы, грубо говоря, даем нашим контрагентам продукцию в долг, они платят примерно 30% стоимости сразу и 70% в течение оговоренного времени, а государство страхует нас от невыплаты этой доли. Если наш контрагент вдруг не исполнит свои обязательства, государство покрывает эту потерю. Еще «Казахэкспорт» проверяет надежность контрагентов и сообщает нам, можно ли давать им в долг, если партнер неблагонадежный, «Казахэкспорт» отказывается страховать сделку с ним.

- Были такие контракты, когда «Казахэкспорту» приходилось восстанавливать вам потери?

- Не было и пусть таких не будет.

- Что-то еще правительство может сделать для того, чтобы такие компании, как ваша – экспортеры готовой продукции – могли расширить свой бизнес?

- Выдавать им льготные кредиты. Мы пользовались таким инструментом по программе «Ондiрiс» для пополнения оборотных средств, но она закончилась и сейчас нам приходится брать займы в коммерческих банках под 13-14% годовых.

- Льготных кредитов хватит или еще какие-то меры были бы кстати?

- Есть проблемы по сбору лома. Дело в том, что его можно вывозить железнодорожными путями. Государство запретило вывоз автотранспортом, потому что люди вывозили его в Россию и Китай без всяких налоговых выплат. Вот если бы еще и поездами запретили лом вывозить, то он бы не уходил из страны, соответственно, при переизбытке стоимость вторичного сырья для компаний – производителей стальной продукции понизится, а маржа вырастет. Ни одно производство не будет рентабельным, пока не появятся кластер и сеть сбыта. В Китае субсидировались поставки всей продукции на экспорт, и посмотрите, что сейчас происходит в мире. Все работают с Китаем и никто от него не отказывается, и это притом, что его продукция стала гораздо дороже, чем раньше. Это то, о чем я говорил вначале: приучить покупателя к себе, а потом можно повышать стоимость своего товара.

- А вы почему свои профили не поставляете в Китай?

- Потому что для нас это неизученный рынок, есть языковой барьер.

- Вам надо будет расширять производственные мощности завода, если зайдете в Россию, или того, что производите, хватит?

- Да, нужно будет расширяться.

- Вопрос по поводу внутреннего рынка. Один из наших спикеров в сфере строительства недавно сказал, что одной из антикризисных мер в нынешней ситуации станет строительство инфраструктурных объектов и социального жилья. Для вас ведь это шанс.

- Да, это будет хорошая возможность увеличить продажи.

- Уже чувствуются подвижки в сторону этой стройки?

- Да, некоторые строительные компании уже ведут с нами переговоры о покупке нашей продукции. В Европе среднее потребление стали на душу населения составляет 5 кг, в России – 1,5 кг, а в Казахстане – 1,1 кг. То есть нам есть куда стремиться.

Казахстан. Азербайджан. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 3 июня 2020 > № 3403755 Нурсултан Жумабек


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 3 июня 2020 > № 3403665

Рассуждения о «китайской экспансии» не соответствуют реальному положению дел - Президент

В 2019 году двусторонний товарооборот между странами достиг 14,5 млрд долларов

Китай является важным экономическим партнером Казахстана. В 2019 году двусторонний товарооборот между странами достиг 14,5 млрд долларов. Об этом в интервью «Комсомольской правде» сказал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

«Народы Центральной Азии, Китая и России испокон веков активно торговали друг с другом, обменивались духовными знаниями. Поэтому Великий шелковый путь стал историческим символом региона. Геостратегическое расположение и большой потенциал Центральной Азии приковывают к себе пристальное внимание мирового сообщества и, конечно же, Китая. Инициатива «Пояса и пути» позволила запустить интересные проекты в Центральной Азии. Многие из них были реализованы при помощи Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Фонда Шелкового пути», - считает президент.

По его словам, сухопутный компонент «Пояса и пути» немыслим без Казахстана и других стран региона, выступающих связующим звеном между Китаем и Европой, Ближним Востоком.

«Объемы китайских инвестиций и двусторонней торговли стабильно растут. В 2018 году объем накопленных прямых китайских инвестиций в пять стран региона приблизился к 15 млрд долларов. В прошлом году совокупный товарооборот Центральной Азии с КНР превысил 33 млрд долларов. Интерес к развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества имеет обоюдный характер, поэтому не думаю, что рассуждения о «китайской экспансии» соответствуют реальному положению дел», - отметил президент.

Он подчеркнул, что развитием сотрудничества с Китаем плодотворно занимался Первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

«В настоящее время отношения между нашими государствами вышли на уровень долговечного стратегического партнерства. Сложилась положительная динамика контактов на высшем политическом уровне. В ходе переговоров с председателем Си Цзиньпином в сентябре прошлого года было принято Совместное заявление, в котором нашли отражение перспективные направления сотрудничества наших стран. Мы активно взаимодействуем в международных и региональных организациях (ООН, ШОС, СВМДА)», - отметил глава государства.

Он добавил, что яркой страницей в истории партнерства РК и КНР можно назвать солидарность и взаимопомощь в борьбе с пандемией COVID-2019.

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 3 июня 2020 > № 3403665


Казахстан. Африка > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 3 июня 2020 > № 3403657 Арман Абенов

В QazTrade рассказали о новых рынках сбыта для отечественных товаров

Одним из самых перспективных может стать Африка

Генеральный директор «Центра развития торговой политики «QazTrade»» Арман Абенов рассказал на семинаре-совещании Исламской организации по продовольственной безопасности (ИОПБ) о перспективных рынках сбыта для отечественной продукции, сообщили корреспонденту центра деловой информации Kapita.kz в пресс-службе компании.

Для расширения географии казахстанского экспорта QazTrade провел анализ рынка стран-участниц Организации исламского сотрудничества (ОИС).

«Исследование Южно-Азиатского региона показало, что имеется потенциал по поставке обработанной продукции казахстанского производства, - заявил Арман Абенов. – Если рассматривать выход в регион через рынок Афганистана, то здесь есть спрос на товары пищевой промышленности, по которым возможны длительные сроки хранения: мука, кондитерские изделия, консервы. Высокий потребительский спрос на казахстанские товары мы видим также в Индии. Здесь наибольший потенциал имеется у продукции обрабатывающей промышленности: минеральные продукты, машины, оборудования, приборы и аппараты, неблагородные металлы и изделия из них».

Кроме того, в Южной Азии могут быть востребованы казахстанские: мука, кондитерские изделия, полуфабрикаты из нелегированной стали, прокат плоский из железа, металлические трубы и др.

Как пояснил гендиректор компании, потенциал расширения сотрудничества только с двумя рынками региона (Афганистан и Индия) может увеличить объем казахстанского экспорта на 500 млн долларов.

Еще одним рынком, проанализированным специалистами QazTrade, стала Африка.

«Африка сегодня - самый быстроразвивающийся континент. Мы должны использовать момент, чтобы закрепить за казахстанским бизнесом ниши, которые могут принести существенную выгоду», - сказал Арман Абенов.

На континенте будут востребованы товары фармацевтической и химической индустрии, пищевой промышленности, машиностроения, сельского хозяйства, горнорудной отрасли.

«Существуют благоприятные возможности для участия казахстанских строительных компаний в сооружении объектов дорожной инфраструктуры, перспективы поставок на африканский рынок вооружения и военной техники, возможности обучения африканских студентов в высших учебных заведениях РК», - поделился результатами исследования Арман Абенов.

Исследование QazTrade показало, что благоприятным направлением видится экспорт продукции казахстанской химической промышленности и машиностроения. Учитывая, что собственного производства в Африке фактически нет, а растущий агропромышленный комплекс нуждается в этой продукции, Казахстан может наладить поставки удобрений и минерального сырья. Кроме того, в основе экономики абсолютного большинства африканских стран доля сельского хозяйства является основной, поэтому неуклонно растет потребность в сельскохозяйственной технике и комплектующих.

«В данном случае, вполне можно было бы задействовать возможности Павлодарского тракторного завода и других казахстанских предприятий. Также на рынке стран Африке могут быть востребованы трансформаторы, аккумуляторы и подшипники, а также продукция металлургического комплекса. Существуют возможности и для экспорта переработанной сельхозпродукции: мука, крупы, жиры и масла, кондитерские изделия», - рассказал Арман Абенов.

В части экспорта услуг важным направлением казахстанско-африканского сотрудничества может стать содействие в подготовке африканских кадров в учебных заведениях РК.

Казахстан. Африка > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 3 июня 2020 > № 3403657 Арман Абенов


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 3 июня 2020 > № 3403584 Антон Хлопков, Анастасия Шаврова

ПЯТЬ ШАГОВ НА ПУТИ К ПРОДЛЕНИЮ ДСНВ. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АНТОН ХЛОПКОВ

Директор Центра энергетики и безопасности (ЦЭБ).

АНАСТАСИЯ ШАВРОВА

Приглашенный научный сотрудник, ЦЭБ.

ДСНВ может быть продлён даже после инаугурации нового президента США 20 января 2021 г. Москва и Вашингтон накопили большой опыт взаимодействия по вопросам ядерной проблематики, в том числе в части заключения и пролонгации соответствующих соглашений, а также имеют достаточный технический и дипломатический инструментарий, который,  при наличии политической воли в обеих столицах, позволяет решать соответствующие задачи даже в условиях дефицита времени.

Введение

5 февраля 2021 г. истекает срок действия последнего сохранившегося российско-американского соглашения в области контроля над вооружениями – Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (далее – ДСНВ)[1],[2]. Статья XIV Договора предусматривает возможность его продления по обоюдному согласию на срок не более пяти лет. 5 декабря 2019 г. Президент России В.В. Путин предложил продлить действие Договора «как можно быстрее» и «без предварительных условий»[3],[4]. Инициатива главы государства была формализована в дипломатической ноте МИД России, переданной в Государственный департамент США 20 декабря 2019 г. Документ содержал предложение продлить ДСНВ в «том виде, как он есть» и «без каких бы то ни было предварительных условий» и провести двухстороннюю встречу экспертов для обсуждения всего комплекса вопросов, связанных с пролонгацией Договора[5]. Согласно имеющейся информации, ответной ноты, по состоянию на 31 мая 2020 г., не последовало[6].

Представители МИД России в публичных комментариях все чаще обращают внимание, что продление ДСНВ подлежит ратификации Федеральным Собранием Российской Федерации и длительность этой процедуры может исчисляться месяцами[7],[8]. В феврале 2020 г. российская сторона предложила США провести встречу юристов внешнеполитических ведомств двух стран для обмена информацией о национальных процедурах, связанных с продлением ДСНВ, однако Вашингтон от проведения такой встречи уклонился[9]. В ответ на сигналы Москвы по дипломатическим каналам, что пришло время начать предметное обсуждение процедуры продления Договора, представители Администрации США в своих заявлениях подчеркивают, что в этом вопросе спешки нет. Так, 9 марта 2020 г. на брифинге, посвященном ДСНВ, высокопоставленный представитель Государственного департамента США на вопрос о временны?х рамках пролонгации Договора отметил, что «продление уже заложено в его текст […] с нашей точки зрения, для этого необходимо лишь обменяться дипломатическими нотами. Оставлю российской стороне разъяснение их внутренних процедур и того, что они могут или не могут в себя включать […]»[10].

Данная статья является попыткой разобраться в российских национальных процедурах, связанных с пролонгацией ДСНВ, а также, в условиях отсутствия политического решения в Вашингтоне о продлении Договора за восемь месяцев до истечения срока его действия и в контексте предстоящих в 2020 г. президентских выборов в США, оценить минимальное время, необходимое для осуществления всех процедур (двухсторонних и внутригосударственных), связанных с продлением последнего действующего российско-американского договора в области контроля над вооружениями. При этом авторы намеренно оставляют за рамками детального рассмотрения другие факторы (внешне- и внутриполитические, военные, экономические, технологические и проч.), влияющие на перспективы продления Договора и заслуживающие отдельного глубокого исследования.

ДСНВ в системе международных договоров Российской Федерации

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению процедуры продления ДСНВ в соответствии с российским законодательством, обратимся к опыту одобрения законодательным органом государственной власти Российской Федерации самого Договора.

Порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров определяется Федеральным законом от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (далее – ФЗ №101). В соответствии с ФЗ №101, ДСНВ подлежал ратификации законодательным органом государственной власти Российской Федерации по трем основаниям[11]. Во-первых, согласно пункту «1.а» статьи 15, ратификации подлежат международные договоры, «исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом». В частности, речь в этом контексте идет о наделении инспекторов и членов летных экипажей инспекционных самолетов привилегиями и иммунитетами, аналогичными дипломатическим, что создает для них правовой режим, отличный от действующего в Российской Федерации.

Во-вторых, пункт «1.г» статьи 15 ФЗ №101 гласит, что ратификации подлежат договоры «по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира
и безопасности».

В-третьих, в соответствии с пунктом 2 той же статьи ФЗ №101 ратификации подлежат «международные договоры Российской Федерации, при заключении которых стороны условились о последующей ратификации». При этом статья XIV ДСНВ содержит положение, что «настоящий Договор […] подлежит ратификации в соответствии с конституционными процедурами каждой из Сторон».

На основании пункта «г» статьи 84 Конституции Российской Федерации и в соответствии с ФЗ №101, 28 мая 2010 г. Президент внес Договор на ратификацию в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Государственная Дума, ГД РФ). Письмо на имя Председателя ГД РФ, в соответствии с пунктом 4 статьи 16 ФЗ №101, содержало 7 приложений: 1) Проект федерального закона; 2) Распоряжение Президента Российской Федерации о назначении официальных представителей; 3) Заверенную копию официального текста Договора; 4) Заключение Правительства Российской Федерации на проект федерального закона; 5) Пояснительную записку к проекту федерального закона; 6) Финансово-экономическое обоснование к проекту федерального закона; 7) Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с федеральным законом. Общий объем направленного пакета документов составил 315 листов[12].

Заключение Правительства Российской Федерации на проект федерального закона о ратификации ДСНВ требовалось в соответствии со статьей 104 Конституции РФ, поскольку он относится к числу законопроектов, «[…] предусматривающих расходы, покрываемые за счет федерального бюджета»[13].

Официальными представителями Президента РФ при рассмотрении палатами Федерального Собрания РФ вопроса о ратификации Договора были назначены глава МИД России С.В. Лавров и Министр обороны РФ А.Э. Сердюков.

1 июня 2010 г. Совет Государственной Думы назначил Комитет по международным делам ответственным по законопроекту, а его соисполнителем – Комитет по обороне. Комитету по международным делам было поручено предоставить отзывы, предложения и замечания к законопроекту, предложенному Президентом РФ, и подготовить его к рассмотрению ГД РФ. По инициативе Комитета состоялись консультации с участием представителей профильных министерств и ведомств, а также экспертного и академического сообществ. 26 июня 2010 г. прошло совместное закрытое заседание Комитетов ГД РФ по международным делам, по обороне и по безопасности, в ходе которого обсуждались военно-политические и военно-технические аспекты соглашения с участием представителей МИД России и Министерства обороны. 8 июля 2010 г. проект Федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» был представлен на заседании Комитета ГД по международным делам, в котором также приняли участие представители МИД России и Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ, и где документ получил поддержку депутатов. На том же заседании было предложено включить указанный законопроект в проект программы работы осенней сессии Государственной Думы в 2010 г.

Дальнейшая активная работа над законопроектом была приостановлена в целях «синхронизации» процесса ратификации Договора c американской стороной, учитывая значение договоренностей в ядерной сфере для национальной безопасности и стратегической стабильности и принимая во внимание исторический опыт прохождения через законодательный орган США других соглашений в области нераспространения ОМУ и контроля на вооружениями (в частности, КЗХО[14] и ДВЗЯИ[15]).

После изучения проекта ратификационной резолюции Комитета Сената США по международным делам от 16 сентября 2010 г., где содержался целый ряд заявлений (declarations) и «пониманий» (understandings), затрагивающих существенные для российской стороны вопросы с точки зрения поддержания стратегической стабильности (противоракетная оборона, стратегические вооружения в неядерном оснащении и др.)[16], Комитетом ГД по международным делам в начале ноября 2010 г. было принято решение вернуться к рассмотрению проекта федерального закона о ратификации ДСНВ и внести в него дополнения, а также сопроводить федеральный закон заявлением от имени Государственной Думы.

Ратификационная резолюция в отношении ДСНВ была принята Сенатом США 22 декабря 2010 г.[17], а на следующий день было принято решение о рассмотрении соответствующего законопроекта в ГД РФ. Всего рассмотрение документа в нижней палате российского парламента осуществлялось в трех чтениях: 24 декабря 2010 г., 14 и 25 января 2011 г. После одобрения Государственной Думой, 25–26 января законопроект находился на рассмотрении в Совете Федерации, а 28 января 2011 г. Федеральный закон №1-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» (далее – ФЗ №1) был подписан Президентом РФ Д.А. Медведевым[18].

Таким образом, процедура ратификации Договора заняла ровно восемь месяцев с момента внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу до его подписания главой государства (девять с половиной месяцев с момента подписания соглашения президентами двух стран).

Процедура продления ДСНВ в Российской Федерации

В соответствии со статьей XIV, пунктом 2, ДСНВ, «если любая из Сторон поднимает вопрос о продлении настоящего Договора, Стороны совместно его рассматривают. Если Стороны решат продлить настоящий Договор, он продлевается на срок не более пяти лет […]»[19].

В своих заявлениях представители МИД России и Государственного департамента США указывают на возможность продления Договора на срок менее 5 лет[20], т.е. меньше предельного срока продления, зафиксированного в тексте ДСНВ[21]. В мае 2020 г. сообщалось, что Администрация Президента Трампа рассматривает в качестве одного из вариантов возможность продления Договора на срок менее 5 лет[22].

Продление международного договора может осуществляться по согласованию сторон путем обмена нотами или письмами, заключением протокола или соглашения о продлении. Наиболее распространенным форматом для России является заключение единого документа – протокола о продлении. Наряду  с этим широко используется пролонгация международных договоров путем обмена нотами: примером здесь может являться Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях от 17 июня 1992 г.[23]. Однако в российской договорной практике соглашения, подлежащие ратификации, не принято заключать в форме обмена нотами[24].

Статья 1 ФЗ №101 «О международных договорах Российской Федерации» гласит: «настоящий Федеральный закон применяется в отношении международных договоров Российской Федерации […] независимо от их вида
и наименования (договор, соглашение, конвенция, протокол, обмен письмами или нотами, иные виды и наименования международных договоров)». Таким образом, с точки зрения национального права, вне зависимости от выбранной формы (в виде протокола, соглашения или обмена дипломатическими нотами), заключение документа о продлении ДСНВ в Российской Федерации эквивалентно заключению отдельного международного договора и подлежит ратификации по двум из трех оснований, по которым подлежал ратификации сам Договор. Во-первых, документ о продлении ДСНВ затрагивает вопросы обороноспособности, разоружения и контроля над вооружениями (статья 15, пункт «1.г» ФЗ №101). Во-вторых, такой документ будет утверждать правила, отличные от тех, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации (статья 15, пункт «1.а»). Речь идет, в частности, о наделении инспекторов и членов летных экипажей инспекционных самолетов привилегиями и иммунитетами: в соответствии с Протоколом к ДСНВ (глава пятая, раздел II), им предоставляются привилегии, аналогичные дипломатическим, которые изложены в статье 29 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Бумаги и корреспонденция инспекторов и членов летных экипажей, а также инспекционные самолеты, перевозящие инспекционные группы в пункты въезда и из пунктов въезда, пользуются неприкосновенностью. Инспекторы и члены летных экипажей также имеют право ввозить на территорию Российской Федерации предметы личного пользования без оплаты таможенных пошлин и связанных с этим налогов
и сборов[25].

Ратификация документа о продлении ДСНВ – процедура, требуемая национальным законодательством Российской Федерации, а не самим Договором, – при этом в США, как известно, ратификация документа о продлении ДСНВ не требуется[26]. При ратификации Договора в России в 2011 г. законодательный орган государственной власти (парламент Российской Федерации) дал согласие на действие Договора во времени – сроком на 10 лет. При этом право разрешить действие Договора на конкретный дополнительный временной период в Российской Федерации осталось в компетенции законодателя.

Президент, в свою очередь, обладал бы правом принять единоличное решение о продлении действия ДСНВ от имени Российской Федерации, если бы он был наделен им при ратификации Договора, т.е. в рамках ФЗ №1. Полномочия Президента РФ в процессе выполнения Договора формулирует статья 3.2.1 ФЗ №1. В соответствующем разделе, в частности, говорится, что «Президент Российской Федерации […] определяет основные направления международной деятельности Российской Федерации в области стратегических наступательных вооружений и противоракетной обороны в целях укрепления стратегической стабильности и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, […] проводит консультации и переговоры с руководителями других государств в целях укрепления стратегической стабильности и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации»[27]. Однако в тексте ФЗ №1 нет положения о том, что Президенту передаются полномочия по продлению этого международного договора. Таким образом, введение документа о продлении ДСНВ в национальную правовую систему потребует его одобрения законодателем.

Примером из российской правовой практики, когда полномочия законодательного органа государственной власти по конкретному вопросу были переданы Президенту, является приостановление Россией деятельности по выполнению Договора об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ). Соответствующее решение было оформлено в виде Федерального закона № 276-ФЗ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе» от 29 ноября 2007 г. В статье 2 этого Закона указано, что «решение о возобновлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе принимается Президентом Российской Федерации»[28].

Другим актуальным примером договоренности Российской Федерации в области снижения ядерных рисков, которая ожидает продления, а соответствующий документ будет подлежать ратификации, является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей[29]. Десятилетний срок его действия истекает 16 декабря 2020 г. В соответствии со статьей 13, пунктом 2 Соглашения, «[…] не позднее чем за один год до истечения 10-летнего срока Стороны проводят консультации для рассмотрения вопроса о продлении срока действия настоящего Соглашения […]». Москва и Пекин уже обменялись дипломатическими нотами, подтвердив свою заинтересованность в продлении срока действия Соглашения. Согласно имеющейся информации, профильными ведомствами двух стран была начата работа по согласованию протокола о продлении Соглашения. В Российской Федерации, как и в случае ДСНВ, потребуется ратификация документа о продлении Соглашения, о чем уже была уведомлена китайская сторона[30].

Примером российско-американского соглашения в ядерной сфере, продление которого было сопряжено с одобрением со стороны российского законодательного органа государственной власти, является Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия. Документ был подписан главами государств Б.Н. Ельциным и Джорджем Бушем-ст. 17 июня 1992 г. и заложил правовую основу для реализации Программы совместного уменьшения угрозы (Программы Нанна-Лугара). Она содействовала выполнению Россией в переходный для ее экономики период обязательств в области контроля над вооружениями, в т.ч. по Договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-1) и КЗХО. Соглашение вступило в силу с момента подписания сроком на семь лет и содержало положение, что «может быть продлено по письменной договоренности Сторон». Впоследствии оно дважды продлевалось на семилетние периоды путем заключения соответствующих протоколов о продлении 15–16 июня 1999 г. и 16 июня 2006 г. Протоколы подлежали ратификации на основании тех же пунктов «1.а» и «1.г» статьи 15 ФЗ №101, что и ДСНВ, поскольку положениями Соглашения от 1992 г. затрагивались вопросы обороноспособности Российской Федерации, разоружения и контроля над вооружениями, а также устанавливались иные правила, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации, в части, касающейся освобождения от налогообложения, таможенных пошлин, сборов, ответственности за причиненный ущерб, предоставления привилегий и иммунитетов[31],[32].

Пять шагов на пути к продлению ДСНВ и время, необходимое для их реализации

В связи с тем, что до истечения 10-летнего срока действия Договора осталось около восьми месяцев, фактор времени в вопросе продления ДСНВ приобретает особую остроту. В условиях надвигающегося цейтнота целесообразно дать оценку того, сколько времени необходимо для осуществления всех процедур, связанных с пролонгацией Договора, в том числе предусмотренных национальным законодательством Российской Федерации.

Необходимо отметить, что в истории российско-американских отношений имеются прецеденты, когда фактор времени играл определяющую роль в процессе вступления в силу двухсторонних соглашений по ядерной проблематике. К их числу, например, можно отнести Соглашение между Правительством США и Правительством РФ о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Документ был подписан 6 мая 2008 г. и вступил в силу 11 января 2011 г. Ввиду особенностей законодательной процедуры в США, американской стороне пришлось дважды вносить документ на рассмотрение Конгресса. В итоге, уже при Администрации Барака Обамы, повторно внесенное на рассмотрение Соглашение было одобрено, и произошло это благодаря наиболее продолжительной за почти три десятилетия работе старого состава Конгресса США после избрания нового (т.н. сессии «хромых уток»)[33].

Учитывая наличие многочисленных факторов, которые могут влиять на скорость осуществления процедуры продления на ее различных этапах, в том числе факторов, влияние которых трудно спрогнозировать, авторы сфокусируются на оценке минимального времени, необходимого для придания продлению ДСНВ юридической силы. Представляется, что эта процедура будет включать пять основных шагов: 1) политическое решение о продлении Договора; 2) совместное рассмотрение сторонами вопроса о продлении Договора; 3) формализация совместного решения о продлении Договора в выбранной форме (например, подписание Протокола о продлении Договора или заключение Соглашения о продлении в форме обмена нотами); 4) выполнение внутригосударственных процедур, необходимых для вступления документа о продлении Договора в силу; 5) обмен дипломатическими нотами о завершении внутригосударственных процедур.

Шаг №1. Политическое решение о продлении Договора

Первоочередным шагом с обеих сторон должно стать подтверждение согласия на продление Договора, которое принимается на уровне глав государств. Президент РФ В.В. Путин заявил о готовности Российской Федерации
к пролонгации ДСНВ без предварительных условий в декабре 2019 г.  Дело за Вашингтоном, откуда до недавнего времени поступали смешанные сигналы, в том числе ссылки на незавершенность процедуры межведомственного согласования вопроса о будущем Договора и, по сути, необходимость внесения в Договор изменений принципиального характера в части участников (вовлечение Китая) и сферы охвата (за счет включения новейших российских систем вооружений)[34].

Чтобы иметь возможность оценить минимальное время, необходимое для осуществления процедуры продления Договора, авторы далее будут предполагать, что в конечном итоге Белый дом все же примет решение о продлении ДСНВ в его первоначальном виде (в противном случае не имеется предмета для дальнейшего исследования в рамках данной статьи). В этом контексте время, необходимое для осуществления процедуры, связанной с продлением Договора, целесообразно отсчитывать с момента объявления Президентом США готовности пролонгировать последнее российско-американское соглашение в области контроля над вооружениями.

Шаг №2. Совместное рассмотрение сторонами вопроса о продлении Договора

Следующий шаг – совместное рассмотрение сторонами вопроса о продлении Договора, включая, в случае необходимости, проведение переговоров по документу о продлении ДСНВ. Необходимо напомнить, что под документом о продлении здесь и далее для целей исследования понимается любая форма пролонгации (протокол, соглашение, обмен нотами и др.), выбранная сторонами. Для начала переговоров с российской стороны не требуется дополнительных решений Президента или Правительства. Статья 9.6 ФЗ №101 «О международных договорах Российской Федерации» гласит, что «федеральные органы исполнительной власти […] вправе проводить консультации с соответствующими органами иностранных государств […] в целях подготовки проектов международных договоров […] для представления […] предложений об их заключении Президенту Российской Федерации или в Правительство Российской Федерации». Как указывалось ранее, МИД России уже формализовал предложение провести переговоры о продлении Договора в ноте, переданной 20 декабря 2019 г. в Государственный департамент США.

После начала совместной работы сторонам предстоит определить: а) форму документа, в которой будет выражено продление ДСНВ; б) формулировку положения о вступлении в силу документа о продлении Договора с учетом необходимости выполнения сторонами внутригосударственных процедур, требуемых для его вступления в силу; в) срок продления (не более пяти лет).  В случае, если стороны выберут единый документ о продлении (протокол или соглашение), он должен быть составлен на русском и английском языках. Трудно предположить, что процесс совместного рассмотрения вопроса о продлении Договора – вне зависимости от того, будет ли он проходить в очной или, учитывая эпидемиологическую ситуацию в мире и сохраняющиеся ограничения на поездки, заочной форме – может занять менее одной рабочей недели.

Исходя из соображений, изложенных в предыдущем разделе, представляется, что приоритетным вариантом при выборе формы пролонгации Договора является Протокол. Авторы предлагают свой проект Протокола о продлении ДСНВ для его возможного использования в качестве отправной точки в экспертной дискуссии с участием представителей государственных структур, дипломатических кругов, научно-исследовательского и академического сообществ (см. Приложение 1).

Шаг №3. Формализация совместного решения о продлении Договора

Формализация совместного решения о продлении Договора в выбранной форме (например, подписание Протокола о продлении ДСНВ или заключение Соглашения о продлении в форме обмена нотами) с российской стороны потребует согласия со стороны Президента Российской Федерации. В соответствии со статьей 9 ФЗ №101, МИД России, самостоятельно или совместно с другими профильными ведомствами, должен предоставить предложение о заключении такого документа Президенту. Согласно статье 9.5 Закона, «предложение о заключении международного договора должно содержать проект договора или его основные положения, обоснование целесообразности его заключения, определение соответствия проекта договора национальному законодательству, а также оценку возможных финансово-экономических последствий заключения договора». Оно также должно быть предварительно согласовано с профильными федеральными органами исполнительной власти.

Далее на основании представленных документов должно быть подготовлено распоряжение Президента Российской Федерации о подписании (заключении) документа о продлении ДСНВ. В нем содержится одобрение предложения  МИД России и поручение российскому внешнеполитическому ведомству подписать от имени Российской Федерации указанный документ. Президент также может принять решение о подписании документа лично. В таком случае в текст распоряжения должна быть заложена формулировка о целесообразности его подписания на высшем уровне.

С учетом необходимости межведомственной проработки и согласования документа о продлении ДСНВ, можно предположить, что формализация договоренности о продлении Договора при самом оптимистичном сценарии займет не менее одной рабочей недели.

Учитывая важность документа для режима ядерного нераспространения и системы международной безопасности, представляется, что (в случае продления ДСНВ в форме единого документа) приоритетным вариантом является проведение церемонии с участием президентов двух стран в одном из европейских городов, а альтернативным – с участием глав внешнеполитических ведомств России и США. Сам ДСНВ, напомним, был подписан в Праге, а двухсторонние встречи по вопросам стратегической стабильности в 2017–2020 гг. проводились в Вене, Женеве и Хельсинки.

При этом на сроки заключения документа о продлении ДСНВ в этом случае также могут повлиять графики президентов двух стран (или глав внешнеполитических ведомств). Если выбор будет сделан в пользу подписания документа главами МИД России и Государственного департамента США, и не позднее середины января 2021 г. удастся завершить предшествующие подписанию процедуры, площадкой для церемонии продления Договора также может выступить Обзорная конференция по рассмотрению ДНЯО-2020, перенесенная из-за пандемии коронавируса и предварительно назначенная на январь 2021 г. Продление ДСНВ до начала или в период Обзорной конференции продемонстрирует приверженность двух крупнейших ядерных держав выполнению обязательств по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия и может оказать позитивное влияние на ход Конференции.

Церемония подписания, наряду с очной встречей представителей двух стран, может проходить и в заочном формате – в Москве и Вашингтоне.  Так, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области было подписано в Москве Председателем Правительства РФ М.М. Касьяновым  29 августа 2000 г., а в Вашингтоне – Вице-президентом США Альбертом Гором 1 сентября 2000 г. Другой пример – Протокол о продлении Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия был подписан 15 и 16 июня 1999 г. в Москве и Вашингтоне Чрезвычайными и Полномочными Послами США в Российской Федерации и Российской Федерации в США Джеймсом Коллинзом и Ю.В. Ушаковым соответственно. Данный формат подписания документа в условиях дефицита времени может позволить сэкономить несколько дней, а также оказаться единственно возможным вариантом в случае, если ограничения, связанные с пандемией коронавируса, не позволят провести очную церемонию подписания документа о продлении Договора.

Шаг №4. Выполнение внутригосударственных процедур, необходимых для вступления документа о продлении Договора в силу

Как отмечалось выше, заключение документа о продлении Договора требует в Российской Федерации одобрения со стороны законодательного органа государственной власти в виде принятия федерального закона.

Предложения о внесении на ратификацию международных договоров  (в том числе, документов о продлении действующих Договоров), представляются Президенту МИД России самостоятельно либо совместно с другими федеральными органами исполнительной власти (статья 16.2 ФЗ №101). До внесения законопроекта в ГД РФ необходимо будет также получить заключение Правительства, поскольку документ о продлении ДСНВ будет затрагивать вопросы, связанные с расходами из федерального бюджета[35]. Председатель Правительства подписывает заключение и направляет его Президенту.

Процесс ратификации документа о продлении идентичен тому, как ратифицировался сам ДСНВ, начиная с внесения Президентом Российской Федерации соответствующего законопроекта в ГД РФ, которое должно сопровождаться пакетом документов, аналогичным тому, что направлялся при внесении законопроекта о ратификации Договора. Таким образом, вся процедура одобрения документа о продлении в Российской Федерации будет проходить следующие этапы: МИД России – Правительство – Президент – Государственная Дума – Совет Федерации – Президент.

Ниже представлены многосторонние и двухсторонние соглашения в области нераспространения и контроля над вооружениями, заключенные Российской Федерацией[36], и время прохождения ими ратификационных процедур в законодательном органе государственной власти.

Таблица 1. Ратификация Российской Федерацией международных соглашений в ядерной сфере

 

 Напомним, что ратификация ДСНВ с момента регистрации соответствующего законопроекта в ГД РФ заняла восемь месяцев. Средний срок ратификации указанных в таблице соглашений составляет около семи месяцев[37],  а минимальный (Протокола к Договору о ЦАЗСЯО) – один месяц и восемь дней. В законодательной практике имеется прецедент еще более быстрой ратификации международного договора – Киотского протокола – за 28 дней[38], что, впрочем, следует считать исключением[39]. Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что на последние 40 дней действия ДСНВ приходятся новогодние каникулы, которые, как планируется, продлятся в Российской Федерации с 1 по 10 января 2021 г.

В случае с документом о продлении ДСНВ, срок его ратификации может быть сокращен, если, например, Государственная Дума одобрит законопроект  в одном чтении, а не в трех[40]. Именно в одном чтении проходило рассмотрение законопроектов о ратификации Протокола к Договору о ЦАЗСЯО и Киотского протокола, что, не являясь единственным фактором такого быстрого одобрения, все же способствовало значительному ускорению процесса. Выиграть время также может согласование законопроекта с профильными ведомствами  в ускоренном режиме[41].

Резюмируя, можно предположить, что, принимая во внимание президентский характер инициативы о продлении Договора в Российской Федерации, Федеральное Собрание будет готово рассмотреть соответствующий законопроект в приоритетном порядке и одобрить его в минимальный технически возможный срок, который, как было показано выше, составляет около одного месяца.

Шаг №5. Обмен дипломатическими нотами о завершении внутригосударственных процедур

Завершающая процедура – обмен дипломатическими нотами о завершении необходимых внутригосударственных процедур. В соответствии со статьей 18 ФЗ №101, «на основании федерального закона о ратификации международного договора Российской Федерации Президентом Российской Федерации подписывается ратификационная грамота, которая скрепляется его печатью и подписью министра иностранных дел Российской Федерации». Если не имеется другой договоренности, процедура обмена ратификационными грамотами (дипломатическими нотами) осуществляется МИД России или по его поручению – российским дипломатическим представительством в иностранном государстве/при международной организации.

Уместно напомнить, что глава МИД России С.В. Лавров и глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон обменялись ратификационными грамотами ДСНВ на полях Мюнхенской Конференции по международной безопасности 5 февраля 2011 г.[42]. Символичной площадкой для обмена нотами и вступления документа о продлении в силу могла бы стать Обзорная конференция по рассмотрению действия ДНЯО, если, например, стороны не используют ее для подписания документа. Целесообразно также отметить, что ратификационными грамотами по Договору СНП Президенты России и США В.В. Путин и Джордж Буш-мл. обменялись лично 1 марта 2003 г. в ходе встречи в Стрельне (Санкт-Петербург).

Таблица 2. Оценка минимального времени, необходимого для продления ДСНВ

Таким образом, можно предположить, что при самом благоприятном сценарии процесс, связанный с рассмотрением сторонами вопроса о продлении Договора, выработкой документа о продлении ДСНВ и выполнением всех необходимых внутригосударственных процедур, займет не менее 45 дней с момента объявления Президентом США политического решения о продлении Договора. При этом данный срок может увеличиться на 10 дней, если указанный 45-тидневный период придется на первую декаду января 2021 г., которая, планируется, будет в России нерабочей.

Возможные сценарии развития событий в контексте предстоящих выборов в США

В завершение авторы спроецируют результаты проведенного исследования на политические реалии в США, где действующая Администрация по состоянию на 31 мая 2020 г. не приняла решения о продлении ДСНВ,  а 3 ноября 2020 г. в стране состоятся очередные президентские выборы, на которых соперником действующего Президента США республиканца Дональда Трампа от Демократической партии, вероятно, станет Джозеф Байден.

В этом контексте существует три возможных сценария развития событий в отношении будущего ДСНВ.

Первый сценарий: США отказываются продлить Договор, и срок его действия истекает 5 февраля 2021 г. В результате утраты последнего российско-американского механизма взаимной предсказуемости и транспарентности в области стратегических вооружений, многократно возрастут риски скатывания в неконтролируемую гонку вооружений. Режим контроля над вооружениями прекратит свое существование в том виде, в котором мир его знает последние десятилетия.

Второй сценарий: действующая Администрация США соглашается на продление ДСНВ в его первоначальном виде, и происходит это до президентских выборов в США. В целом, при объявлении такого решения до ноября 2020 г., у сторон будет достаточно времени для согласования текста документа о продлении Договора, его подписания (в случае необходимости) и выполнения последующих внутригосударственных процедур до 5 февраля 2021 г. Если принимать во внимание возможную политическую токсичность такого шага для Дональда Трампа в октябре 2020 г., т.е. в последние недели президентской кампании, учитывая, что Договор был заключен Администрацией, где Джозеф Байден, наиболее вероятный кандидат от Демократической партии на предстоящих выборах, занимал пост Вице-президента, целесообразно рассматривать в качестве одного из возможных сценариев принятие решения о продлении ДСНВ до конца сентября 2020 г. Здесь уместно напомнить, что открытие юбилейной 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН запланировано на 15 сентября 2020 г.

Третий сценарий: решение о продлении ДСНВ принимается американской стороной после очередных выборов Президента США. При этом сценарии в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок решение о продлении Договора, принятое в течение месяца после президентских выборов, т.е.  не позднее первой декады декабря, также, вероятно, оставит сторонам достаточно времени на согласование документа о продлении ДСНВ и выполнение последующих внутригосударственных процедур, несмотря на рождественские и новогодние каникулы в США и России. Более позднее решение действующего Президента США в пользу сохранения Договора  (но не позднее последней недели января 2021 г.) потребует включения положения о временном применении в текст документа о продлении ДСНВ.

В случае победы на выборах кандидата от Демократической партии решение новой Администрации США о продлении Договора может приниматься уже после вступления в должность 46-го Президента США, т.е. не ранее 20 января 2021 г. Таким образом, до истечения срока действия ДСНВ останется всего 16 дней[43]. В этих условиях единственным вариантом сохранения Договора является оперативное совместное рассмотрение сторонами вопроса о продлении Договора и согласование документа о продлении, который в обязательном порядке должен включать положение о временном применении.

Российская Федерация относится к числу государств, где органы исполнительной власти вправе самостоятельно (без участия законодательного органа государственной власти) принимать решение о временном применении международных договоров, для вступления в силу которых требуется согласие парламента и принятие соответствующего федерального закона, при наличии положения о временном применении в соответствующих международных договорах. Статья 23 ФЗ №101 гласит, что «международный договор или часть договора до его вступления в силу могут применяться Российской Федерацией временно, если это предусмотрено в договоре или если об этом была достигнута договоренность со сторонами, подписавшими договор». Временное применение документа о продлении ДСНВ будет иметь такие же правовые последствия,  как и вступивший в силу документ, т.к. на него будет распространяться один из основных принципов Венской конвенции о праве международных договоров – pacta sunt servanda («договор должен соблюдаться», статья 26 Конвенции). Однако временное применение не может заменить собой вступление документа о продлении (например, Протокола о продлении) в силу. ФЗ №101 требует, чтобы временно применяемый договор (вне зависимости от его формы) был внесен на ратификацию не позднее шести месяцев с момента его подписания. Несоблюдение этого обязательства, по мнению некоторых юристов, порождает конфликт между требованиями, которые устанавливают национальное и международное право[44]; в контексте продления ДСНВ, в частности, это может создать серую зону в части иммунитетов и привилегий американских инспекторов и членов летных экипажей инспекционных самолетов в Российской Федерации.

В случае победы на выборах кандидата от Демократической партии в период с ноября 2020 г. по январь 2021 г. востребованным может оказаться использование российско-американских экспертных площадок в формате «второй» дорожки, дискуссия на которых могла бы содействовать процессу подготовки продления ДСНВ в условиях жесточайшего цейтнота, с которым Москва и Вашингтон столкнутся в случае прихода новой Администрации в Белый дом. Такой диалог между экспертным и академическим сообществами России и США может способствовать выработке необходимых модальностей, чтобы к моменту вступления в должность нового Президента США 20 января 2021 г. у сторон как минимум имелись экспертные наработки и взаимное понимание порядка совместных действий по сохранению ДСНВ на срок до пяти лет.

Заключение

Затягивание решения о будущем Договора, особенно когда до окончания его действия остается около восьми месяцев – это большой, а главное, неоправданный риск. Ситуация в мире, связанная с коронавирусом COVID-19, не только накладывает серьезные ограничения на систему международного взаимодействия, в том числе, в области безопасности, но и создает новые вызовы. Однако пандемия не может служить оправданием прекращения действия последнего сохранившегося российско-американского соглашения в области контроля над вооружениями – современные технические средства коммуникаций позволяют в безопасном режиме обсуждать соответствующие вопросы и договариваться дистанционно. Наступает период, когда действующей Администрации США необходимо завершить процесс межведомственного согласования вопроса о продлении ДСНВ. Вопрос подключения других стран и включение в сферу охвата соглашений в области контроля над вооружениями других систем вооружений требует времени и может быть рассмотрен сразу после продления Договора, которое, в зависимости от выбранного сторонами срока, может предоставить до пяти дополнительных лет для проведения консультаций и переговоров. Следующим шагом в настоящее время видится скорейший запуск регулярного российско-американского диалога по всему спектру вопросов, связанных с пролонгацией Договора. Согласно проведенному в данной статье исследованию, для выполнения всех соответствующих процедур в этой части (в том числе, внутригосударственных), потребуется не менее 45–55 дней.

Впрочем, ДСНВ может быть продлен даже после инаугурации нового Президента США 20 января 2021 г. Москва и Вашингтон накопили большой опыт взаимодействия по вопросам ядерной проблематики, в том числе в части заключения и пролонгации соответствующих соглашений, а также имеют достаточный технический и дипломатический инструментарий, который,  при наличии политической воли в обеих столицах, позволяет решать соответствующие задачи даже в условиях дефицита времени.

ДСНВ занимает важное место в системе двухсторонних отношений России и США, отвечая национальным интересам обоих государств, и относится к числу системообразующих элементов архитектуры международной безопасности. ДСНВ не только позволяет взаимно ограничить наращивание стратегических потенциалов Москвы и Вашингтона, но и является возможностью получить представление о том, что происходит в стратегических силах друг друга[45]: за девять лет действия соглашения стороны провели  300 инспекций и обменялись более 20 тыс. уведомлений по вопросам стратегических сил[46]. Договор сформировал вокруг себя многоступенчатую структуру российско-американского взаимодействия, которая, в условиях резко сократившегося за последние годы числа «каналов связи» между ядерными сверхдержавами, имеет самостоятельную ценность. Потеря последнего действующего российско-американского соглашения в области контроля над вооружениями, особенно после выхода США из Договоров по ПРО, РСМД и объявления решения выйти из Договора по открытому небу, не только негативно скажется на отношениях двух государств, но и сделает мир более уязвимым и менее предсказуемым, вероятно, спровоцировав неконтролируемую гонку вооружений в условиях, когда первоочередным приоритетом для всех без исключения стран, включая Россию и США, на обозримую перспективу должно стать восстановление экономики и преодоление тяжелейших последствий пандемии коронавируса COVID-19. Непродление ДСНВ также еще более обострит ситуацию вокруг Договора о нераспространении ядерного оружия, который и так испытывает на себе беспрецедентное давление.

--

Приложение 1

ПРОТОКОЛ

между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о продлении срока действия Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений

Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, далее именуемые Сторонами,

в соответствии со Статьей XIV Договора между Российской Федерацией
и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению
и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанного
в Праге 8 апреля 2010 года (далее – Договор),

согласились о нижеследующем:

Статья 1

Срок действия Договора продлевается с 5 февраля 2021 года на пять лет, если только он не будет заменен ранее последующим соглашением, охватывающем вопросы сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений.

Статья 2

Настоящий Протокол [временно применяется с даты его подписания и]*  вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.

Совершено в [место] [дата] в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

[Подписи]

* – Указанное положение потребует включения в текст Протокола в случае, если стороны придут к заключению, что не располагают достаточным временем для выполнения внутригосударственных процедур, необходимых для вступления документа о продлении ДСНВ в силу, до 5 февраля 2021 г.

--

Статья планируется к публикации в журнале «Россия в глобальной политике», №4, 2020.

Авторы выражают благодарность И.А. Ахтамзяну, С.Б. Бацанову, Г.В. Берденникову, Е.П. Бужинскому, В.И. Есину, С.И. Кисляку, Д.Н. Конухову, К.И. Косачеву, М.Н. Лысенко, Ю.К. Назаркину, С.М. Рогову, Л.Э. Слуцкому, Н.Н. Сокову, О.Д. Ходыреву, В.Д. Чернавских, И.А. Юмашевой, представителям Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) и Правового департамента МИД России, аппаратов Комитета по международным делам Государственной Думы и Комитета по международным делам Совета Федерации Федерального Собрания РФ, а также экспертам, пожелавшим остаться без упоминания, за помощь в ходе подготовки статьи и критические замечания, сделанные при прочтении рукописи. В то же время выводы и суждения авторов отражают исключительно их личную точку зрения.

--

СНОСКИ

[1] Договор подписан 8 апреля 2010 г. в Праге (Чехия) Президентом РФ Д.А. Медведевым
и Президентом США Бараком Обамой. Вступил в силу 5 февраля 2011 г. после обмена ратификационными грамотами между Министром иностранных дел РФ С.В. Лавровым
и Государственным секретарем США Хиллари Клинтон в Мюнхене (Германия).

[2] В публикациях МИД России используются краткие названия Договора – ДСНВ, ДСНВ-2010, ДСНВ-3 и «новый ДСНВ». См., например, ‘О российско-американском Договоре о СНВ.
7 февраля 2020 г.’ https://www.mid.ru/el_GR/voenno-strategiceskie-problemy/-/asset_publisher/hpkjeev1aY0p/content/id/80474 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.). Чтобы избежать путаницы, авторы используют единое название – ДСНВ – на протяжении всей статьи.

[3] Совещание с руководством Минобороны и предприятий ОПК, 5 декабря 2019 г. Официальный сайт Президента РФ. http://www.kremlin.ru/events/president/news/62250 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[4] Впервые публично о готовности Российской Федерации продлить ДСНВ Президент РФ
В.В. Путин заявил в рамках российско-американского саммита в Хельсинки (Финляндия)
16 июля 2018 г. До начала декабря 2019 г. российская сторона увязывала продление Договора,
в том числе, с необходимостью решения американской стороной вопроса с переоборудованием носителей. По словам Министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова, у Москвы «возникали вопросы по поводу объявленного США переоборудования большого количества пусковых установок подводных лодок и стратегических бомбардировщиков […] в неядерное состояние. Это допускается Договором, но переоборудование должно быть осуществлено таким образом, чтобы другая сторона имела возможность стопроцентно убедиться в невозможности вернуть эти пусковые установки и бомбардировщики опять в ядерное состояние». Подробнее см.:
‘Лавров заявил о готовности России обсуждать с США продление СНВ-III. 2019, 13 мая’. https://russian.rt.com/world/news/630612-lavrov-ssha-snv (последнее посещение – 30 апреля
2020 г.).

[5] Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А. Рябкова журналу «Международная жизнь», 17 апреля 2020 г. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4103408 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[6] Некоторые российские эксперты указывают, что продолжающееся уклонение Вашингтона от обсуждения вопроса продления ДСНВ идет вразрез с обязательствами США по статье XIV Договора, которая гласит: «если любая из Сторон поднимает вопрос о продлении настоящего Договора, Стороны совместно его рассматривают». Беседа авторов с бывшим Послом, Представителем Российской Федерации на Конференции по разоружению С.Б. Бацановым,
18 мая 2020 г.

[7] Сергей Лавров: Россия будет отвечать на агрессивные выпады США. РИА Новости. 2019,
27 декабря. https://ria.ru/20191227/1562899110.html (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.); МИД: России понадобятся месяцы на продление СНВ-3. Российская газета. 2019, 11 декабря. https://rg.ru/2019/12/11/riabkov-rossii-ponadobiatsia-mesiacy-na-prodlenie-snv-3.html (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.); Russia’s View on Nuclear Arms Control: An Interview With Ambassador Anatoly Antonov. Arms Control Today. 2020, April. https://www.armscontrol.org/act/2020-04/interviews/russias-view-nuclear-arms-control-interview-ambassador-anatoly-antonov (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[8] Необходимо отметить, что в российской экспертной среде нет консенсуса в отношении необходимости ратификации документа о продлении ДСНВ Федеральным Собранием Российской Федерации. Ряд специалистов, представляющих российские научно-исследовательские организации, высказывают мнение, что этого не требуется, т.к. возможность пролонгации Договора уже заложена в его тексте, и поскольку Договор был ратифицирован, согласие со стороны российского органа законодательной власти на продление действия ДСНВ на срок до 5 лет было получено.

[9] МИД РФ: США отказались от встречи юристов по вопросу продления ДСНВ. Regnum. 2020, 27 февраля. https://regnum.ru/news/polit/2869447.html (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[10] Briefing with Senior State Department Official on the New START, March 9, 2020. https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-official-on-the-new-start/ (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[11] См. Пояснительную записку к проекту федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений». Записка является частью пакета документов, направленного Президентом РФ в адрес Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ при внесении ДСНВ на ратификацию. Полный текст документа доступен в Системе обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы РФ. https://sozd.duma.gov.ru/bill/382931-5 (последнее посещение –
30 апреля 2020 г.).

[12] Письмо Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В. Грызлову Пр-№1553
от 28 мая 2010 г. https://sozd.duma.gov.ru/bill/382931-5 (последнее посещение –
30 апреля 2020 г.).

[13] Конституция Российской Федерации, статья 104. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[14] 13 января 1993 г. была открыта для подписания Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КЗХО).
При выработке ратификационной резолюции по КЗХО в США ряд сенаторов, среди прочего, настаивали на наделении Президента США правом, исходя из «интересов национальной безопасности», блокировать осуществление на территории США инспекций по запросу (challenge inspections), которые предусмотрены статьей IX КЗХО, что находится в прямом противоречии с обязательствами государств-участников Конвенции. В итоге соответствующее положение было закреплено в Законе о национальном применении Конвенции, принятом Сенатом США в 1998 г. В указанный закон (и ратификационную резолюцию Сената 1997 г.) также был включен запрет на вывоз из США химических проб, взятых на американской территории в ходе осуществления Конвенции, что расходится с требованиями КЗХО. См. ‘The US Chemical Weapons Convention Implementation Act of 1998’. https://www.cwc.gov/cwc_authority_ratification_text.html (последнее посещение – 30 апреля
2020 г.); ‘Jonathan B. Tucker, The Chemical Weapons Convention: Has It Enhanced U.S. Security?’. https://www.armscontrol.org/act/2001-04/features/chemical-weapons-convention-enhanced-us-security (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[15] Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) был открыт
для подписания 24 сентября 1996 г. В США ДВЗЯИ не получил необходимого для ратификации количества голосов в Сенате при голосовании 13 октября 1999 г. и до сих пор остается нератифицированным со стороны США, что препятствует вступлению Договора в силу. Согласно данным американских СМИ, в Вашингтоне все более активно обсуждается вопрос отзыва подписи под ДВЗЯИ и возвращения США к ядерным испытаниям. См., например,
‘Hudson John, Sonne Paul. Trump Administration Discussed Conducting First U.S. Nuclear Test in Decades. Washington Post. 2020, May 23’. https://www.washingtonpost.com/national-security/trump-administration-discussed-conducting-first-us-nuclear-test-in-decades/2020/05/22/a805c904-9c5b-11ea-b60c-3be060a4f8e1_story.html (последнее посещение – 30 мая 2020 г.).

[16] U.S. Congress, Senate Committee on Foreign Relations, Treaty with Russia on Measures for Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (The New START Treaty), Executive Report, 111th Cong., 2nd sess., October 1, 2010, Exec. Rept 111-6. https://www.congress.gov/111/crpt/erpt6/CRPT-111erpt6.pdf (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[17] Подробный анализ ратификационной резолюции Сената США, а также позиции Государственной Думы РФ в этой связи дается в кн.: ‘А.И. Антонов. Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); ПИР-Центр, 2012. С. 53-63’. http://mil.ru/files/morf/A_Antonov__monografia.pdf (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[18] Система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы РФ. Законопроект № 382931-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией
 и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений». https://sozd.duma.gov.ru/bill/382931-5 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[19] Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, статья XIV. Официальный сайт Президента России. http://kremlin.ru/supplement/512 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[20] Брифинг Заместителя Министра иностранных дел РФ С.А. Рябкова в связи с прекращением действия Договора о РСМД, 5 августа 2019 г. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3750835 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.); Testimony of Christopher Ford, Assistant Secretary of State for International Security and Nonproliferation, Senate Foreign Relations Committee Hearing on U.S. Policy Toward Russia, December 3, 2019. https://www.c-span.org/video/?466936-1/undersecretary-david-hale-testifies-us-policy-russia (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[21] По мнению авторов, исходя из трудоемкости и времязатратности переговорного процесса по выработке договоренности, которая должна прийти на смену ДСНВ, предпочтительным является продление ДСНВ на предельный срок, зафиксированный в Договоре – 5 лет.

[22] Bender Bryan. White House Weighs Shorter Extension of Nuclear Arms Pact with Russia. Politico. 2020, May 20. https://www.politico.com/news/2020/05/20/white-house-russia-nuclear-271729 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[23] Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки
о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях, 17 июня 1992 г. http://docs.cntd.ru/document/902116834 (последнее посещение – 30 апреля
2020 г.); Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки
о продлении срока действия Соглашения между Российской Федерацией
и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях, заключенное в форме обмена нотами
от 3 и 26 декабря 2007 г. http://docs.cntd.ru/document/902084105 (последнее посещение –
30 апреля 2020 г.).

[24] Рекомендации о порядке подготовки материалов, относящихся к заключению и прекращению международных договоров Российской Федерации, 1 апреля 2009 г. Официальный сайт МИД России. https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/-/asset_publisher/kxW4m3muIEqP/content/id/787306 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[25] В данном контексте речь идет о Протоколе к ДСНВ, состоящем из десяти глав, которые конкретизируют статьи Договора и прописывают порядок его выполнения. Протокол является неотъемлемой частью Договора и имеет равную с ним юридическую силу. См. Протокол
к Договору между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах
по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d2ef6d0dc8b2e65fc5.pdf (последнее посещение –
30 апреля 2020 г.).

[26] Антонов Анатолий, Геттемюллер Роуз. Сохранение мира в ядерную эру. Коммерсант. 2020, 30 апреля. С. 3. https://www.kommersant.ru/doc/4334488 (последнее посещение –
30 апреля 2020 г.).

[27] Федеральный закон от 28 января 2011 г. № 1-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению
и ограничению стратегических наступательных вооружений», статья 3. Российская газета. 2011, 1 февраля. https://rg.ru/2011/02/01/snv-dok.html (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[28] Федеральный закон №276-ФЗ от 29 ноября 2007 г. «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе».

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102118448&page=1&rdk=0&i#I0
(последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[29] Соглашение было подписано 13 октября 2009 г. в Пекине (КНР), ратифицировано Российской Федерацией 3 ноября 2010 г. и вступило в силу 16 декабря 2010 г. См. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики
об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей от 16 декабря
2010 г. http://docs.cntd.ru/document/902196991 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[30] Интересным историческим примером продления международных договоров в ядерной сфере, заслуживающим отдельного исследования или даже серии исследований с точки зрения международного и национального права, является бессрочное продление Договора
о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которое было принято консенсусным решением Конференции по рассмотрению действия и продления ДНЯО в 1995 г. и не подлежало ратификации в странах-участницах Договора.

[31] Протоколы были ратифицированы одновременно принятием Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 128-ФЗ «О ратификации протоколов к Соглашению между Российской Федерацией
и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия от 17 июня 1992 года»,
а до этого применялись временно в соответствии с положениями, заложенными в текст Протоколов. https://rg.ru/2008/07/30/orugie-dok.html (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[32] Детальная история ратификации протоколов к Соглашению между Российской Федерацией
и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия от 17 июня 1992 года приводится в Системе обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. https://sozd.duma.gov.ru/bill/398020-4 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[33] Соглашение, которое кратко принято называть Соглашение 123, не требовало ратификации
в Российской Федерации и США, однако согласно американскому законодательству, должно было быть передано на рассмотрение Конгресса на 90 «непрерывных» сессионных дней (то есть в рамках работы одного состава Конгресса), и за этот срок обе палаты Конгресса должны не принять совместную резолюцию, запрещающую его введение в действие. На момент передачи документа на рассмотрение американским законодателям 13 мая 2008 г., до завершения полномочий 110-го Конгресса оставалось 77 сессионных дней, и законопроект пришлось вносить на рассмотрение повторно, уже при Администрации Барака Обамы. При этом
до окончания работы 111-го Конгресса снова оставалось меньше 90 дней, и не исключалось,
что потребуется третье внесение документа в Конгресс. Однако сессии обеих палат 111-го Конгресса после избрания состава 112-го Конгресса (т.н. сессии «хромых уток») продлились значительно дольше, чем когда-либо за последние 28 лет (так, последний раз на тот момент Палата представителей заседала в рамках сессии «хромых уток» 13 и более дней в 1982 г.),
что позволило документу вступить в силу. Подробнее см. ‘А.В. Хлопков. Соглашение 123: история и перспективы. Ядерный Клуб. 2010, №5-6. С. 15–22’. http://ceness-russia.org/data/doc/11-01-11-US-Russian-123-Agreement.pdf (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[34] Bill Gertz. Exclusive: Envoy Says China Is Key To New Arms Deal with Russia. 2020, May 7. Washington Times. https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/7/marshall-billingslea-says-new-start-fate-hangs-chi/ (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.); Testimony of Christopher Ford, Assistant Secretary of State for International Security and Nonproliferation, Senate Foreign Relations Committee Hearing on U.S. Policy Toward Russia, December 3, 2019.
https://www.c-span.org/video/?466936-1/undersecretary-david-hale-testifies-us-policy-russia (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[35] Конституция Российской Федерации, статья 104. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[36] Для целей статьи в таблице выборочно представлены соглашения, заключенные Российской Федерацией с 1992 г. по настоящее время. Соглашения времен Советского Союза авторами
не рассматривались, поскольку система законотворчества в СССР была иной.

[37] Точный средний срок ратификации Российской Федерацией перечисленных в таблице соглашений в ядерной сфере – шесть месяцев и 25 дней.

[38] Ратификация Киотского протокола считается одним из наиболее быстрых выполнений ратификационных процедур в отношении международного договора в России. Принятие законопроекта «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата» заняло 28 дней (7 октября – 4 ноября 2004 г.).

[39] Следует также упомянуть, что существуют примеры, когда ратификация международного договора в России занимала многие годы. Так, на законодательное одобрение Договора
по открытому небу ушло более шести с половиной лет (законопроект был зарегистрирован в ГД РФ 13 сентября 1994 г., а принят – 26 мая 2001 г.). Подробнее: https://sozd.duma.gov.ru/bill/94700197-2 (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.). Впрочем, учитывая президентский характер инициативы о продлении ДСНВ в Российской Федерации, есть все основания полагать, что такой сценарий в данном случае маловероятен.

[40] В соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ от 22 января 1998 г.
№ 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ»,
«по результатам обсуждения законопроекта в первом чтении Государственная Дума может принять или одобрить законопроект в первом чтении и продолжить работу над ним с учетом предложений и замечаний в виде поправок, либо принять или одобрить закон […],
либо отклонить законопроект. […] В случае принятия законопроекта в первом чтении […], или одобрения законопроекта в первом чтении председательствующий может поставить
на голосование предложение ответственного комитета о принятии или об одобрении закона, исключая процедуры второго и третьего чтений […]». Подробнее: http://duma.gov.ru/duma/about/regulations/chapter-13/ (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.). Принятие законопроекта о ратификации международных договоров осуществляется в трех чтениях, в первую очередь, при наличии необходимости дополнительных обсуждений, подготовки сопровождающих федеральный закон заявлений и т.п. Что касается ДСНВ,
в Информационно-аналитическом бюллетене Государственной Думы РФ весенней сессии Пятого созыва (2011 г.) подчеркивается то, что «процедура ратификации была проведена в трех чтениях с тем, чтобы в […] законе были зафиксированы условия, которые, по мнению депутатов, необходимы для выполнения […] Договора об СНВ». Подробнее: http://iam.duma.gov.ru/node/1/4896# (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[41] Целесообразно упомянуть, что Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260
«О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» определяет, что на согласование проектов федеральных законов, указов Президента РФ профильным ведомствам отводится до 10 дней с даты их поступления.
Эти сроки могут быть сокращены включением в сопроводительные документы пометки «срочно». Подробнее: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47927/ba269782742c5d460477b346c08f821af8de8647/ (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[42] Было бы также символично, если бы обмен документами о завершении национальных процедур, связанных с продлением Договора, состоялся на Мюнхенской Конференции 2021 г. Однако по информации авторов, предварительно Конференция намечена
на 19–21 февраля 2021 г., т.е. уже после формального истечения срока действия Договора
5 февраля 2021 г.

[43] Вероятный кандидат в президенты США на предстоящих выборах от Демократической партии Джозеф Байден уже заявил о своей заинтересованности в продлении ДСНВ.
См., например, ‘Joseph R. Biden, Jr. Why America Must Lead Again. Foreign Affairs. March/April 2020’. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again (последнее посещение – 30 мая 2020 г.).

[44] Осминин Б.И. Временное применение международных договоров: практика государств. Международное право. 2013, №12. С. 119. https://cyberleninka.ru/article/n/vremennoe-primenenie-mezhdunarodnyh-dogovorov-praktika-gosudarstv (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

[45] Есин В.И. От чего зависит продление Договора СНВ-3? Ядерный клуб. 2019, №1–2 (37–38).
С. 12–14.

[46] Заявление МИД России по случаю 10-й годовщины подписания Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению
и ограничению стратегических наступательных вооружений.

https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4096810?p_p_id=101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=ru_RU (последнее посещение – 30 апреля 2020 г.).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 3 июня 2020 > № 3403584 Антон Хлопков, Анастасия Шаврова


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403521

США оказались в ловушке экономических проблем и не способны подорвать экономику Ирана

Управляющий Центрального банка Ирана (CBI) Абдолнассер Хеммати заявил, что Вашингтон намерен уничтожить экономику своей страны, и добавил, что сами США оказались втянутыми в то, что они предсказали для Ирана.

Хеммати сказал, что злая цель США нацелена на иранскую экономику, но сама эта страна оказалась в ловушке экономических проблем, сообщает Fars News.

Выступая на открытом заседании парламента во вторник, он подчеркнул, что под благоприятным, авторитетным и мудрым руководством Верховного лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи страна может избавиться от проблем, вызванных врагами.

Хеммати отметил, что за последние два года Соединенные Штаты создали тяжелые условия в Иране из-за введения несправедливых, жестоких и незаконных санкций.

США не оставили камня на камне, пытаясь лишить Иран своих международных доходов, сказал он, добавив, что «кроме того, это нарушило наш экспорт на мировой арене».

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403521


Иран. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403520

Стоимость экспорта продуктов из Ирана в Афганистан выросла на 30 % за два месяца

Стоимость экспорта продуктов из Ирана в соседний Афганистан увеличилась на 30 процентов за первые два месяца текущего 1399 иранского календарного года [с 21 марта по 20 мая 2010 года].

Пресс-секретарь Таможенного управления Исламской Республики Иран [IRICA] Сейед Рухолла Латифи рассказал об этом и добавил: «Исламская Республика Иран экспортировала 1 067 350 тонн продукции в соседний Афганистан, показав рост на 3,5 % и 31% в весовом и стоимостном выражении соответственно».

За первые два месяца текущего года, в Афганистан было экспортировано около 1 067 350 тонн продукции на сумму 341 млн. долларов США, что составило более 3,5% роста по весу и 31% по стоимости по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, подчеркнул Латифи, сообщает Mehr News.

Он указал на вспышку нового коронавируса, также известного как COVID-19, и добавил, что «те страны, которым удалось соблюдать протоколы здравоохранения в условиях пандемии, могли экспортировать свою продукцию за границу».

Представитель IRICA подчеркнул, что вместо того, чтобы закрывать свои границы в отношении других стран в условиях пандемии, Афганистан сосредоточился на реализации протоколов и руководств в области здравоохранения.

Иран. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403520


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403518

Председатель Госдумы РФ поздравил нового спикера парламента Ирана с избранием на пост

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в своем послании поздравил Мохаммада Бакера Калибафа с избранием на пост спикера иранского парламента и призвал к активному сотрудничеству между иранскими и российскими законодателями.

Российские законодатели будут следить за двусторонним и активным взаимодействием с иранскими коллегами с целью развития отношений, укрепления региональной безопасности и борьбы с вызовами и угрозами, сообщает IRNA.

Недавно избранные иранские законодатели собрались во второй раз в четверг и избрали Мохаммеда Бакера Калибафа в качестве спикера на первый год нового иранского парламента.

Калибаф получил 230 голосов из общего числа 264 голосов, чтобы стать спикером парламента.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403518


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403517

Президент Ирана призвал ЕС соблюдать свои обязательства в отношении СВПД

Президент Ирана Хасан Рухани призвал Европейский Союз соблюдать свои обязательства в отношении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и заявил, что выход США из соглашения является грубым нарушением международного законодательства.

Иран будет придерживаться своих обязательств, если ЕС полностью выполнит свои обязательства, сказал Рухани в телефонном разговоре со своим финским коллегой Саули Ниинистё, сообщает Fars News.

Отказ США от СВПД является нарушением резолюций Совета Безопасности ООН и противоречит международному праву, политическим правилам и всем моральным ценностям, отметил он.

Ссылаясь на запуск в Европе инструмента поддержки торговых обменов (INSTEX), а также швейцарского финансового канала с Ираном (SHTA), Рухани дал понять, что эти механизмы еще не стали практичными, и призвал ЕС их активировать.

Саули Ниинистё, со своей стороны, приветствовал запуск INSTEX и выразил готовность Финляндии присоединиться к этому финансовому механизму, добавив, что Хельсинки поддерживает выплату кредита Международного валютного фонда Ирану.

Называя СВПД международным соглашением, он подчеркнул, что Финляндия делает все возможное, чтобы сохранить его.

5 января Иран предпринял последний шаг к сокращению своих обязательств по СВПД и заявил, что больше не будет соблюдать никаких эксплуатационных ограничений в своей ядерной промышленности, будь то в отношении мощности и уровня обогащения урана, объема накопленного урана или исследований и разработок.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403517


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403513

Спикер парламента Ирана подчеркнул четыре подхода для развития парламента

Новоназначенный спикер парламента Ирана Мухаммед Багер Калибаф подчеркнул, что четыре подхода прозрачности, умного развития, эффективности и популяризации являются необходимыми условиями развития парламента и повышения его эффективности.

В своем твиттере во вторник он повторил, что вышеупомянутые четыре элемента должны быть серьезно рассмотрены для создания эффективного парламента, сообщает Mehr News.

Калибаф написал, что «план прозрачности голосов законодателей, который является одним из начальных и предварительных шагов в секторе прозрачности процессов принятия решений в парламенте, был сегодня включен в повестку дня парламентариев».

Ранее он выдвинул вышеупомянутые четыре подхода: прозрачность, умение, эффективность и популяризация при преобразовании парламента и в качестве предпосылки для создания эффективного парламента.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 июня 2020 > № 3403513


США. Германия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403441 Уолтер Мид

The Wall Street Journal (США): мир пережидает Трампа

Американский ученый пишет об отношении России, Китая и Германии к манере Дональда Трампа вести дела. Основная мысль: главы государств ждут его ухода. Берлин поворачивается к Европе, а Москва и Пекин пытаются извлечь пользу из непредсказуемой политики Америки.

Уолтер Мид (Walter Russel Mead), The Wall Street Journal, США

Пока оказавшаяся в труднейшем положении администрация Трампа преодолевает беспрецедентные внутренние проблемы, дружественные по отношению к Америке зарубежные лидеры и не очень пересматривают свою стратегию, чтобы справиться с этой очень необычной администрацией, втянутой в турбулентность. Похоже, Китай, Россия и Германия уже решили, как до ноября вести дела с президентом Трампом. Берлин будет его игнорировать. Москва и Пекин воспользуются тем, что внимание США отвлечено.

Россия будет сквозь пальцы смотреть на собственные экономические проблемы и на пандемию коронавируса, стремясь к активизации своего участия в ливийской гражданской войне. Китайское руководство, со своей стороны, как будто пришло к выводу, что примириться с Трампом невозможно, но и бояться его тоже не стоит. Более серьезный, чем в 2008 году, экономический кризис, самый мощный с 1968 года всплеск расовых и политических разногласий, а также президентские выборы, которые станут настоящим испытанием для наполненного враждебностью американского политического климата — ни один китайский лидер не стал бы игнорировать такие возможности. Си Цзиньпин свой шанс точно не упустит.

В последнее время в политике Пекина превалирует полное пренебрежение к давлению со стороны США. На прошлой неделе один из главных китайских военачальников генерал Ли Цзуочэн (Li Zuocheng) произнес пугающую речь в Доме Всекитайского собрания народных представителей. «Если возможность мирного воссоединения будет утрачена, — предупредил он, — народные вооруженные силы вместе со всей нацией, включая народ Тайваня, предпримут все необходимые шаги, чтобы решительно сорвать любые сепаратистские заговоры и действия». Пекин всегда заявлял, что имеет право на применение силы, чтобы воспрепятствовать независимости Тайваня. Но это весьма необычно, когда такой высокопоставленный военачальник открыто угрожает острову.

Это предостережение прозвучало на фоне усиливающегося кризиса в Гонконге, где угроза Коммунистической партии Китая (КПК) ввести в действие новые законы о национальной безопасности вызвала всеобщую обеспокоенность по поводу принципа «одна страна, две системы», позволяющего Гонконгу процветать после ухода Британии в 1997 году. Что касается Тайваня, то Пекин совершенно очевидно пренебрегает своими прежними обязательствами о двух системах и открыто грозит войной на тот случай, если Тайвань объявит независимость. Это говорит о том, что партия полна решимости получить полный контроль над островом.

Весьма зловещей была и реакция КПК на американские угрозы ввести санкции против Гонконга. Как сообщают западные информационные агентства, Китай видимо отдал распоряжение своим государственным предприятиям прекратить некоторые закупки, согласованные с США в рамках первого этапа торгового соглашения. Эти источники предупреждают, что новые американские меры в отношении Гонконга приведут к новым ответным действиям в сфере торговли.

В то же время, растет напряженность в отношениях Китая с Индией. Пекин предъявляет новые территориальные претензии в спорных пограничных районах, а китайские войска окапываются на индийской стороне линии разграничения армий двух стран.

Пекин заявляет, что если США и их союзникам нужны конфронтационные отношения, они их получат. Сдержать Китай невозможно.

Между тем, канцлер Германии Ангела Меркель разрушила планы Трампа наглядно продемонстрировать единство Запада, отказавшись ехать в июне в Кэмп-Дэвид на саммит Группы семи, который теперь перенесли на сентябрь. При этом она сослалась на пандемию. Вместе с французским президентом Эммануэлем Макроном она выступает за крупный пакет помощи пострадавшим от коронавируса неустойчивым южным экономикам еврозоны. Все это в совокупности создает четкую закономерность: по мере усиления мирового кризиса приоритетом для Германии становится Евросоюз. Нельзя сказать, что Берлин вообще перестал думать об американском президенте. Просто немцы, по всей видимости, решили: от попыток сотрудничать с Трампом они ничего не выиграют, а если будут его игнорировать, то почти ничего не потеряют.

Критики президента будут ссылаться на его неспособность совместно с союзниками дать единый отпор китайским и российским провокациям. Они будут говорить, что это доказывает его неспособность добиваться конструктивных результатов в иностранных делах. В этом они отчасти правы, однако в данной истории много действующих лиц, а не один только Дональд Трамп. Проблема заключается не только в том, что Россия, Китай и Германия не видят особого смысла заключать соглашения с действующим президентом. Вероятно, они считают, что из-за тройной угрозы (пандемия, экономический крах и волнения в обществе) США будут постепенно отходить от решения глобальных вопросов, кто бы ни победил в ноябре.

Последние события усиливают уверенность многих иностранных столиц в том, что американское общество вступило в период недееспособности и хаоса, а политическая система США больше не может обеспечивать прочное лидерство в международных делах. Поскольку каждый президент занимается разрушением того, что построил его предшественник, о внешней политике США можно сказать словами Марка Твена (правда, он говорил о погоде в Новой Англии): если она вам сейчас не нравится, просто подождите несколько минут.

Что бы ни произошло на выборах в будущем году, американская администрация столкнется с проблемой еще более устрашающей, чем выработка национальной стратегии на все более трудный период времени. Ей придется убедить мир в том, что Америка серьезно относится к словам своего президента.

США. Германия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403441 Уолтер Мид


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403433

Главред (США): Америка доживает свои последние дни в качестве сверхдержавы

Сделать Америку great again уже невозможно. Но все окончательно рухнет, когда США уже не смогут принуждать весь остальной мир силой оружия кормить свой плебс. По мнению автора, беспорядки в США лишь подчеркнули то, что было известно после распада СССР, — Америка как империя стала умирать.

Андрей Головачев, Главред, Украина

Мой пост о предстоящем распаде США вызвал определенный интерес и многие мне задали вопрос: «Когда и в какой момент США стали умирать, как империя? Другими словами, как долго уже идет процесс умирания Америки?» Вопрос справедливый, действительно, интересный и… самый простой для ответа.

Любая империя начинает умирать в том момент, когда она достигла своего максимального могущества. Это довольно очевидно: когда у социальной системы нет противника, она теряет стимулы к своему развития и разлагается. Такой же эффект можно наблюдать и в бизнесе.

США стали умирать сразу же после распада коммунистической системы. То есть с конца 1991 г. СССР был последним противником США и с его коллапсом у Америки уже не осталось врагов и ей стал принадлежать весь мир. Чтобы понять, что далее происходило с Америкой, лучше воспользоваться аналогией с Римом после его победы над Карфагеном во Второй пунической войне.

Напомним, что после победы над своим могучим соперником Рим постепенно овладел всеми территориями на Востоке и стал полновластным хозяином Средиземноморья. Он стал располагать почти неограниченными ресурсами. Деньги, рабы и товары неограниченным потоком прибывали в Рим. В рамках такой глобализированной экономики, которая обеспечивалась военно-политическом господством Рима, итальянские ремесленники и крестьяне стали практически бесполезными и неконкурентоспособными в самом Риме. Постепенно они все разорились и превратились в экономически невостребованный плебс. Средний класс стал исчезать, и общество постепенно поляризовалось: с одной стороны — купающаяся в роскоши, погрязшая в коррупции плутократия, а с другой стороны — люмпены. По этой причине Древний Рим из некогда блестящей республики закономерно выродился в империю и политическую диктатуру. А чтобы плебс не взбунтовался, его пришлось кормить «хлебом и зрелищами». Подобная система не могла быть устойчивой, и вскоре Римская империя погрязла в интригах и, в конце концов, распалась. Вывод: причина смерти Рима заключалась в его тотальном доминировании над остальным миром.

Нечто похожее сейчас происходит и с Америкой. После распада коммунистической системы США стали мировым гегемоном, у которого вообще не было врагов, они контролировали весь Земной шар. Деньги рекой текли, Америка просто купалась в богатстве и стала жить не по средствам. Работать уже не было смысла, все производство стало выноситься в бедные страны Юго-Восточной Азии, Америка потребляла, (и сейчас потребляет!) почти в два раза больше, чем сама производит. На Штаты стал работать весь бедный мир, и всех принуждали переводить заработанные деньги в американские активы.

В этих условиях в США стал формироваться такой же экономически невостребованный плебс, который надо кормить и развлекать. Кормят его хлебными карточкам — в стране ими пользуются более 50 миллионов человек, а также другими различными многочисленными программами социальной помощи. А развлекают плебс периодическими победоносными воздушными атаками против малых и слабых стран мира, которые называют «осью зла». Про моральное разложение, которое неизбежно начинается в обществе, которое достигло мирового господства, я уже писал. Полностью морально разложился Древний Рим. Сейчас морально деградируют США.

После распада советского блока США, как и Древний Рим после победы на Карфагеном, не удержались на демократических началах и превратились в империю. Америка уже давно не демократия, а, строго по Аристотелю, она выродилась в классическую олигархию. В Древнем Риме к власти императоров приводил плебс. Дональда Трампа также к власти привел американский плебс, а погрязшая в коррупции олигархия во главе с Обамой, Байденом и четой Клинтонов стали немедленно фабриковать дела против «народного президента». Очень забавно за всем этим наблюдать!

Американская империя уже клонится к своему закату, пик ее могущества уже миновал 30 лет назад. Контролировать весь мир она уже не в состоянии, однако из последних сил старается заставить мир кормить ее в обмен на ее напечатанные фантики.

Стараясь запугать мир и поддержать свой статус-кво сверхдержавы планетарного масштаба, Америка скатилась до уровня «театрального милитаризма», суть которого заключается в том, чтобы постоянно избивать малые страны, не способные дать Америке отпор. При этом, несмотря на огромные социальные и долговые проблемы, Америка постоянно наращивает свои ВС, разрабатывает новые виды оружия, провоцирует локальные конфликты и стремится их поддерживать как можно длительное время, чтобы придумать себе цели планетарного миротворца и демонстрировать свое могущество. Но это уже не более чем защитная реакция.

США сыграли великую позитивную роль в период с 1945 по 1991 годы. Но сейчас они превратились в огромную проблему и для самих себя, и для всего мира. США потеряли свою цель и занимаются небезопасным самовыживанием. Подобно тому, как новая звезда ярко вспыхивает перед тем, как окончательно погаснуть, США ввяжутся в несколько войн (например, КНДР, Иран, Сирия, Китай и т.п.), продемонстрируют свое «могущество», после чего начнется их стремительный закат.

Сделать Америку great again уже невозможно. Различие в уровне благосостояния между плутократией и плебсом в США просто запредельное, и эта разница потенциалов уже постоянно вспыхивает, как она вспыхнула сейчас в Миннеаполисе. Но все окончательно рухнет, когда США уже не смогут принуждать весь остальной мир силой оружия кормить свой плебс.

И чтобы, что называется «закрыть тему», напомню такой малоизвестный факт, что окончательно Римскую империю добили две эпидемии чумы: так называемая Киприанова чума середины III в. н. э. и затем Юстинианова чума VI в. н. э. Кому интересна эта тема, может прочесть совсем свежую книгу американского историка Kyle Harper «The Fate of Rome: Climate, Disease, and the End of an Empire».

Вполне возможно, что, когда историки будут изучать заключительный период упадка США, они придут к выводу, что именно эпидемия коронавируса стала тем окончательным ударом, который Америка уже не смогла перенести. И похоже, что события развиваются именно в этом направлении: во втором квартале в США ожидают падение ВВП в размере 38-42%! Такого не было даже во времена Великой депресии.

А Китай, между тем, уже вышел на 100%-ю загрузку своей экономики, а США лишь 60%. Все преходяще в этом мире и все повторяется по законам цикла. Американский цикл заканчивается. Китайский только начинается.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403433


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403431

Зеленский и аннексиро­ванный Крым: какие возможности еще остались у Киева? (Апостроф, Украина)

Киевские власти делают вид, что не понимают: вопрос о принадлежности Крыма был закрыт, когда жители полуострова проголосовали за вхождение в состав России. Однако в команде президента Зеленского продолжают муссировать тему «деоккупации» Крыма.

Команда президента теряет инициативу в вопросе деоккупации полуострова

Владимир Шевчук, Апостроф, Украина

Политическое окружение президента Владимира Зеленского полагает, что процесс освобождения аннексированного Крыма будет длительным, а силовой вариант решения проблемы для Киева — неприемлемым по очевидным причинам. Несмотря на это, украинская власть располагает возможностями для того, чтобы помешать Кремлю окончательно «переварить» захваченную территорию. Для этого, прежде всего, нужна политическая воля, но ее у офиса президента пока не наблюдается. «Апостроф» выяснял, какие рычаги давления еще остались в руках Киева, и какова вероятность, что глава государства ими воспользуется.

Крым: игра вдолгую?

Спикер Верховной рады Украины Дмитрий Разумков в одном из недавних интервью назвал процесс освобождения Крыма от российской оккупации «тяжелым и небыстрым».

«Мы не должны снимать этот вопрос с повестки дня и нам следует всячески его прорабатывать на разных уровнях. Также мы не должны терять коммуникацию с оккупированными территориями и Донбасса, и Крыма. Потому что последние годы этот процесс отошел на второй план», — сказал Дмитрий Разумков. По его мнению, основные инструменты освобождения Крыма — международное давление и методы экономического воздействия на агрессора. Среди экономических инструментов он также назвал динамичное и успешное развитие Украины, что, с точки зрения властей страны, сделает ее более привлекательной для крымчан и жителей ОРДЛО.

«Быстро мы этого не сделаем (вернуть Крым и ОРДЛО под контроль Киева — прим. «Апостроф»), но и оставлять или отдавать свои территории — это тоже невозможно», — добавил спикер.

То есть Украина как бы не отказывается от оккупированных территорий, но в тоже время у власти нет четкого представления, что с ними делать. Косвенно об этом можно судить по действия и заявлениям вице-премьера-министра по реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова.

Именно через господина Резникова Банковая озвучивала свою позицию о том, что офис Зеленского не устраивает нынешняя редакция Минских соглашений. Особенно пункт, касающийся вопроса передачи контроля над участками границы между Россией и бандитскими «республиками» Донбасса. Также на днях Алексей Резников заявил, что Киев нацелен на создание международной площадки для переговоров по деоккупации Крыма, но пока власти страны (читай — снова офис президента) не могут сказать, когда и в каком виде такая площадка появится.

Оптимальная тактика для Киева

В идеале картина может быть такой. Офису Зеленского рано или поздно придется отказаться от установки «просто перестать стрелять», а также внятно дать понять россиянам, что никаких кулуарных соглашений по Крыму (прежде всего, по снятию водной и транспортной блокады) не будет. Днепровская вода пойдет на полуостров только после того, как оттуда уйдет государство-оккупант. После предыдущих заявлений руководства «Слуги народа» по поводу поставок воды, остался мутный «политический осадок». Равно как после недавней колонки Владимира Зеленского в The New York Times, где он постарался лишний раз не задевать Москву.

«У них (внешнеполитическая команда президента Зеленского — прим. «Апострофа») есть такая установка, что нельзя ни о чем договариваться, если при этом называть вещи своими именами. Хотя такой подход абсолютно проигрышный. Он ослабляет переговорные позиции Киева и подрывает международную поддержку. В какой-то момент нашей власти просто надоест, что россияне им буквально каждый день бьют по лицу, и в случае очередной эскалации Зеленскому придется отдавать приказ стрелять в ответ. Для него это станет огромным вызовом, хотя его окружение пока может этого до конца не понимать», — пояснил в комментарии «Апострофу» политический технолог Алексей Голобуцкий.

Далее, Киеву придется активизировать контакты с западными партнерами в части продления существующих и введения новых санкций за аннексию Крыма. Прежде всего, с США. В этой части недавний «пленочный скандал» при участии нардепа Андрея Деркача (формально, это не связано с Крымом напрямую) играет против такого подхода. Чем глубже Киев «провалится» во внутриамериканскую политику, тем больше шансов, что Москва и лояльные к ней политические круги в США этим воспользуются.

Третий инструмент — эффективное давление на Москву в международных судах, угрозы ареста иностранного имущества, принадлежащего российским госкорпорациям. МИД Украины, пусть и со скрипом, двигается в этом направлении. Глава ведомства Дмитрий Кулеба на днях сообщил, что намерен подписать меморандум по делу о нападении пограничников ФСБ на украинских моряков у берегов Крыма. Предполагается, что документ будет передан в Международный трибунал по морскому праву ООН. В рамках судебного процесса украинские дипломаты намерены доказать, что Москва систематически нарушала Конвенции ООН по морскому праву.

В тоже время при детальном анализе дипломатической активности выясняется, что проблема Крыма сводится в большей степени к противостоянию Кремля с Западом (США и ЕС). Фактор Украины, которая и является законным собственником территории, присутствует в «фоновом режиме».

Европейцы пока еще продлевают санкции за аннексию украинского полуострова, хотя их поддержка постепенно ослабевает. Американцы периодически отвешивают Москве оплеухи за милитаризацию Крыма, угрозы странам НАТО и политические преследования в Крыму. В американском конгрессе периодически звучат призывы усилить давление на Россию или даже провести военную операцию в Черном и Азовском морях, дабы принудить Россию соблюдать правила свободного судоходства.

Ползучая потеря инициативы

Получается, что российские провокацию в Азовском море и попытки заблокировать порты в Бердянске и Мариуполе больше беспокоят американцев, нежели украинскую власть. Ради справедливости стоит сказать, что подобные тенденции наметились еще при президенте Петре Порошенко. Команда Владимира Зеленского, широко представленная в парламенте и правительстве, лишь «творчески развила» тактические идеи своих предшественников. Если при президенте Порошенко Банковая громко говорила о «международной поддержке и решительных реформах», то при президенте Зеленском — власть неустанно говорит о «мире», не объясняя толком, как его достичь.

Как отметил в комментарии «Апострофу» эксперт по временно-оккупированным территориям Института черноморских стратегических исследований Юрий Смелянский, офис президента и, шире говоря, нынешняя украинская власть, в противостоянии с Москвой даже не пытается перехватить инициативу.

«Насколько можно судить из информации, которая просачивается в СМИ, примерно с августа 2019 года Киев не ввел ни одной новой санкции против России. В этом отношении война для нашей власти «закончилась», хотя на самом деле экономические инструменты ведения войны — это все, что на данный момент доступно Украине. В вопросе создания условий для деоккупации Крыма нынешняя власть делает то же самое, что и предыдущая. Прошлая власть также замеряла настроения общества на предмет подачи воды в Крым. Нынешняя «моно-власть» отличается лишь тем, что они в силу различных причин делают и говорят глупостей больше, нежели их предшественники», — настаивает Юрий Смелянский.

Вода для Крыма: торг уместен?

В то же время эксперты, опрошенные «Апострофом» опасаются, что власти не смогут эффективно использовать имеющиеся у них дипломатические и международно-правовые инструменты. Во-первых, потому что у офиса президента, как отмечалось выше, пока еще нет стратегического представления, что делать с Крымом. Во-вторых, россияне последовательно выводят украинского президента на кулуарные «договорняки», используя для этого тему обмена заложниками.

Не исключено, что Россия, проигрывая дела в международных судах, будет предлагать украинской власти различные «пряники», дабы Киев смягчил свою риторику.

«Пока у власти нет системного видения, что делать с Крымом даже в среднесрочной перспективе, все остальные тактические вопросы (в том числе и проблема днепровской воды) будут спекулятивными. Обе стороны могут использовать водную блокаду как инструмент выбивания политических бонусов. Условно говоря, Москва требует внести изменения в конституцию, вписать туда «особый статус» для ОРДЛО. Офис президента, допустим, отвечает: смягчите свои условия, и мы, возможно, дадим в Крым воду. Не исключаю, что такие разговоры, к сожалению, могут идти», — предположил в разговоре с «Апострофом» руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403431


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403429

Cumhuriyet (Турция): 100-летие кемалистско-большевистского союза

3 июня исполняется 100 лет со дня установления турецко-советских дипломатических отношений. Несмотря на разногласия и периоды напряженности, Россия и Турция сохранили сотрудничество, однако, по мнению автора, Анкаре нужно укреплять дружбу с Москвой перед лицом угрозы со стороны США.

Мехмет Али Гюллер (Mehmet Ali Güller), Cumhuriyet, Турция

Заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Мэтью Палмер (Matthew Palmer) заявил, что «у США возникает беспокойство по поводу желания Турции расширить и укрепить сотрудничество с Россией, а также достичь договоренностей в некоторых вопросах» (27.05.2020).

США вправе беспокоиться, поскольку развитие сотрудничества Турции и России приведет к тому, что США уйдут с Ближнего Востока, проиграют в Восточном Средиземноморье и не смогут войти в Черное море, чего они так жаждут.

Конечно, отдельный вопрос заключается в том, как далеко правительство Турции, считающее, что «отношения с Россией носят тактический, а не стратегический характер», сможет развивать это сотрудничество…

Аралов: соратник Мустафы Кемаля

3 июня исполняется 100 лет со дня установления турецко-советских дипломатических отношений. На прошлой неделе Генеральное консульство России в Стамбуле несколько дней подряд публиковало архивные фотографии и исторические документы по этому случаю.

Крайне важное значение имеют документы о деятельности посла Советского Союза Аралова. 4 марта 1922 года, выезжая на фронт с инспекционной поездкой, Мустафа Кемаль взял с собой и советского полпреда.

Аралов занимал настолько важное место в кемалистско-большевистском союзе, что он также был изображен на скульптурной композиции, возведенной в 1928 году на площади Таксим в Стамбуле. На этой композиции, ставшей символом основания Турецкой Республики, Мустафа Кемаль стоит вместе со своими соратниками. И Аралов тоже в их числе.

Бюджет войны за независимость

Велик тот полководец, который не только хорошо управляет и распоряжается своими солдатами, но и может найти средства на войну. Только такие командиры делают историю.

И Мустафа Кемаль, несмотря на множество трудностей, сумел мобилизовать анатолийский народ, непрерывно сражавшийся с 1911 года, и принятыми распоряжениями о национальных налоговых обязательствах смог обеспечить нужды фронта. Опять же для поддержания бюджета войны Мустафа Кемаль вступил в союз с большевиками и получил от них как финансовую, так и военную поддержку.

Часть документов, опубликованных Генеральным консульством России в Стамбуле, посвящена именно этой помощи. Это исторические документы о военной помощи, оказанной кемалистам большевиками: 10 миллионов золотых рублей, переданных двумя партиями, два боевых катера, 22 самолета, 33 тысячи винтовок, 327 пулеметов, 54 артиллерийских орудия, 58 миллионов патронов…

Мои уши — в Черном море

Два года назад я выступил редактором романа Кемаля Анадола (Kemal Anadol), вышедшем в издательстве «Кырмызы кеди» (Kırmızı Kedi), под названием «Мои уши — в Черном море».

Но архивные документы, легшие в его основу, превратили его скорее в историческую документалистику. Иными словами, это документальный роман о флоте национальной армии…

Книга была названа так потому, что в огне войны за независимость Мустафа Кемаль говорил: «Мои глаза — в Сакарье, Думлупынаре, мои уши — в Инеболу».

Глаза Мустафы Кемаля были прикованы к фронту, а уши — к Черному морю, к оружию и боеприпасам, которые доставлялись для войны за независимость турецкими моряками — «безумцами».

В числе тех грузов была и военная помощь из Советского Союза…

Воля, которая принесла дружбу: Сталин

Несомненно, в Советском Союзе были и те, кто «не особо приветствовал» союз с кемалистами и оказание военной помощи им. По этой причине помощь, которую ждал Мустафа Кемаль, задерживалась. Знаете, кто решил проблему? Сталин!

Читаем в документальном романе Кемаля Анадола: «Али Фуад-паша ждал, что военная помощь будет оказана скорейшим образом. Мдивани был очень спокоен и настроен позитивно: „Ситуация изменилась. С момента вашего прошлого приезда в Москву произошло много новых событий. Теперь контактами с вашей делегацией будет заниматься не только комиссариат иностранных дел. К Турции относятся иначе, нежели раньше. Комиссар по делам национальностей, товарищ Сталин вмешается в этот вопрос. Кроме того, товарищ Ленин тоже постоянно просит информацию"».

Сталин после переговоров с турецкой делегацией отправляет Ленину очень важное письмо: «Товарищ Ленин, я вчера только узнал, что (комиссар по иностранным делам) Чичерин послал когда-то туркам дурацкое и провокационное требование об очищении Вана, Муша и Битлиса в пользу Армении. Это армянское империалистическое требование не может быть нашим требованием. Нужно запретить Чичерину отправку нот туркам под диктовку националистически настроенных армян».

Иными словами, прочные союзы могут создаваться с правильными лидерами! Если бы Сталин не вмешался в ситуацию и дело стало за Чичериным, исторические события развивались бы иным образом, в лучшем случае процесс затянулся бы.

Потребность Турции

Сегодня Турцией правят не кемалисты, а Россией — не большевики, но две страны — совершенно справедливо — сотрудничают друг с другом перед лицом угрозы США.

Однако руководство Партии справедливости и развития Турции говорит, что это «не стратегическое, а тактическое сотрудничество».

Таким образом, Турция нуждается в выведении сотрудничества с Россией на стратегический уровень и правительстве, которое возьмет это за основу своей внешней политики.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403429


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403428

La Vanguardia (Испания): кто такие «Антифа»?

Политики и СМИ выдвигают гипотезы о том, кто провоцировал протесты в США. Испанская либеральная газета не согласна с Трампом, назвавшим ультралевое движение «Антифа» террористической организацией. Как ни странно, подход Трампа поддержала представитель его оппонентов-демократов Александрия Окасио-Кортес. Только она хочет применить запрет не к ультралевым, а к ультраправым. Выходит, Америка, много лет поощрявшая расколы в бывшем СССР и на Ближнем Востоке, сама стала жертвой внутреннего раскола.

Трамп хочет объявить крайне левое движение «террористической организацией».

Марина Месегер (Marina Meseguer), La Vanguardia, Испания

Ввоскресенье президент США Дональд Трамп в стремлении найти виновных в массовых, сопровождающихся насилием беспорядках решил обратить внимание не на жестокое отношение полицейских, не на расизм, а на движение «Антифа». Без какой-либо правовой основы президент заявил, что признает крайне левое движение "Антифа" «террористической организацией».

Тем не менее в США нет закона о внутреннем терроризме, поэтому многие сомневаются, что Дональду Трампу удастся осуществить свой план. Кроме того, «Антифа», сокращение от словосочетания «антифашистское движение», представляет собой объединение групп, а не организацию, в которой есть лидеры или прослеживается иерархическая структура.

Несмотря на все обвинения, ФБР считает сторонников превосходства белых «первоочередной угрозой»

В Европе последние двадцать лет демонстрации левых часто замыкают группы, которые называют себя антифашистами, но выглядят они угрожающе — в черной одежде с закрытыми лицами. Несмотря на то, что в США на протяжении многих десятилетий ведется борьба с расизмом, такие группы начали набирать обороты после победы Трампа на выборах 2016 года, когда группы белых "супрематистов" (так в США называют сторонников превосходства белой расы — прим. ред.), неонацистов и «альтернативных правых» стали считать себя законными организациями.

Сторонники «Антифа» убеждены в том, что необходимы прямые действия по борьбе с авторитаризмом, гомофобией, расизмом и ксенофобией. За последние годы они повлияли на проведение мероприятий сторонников крайне правых течений, например, добились отмены их выступлений в университетах и организовали такие контрдемонстрации, как в 2017 году в городе Шарлотсвилл. Тогда протесты начались после того, как расист въехал на автомобиле в толпу, в результате чего погибла девушка и порядка двадцати человек получили ранения.

Такие группы, придерживаясь жесткой антикапиталистической позиции, не отказываются и от применения силовых методов, например, протестов с избиением врага и порчи имущества. Однако, как считает автор книги «Антифа. Справочник по антифашизму» (Antifa. The anti-fascist handbook) Марк Брей (Mark Bray), применение силы представляет собой «изначально самооборону, так как на протяжении истории документально подтверждено насилие фашистов по отношению, в частности, к маргинализированным группам населения».

Сторонники антифашистского движения участвовали в протестах, вызванных гибелью в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда (George Floyd) от рук полицейского. Однако нет никаких доказательств того, что активисты движения «Антифа» стали зачинщиками этих беспорядков. На самом деле американские СМИ предполагают, что и правые радикалы также в интернете подзуживали беспорядки.

Уже не первый раз Дональд Трамп предлагает объявить «Антифа» террористической организацией. В прошлом году в Twitter президент США заявил, что так «полиции будет легче выполнять работу», однако дальше слов дело так и не пошло.

В воскресенье представитель Демократической партии Александрия Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) подняла вопрос, почему ФБР не считает белых супрематистов внутренней террористической группировкой, и подчеркнула, что вынесла его на рассмотрение Конгресса. «Они (представители ФБР) настаивали на том, что эту черту пересечь невозможно, несмотря на явные случаи целенаправленного насилия, в которых участвуют сторонники белого превосходства. Гражданские свободы находятся под серьезной угрозой», — отметила конгрессмен латиноамериканского происхождения.

И это несмотря на то, что в 2020 году ФБР объявила группы белых супрематистов «первоочередной угрозой» и приравнивает их к международному терроризму.

Американский союз гражданских свобод раскритиковал заявление президента и отметил: «Так он показал, что терроризм — это по сути политический ярлык, который можно легко и неправильно использовать во вред». «Нет юридических оснований для признания внутренней группы террористической организацией», — отметила организация в заявлении.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403428


США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403426

Heise (Германия): саммит «большой семерки» с Россией — и без Меркель?

Президент США заявил, что «большая семерка» устарела и ее пора расширить. Южная Корея и Австралия сразу поблагодарили его за эту инициативу, а вот Россия отреагировала сдержанно. Тем временем не все лидеры готовы лететь на саммит в условиях пандемии, пусть она и идет на спад. Ангела Меркель пока в сомнениях.

Дональд Трамп хочет модернизировать нынешний формат «большой семерки», включив в его состав Южную Корею, Индию и Австралию — но не Китай

Петер Мюльбауэр (Peter Mühlbauer), Heise, Германия

В минувшие выходные президент США Дональд Трамп заявил, что не верит, что созданная 45 лет назад и, кстати, «сильно устаревшая „большая семерка" правильно излагает то, что происходит в мире». Поэтому он хочет преобразить этот формат, расширив его до G10 или даже G11, чтобы в его состав, наряду с США, Японией, Великобританией, Францией, Германией, Италией и Канадой, вошли также Россия, Южная Корея, Индия и Австралия.

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин уже успел сообщить, что поблагодарил Трампа за приглашение в ходе недавнего телефонного разговора. А премьер-министр Австралии Скотт Моррисон передал через своего представителя, что Трамп еще раз лично позвонил ему, и он будет рад принять участие во встрече.

Примечательное отсутствие

Представитель Моррисона приветствовал приглашение австралийского премьера и указал, что «усиление международного сотрудничества между государствами-единомышленниками во времена небывалых глобальных вызовов очень важно». О каких вызовах, кроме коронавируса, идет речь, он, однако, не сказал.

Если взглянуть на карту мира и поискать, какого экономического и военного гиганта Трамп «забыл» упомянуть, но который при этом граничит с Индией, Южной Кореей и Россией (и расположен не так уж далеко от Австралии), то становится понятно, что он имел в виду: «обхождение с Китаем», которому, по словам представителя Белого дома, будет посвящена одна из тем саммита. Бывший глава МИД Австралии Александер Даунер (Alexander Downer) открыто приветствовал это. По его мнению, «большинство, если не все страны индо-тихоокеанского региона, были бы сейчас вассалами Китая», если бы не США.

Россия хочет знать детали

Моррисон и индийский премьер Нарендра Моди уже участвовали в прошлогоднем саммите G7 в Биаррице, правда, только в качестве гостей. Тогда их пригласил президент Франции Эммануэль Макрон. Россия же когда-то была не гостем, а членом этой группы, когда та называлась «большой восьмеркой». Однако после крымского кризиса 2014 года другие главы государств и правительств не захотели больше видеть в своих рядах российского президента Владимира Путина. Эта позиция не изменилась и тогда, когда Дональд Трамп на двух последних саммитах высказался за возвращение России в этот формат.

Внешне российское руководство восприняло эту новость спокойно, подчеркнув, что сейчас в любом случае намного более важную роль, чем сократившаяся до «круга друзей» времен холодной войны G7, играет «большая двадцатка», в состав которой входят такие страны, как Китай и Индия. Об этом сказал, в частности, председатель комитета по международным отношениям российского Совета Федерации Константин Косачев, добавив, однако, что необходимо для начала разобраться в деталях, а уже потом официально реагировать на новое предложение американцев. При этом Россию не устроит ни роль «простого наблюдателя» в новом формате, ни «объединение (его членов) против других государств», подчеркнул Косачев.

Какие детали Трамп позднее сообщил Путину в телефонном разговоре, неизвестно. В Кремле по этому поводу сказали только, что вчерашний разговор президентов был «деловым и конструктивным». Кроме того, они «подчеркнули значение активизации диалога между Москвой и Вашингтоном». Это будет иметь важное значение для «стратегической стабильности» и «укрепления взаимного доверия в военной сфере».

Трюдо хочет саммит без Путина, а Макрон — только с Меркель

По-прежнему однозначно выступает против возвращения России премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Он заявил сегодня, что Россия «по-прежнему гордо выставляет напоказ свое неуважение к международным правилам и нормам», из-за чего и далее останется за пределами G7. Эммануэль Макрон, другой франкоязычный представитель в группе, объявил после телефонного разговора с Трампом о «прогрессе в вопросе созыва G7», что такой саммит, по его мнению, невозможен без участия канцлера Германии Ангелы Меркель.

От имени Меркель, которая недавно поддержала план Макрона по введению «евробондов», представитель федерального правительства Германии заявил в конце прошлой недели, что «в связи с общей ситуацией вокруг пандемии» она пока не может «гарантировать свое личное участие» во встрече, которая предполагает поездку в Вашингтон. Останется ли эта позиция в силе в сентябре и позднее, уточнено не было.

По мнению Трампа, сентябрь был бы подходящим моментом для встречи, поскольку тогда главы государств и правительств и их окружение в любом случае прибудут в Нью-Йорк на заседание Генеральной ассамблеи ООН. Если непосредственно перед или после нее состоялась бы и встреча в формате G, то политикам удалось бы сэкономить средства налогоплательщиков, а также собственное время, проведенное в воздухе. Впрочем, Трамп выразил готовность встретиться с коллегами и в ноябре — после президентских выборов в США.

Изначально саммит G7 должен был состояться в США 10-12 июня, но после глобальной вспышки коронавируса главы государств и правительств в марте договорились пообщаться в формате видеоконференции. Но теперь, по мнению Трампа, ситуацию удалось взять под контроль, так что вскоре вновь появится возможность встретиться лично.

США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403426


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403424

Асахи симбун (Япония): референдум 1 июля – акт отчаяния Путина

Путин назначил дату проведения референдума – 1 июля. Автор уверен, что эту дату выбрали неслучайно, и объясняет, почему. Одна из главных причин – падение рейтинга. Власть опасается, что ухудшение экономики приведет к еще большему недоверию населения, чего Путин допустить никак не может, пишет он.

Он начнется на следующий день после Парада Победы, вероятно, из-за опасений, вызванных падением рейтинга

Рёсукэ Исибаси (Ryosuke Ishibashi), Asahi Shimbun, Япония

1 июня президент России Владимир Путин объявил о проведении 1 июля этого года референдума по поправкам в Конституцию, которые позволят ему баллотироваться на пятый срок. Референдум был отложен из-за распространения эпидемии нового коронавируса. Предполагалось, что решение о дате голосования будет принято по ситуации. Обстановка пока далека от нормализации, однако власть опасается, что ухудшение экономики еще сильнее понизит рейтинг правительства, поэтому, я полагаю, что поэтому и было принято решение о скорейшей организации мероприятия.

Российский лидер объявил о проведении референдума в форме одобрения предложений членов рабочей группы по поправкам в Конституцию в ходе телеконференции. «Действительно, 1 июля смотрится как день, вполне подходящий для голосования. Во-первых, с юридической точки зрения, дата является безупречной — за 30 суток. Второе, на фоне улучшающейся ситуации в борьбе с эпидемией, у нас есть целый месяц, чтобы предпринять дополнительные шаги по улучшению ситуации», — сказал он.

Между тем, чтобы минимизировать риск заражения и разгруппировать людей, реальные сроки голосования были назначены на период с 25 июня по 1 июля.

А 24 июня, за день до начала референдума, пройдет военный парад, приуроченный к 75-летию победы над Германией, который был отложен в мае. В России усилилось недоверие народа к власти в связи с экономическим кризисом, вызванным пандемией нового коронавируса. Рейтинг президента Путина также упал. Я полагаю, что цель властей состоит в восстановлении центростремительной силы за счет народно-патриотического мероприятия, а также повышении явки и количества голосов «за» благодаря проведению референдума сразу же после парада.

Замдиректора «Левада-центра» Денис Волков в интервью одной из российских газет заявил: «Правительство спешит провести референдум, чтобы силой парада мобилизовать народ на голосование». По его мнению, цель заключается в том, чтобы хоть немного уйти от влияния пандемии.

Четвертый в общей сложности срок полномочий президента Путина истекает в 2024 году. В соответствии с действующей Конституцией, он не может выдвинуть свою кандидатуру на следующий срок. Тем не менее в проект поправок, предложенный им в мае, он включил пункт, позволяющий ему оставаться на посту президента еще два срока.

Изначально референдум назначили на апрель. И после того, как голосование было отложено, власть всячески пыталась провести его как можно скорее. Президент Путин демонстрировал меры правительства по борьбе с пандемией и подчеркивал: «Мы предотвратили взрывное ухудшение эпидемиологической ситуации, и теперь можно вернуться к нормальной жизни».

По информации правительства России, на 2 июня в стране было зафиксировано 424 тысячи заразившихся. Ежедневный прирост составляет около девяти тысяч человек.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2020 > № 3403424


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Внешняя торговля в РФ и за рубежом» размещен на портале polpred.com, часть в открытом доступе. Справочник органично входит в базу данных экономики и права 230 стран и 42 отраслей. Московское интернет-издательство polpred.com много лет готовит по каждой стране или отрасли подбор значимых новостных и аналитических текстов из русскоязычных источников.

Ежегодники по крупным темам или странам печатаются в сокращенном виде на бумаге, но в полном виде такие электронные книги можно приобрести в формате pdf на polpred.com. Или, что еще удобнее, пользоваться единой базой данных по промышленной политике России и зарубежья в html: 330 тыс. документов обзора прессы и 18 тыс. аналитических статей, с возможной выборкой по странам и отраслям, по федеральным округам и годам, месяцам и источникам. В месяц загружается в базу данных 7 тыс. полнотекстовых сообщений с детальным указанием авторства и даты публикации по первоисточнику.