«Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом» — отраслевой раздел базы данных Polpred.com 1998-2017гг.

Офшор. Экспортные тарифы и квоты. ВТО. Страхование, банковские гарантии и субсидирование экспорта. Арбитраж и ТПП. Электронная торговля. Непродовольственный ритейл. Списки компаний. Сайты по экономике. Экономические зоны. Суды. Законодательство. Выборы. Соцопросы. Права человека. Религия. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Внешняя торговля, политика Новости и аналитика (368746 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 150844 / об этой стране с 1.8.2009 по 30.3.2017 читателями скачано статей 2401038 (в т.ч. ЦФО 8922 / 237380, СЗФО 4827 / 80611, ЮФО 6151 / 83301, ПФО 5555 / 111804, УФО 2639 / 53352, СФО 3163 / 79587, ДФО 2949 / 69978, СКФО 2081 / 47137) • США 42994 / 552179Китай 32099 / 498208Украина 31473 / 498130Евросоюз 22866 / 170522Казахстан 9870 / 159637Германия 9928 / 133862Корея 4429 / 114511Белоруссия 10493 / 90302Великобритания 7128 / 85772Франция 6429 / 79857Япония 6226 / 78242Иран 9067 / 77039Турция 7987 / 71874Сирия 8037 / 69323Вьетнам 4772 / 66043Грузия 7157 / 63634Молдавия 5083 / 50163Тайвань 4115 / 48379Узбекистан 3334 / 46949Чехия 3379 / 41179КНДР 3054 / 40757Киргизия 3927 / 40377Греция 3838 / 40310Италия 2999 / 40223Израиль 4634 / 39230Польша 3534 / 38945Египет 3503 / 35525Армения 4777 / 32703Азербайджан 4488 / 32143Финляндия 4154 / 29121Испания 2031 / 28911Латвия 2987 / 24900Венесуэла 2186 / 24040Туркмения 2458 / 22812Бразилия 1964 / 22297Ватикан 1511 / 21339Афганистан 2823 / 20560Индия 2581 / 20511Сербия 2159 / 19358Таджикистан 2647 / 19216Литва 2260 / 18896Куба 3463 / 18050Абхазия 1595 / 17965Эстония 1856 / 15745Саудовская Аравия 1874 / 15210Кипр 2170 / 14269Монголия 2758 / 14224Швейцария 2025 / 14188Швеция 1584 / 13850 | Главное | Все новости

law.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (5489)

Внешняя торговля (3884) Международные сайты 88, Австралия 57, Австрия 20, Азербайджан 26, Албания 11, Алжир 7, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 5, Аргентина 26, Армения 32, Афганистан 14, Багамы 8, Бангладеш 28, Барбадос 18, Бахрейн 14, Белоруссия 40, Бельгия 44, Бенин 9, Болгария 22, Боливия 8, Босния и Герцеговина 11, Ботсвана 10, Бразилия 28, Бруней 6, Буркина-Фасо 5, Бурунди 7, Ватикан 1, Великобритания 60, Венгрия 31, Венесуэла 10, Вьетнам 25, Габон 5, Гаити 9, Гайана 12, Гамбия 9, Гана 14, Гватемала 9, Гвинея 5, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 17, Гренада 10, Греция 17, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 5, Джибути 8, Доминика 7, Доминиканская Республика 8, Евросоюз 8, Египет 39, Замбия 15, Зимбабве 12, Израиль 19, Индия 74, Индонезия 27, Иордания 23, Ирак 5, Иран 36, Ирландия 20, Исландия 10, Испания 22, Италия 48, Йемен 25, Кабо-Верде 5, Казахстан 43, Камбоджа 11, Камерун 11, Канада 53, Катар 12, Кения 11, Кипр 13, Киргизия 11, Китай 125, КНДР 5, Колумбия 10, Коста-Рика 11, Кот д'Ивуар 6, Куба 9, Кувейт 16, Лаос 14, Латвия 19, Лесото 10, Либерия 8, Ливан 25, Ливия 11, Литва 37, Лихтенштейн 5, Люксембург 15, Маврикий 12, Мавритания 7, Мадагаскар 5, Македония 12, Малави 7, Малайзия 47, Мали 7, Мальдивы 7, Мальта 13, Марокко 13, Мексика 19, Мозамбик 6, Молдавия 12, Монако 5, Монголия 8, Мьянма 13, Намибия 11, Науру 2, Непал 14, Нигер 4, Нигерия 17, Нидерланды 22, Никарагуа 8, Новая Зеландия 22, Норвегия 18, Оман 13, Пакистан 30, Палестина 6, Панама 16, Парагвай 8, Перу 25, Польша 41, Португалия 12, Конго Республика 6, Руанда 14, Румыния 21, Сальвадор 14, Самоа 8, Сан-Марино 1, Сан-Томе и Принсипи 4, Саудовская Аравия 15, Свазиленд 5, Сейшелы 16, Сенегал 10, Сент-Винсент и Гренадины 8, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 10, Сингапур 36, Сербия 18, Сирия 12, Словакия 44, Словения 12, СНГ 1, Судан 6, Сомали 4, Суринам 8, США 73, Сьерра-Леоне 10, Таджикистан 14, Таиланд 36, Тайвань 37, Танзания 14, Того 5, Тринидад и Тобаго 13, Тунис 13, Туркмения 12, Турция 62, Уганда 10, Узбекистан 26, Украина 35, Уругвай 14, Филиппины 20, Финляндия 27, Франция 66, Хорватия 13, ЦАР 4, Чад 6, Чехия 53, Чили 24, Швейцария 44, Швеция 30, Шри-Ланка 26, Эквадор 15, Экваториальная Гвинея 12, ОАЭ 27, Эритрея 8, Эстония 12, Эфиопия 20, ЮАР 33, Корея 48, Ямайка 28, Япония 63, Андорра 4, Белиз 12, Маршалловы о-ва 3, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 1, Россия 191, Каймановы о-ва 11, Коморские о-ва 4, Фиджи 6, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 7, Вануату 6, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 4, Гваделупа 3, Гуам 5, Западная Сахара 1, Кирибати 5, Мартиника 1, Микронезия 1, Новая Каледония 4, Острова Кука 2, Палау 3, Реюньон 3, Святая Елена 1, Северные Марианские о-ва 3, Соломоновы о-ва 6, Острова Уоллис и Футуна 2, Фарерские острова 2, Фолклендские о-ва 2, Французская Полинезия 2, Гибралтар 5, Папуа — Новая Гвинея 11, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 2, Тонга 6, Тувалу 2, Черногория 9, Аруба 1, Гонконг 44, Косово 4, Абхазия 5, Южная Осетия 5, Южный Судан 3Законодательство (1191) Международные сайты 27, Австралия 12, Австрия 9, Азербайджан 11, Албания 5, Алжир 3, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 2, Аргентина 4, Армения 9, Афганистан 3, Багамы 3, Бангладеш 2, Барбадос 3, Бахрейн 3, Белоруссия 11, Бельгия 8, Бенин 2, Болгария 9, Боливия 2, Босния и Герцеговина 6, Ботсвана 3, Бразилия 7, Бруней 2, Буркина-Фасо 2, Бурунди 2, Ватикан 2, Великобритания 18, Венгрия 6, Венесуэла 2, Вьетнам 5, Габон 2, Гаити 2, Гайана 3, Гамбия 3, Гана 4, Гватемала 2, Гвинея 2, Гвинея-Бисау 2, Германия 8, Гондурас 6, Гренада 2, Греция 6, Грузия 11, Дания 5, Конго ДемРесп 1, Джибути 3, Доминика 2, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 11, Египет 5, Замбия 4, Зимбабве 4, Израиль 5, Индия 12, Индонезия 4, Иордания 2, Ирак 4, Иран 6, Ирландия 12, Исландия 5, Испания 8, Италия 13, Йемен 4, Кабо-Верде 3, Казахстан 10, Камбоджа 5, Камерун 3, Канада 15, Катар 4, Кения 5, Кипр 4, Киргизия 6, Китай 13, КНДР 2, Колумбия 5, Коста-Рика 3, Кот д'Ивуар 1, Куба 2, Кувейт 3, Лаос 3, Латвия 9, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 4, Ливия 2, Литва 8, Лихтенштейн 3, Люксембург 3, Маврикий 6, Мавритания 2, Мадагаскар 4, Македония 6, Малави 6, Малайзия 6, Мали 2, Мальдивы 4, Мальта 7, Марокко 3, Мексика 5, Мозамбик 2, Молдавия 9, Монако 2, Монголия 3, Мьянма 2, Намибия 4, Науру 3, Непал 4, Нигер 2, Нигерия 5, Нидерланды 6, Никарагуа 2, Новая Зеландия 14, Норвегия 6, Оман 2, Пакистан 6, Палестина 3, Панама 4, Парагвай 6, Перу 4, Польша 12, Португалия 2, Конго Республика 2, Руанда 5, Румыния 10, Сальвадор 3, Самоа 5, Сан-Марино 2, Сан-Томе и Принсипи 3, Саудовская Аравия 2, Свазиленд 2, Сейшелы 4, Сенегал 3, Сент-Винсент и Гренадины 3, Сент-Китс и Невис 2, Сент-Люсия 2, Сингапур 12, Сербия 3, Сирия 2, Словакия 9, Словения 9, СНГ 2, Судан 4, Сомали 2, Суринам 3, США 31, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 9, Тайвань 6, Танзания 5, Того 2, Тринидад и Тобаго 9, Тунис 2, Туркмения 2, Турция 6, Уганда 4, Узбекистан 7, Украина 8, Уругвай 2, Филиппины 9, Финляндия 7, Франция 20, Хорватия 6, ЦАР 2, Чад 2, Чехия 13, Чили 9, Швейцария 10, Швеция 10, Шри-Ланка 6, Эквадор 2, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 6, Эритрея 3, Эстония 6, Эфиопия 6, ЮАР 9, Корея 10, Ямайка 5, Япония 15, Андорра 3, Белиз 2, Маршалловы о-ва 2, Нидерландские Антилы 1, Ниуэ 3, Остров Мэн 2, Россия 73, Каймановы о-ва 4, Коморские о-ва 2, Фиджи 5, Острова Теркс и Кайкос 3, Бутан 4, Виргинские о-ва, Брит. 2, Вануату 4, Антарктида 2, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 2, Восточный Тимор 3, Гваделупа 1, Гуам 3, Джерси 5, Западная Сахара 1, Кирибати 3, Мартиника 1, Микронезия 3, Монтсеррат 2, Новая Каледония 1, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 1, Острова Кука 2, Палау 2, Реюньон 1, Святая Елена 3, Северные Марианские о-ва 4, Соломоновы о-ва 2, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Фарерские острова 4, Фолклендские о-ва 3, Французская Полинезия 1, Гернси 5, Гибралтар 2, Гренландия 2, Папуа — Новая Гвинея 4, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 1, Тонга 2, Тувалу 2, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 8, Косово 2, Абхазия 1, Южный Судан 1, Ангилья 2Политика (414) Международные сайты 11, Австралия 3, Австрия 2, Азербайджан 4, Албания 2, Ангола 1, Антигуа и Барбуда 1, Аргентина 1, Армения 5, Афганистан 3, Багамы 1, Бангладеш 3, Бахрейн 2, Белоруссия 3, Болгария 3, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 2, Бразилия 1, Бруней 1, Буркина-Фасо 2, Ватикан 1, Венгрия 1, Венесуэла 1, Вьетнам 2, Гаити 7, Гайана 2, Гамбия 2, Гана 2, Гватемала 1, Гвинея 1, Германия 2, Гондурас 6, Греция 2, Грузия 2, Дания 1, Доминика 1, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 1, Египет 3, Зимбабве 2, Израиль 4, Индия 5, Индонезия 2, Иордания 3, Ирак 3, Иран 2, Ирландия 2, Исландия 2, Испания 1, Италия 1, Йемен 6, Кабо-Верде 1, Казахстан 2, Камбоджа 5, Камерун 2, Канада 6, Катар 2, Кения 2, Кипр 2, Киргизия 5, Китай 7, Колумбия 3, Коста-Рика 1, Кот д'Ивуар 1, Куба 3, Лаос 3, Латвия 4, Лесото 2, Либерия 1, Ливан 1, Ливия 1, Литва 3, Лихтенштейн 1, Люксембург 1, Маврикий 1, Мадагаскар 1, Македония 3, Малави 3, Малайзия 4, Мали 2, Мальдивы 3, Мальта 4, Марокко 2, Мексика 1, Молдавия 3, Монголия 4, Мьянма 2, Намибия 2, Науру 1, Непал 2, Нигер 1, Нигерия 2, Нидерланды 2, Никарагуа 2, Новая Зеландия 3, Норвегия 2, Оман 1, Пакистан 1, Палестина 7, Панама 1, Парагвай 1, Перу 1, Польша 3, Португалия 1, Руанда 4, Румыния 2, Сальвадор 1, Самоа 2, Саудовская Аравия 2, Сейшелы 2, Сенегал 2, Сент-Китс и Невис 1, Сент-Люсия 1, Сингапур 5, Сербия 3, Сирия 1, Словакия 3, Словения 1, СНГ 2, Судан 3, Сомали 1, Суринам 1, США 5, Сьерра-Леоне 1, Таджикистан 3, Таиланд 4, Тайвань 1, Танзания 2, Тринидад и Тобаго 1, Тунис 1, Туркмения 1, Турция 1, Уганда 2, Узбекистан 4, Украина 5, Уругвай 1, Филиппины 3, Финляндия 2, Хорватия 2, Чехия 3, Чили 1, Швейцария 1, Швеция 1, Шри-Ланка 1, ОАЭ 2, Эстония 2, Эфиопия 3, ЮАР 5, Корея 5, Ямайка 1, Япония 2, Андорра 1, Белиз 1, Ниуэ 1, Россия 13, Коморские о-ва 2, Фиджи 4, Бутан 2, Вануату 1, Антарктида 1, Бермуды 1, Восточный Тимор 1, Гваделупа 1, Гуам 2, Джерси 1, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 2, Монтсеррат 1, Палау 1, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Гернси 1, Гренландия 1, Папуа — Новая Гвинея 1, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 1, Аруба 1, Гонконг 5, Косово 3, Абхазия 2, Южная Осетия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 ЦБ РФ(.pdf) •  ВТО-2012(.pdf) •  Статистика ВТО(.pdf) •  Профили стран (ВТО)(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306

Казахстанские распродажи неинтересны ЕАЭС

Несмотря на снижение цен производителями, экспорт РК в страны содружества за год упал на 23,5%

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако эти меры не помогают восстановить рост экспорта. Об этом пишет аналитическая служба Finprom.kz.

В январе-декабре 2016 года цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья — на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов — на 2,8%.

При этом цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты — на 9,5%, на готовые товары — на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю — 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту (особенно из России), снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Однако статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года.

Поступления импорта в РК, правда, также сократились — на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

В настоящее время правительство РК реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана — индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119765

Пресс-секретарь пекинской Канцелярии по делам Тайваня Ма Сяо-гуан 29 марта подтвердил, что тайваньский правозащитник Ли Мин-чжэ был задержан по подозрению в проведении мероприятий, представляющих угрозу для национальной безопасности материкового Китая. Ма не назвал место, где в данный момент находится подозреваемый, однако подвердил, что правозащитник здоров и находится в хорошем состоянии.

В тайваньском правительственном Совете по делам материкового Китая в ответ на это заявление выразили надежду на скорейшее прояснение причин задержания со стороны Пекина. В Совете также добавили, что с его стороны будет сделано все возможное, чтобы получить гарантию безопасности для Ли Мин-чжэ и гарантию соблюдения прав человека при расследовании дела.

Днём ранее, 28 марта, в Совете по делам материкового Китая от Пекина потребовали объяснения ареста тайваньского правозащитника.

Жена тайваньского правозащитника Ли Цзин-юй в тот же день в ходе пресс-конференции, состоявшейся в Фонде по обменам через Тайваньский пролив, заявила, что Ли Мин-чжэ был арестован пекинскими органами госбезопасности. Она отказалась называть источник информации, однако подтвердила, что данное сообщение поступило из источников в правительстве Китайской Республики.

Пропавший Ли Мин-чжэ работал в одном из колледжей Тайбэя и занимался вопросами нарушения прав человека в Китае, а также ежегодно выступал в Китае с лекциями об опыте Тайваня на пути демократизации. Он пропал 19 марта после пересечения границы материкового Китая на таможенном пункте в Макао.

Валерия Гимранова

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119765


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119763

Более 70% жителей Тайваня поддерживают политику президента Цай Ин-вэнь по отношению к материковому Китаю, а также поддержание статус-кво в Тайваньском проливе. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного 29 марта неправительственной Ассоциацией по изучению политики выстраивания отношений между двумя берегами Тайваньского пролива.

Оценивая готовность к диалогу, продемонстрированную Цай Ин-вэнь в отношении к материковому Китаю, около 40% опрошенных тайваньцев оценили её позицию словами «в самый раз», около 38% жителей Тайваня считают её «недостаточно гибкой», а ещё 8,5% - «слишком гибкой».

При этом почти 70% опрошенных не приемлют «Консенсус 1992 года», главный принцип которого – признание существования «одного Китая». Официальный Пекин считает «Консенсус 1992 года» необходимой основой для выстраивания отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива.

Более того, около 77% опрошенных считают, что с 20 мая 2016 года – дня инаугурации президента Цай Ин-вэнь – власти материкового Китая ведут себя недружественно по отношению к Тайваню.

Опрос проводился с 27 по 28 марта, в нём приняли участие 1 086 человек, а погрешность опроса составила около 3%.

Виталий Самойлов

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119763


ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119460

Дубай, ОАЭ. Торговое представительство России открылось в Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов. Одна из ключевых задач новой структуры – содействие в реализации конкретных проектов в стране пребывания. Так, уже сегодня в разработке находится проект Российского дома высоких технологий, в котором будут собраны достижения российской науки и промышленности, обладающие экспортным потенциалом. Проект в Абу-Даби станет пилотным в глобальном масштабе и будет реализован в рамках инициативы по выходу на зарубежные рынки. Его реализацией занимается, в том числе, Российский экспортный центр.

«Мы собираемся концентрироваться на продвижении высокотехнологичных товаров – плодов конструкторского ума и инновационных достижений. Если говорить о том, что уже сегодня производится по российским технологиям, то можно назвать антенны для автомобилей для спутниковой связи, строительные блоки, газовые генераторы, турбины, продукцию военно-промышленного комплекса», – сообщил глава торгового представительства Ара Меликян.

«Эмираты хотели бы видеть Россию как инвестора в индустриальные проекты на территории ОАЭ, так как они ориентируются на значительное увеличение несырьевого сектора промышленности и планируют в течение пяти лет снизить долю нефтяного сектора с 70% до 20%. Мы будем ориентироваться на ОАЭ, в том числе, как на центр реэкспорта российской продукции в страны Ближнего Востока», – отметил заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

Мы расцениваем открытие торгового представительства России в Абу-Даби как положительный шаг, – сообщил, в свою очередь, заместитель министра экономики ОАЭ Абдалла Аль Салех. – Несмотря на то, что внешнеторговый оборот между нашими странами растет, а инвестиционные связи крепнут, по-прежнему остается большой потенциал для сотрудничества в расширении деловых связей между нашими государствами».

Основными задачами торгового представительства являются:

Обеспечение проведения внешнеэкономической политики РФ в государстве пребывания, содействие расширению и диверсификации российского экспорта товаров и услуг, создание в государстве пребывания условий для реализации конкурентных преимуществ РФ, анализ и прогнозирование состояния внешнеэкономических отношений РФ с государством пребывания и подготовка предложений по их совершенствованию.

Участие в обеспечении реализации торговой политики РФ и развития хозяйственных связей между РФ и государством пребывания, участие в выработке и реализации мер по обеспечению благоприятных условий интеграции экономики РФ в мировую экономику.

Недопущение возникновения осложнений в торгово-экономических отношениях РФ с государством пребывания, а в случае их возникновения их оперативное урегулирование.

Участие в разработке и обеспечении позиции РФ в международных экономических организациях.

Распространение в государстве пребывания информации о российской экономике и инвестиционном климате в РФ.

Оказание содействия в получении заинтересованными участниками внешнеторговой деятельности заказов на поставку товаров, работ и услуг, включая торговлю информацией и объектами интеллектуальной собственности, а также в продвижении российских инвестиционных проектов за рубежом.

Оказание содействия в продвижении на рынок государства пребывания российских товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности и в привлечении инвестиций в РФ, а также в создании благоприятных условий предоставления российским участникам внешнеторговой деятельности кредитных ресурсов в государстве пребывания.

Оказание содействия в установлении и развитии торговых связей между физическими и юридическими лицами РФ и государства пребывания.

ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119460


Турция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120436

 Россия сегодня - Турция завтра

об особенностях турецкой политической системы и грядущем сближении с Россией глазами стороннего наблюдателя

Валерий Коровин

В Анкаре триумфально прошёл съезд кемалистской партии «Ватан», - что в переводе на русский означает «Родина», - где автору данных строк удалось не только принять участие, но и выступить с высокой трибуны под гром оваций и при единодушной и весьма эмоциональной поддержке сотен собравшихся. Так кемалисты Турции любят Россию, и так они поддерживают новый евразийский курс, кардинально изменившийся после неудачной попытки американского переворота, организованного сторонниками Фетхуллаха Гюлена.

Вообще, находясь в эпицентре оного из главных политических событий Турции, в пучине многотысячного съезда одной из старейших и влиятельнейших турецких партий, понимаешь насколько отличаются турецкая и российская политически системы. И тут же осознаёшь – насколько мы комплиментарны и взаимодополняемы.

Съезд партии «Ватан» - это многотысячная масса эмоциональных и безудержных в проявлении своих взглядов и целей сторонников идей Кемаля Ататюрка, заполонившая крупнейший спортивный комплекс Анкары и в один голос скандирующая – «Мы солдаты Кемали, готовые отдать жизнь за партию и идеи Ататюрка!». Единодушие и искренность порыва, единство и подлинность, самопожертвование и верховенство идеи – вот что такое политическое проявление кемализма. А совсем недавно, во время попытки военного переворота, устроенного сторонниками Гюлена, все эти люди – но только в кратно большем количестве – вышли на улицы турецких городов. Чтобы буквально грудью, без оружия, на идейном энтузиазме и политической одержимости, заслонить свою страну от американского вмешательства, от вероломной попытки установить полный американский контроль над Турцией.

Россия или… переворот?

Момент для военного переворота был выбран далеко не случайно. Стоило президенту Турции Реджепу Эрдогану, извинившись за инцидент со сбитым российским самолётом, начать стремительное восстановление испорченных было отношений с Россией, как он тут же впал в немилость либерально-глобалистского болота как в Вашингтоне, так и внутри самой Турции. Создаваемые годами исламистско-либеральные сети Фетхуллаха Гюлена, - так называемое «параллельное государство», - получив отмашку Вашингтона тут же включили самый вероломный, дерзкий и бесцеремонный сценарий противодействия сближению с Россией, запустив процедуру военного переворота.

И вот тут то всё встало на свои места – враги и друзья подлинной, народной, суверенной Турции заняли соответствующие стороны в этой исторической битве. Либералы, исламисты Гюлена и псевдонационалисты, прикормленные Вашингтоном – с одной стороны; кемалисты, евразийцы и патриоты суверенной Турции – с другой. Пытавшийся было в разные годы заигрывать то с одними, то с другими Реджеп Эрдоган вынужден был сделать исторический выбор, и он его сделал – вместе со своим народом, как один вышедшим на улицы и выступившим против путчистов, вместе с кемалистами, и на стороне евразийской России. Против Вашингтона и его марионеток, против исламистов и гюлленовских сетей заговорщиков.

Турецкий переворот 15-16 июля 2016 года стал моментом истины, как для политического класса Турции, так и для всего турецкого общества. С одной стороны – кемалисты на улицах, челночная дипломатия со стороны России, российский представитель Александр Дугин, все критические дни находившийся в Анкаре, и проводящий бесконечные встречи и переговоры, выступая с официальными заявлениями, расставляющий акценты в сложной и не совсем понятной обстановке; информация российских спецслужб, переданная через представителя Эрдогану о готовящемся его аресте, общее единение России и Турции в евразийском выборе. С другой стороны – сверху донизу нашпигованная агентами Гюлена армейская структура, исламисты и либералы – постоянные и самые верные союзники либерально-демократической части американской элиты во всех государствах, верно и преданно служащие глобализму, часть научного сообщества и политического класса, выступившая на стороне уходящей либерально-болотной администрации Обамы-Клинтон.

Кемалисты и евразийцы против атлантизма

Такая политическая диспозиция не оставила места для двусмысленности. Кемалисты и евразийцы сорвали американский путч. Об этом говорит и бессменный лидер партии «Ватан» Догу Перинчек, в свои семьдесят пять эмоционально выступающий на съезде своей партии в течение полутора часов, «качая» зал и заставляя своих сторонников время от времени срываться на овации и скандирование, что лишь подчёркивает единодушие и подлинность в отстаивании кемалистской идеи. «Атлантистская система навязала Турции долговую экономику и привела к утрате суверенитета. Наша программа – евразийство и стремление в ШОС. Наши главные партнёры – Россия и Китай. Мы создадим национальное правительство и установим мир во взаимоотношениях со своими соседями – Сирией, Ираком, Ираном и остальными. Мы естественным образом евразийская страна. Без Евразии наш корабль не поплывёт» - провозглашает Догу Перинчек с трибуны съезда, и партийцы топят его в овациях, скандируя – «Vatan Partisi - крепость патриотов!». И затем - «Авангарды – в партию, партию – к власти».

К слову, партия «Ватан» объединяет в своих рядах наиболее влиятельных в стране кемалистов, бывших высокопоставленных чиновников и силовиков, таких, к примеру, как открывший съезд адмирал Сонер Полат, не пропустивший американские корабли в Чёрное море в дни кризиса в Южной Осетии 2008 года, за что потом сидел в тюрьме. Бывший глава контрразведки, бывший глава военной разведки, другие отставные силовики, генералы – закон в Турции запрещает государственным служащим заниматься политикой. Многие из них прошли тюрьмы, особенно серьёзные срока руководители партии «Ватан» (прежнее название – Рабочая партия Турции) получили в рамках так называемого дела «Эргенекон». Тогда десятки силовиков и партийных функционеров получили гигантские тюремные сроки, - от десяти до ста десяти лет заключения для лидера партии Догу Перинчека.

Сегодня в тех камерах, где должны были закончить свои дни самые активные кемалисты, евразийцы и сторонники сближения Турции с Россией, сидят их противники – сторонники Гюлена и американские шпионы, обильно заполнившие ряды, как властных структур, так и нынешней партии власти ПСР - Партии справедливости и развития. Однако нынешняя позиция её основателя, Реджепа Эрдогана, вселяет надежду на то, что в Турции всё же будет создано национальное правительство народного доверия, которое объединит всех патриотов Турции, вне зависимости от их партийной принадлежности.

Единственное табу на вхождение в национальное правительство – симпатии к Америке, исламизму, либерализму и демократическому болоту – всему тому, что чуть не поставило крест на независимой Турции. «Мы готовы создать национальное правительство, которое соединит народ. ПСР больше не в состоянии управлять в одиночку. Время тех, кто управлял Турцией под влиянием извне, закончилось. В партию “Ватан” устремились представители из всех турецких партий, и это хороший задел на создание национального правительства. Мы готовы сотрудничать со всеми национальными силами, включая правящую партию» - заявляет Догу Перинчек с трибуны съезда. Сегодня кемалисты и Эрдоган могут и должны быть вместе. Ради национального единства и спасения от внешнего врага.

Такой же, как Путин?

Конечно, переживший серьёзный стресс в дни путча президент Реджеп Эрдоган хотел бы, чтобы подобное больше никогда не повторилось. Отсюда стремление зачистить наконец-то турецкое политическое пространство от разъедающих его гюленовских сетей, от агрессивного и не считающегося ни с кем сектантского исламизма, а заодно от просто противников и оппозиции. И здесь Эрдогана, конечно, вдохновляет та система, что создал его прежний визави, а ныне партнёр и друг Владимир Путин, очередная встреча с которым состоялась как раз в дни съезда партии «Ватан».

Но у Путина иная политическая действительность. Граждане России не так политизированы, не столь увлечены идеями, и не так преданы тем или иным идеологическим концептам. Россия дисциплинирована и готова выстроиться под великий проект, глядя на лидера и признавая его безусловный авторитет и непререкаемую претензию на власть - пока он ведёт Россию к суверенитету и грядущему величию. В Турции же всё совсем не так: народ действительно, и самым непосредственным образом соучаствует в своей судьбе, он сам определят параметры и основные установки развития своего государства, а легитимность власти часто подтверждается на улицах.

Для Турции идея является определяющей в выборе политической позиции, в России же все смотрят на власть. Турки эмоциональны, вспыльчивы, но отходчивы. Русские – угрюмы, основательны и долго не забывают обид. Турция – реальная среда многопартийности, Россия же вообще не место для партий. Там партии создаются снизу, на базе идей, у нас же устанавливаются сверху, как продолжение вертикали авторитарной власти. В этой связи, сделать «как у Путина» Эрдогану, конечно, вряд ли удастся. Да и стоит ли. У нас разная политическая культура и весьма отличный друг от друга эмоциональный фон. Зато цель на сегодня и у России, и у Турции - освобождение от американской опеки, суверенитет и евразийский выбор.

Историческая правота и съёзд победителей

Да, многие годы Турция стремилась в Европейский союз и была членом НАТО. Но западная либеральная оккупация поразила и Россию. Мы так же, как и Турция находились во власти внешнего управления. И все эти годы кемалисты Турции и евразийцы России твердили о неизбежности освобождения от атлантистских оков и о становлении на путь суверенитета и взаимного сближения – всего того, чего так боялись и так не хотели допустить агенты Запада. Именно поэтому они маргинализировали и высмеивали евразийцев в России, запуская одну за одной дискриминационные кампании в медиа, обливая грязью, создавая бредовейшие мифы и плодя безосновательные фейки. Такой же обструкции и гонениям, если не в большем масштабе подвергались кемалисты Турции, настаивавшие на тех же евразийских принципах – суды, тюрьмы, преследования со стороны как власти, так и политических противников.

Но именно поэтому евразийцы и кемалисты встали плечом к плечу в критический момент исторического выбора. Поэтому Дугин и находится в Анкаре в дни путча, поддерживая Эрдогана, что отметило даже агентство «Блумберг». А Перинчек провозглашает скорейшее изгнание НАТО и евразийский выбор Турции с высокой трибуны, безусловно поддерживая Путина и сближение с Россией. Всё, что уже было сделано за эти годы, подтверждает историческую правоту евразийцев и кемалистов, а съезд партии «Ватан», проходящий не в тюремных камерах или подвалах, а на главной площадке Анкары – это съезд победителей.

Турция больше не во власти Америки, где с победой Трампа сторонники либерального болота так же потерпели поражение, а на марше к евразийской стратегии и сближению с Россией. «Мы изменили ориентацию Турции, не находясь в правительстве, но находясь в правительстве мы сделаем гораздо больше» - констатирует Догу Перинчек. Это касается и евразийцев в России. В конце концов, мы за многополярный мир, и сегодня уже никто нас не остановит на пути к его установлению. Евразийство уже стало доминирующей парадигмой в России, уже сегодня оно определяет дискурс власти и консолидирует российское общество. Но завтра всё то же станет данностью и в Турции. Завтра принадлежит нам – России и Турции, мы будем вместе, и это уже необратимо.

Турция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120436


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120420

 На Лёхе и шапка горит

Раскрутить Навального не получается ни в какую, не смотря на использование как проверенных методов политического пиара, так и новейших сетевых технологий. Самый главный вопрос, который возникает - чья бы корова мычала. Когда о коррупции громче всех кричит осужденный за мошенничество и легализацию денежных средств, добытых преступным путем, это вызывает не протест, а скорее легкое недоумение. Стоит ли менять коррупционный режим, чтобы поставить во главе государства другого коррупционера?

Павел Пушкин

Раскрутить Навального не получается ни в какую, не смотря на использование как проверенных методов политического пиара, так и новейших сетевых технологий. Не получается с самого начала.

Непосредственным поводом для раскрутки новой волны протеста стла разоблачающий фильм "Он вам не Димон", повествующий о виллах, яхтах и фермерских хозяйствах, принадлежащих премьер-министру Медведеву. Однако ожидаемого всплеска возмущения фильм не вызвал даже у представителей оппозиции. Причин тому несколько. Во-первых, цинично разведя руками, хочется сказать, а что там вскрыто такого, о чем мы бы не подозревали? Всегда хочется видеть во главе государства бескорыстных слуг и бессеребренников, но давайте смотреть правде в глаза, наивно в современной либерально-капиталистической цивилизации требовать, чтобы высшие главы государств жили на казенной даче и самостоятельно штопали старые гимнастерки. По сравнению с тем, как жили политические элиты в девяностые на фоне массового обнищания населения, какой-то запредельной и непозволительной роскоши, даже если все описанное действительно принадлежит Медведеву, не усматривается даже очень привередливым взглядом. При том, что как раз Навальный и пытается увести страну в новые девяностые и продолжение ультралиберальных экспериментов.

Более того, на фоне того "компромата", который пытались вымещать представители оппозиции и ФБК на Президента Путина, главу Чечни Кадырова, рассказы о медведевской собственности выглядят крайне неубедительно и мелко. Даже на Первого заместителя Председателя Правительства Шувалова насобирали папку поувесистей.

Третье, и самое основное - чья бы корова мычала. Безусловно, государство неидеально, безусловно, коррупция разъедает систему на всех ее уровнях. Но когда об этом громче всех кричит Алексей Навальный, осужденный за мошенничество и легализацию денежных средств, добытых преступным путем, выглядит это крайне абсурдно. Может быть народ, действительно, живущий в стесненных условиях в связи с санкциями и экономическими трудностями и выступил бы против действующей власти. Но менять коррупционный режим, чтобы поставить во главе государства другого коррупционера? Это называется поменять шило на мыло. Можно также вспомнить старую русскую пословицу - на воре и шапка горит.

А с другой стороны жалко. Разве не существует проблемы коррупции? Разве не существует вопиющего неравенства, непозволительного разрыва между богатыми и бедными? Проблема есть, и это скорее печально, что решать ее берется не пойми кто. А решать все-равно когда-нибудь придется!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120420


Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362

Казахстан и Европейский союз договариваются об упрощении взаимной торговли. Сегодня в Астане проходит 16-ое заседание Комитета по сотрудничеству ЕС-Казахстан, где был затронут этот вопрос, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Это заседание охватывает очень широкий круг вопросов - от взаимодействия в политической, экономической сферах, торговле, сфере безопасности в регионе, в энергетике, транспорте, транзите, образовании. Как известно, соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и ЕС охватывает 29 сфер», - рассказал в кулуарах журналистам заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко.

В пресс-релизе представительства ЕС в РК уточняется, что комитет по торговле обсудил текущее состояние реализации главы соглашения о торговле. В частности, это транзит товаров из ЕС в Казахстан, санитарные и фитосанитарные вопросы, права интеллектуальной собственности и последние тенденции в инвестиционном климате. Подкомитет по таможенным вопросам инициировал диалог о таможенном сотрудничестве, в частности, в области упрощения процедур торговли, взаимной административной помощи и борьбы с мошенничеством.

ЕС является крупнейшим торгово-экономическим партнером и крупнейшим инвестором в экономику Казахстана, на долю которого приходится 50% товарооборота Казахстана и более 50% прямых иностранных инвестиций, приходящих в казахстанскую экономику. При этом львиная доля товарооборота приходится на нефть и нефтепродукты, экспортируемые Казахстаном в страны ЕС.

«У ЕС нет такого рода соглашения с другой страной бывшего Советского Союза. Казахстан верит в укрепление и дальнейшее развитие ЕС. Буквально на днях отмечалась 60-ая годовщина подписания Римских договоров, положивших начало интеграции на европейском континенте. Мы считаем совершенно не случайно, что в 2012 году ЕС получил Нобелевскую премию мира за вклад в укрепление мира и безопасности на европейском континенте и поддержание мира на этом пространстве. Мы верим, что европейский проект будет продолжаться», - отметил Роман Василенко.

«Нам бы хотелось отдать должное роли Казахстана в продвижении мира и той основополагающей роли развития стабильности в регионе. Отношения между Казахстаном и ЕС очень хорошие и будут только укрепляться в дальнейшем», - заверил директор департамента Европейской службы внешних связей Люк Девин.

Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Казахстаном было подписано 21 декабря 2015 в Астане. С 1 мая 2016 года началось временное применение основных статей соглашения.

Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120318

 Избирком Санкт-Петербурга одобрил референдум по Исаакиевскому собору

Редакция Завтра

Избирательная комиссия Петербурга на заседании во вторник зарегистрировала инициативную группу по организации референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора.

Решение о проведении референдума теперь должно принять законодательное собрание города.

На референдуме жителей города планируется спросить, «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»

Напомним, власти Санкт-Петербурга опубликовали решение о передаче музейных объектов, хранящихся в соборе, РПЦ 30 декабря 2016 года, при этом последним этапом плана должна стать и передача самого собора.

В январе губернатор Петербурга Георгий Полтавченко одобрил передаяу Исаакиевского собора на 49 лет в безвозмездное пользование РПЦ с сохранением музейно-просветительских функций. Здание храма при этом остается в собственности города.

После в Петербурге прошли несколько массовых акций протеста против передачи собора церкви, участники которых, в числе прочего, указывали, что музей, действующий в Соборе, прекратит свое существование.

Решение отдать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ пытались оспорить в судах, однако иски были отклонены. Первую заявку на проведение референдума горизбирком также отклонил из-за неправильного оформления документов.

22 марта инициативная группа подала в городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга заявку на проведение референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора, Петропавловского собора и Спаса на крови. В инициативную группу вошли 22 человека, в том числе шесть депутатов Законодательного собрания от «Яблока», «Справедливой России» и «Партии роста», представители Санкт-Петербургского союза ученых, Российского союза работников культуры и градозащитники.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120318


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако за год экспорт упал на 23,5%, сообщает finprom.kz.

В 2016 году цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья - на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов - на 2,8%. Но цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты - на 9,5%, на готовые товары - на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю - 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту, снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года. Также сократились поступления импорта в Казахстан - на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

Правительство Казахстана реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана - индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года Правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119752

Президент Китайской Республики (Тайвань) Цай Ин-вэнь 28 марта посетила Коференцию сообществ этнических китайцев Азии, на которой встретилась с главами различных союзов соотечественников, проживающих за рубежом, и их представителями. В ходе Конференции президент заявила о необходимости совместной работы правительственных и неправительственных организаций для реализации Перспективной программы инфраструктурного развития, которая послужит фундаментом для будущего выхода Тайваня на лидирующие позиции в регионе.

Президент Цай подчеркнула, что Тайвань продвинулся вперёд в вопросах сотрудничества и обменов с государствами-участниками Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и странами Юго-Восточной Азии в сферах обмена талантами, производства, образования, культуры и туризма. Она также заявила о необходимости углублять сотрудничество с азиатскими странами, чтобы сообща способствовать развитию и процветанию региона.

Кроме того, по словам президента, тайваньское правительство продвигает Перспективную программу инфраструктурного развития, чтобы посредством развития «зелёной» энергетики, цифровых технологий, водных ресурсов, экологически чистого железнодорожного транспорта, а также городов и сел способствовать развитию государства. Благодаря ускоренной трансформации производства и выводу его на новый уровень удастся повысить конкурентоспособность страны.

Цай Ин-вэнь подчеркнула, что у данной программы нет партийной принадлежности, и центральное правительство, как и правительства городов и уездов должны способствовать её реализации.

Президент сказала: «Эта программа нацелена на создание фундамента Тайваня через 20 лет. Она не имеет партийной принадлежности, она была разработана в целях создания блага для всего общества. Не только правительство должно инвестировать, но мы также призываем неправительственные организации внести вклад в реализацию данной программы, чтобы мы вместе работали на благо будущего Тайваня».

По словам Цай Ин-вэнь, реализация программы будет способствовать созданию более качественной жизни для жителей страны и последующих поколений.

Валерия Гимранова

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119752


Тайвань. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119751

В МИДе Китайской Республики (Тайвань) 28 марта заявили, что ведомство приветствует любые обмены визитами и планы сотрудничества, которые могут помочь развитию отношений между Тайванем и Японией.

Напоминаем, что 25 марта Тайвань с визитом посетил японский заместитель министра внутренних дел и коммуникаций Дзиро Акама. Он стал самым высокопоставленным официальным лицом из Японии, посетившим КР с момента разрыва дипломатических отношений между государствами в 1972 году.

В тайваньском МИДе заявили, что таким образом Дзиро Акама смог из первых рук получить информацию о состоянии двусторонних отношений, в том числе - о перспективах их укрепления.

В связи с данным визитом Пекин 27 марта выразил протест японскому правительству и напомнил «о всей серьёзности вопроса». В ответ на протест властей материкового Китая генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга 28 марта заявил, что данный визит не носил дипломатического характера, но способствовал углублению двусторонних отношений в сфере экономического сотрудничества и взаимных контактов.

Валерия Гимранова

Тайвань. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119751


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119536

Феномен Алексея Навального приводит Кремль в ярость

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

"Оппозиционер сумел мобилизовать десятки тысяч россиян, выведенных из себя непотизмом режима. Его успех у молодежи осложняет стратегию власти по его обузданию", - пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

Оппозиционер Алексей Навальный немедленно поплатился за широкое антикоррупционное движение, организованное им в воскресенье в России: московский суд в понедельник приговорил его к аресту на 15 суток, говорится в статье.

"Нервозность Кремля проистекает из невиданной способности оппозиционера к мобилизации людей не только в столице, но и в десятках провинциальных городов, обычно нечувствительных к акциям оппозиции", - полагает автор.

"Кремль не пожалел сил, чтобы дискредитировать оппозиционера. Так, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в понедельник заявил, что "несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды". Без предоставления каких-либо доказательств. Следственный комитет России проворно завел дело по этому поводу", - продолжает автор.

Вчера вечером государственные СМИ почти тотально обошли молчанием митинги, которые повлекли за собой задержание полицией только в одной Москве 1400 человек, по данным ОВД-Инфо, передает корреспондент.

"Алексей Навальный не представляет никакой угрозы для запрограммированного переизбрания Владимира Путина в 2018 году. Избирательная система перекроет ему путь на всех уровнях", - считает журналист.

"Однако в долгосрочной перспективе существование такого соперника, как Навальный, сильно подрывает легитимность власти Владимира Путина. До воскресенья Кремль мог не считаться с раздробленной оппозицией и насмехаться над ней. Но воскресенье стало поворотным пунктом, принесшим Навальному успех. Ему удалось мобилизовать людей без поддержки других оппозиционных движений и лидеров. Его конек - борьба с коррупцией - нашел отклик в российском обществе. Сегодня уже никто не может оспаривать его статус главы оппозиции", - убежден Гриншпан.

Политолог Михаил Виноградов подчеркивает крайне важное новшество: "Главная особенность митингов - это омоложение участников. Риск раскола между поколениями слишком недооценен". Впрыскивая свежую кровь в свое движение, Навальный вырывает у Кремля часть поколения 15-25-летних, которые не знали никакого другого президента, кроме Путина", - говорится в статье.

"Тотальный контроль Кремля за раболепной телевизионной информацией оказался недостаточен для того, чтобы ослабить критическое мышление у молодого поколения, которое черпает информацию преимущественно из интернета. Даже если Кремлю удастся избавиться от Алексея Навального с применением силы, у него останется задача куда более сложная: задушить надежду на перемены, которую сумел возродить оппозиционер", - подытоживает Гриншпан.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119536


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119535

Что недавние акции протеста в России означают для Путина

Юлия Йоффе | The Atlantic

Тот факт, что тысячи человек, не считаясь с риском, приняли участие в акциях против коррупции 26 марта, причем не только в Москве и Петербурге, "важен сразу в нескольких отношениях, и все его аспекты неблагоприятны для Путина", - пишет в The Atlantic журналистка Юлия Йоффе.

"Во-первых и в-главных, это была поразительная демонстрация могущества Алексея Навального, который объявил, что баллотируется в президенты в 2018 году. Шансы у него в лучшем случае невелики, и Кремль, возможно, даже не разрешит ему баллотироваться. Но он продемонстрировал, что обладает реальным политическим могуществом, что десятки тысяч человек по всей стране считают его легитимным лидером, хотя Кремль усердно старается оттеснить его на обочину, не допуская на государственные телеканалы (которые остаются главным источником новостей для россиян) и фабрикуя полдюжины уголовных дел на него", - говорится в статье.

"Во-вторых, это свидетельствует, что, хотя правительство полностью контролирует телевидение и потихоньку устанавливает контроль над интернетом, высокие технологии и соцсети остаются мощными инструментами", - пишет автор. К воскресенью разоблачительный фильм Навального о премьер-министре Дмитрии Медведеве был просмотрен в интернете без малого 12 млн раз, пишет Йоффе. Не факт, что все зрители поверили Навальному, но они все равно посмотрели фильм. Это также значит, что Навальный способен влиять на людей даже в "сердце путинской страны".

"В-третьих, это признак, что, хотя экономический кризис в России немного поулегся, а россияне, по распространенному мнению, адаптировались к медленному спаду в экономике, популистские призывы экономического характера возымели достаточный резонанс, чтобы участие в демонстрациях было массовым (по российским меркам)", - говорится в статье.

"В-четвертых, вопреки усилиям правительства по организации "патриотического" (то есть проправительственного) воспитания молодежи, спонсированию различных кремлевских молодежных организаций и запугиванию школьников и студентов, чтобы те не посещали подобные акции, среди демонстрантов в воскресенье была очень велика доля совсем юных", - пишет автор. Полиция задерживала и несовершеннолетних.

"Кремль уже принимает ответные меры", - пишет автор. Так, Леониду Волкову, главе избирательного штаба Навального, предъявлены обвинения в разжигании ненависти. Навальный приговорен к 15 суткам административного ареста. "Поскольку он уже получил условный срок по другому сфабрикованному делу, недавно предъявленные обвинения могут вылиться для него в несколько лет тюремного заключения", - говорится в статье. По мнению Йоффе, "еще несколько десятков протестующих могут надолго оказаться в тюрьме, совсем как после событий мая 2012 года".

"Но запугивание и приговоры к тюремному заключению - это краткосрочное решение. А минувшее воскресенье показало, что эффект от таких мер крайне невелик", - пишет автор. По мнению Йоффе, акции 26 марта, как и протесты 2011-2012 годов, "неожиданно пробили брешь в "фасадной стене" равнодушия и смирения, которую так старательно пытался выстроить Кремль. Но позади этого фасада что-то явно переменилось".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119535


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119534

В России происходит бунт подростков, родившихся при Путине

Этьенн Буш | Libération

"Тысячи человек собрались в Москве и по всей России в воскресенье, чтобы выступить против коррупционной системы в правительстве. Впервые произошла массовая мобилизация подростков, которых сумел убедить своими призывами оппозиционер Алексей Навальный, овладевший их "кодами", - пишет корреспондент французской газеты Liberation в Москве Этьенн Буш.

"Я смотрю в окно, оттепель закончилась", - написал в воскресенье вечером политолог Александр Баунов из Московского центра Карнеги.

Россия не знала мобилизации такого масштаба за последние годы, когда большинство воскресных митингов не были санкционированы властями. В своей аналитической статье на сайте Republic журналист Олег Кашин возвращается к двум основным принципам этих митингов. Прежде всего, в отличие от протестных акций, сопровождавших переизбрание Владимира Путина в 2012 году, на этот раз мобилизовалась провинция, в том числе такие, как правило, дремлющие города, как Омск в Сибири, говорится в статье.

Вторым новшеством был возраст участников. "Впервые массово митинговали подростки, которые всегда жили при Путине. В это воскресенье они получили принципиально новое политическое крещение", - отмечает Кашин. Социологический профиль протестующих был совсем другим месяц назад, когда оппозиция с трудом дефилировала по Москве на марше памяти Бориса Немцова, убитого в 2015 году", - отмечает корреспондент.

"Молодой сорокалетний Алексей Навальный владеет "кодами" подростков, поэтому ему удалось их мобилизовать. Он взял на вооружение символы с насмешливой окраской. Например, применив такие атрибуты, как кроссовки, которые любит Дмитрий Медведев, или пластмассовые уточки - со ссылкой на специальный домик, заказанный для домашней птицы премьер-министром. Расследование о нем, вызвавшее конфликт, было проведено Навальным, фильм был распространен онлайн в начале марта. Если часть молодежи предпочитает не вносить резкие изменения в будущее - Путин представляется как гарант стабильности в стране, то пришедшие на митинг в воскресенье стремятся к другому. Наподобие Даниила Пильчена, студента Московской консерватории, который высмеял одну из лекций по "Основам государственной культурной политики", где его просят зачитать список "врагов народа": видеоролик этой сцены быстро разошелся по интернету на прошлой неделе, теперь студенту грозит отчисление", - комментирует Буш.

"На следующий день после событий власть, судя по всему, стала нащупывать нужное решение. Пресс-секретарь Песков изобличил "провокацию" и обвинил организаторов в том, что они пообещали "денежные награды" несовершеннолетним в случае их задержания полицией, не приводя доказательства своим обвинениям. "Кремль оказался на перепутье, - пишет политолог Аббас Галлямов на информационном сайте РБК. - То ли ему сделать этот протест более радикальным, раздавая тяжкие наказания, то ли сделать вид, будто ничего особого не произошло".

Большинство задержанных участников митинга были освобождены в ночь с воскресенья на понедельник с уведомлением об "административном нарушении" за участие в несанкционированном митинге. В некоторых регионах были составлены протоколы в отношении родителей несовершеннолетних, которых задержали на митинге, по статье "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних", - подытоживает корреспондент.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119534


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119533

Смелые российские протестующие, и почему Британия причастна к вопиющей коррупции Путина

Эдвард Лукас | Daily Mail

"Путин слегка ослабил хватку: в эти выходные десятки тысяч россиян вышли на улицы на демонстрации по всей огромной стране, - сообщает публицист Эдвард Лукас в Daily Mail. - Сотни были арестованы в результате жесткого полицейского разгона, вызвавшего общественное возмущение и международное негодование".

"Вчера ЕС присоединился к США, осудив массовые аресты как "неприемлемые" и обвинив правительство Путина в лишении народа "базовой свободы выражения", - говорится в статье. - Российские власти ответили заявлением, что многим протестующим заплатили за участие в протестах и это был акт преднамеренной "провокации".

"Оптимисты надеются, что эти протесты могут быть первым толчком землетрясения, которое стряхнет тирана с насиженного места", - передает Лукас.

"Состоявшиеся в эти выходные демонстрации показали храбрость и сопротивление, - говорится в статье, - но они недостаточно велики, чтобы от них зазвенели окна Кремля. Это дает Путину много место для маневра. Он может более жестко расправиться с оппозицией. Он также может использовать компромат - шантаж. Несколько ведущих оппозиционных фигур уже публично унизили с помощью секс-видео".

"Между тем единственная реальная угроза режиму Путина находится вовне, - полагает автор. - Если мы на Западе перестанем отмывать неправедно нажитые доходы Кремля, его бизнес-модель развалится. Потому что деньги, украденные в России, проходят через лондонский Сити и другие финансовые центры. Наши банкиры, адвокаты и бухгалтеры - безликие сообщники обворовывания России Кремлем".

"Русские поняли, что при всех наших разговорах о высоком Великобритания - место, где можно купить респектабельность, - указывает Лукас. - США и Эстония начали расправляться с потоком коррупционной наличности. Если мы в Великобритании хотим пошатнуть зловещего кремлевского тирана, мы должны последовать их примеру. В противном случае станет ясно, что все наши разговоры о свободе и справедливости для многострадального российского народа - пустой звук".

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119533


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119532

Турция шпионит в Германии за сторонниками Гюлена

Георг Масколо | Süddeutsche Zeitung

Турецкая разведка MİT, по всей видимости, массово шпионит в Германии за лицами, симпатизирующими так называемому движению Гюлена. По информации немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung, а также радиостанций NDR и WDR, во время Конференции по безопасности в Мюнхене глава MİT передал список с именами нескольких сотен проживающих в ФРГ сторонников Гюлена президенту Федеральной разведывательный службы Германии (BND).

Перечень содержит адреса, номера мобильных и стационарных телефонов, а во многих случаях даже фотографии возможных сторонников Гюлена, которого в Турции подозревают в организации неудавшегося путча. Всех его последователей там классифицируют в качестве террористов. Анализ информации, проведенный немецкой стороной, показал, что ряд фотографий из списка был сделан скрытно, в том числе при помощи камер наблюдения. В общей сложности в списке, как говорится далее, содержится более 500 позиций - около 300 имен и примерно 200 различных организаций, среди прочего союзов и школ, которые могут иметь отношение к Гюлену. Президент BND Бруно Каль уже проинформировал о наличии досье федеральное правительство, немецкую контрразведку, Генпрокуратуру и Ведомство по уголовным делам.

В итоге из-за опасений за безопасность лиц, включенных в список, ряд немецких федеральных земель уже проинформировал их о направленной против них деятельности MİT. Глава МВД федеральной земли Нижняя Саксония Борис Писториус уже назвал факт "слежки за людьми в Германии неприемлемым".

Как заявил в беседе с Sueddeutsche Zeitung представитель Земельного управления полиции федеральной земли Нижняя Саксония, власти информируют людей, за которыми ведется слежка, "с той целью, чтобы они знали, что они могут столкнуться с репрессиями в случае поездки в Турцию". Полиция федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия предостерегает людей от "посещения турецких дипломатических учреждений в Германии".

Между тем в немецких силовых ведомствах началась дискуссия относительно последствий шпионажа со стороны Турции. Эксперты Ведомства по охране конституции Германии уже начали выяснять, каким образом MİT получила информацию. В то же время, согласно расследованию немецкой Генпрокуратуры, в шпионаже на территории Германии подозревают Турецко-исламский союз религиозных учреждений в Германии (DITIB). Имамы из этой организации якобы и передавали в Анкару данные о сторонниках Гюлена, добавляет Sueddeutsche Zeitung.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119532


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119531

Протесты в РФ должны радовать Украину

Протесты в России хороши тем, что власть на них будет реагировать. И не увольнением Медведева. Реакция будет другой.

Сергей Фурса, Новое время страны, Украина

Протесты в России — это хорошо. И не потому, что Путин теперь может проиграть выборы. Не может. И не потому, что теперь Россия приблизилась к либеральной революции. Не приблизилась. Это просто невозможно в России. И не потому, что там пробуждается гражданское общество, которое потом само заставит Кремль уйти из Донбасса и отдаст Крым. Не отдаст. Потому что «он не бутерброд, чтобы его туда-сюда».

Протесты в России хороши тем, что власть на них будет реагировать. И не увольнением Медведева. Это как раз невозможно теперь. Потому что Путин ничего не делает под давлением. И если протестующие выступают против Медведева, то это гарантия того, что он останется на посту. Но это нас как раз мало волнует. Нам вообще наплевать, кто там у них в России премьер-министр. Если он не Глазьев, конечно. Но пока такой радости нам не видать, а значит все равно.

Но реакция власти будет другой. Россияне наверняка опять испугаются и начнут закручивать гайки. Делать какие-то глупости. Чтобы, не дай бог, у них под президентские выборы в 2018 году Майдана не случилось. А значит они снова поставят под удар свою экономику. И это прекрасно. Потому что наша с Россией война — это противостояние экономик. Чья выдержит дольше, тот и победит. Чья будет успешнее, тот и выиграет. И пока мы очень сильно отстаем. И без помощи Кремля уж точно нам их не догнать. Россияне наверняка снова испугаются и начнут закручивать гайки, делать какие-то глупости

Кризис в российской экономике начался не с Крымом, и даже не с падением цен на нефть. Это все лишь усугубило. А началось все с того, что в экономику перестали идти инвестиции. С 2011 года. После того, как Путин вернулся. После того, как разогнали протесты на Болотной. После того, как начали закручивать гайки.

Экономика — она все чувствует. И на все реагирует. И теперь тоже. И в рамках нашего противостояния с Россией, на фоне всех глупостей, которыми мы сами подрываем свою экономику, нам крайне важно, чтобы экономика России падала. Все равно она уже не основной наш торговый партнер. И нам нечего боятся падения спроса на наши сыры или трубы.

И восстановление, которое только наметилось в экономике России, сейчас снова будет поставлено под удар. Самими действиями российской власти. О которых, может быть, они еще сами и не догадываются. Но которые обязательно предпримут. Потому что рефлекс такой. Безусловный рефлекс. И это самое важное для нас в российских протестах. Все остальное не имеет никакого значения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119531


Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119528

Альфано в Москве: «Мы верим в свободу самовыражения». Лавров: «В Европе и США используют резиновые дубинки и слезоточивый газ»

Розальба Кастеллетти (Rosalba Castelletti), La Repubblica, Италия

Визит министра иностранных дел Италии Анджелино Альфано (Angelino Alfano) в Москву на следующий день после несогласованных акций протеста, вылившихся в тысячи задержаний, состоялся в очень сложный момент.

«При полном уважении к российскому суверенитету и законам этой страны я могу лишь согласиться с официальной позицией ЕС и повторить, что мы верим в принципы свободы самовыражения», — заявил итальянский министр во время пресс-конференции со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, тем самым подтвердив, что эта тема была затронута в ходе состоявшегося до этого двустороннего разговора.

«У каждой страны — свои законы, основанные на универсальных ценностях, в данном случае — на универсальных конвенциях о правах человека, одним из которых является свобода выражения мнения и свобода собраний, предусматривающие, однако, исключения, связанные с безопасностью. Решение запретить шествие было принято муниципальными властями из этих соображений и в рамках нашей Конституции и законодательства», — прокомментировал министр Лавров.

Также он отметил существование двойных стандартов на Западе: «Я прекрасно помню события, происходящие в европейских столицах и в США при нарушениях законов о демонстрациях, когда собираются неразрешенные митинги или не соблюдаются согласованные маршруты: используются дубинки и слезоточивый газ. Одни и те же события вызывают разную реакцию».

Помимо «вчерашних событий», министр иностранных дел Италии Альфано несколько раз подчеркнул, что Италия считает Россию «надежнейшим партнером в вопросе энергетического обеспечения и в борьбе с терроризмом». Было также сказано, что диалог, начавшийся на полях саммита «большой двадцатки» в Бонне, продолжится серией визитов в Москву: сначала президента Серджо Маттареллы (Sergio Mattarella) в апреле, а потом премьер-министра Паоло Джентилони (Paolo Gentiloni) в мае, а также в Совете Безопасности ООН, где Италия присутствует в этом году как непостоянный член. Сирия, Ливия и санкции стали основными темами двусторонней встречи Лаврова и Альфано.

В Ливии, отметил министр иностранных дел России, «необходимо способствовать общему диалогу и перестать делать ставки на одну-единственную силу, на Триполи в ущерб Тобруку или наоборот. Когда Запад это поймет, получится какой-то результат».

Эту позицию разделяет, как сказал Альфано, и Италия, которая «стремится к тому, чтобы Хафтар получил какую-то роль, но внутри правительства Сарраджа под эгидой ООН». Что касается санкций Запада, наложенных после аннексии Крыма Россией, Альфано отметил, что итальянское правительство «считает их не целью, которую необходимо достичь, а инструментом для реализации Минских соглашений».

С другой стороны, в ходе встречи с итальянскими предпринимателями в России, организованной утром того же дня в итальянском посольстве в Москве, было сказано, что санкции не должны останавливать экономическое сотрудничество между Россией и Италией. То же самое было отмечено и во время двусторонней встречи с вице-премьером Аркадием Дворковичем: «Мы заинтересованы в участии итальянских компаний в проектах „Северный поток — 2" и „Турецкий поток"», — заявил российский вице-премьер, говоря об экономическом сотрудничестве.

Утром посол Италии в Москве Чезаре Рагальини (Cesare Ragaglini) сказал, что он «крайне удивлен скромным поведением итальянских компаний в России», и вспомнил, что в условиях санкций единственный способ не терять доли на российском рынке — это инвестиции или совместные предприятия за счет сведения на «нет» политических усилий, эту сферу следует предоставить тем странам, которые в первую очередь требовали введения экономической блокады.

Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119528


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119526

Переменчивая и постоянная политика России

Севиль Нуриева (Sevil Nuriyeva), Star gazete, Турция

Согласие России с силами Партии «Демократический союз» (PYD) в Сирии или демонстрацию такого согласия мы понимаем как небольшую деталь глубокой игры между Россией и США. Россия давно желает смягчить воинственную атмосферу в отношениях с США. Путину, который неоднократно давал понять это, не нужна ссора с США. Только для того чтобы договориться с ними, Путин задействует все возможности. Делая это, он желает сбалансировать свои важнейшие интересы. А когда мы обращаем внимание на главные из его стремлений, то видим, что это прежде всего желание «отстоять свое фактическое присутствие на постсоветском пространстве». Отказ США от всего этого региона, который занимает особое место в американских энергетических стратегиях, пока что не кажется реалистичным. Но и связываться с Россией, которая активно включилась в сирийский вопрос и обрела серьезное положение, сейчас не входит в число «национальных интересов». Причина простая! Есть китайский фактор, и для США Россия — «важная сила, способная встать на пути у Китая». Но США долгие годы всячески стараются ослабить ее и реализовать проект «России под их собственным контролем». Если посмотреть на политику Путина в начале его правления и его более поздние действия, мы можем видеть, что сначала Путин ценил США, а затем перешел к демонстрации силы.

Сейчас главное для России — минимизировать глубокие трещины, возникшие между нею и США. Поэтому Россия зажгла зеленый свет поддержке PYD, что было также и желанием США. Здесь становится понятно, что они о чем-то договорились. Или как минимум Россия получила от США какое-то обещание. Видимо, это обещание имеет отношение к позиции по Крыму по линии Украины. Помимо этого, есть Кавказ, Молдова, Белоруссия, Средняя Азия. Вот уже несколько дней президент Белоруссии Лукашенко говорит о протестующей прозападной оппозиции. Он рассказывает, что Запад намерен повторить украинский сценарий в Белоруссии. Путин не хочет новой Украины в регионе. Если эта ситуация станет серьезной, вероятность вхождения России в атмосферу новой войны крайне высока. Если посмотреть с другой стороны, США упорно настроены загнать Россию в угол. Поэтому особым смыслом обладает вопрос о том, какой аргумент перевесил и убедил Россию в вопросе PYD.

У России есть одна проблема. С одной стороны, Китай — союзник России, с другой стороны, когда ей приходилось туго, Китай бросал Россию на произвол судьбы. Следовательно, в противостоянии США Россия почти не надеется на Китай. В то время как Китай предпочитает выигрывать без боя, у России нет такого преимущества. Россия на этот раз хочет получить свою долю в новом миропорядке и демонстрирует позицию: «Когда нужно, я воюю, когда нужно, я мирюсь». По сути эта ситуация противоречит российскому подходу к выработке политики. Но в новый период Россия, видимо, решает изменить свой стиль. Иран для России — противовес влиянию США в регионе, от Кавказа до Белоруссии и Молдовы. Сосредоточенную вокруг себя силу Россия рассматривает в качестве баланса союзу США — Великобритания. Россия считает, что Германия не справится с задачей лидерства в Европе. На линии немцев и русских, которых связывает глубокое родство, немцы позиционируются как «конкурирующий элемент для России». Мы понимаем, что по мере углубления украинского кризиса США, указывая на Германию как покровителя Киева, одним снарядом поражали две цели. Они, с одной стороны, разрушали ось Россия — Германия, с другой — ось Россия — Украина. Словом, в нынешней ситуации США становится сложнее предсказать, что будет делать Россия. Потому что постоянная и стабильная политическая риторика существует только по одному вопросу. Это принцип признания неотъемлемых прав и территориальной целостности государств. Россия преследует цель использовать ситуацию нарушения этого принципа в случаях, когда государство может легко претерпеть распад, например, Сирия.

Что касается отношения России к Турции, оно по природе вещей никогда не сможет принять характер глубокой дружбы. Но постоянные интересы России и Турции заставляют их хорошо ладить друг с другом. Россия отдает себе отчет в этом. Россия, которая пока не знает, какую позицию займет в дальнейшем в вопросе Кавказа, Средней Азии, но знает, что будет до последнего отодвигать окончательное примирение с Турцией. Тем не менее Россия, вне всякого сомнения, не откажется от некоторых шагов, чтобы сохранить симпатии Турции к себе. В основе ситуации в Сирии, которая выглядит непоследовательной, лежит стремление «пока разорвать все, что можно, минимизировав несогласие с США». Россия боится не США. А того, что в условиях экономического краха героические рассказы ничего не дадут!

Россия, чтобы снова стать основным влиятельным игроком, будет до конца использовать свой успех в Сирии. Важно не столько то, будет ли она делать это, не обижая Турцию, сколько то, что Турция будет делать в ответ на это. По сути у Турции есть колоссальные инструменты, которые она может использовать. И Турция уже шаг за шагом использует их на поле боя. При взгляде на Сирию в целом глубина фактического присутствия Турции — это вопрос, который Россия тоже должна принимать в расчет. Постоянство присутствия Турции в отличие от России обеспечивает не только армия. Когда мы анализируем взгляд живущих там людей на турецкую армию, то видим, что он связан с глубинными кодами, и Россия тоже осознает это. Знак «Серых волков» (турецкая организация ультраправых националистов — прим. пер.), который показывает сирийский ребенок, увидев турецкого солдата, и беспокойство на лице сирийца, обреченного на присутствие российских военных, демонстрируют суть вопроса. Если Россия в стремлении получить желаемое от США снова совершит вираж в вопросе PYD в соответствии с нашими глубокими сомнениями, я нисколько не удивлюсь. Но будет разумно никогда не забывать о «факте слабых сторон» России и вырабатывать шаги, исходя из этого.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119526


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119525

Как относятся к России кандидаты в президенты Франции

Agora Vox, Франция

Мнения о России участников президентской кампании явно свидетельствуют об их разногласиях и антагонизме. Кроме того, анализ заявлений и программ кандидатов позволяет выделить утвердившиеся в политической традиции «главные линии» или же наоборот любопытные изменения по отношению к ней.

В любом случае, дебаты проявили среди кандидатов как четкий раскол, так и удивительную близость.

Но давайте попробуем вкратце охарактеризовать позиции основных претендентов по российской проблематике, избежав при этом излишних упрощений.

Начнем с Натали Арто (Nathalie Arthaud) и Филиппа Путу (Philippe Poutou), чьи троцкистские взгляды ложатся в основу их откровенно враждебного отношения к современной России: она воспринимается ими как капиталистическая, реакционная и неоимпериалистическая страна, очень далекая от желанной ими пролетарской демократии.

Бенуа Амон (Benoît Hamon) в свою очередь постоянно подчеркивает на митингах и в СМИ свое отвращение к России, где всем заправляет Путин, враг Европы и страшный автократ с дьявольскими экспансионистскими планами.

Но позволим ему самому высказаться, раз его слова ясны и однозначны. «Мы имеем дело с агрессивным империализмом России, с которой нужно вести себя жестко и без всякого потворства». Стоит отметить, что Амон критикует российскую политику Олланда и считает ее слишком мягкой, что звучит более чем удивительно: на протяжение всего своего мандата Олланд отметился банальной и упрощенческой, но в то же время неизменной и ожесточенной русофобией.

Амон подхватывает часть риторики Соцпартии, которой следовало бы уйти в прошлое вместе с холодной войной. Он пугает перспективами подчинения Франции России, считает неприемлемым любой диалог с ней и представляет Путина пугалом.

«Аннексия Крыма, подрыв суверенитета Украины… И что дальше? Прямая угроза для множества маленьких республик».

В таких высказываниях Амона насчет России нет ничего удивительного. Ведь он ни кто иной, как маленький аппаратчик и догматик партии, в среде которой идеологически формировался более 25 лет. Он попросту читает атлантистский катехизис своего движения, который был унаследован им от Французской секции Рабочего интернационала времен холодной войны.

Перейдем к Жану-Люку Меланшону (Jean-Luc Melenchon), который пошел против Бенуа Амона по вопросу России в ходе президентских дебатов.

«Первое, что нужно сделать в Европе, это созвать конференцию по безопасности от Атлантики до Урала, поскольку вся напряженность связана с тем, что после распада советской империи никто ни с кем не обговаривал границы. (…) Пришло время обсудить границы. Не воевать, а вести переговоры».

На это, следуя своей логике враждебности к России, Амон посчитал нужным ответить: «Это чрезвычайно опасно. (…) Я считаю, что сегодня должны реализовываться договоры с полным соблюдением международной законности. (…) Совершенно неприемлемо, что Путин сегодня аннексирует территорию суверенного государства, считает законным вести войну с соседней страной».

СМИ регулярно обвиняют Меланшона в «потворстве» кубинскому и венесуэльскому режимам, а также в симпатии к российской власти, заслуживающей порицания. Что касается руководства России, он пытается официально держать дистанцию и осторожно подходит к формулировкам своих заявлений.

Хотя его с легкостью можно поставить в лагерь тех, кто требуют более сбалансированной французской политики в отношениях между востоком и западом, напоминания о недемократичности российского режима и его «реакционной» политике не позволяют приписать ему неуемную любовь к Москве.

Только «экстремисты» от нынешней единообразной политической логики вроде Décodeurs из Le Monde и редакции Libération могут доводить все до крайности и представлять его другом России, как они пишут, например, о его позиции по Сирии: «Меланшон подтверждает свою любовь к Владимиру Путину» или «Жан-Люк Меланшон поддерживает Владимира Путина и Россию».

Рядом с Меланшоном можно поставить Франсуа Асселино (François Asselineau), чья позиция по России, судя по всему, в корне противоречит «благонамеренности» левых атлантистов и ярых поборников Европы из правых и центристов.

Асселино не считает себя националистом, но хочет независимости Франции от США и НАТО, осуждает европейские соглашения и решительно добивается выхода из ЕС и еврозоны.

Он выступает за политику дружбы, как с Россией, так и Китаем, БРИКС и арабо-мусульманским миром, равноправное сотрудничество с Африкой и пацифистскую мировую политику.

Николя Дюпон-Эньян (Nicolas Dupont-Aignan), которого обвинительным тоном называют защитником суверенитета (как будто речь идет о каком-то непростительном преступлении), предельно четок в официальных заявлениях. По его мнению, Франции нужно уйти из НАТО и проводить независимую внешнюю политику. Он выступает за немедленное снятие санкций против России (были введены Европой по требованию Франсуа Олланда), поддерживает, скорее, Россию, а не сформированную по итогам «революции» на Майдане Украину и очень правильно осуждает латентную холодную войну, которая чревата самыми страшными угрозами вплоть до ядерного катаклизма.

Но дадим слово ему самому: «Во Франции сформировалась поразительная русофобия. Я не поддерживаю Путина, а просто хочу, чтобы Франция проводила независимую от США политику».

Ситуация с Франсуа Фийоном (François Fillon) приводит в замешательство. Его «близость» к России известна. Среди всех французских политических лидеров он, безусловно, лучше всех разбирается в этой стране, однако не может в контексте нынешней кампании заявить о хороших отношениях с российским руководством и в частности с Путиным.

Его близкий друг Игорь Митрофанов, потомок белых эмигрантов после революции 1917 года, а также прочие знакомые русофилы вроде Жана де Буасю (Jean de Boishue) во многом способствовали его прекрасному пониманию традиционной и современной России.

Его нынешние проблемы и стремление как можно больше расширить потенциальный электорат вынуждают его не слишком распространяться о дружбе и даже подталкивают к довольно неоднозначным заявлениям о Путине.

Его действительно приковали бы к позорному столбу, если бы он осмелился проявить хоть какую-то близость к президенту России, которого поливают грязью все французские русофобы, прикрывающиеся маской борцов за демократию.

Марин Ле Пен (Marine Le Pen) же не постеснялась во время предвыборной кампании нанести визит в Россию к Путину.

Ее поездка стала своеобразным вызовом, который должен был в то же время укрепить ее международный статус и поднял исполненные ужаса крики со стороны всех правозащитников в крупнейших СМИ.

Помимо предвыборной конъюнктуры причины симпатии Марин Ле Пен к Путину, судя по всему, уходят корнями как в идеологическое наследие (традиционный антиамериканизм французских ультраправых), так и в социальные концепции российского лидера, его защиту христианских (пусть и православных ценностей) и борьбу с джихадистским исламизмом (в частности в Сирии).

На мнении Марин Ле Пен никак не сказались события после устроенной НАТО и его спецслужбами «революции» на Украине, где при поддержке Европы Ангелы Меркель утвердился режим, куда как минимум вхожи открыто неонацистские группы.

Такая позиция Ле Пен в некотором роде дистанцируется от старого, традиционного курса Нацфронта.

Стоит отметить, что в результате парадоксальной инверсии ценностей засевшие в Киеве фашисты и антисемиты не вызывают особого неприятия у США и их европейских прихвостней.

Перейдем к Жаку Шеминаду (Jacques Cheminade), который издавна стремится вырваться из теневой зоны, куда его выталкивают доминирующе СМИ, а также их «эксперты» и обозреватели. Все они демонстрируют низость и исполненную презрения снисходительность, представляя его затерявшимся среди футуристических утопий чудаком или же вечным кандидатом со смешным числом голосов.

Тем не менее, если ознакомиться с его программой или послушать его выступления, складывается совершенно иная картина. В любом случае, сейчас нас интересует направление его мысли по российской проблематике.

Шеминада можно отнести к левым голлистам (иначе говоря, он склоняется к тому, чтобы вывести Францию из НАТО), и любой, кто потратит время на ознакомление с его статьями и выступлениями, увидит в нем большого знатока русской души и культуры.

Кстати говоря, его подход к описанию судьбы России опирается на трудноопровержимые исторические данные, он видит в ней естественный мост между Европой и Азией в рамках геополитической концепции Евразии.

С Эммануэлем Макроном (Emmanuel Macron) все, разумеется, обстоит совершенно иначе. Этот открытый и рьяный поборник Европы видит Россию лишь через призму стереотипов, которые каждый день скармливают нам поющие ему дифирамбы пресса, радио и телевидение.

Следуя логике своих политических и финансовых спонсоров, банков, своего творца Олланда и собственной идеологии, Макрон обличает «пагубную одержимость Фийона, Ле Пен и Меланшона путинской Россией».

Если верить заголовку Le Figaro, его новый друг и советник Байру даже выступил с таким заявлением: «Фийон и Ле Пен присягнули на верность Путину».

В руках Макрона и сотоварищей пугало Путина становится полезным инструментом для того, чтобы оттолкнуть потенциальных избирателей от Фийона, Меланшона и Ле Пен. То есть, в его лагере совершенно беззастенчиво выставляют Россию в самом невыгодном свете.

Его подручные даже доходят до заявлений напрямую или косвенно о связанных с Россией кибератаках, которые якобы призваны подорвать позиции Макрона, как это было с Клинтон в США.

Но оставим Макрона наедине с его безумными фантазиями и завершим список Жаном Лассалем (Jean Lassale), который, насколько нам известно, не делал категоричных заявлений по России.

Как бы то ни было наши «благонравные» СМИ (да-да, опять они) ополчились на него после поездки в Сирию, где он нанес визит Башару Асаду в компании Тьерри Мариани (Thierry Mariani), известного друга России.

Однако позволим читателю самому продолжить анализ русофобии или русофилии кандидата, отметив, что свойственная его малой родине крестьянская рассудительность отводит его от необъективных и недобросовестных суждений.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119525


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119524

Скандал с Россией дошел до семейства Трампа

Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России

Макс Бут (Max Boot), Foreign Policy, США

Это были золотые деньки для любителей скандалов. Вашингтон не видал такого со времен Уотергейта и «Иран-контрас» — иными словами, почти двадцать лет. Во многих отношениях нынешний «Кремльгейт», как называют скандал по поводу связей команды Трампа с Россией, это совершенно особый случай.

Когда было такое, чтобы директор ФБР заявлял, что его агенты расследуют утверждения о том, будто президент и его ближайшие помощники, включая старшего советника (он же зять), виновны в сговоре с враждебным иностранным государством? Никогда. Но именно это сказал 20 марта Джеймс Коми, выступая в комитете палаты представителей по разведке. Он заявил, что его люди изучают «характер связей между людьми из штаба Трампа и российским государством, пытаясь выяснить, не было ли какого-нибудь взаимодействия между этим штабом и Россией».

События приобрели еще более сюрреалистический характер, потому что Коми и выступавший вместе с ним в комитете по разведке адмирал Майкл Роджерс из Агентства национальной безопасности практически назвали своего начальника и главнокомандующего лжецом, публично проигнорировав его заявления о том, что бывший президент Барак Обама вел за ним слежку. «У меня нет информации в подтверждение этих твитов, хотя мы тщательно все проверили у себя в ФБР», — сказал Коми. Касаясь отчаянного утверждения Дональда Трампа о том, что Обама попросил организовать слежку за ним британское шпионское ведомство Центр правительственной связи, Роджерс сказал: «Со стороны АНБ я не видел ничего такого, что указывало бы на наше участие в такой деятельности, или на то, чтобы кто-то попросил нас заняться такой деятельностью».

Невозможно даже представить себе, чтобы Джон Эдгар Гувер публично обвинил таким образом кого-то из президентов, при которых он возглавлял ФБР. Тем не менее, у Коми были основания для такого шага, так как Трамп продемонстрировал, что он готов опорочить репутацию разведывательного сообщества ради спасения собственного авторитета. И хотя Гувер страдал настоящей паранойей, неизменно думая о «подрывных элементах», которые прокрадываются в органы государственной власти, даже он не доходил до того, чтобы намекать на возможный заговор между американским президентом и российским правителем.

Но сенсационные разоблачения только начинаются. 22 марта, спустя два дня после слушаний в комитете по разведке, Associated Press рассказало о том, что в 2005 году Пол Манафорт, какое-то время возглавлявший предвыборный штаб Трампа, подписал с российским олигархом Олегом Дерипаской контракт на 10 миллионов долларов в год по оказанию «влияния на политику, на коммерческие сделки и на освещение событий в прессе США, Европы и стран бывшего Советского Союза в выгодном свете для правительства президента Путина». И это вдобавок к тому, что Манафорт работал на свергнутого украинского руководителя и близкого союзника Кремля Виктора Януковича. Неуклюжие попытки пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера отвести президента в сторону от Манафорта (он заявил, что руководитель штаба Трампа «играл очень ограниченную роль очень непродолжительное время») лишь подчеркнули, насколько серьезны эти разоблачения.

И конечно же, Манафорт это вряд ли единственный помощник Трампа, поддерживающий подозрительные связи с Москвой. Недавно мы узнали, что первый советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн в 2015 году получил 68 тысяч долларов, работая консультантом в российских фирмах. Советник Трампа по внешней политике Картер Пейдж поддерживал тесные связи с Кремлем и с государственными нефтяными компаниями. Многолетний советник Трампа Роджер Стоун признал, что общался с Guccifer 2.0 (это псевдоним, который использовала российская разведка для организации утечек порочащей информации на Хиллари Клинтон) и с руководителем WikiLeaks Джулианом Ассанжем (это еще одна подставная российская организация). «Поверьте мне, скоро Подесту поджарят на сковороде», — написал Стоун 21 августа 2016 года в Твиттере. Было это за несколько недель до того, как WikiLeaks начала публиковать электронные сообщения, украденные у руководителя штаба Клинтон Джона Подесты.

Оказывается, до инаугурации Трампа его зять Джаред Кушнер (Jared Kushner) встречался не только с российским послом в Вашингтоне, но и с приближенным Путина Сергеем Горьковым, который работал в российских спецслужбах, а теперь возглавляет государственный банк, внесенный в американский санкционный список. Никто не знает, что они обсуждали; но вполне возможно, что Кушнер, чья семейная фирма по торговле недвижимостью остро нуждается в иностранном финансировании, надеялся получить инвестиции от этого российского банка в дополнение к тем сотням миллионов долларов, которые он намеревается взять у связанных с пекинским руководством китайских компаний. (Остается удивляться, как Кушнеру хватает времени не только на занятия политикой в отношении России, но и на посредническую деятельность по достижению мира на Ближнем Востоке, на консультации по вопросам отношений с Китаем, Мексикой и Канадой, а также на реорганизацию всего американского правительства. Безусловно, Иванка Трамп нашла себе мужа с незаурядными и доселе неизвестными талантами.)

Пожалуй, есть и вполне безобидное объяснение всех эти контактов между трампистами и путинистами. Пожалуй. Но огромный объем переписки и общения, а также попытки скрыть эти факты свидетельствуют о возможности существования порочных связей, которые выходят далеко за рамки хорошо всем известного восхищения Трампа Путиным. Если верить анонимным источникам CNN, «у ФБР есть информация, указывающая на то, что помощники президента Дональда Трампа общались с подозрительными российскими представителями, которые могли быть агентами спецслужб и координировать публикацию порочащей штаб Клинтон информации».

Безусловно, обнародованных доказательств в подтверждение столь серьезных обвинений нет. Но сейчас мы уже знаем достаточно, чтобы потребовать проведения энергичного и беспристрастного расследования. Однако есть сомнения, что комитеты палаты представителей и сената по разведке инициируют его проведение. Возглавляющий комитет палаты представителей по разведке республиканец из Калифорнии Девин Нуньес (Devin Nunes) скомпрометировал себя работой в составе переходной команды Трампа, а также неподобающим стремлением защищать Трампа в этом грязном деле.

22 марта Нуньес дошел до того, что раскрыл секретную информацию, свидетельствующую о том, что либо сам Трамп, либо его помощники могли стать «случайными» объектами вполне законной слежки. По всей видимости, Нуньес получил эту информацию от представителя спецслужб из Белого дома, и не побеспокоился о том, чтобы уведомить о ней членов своего комитета. Вместо этого он поспешил подтвердить несостоятельные заявления Трампа о неправомочных действиях бывшего президента Обамы.

Трамп вполне предсказуемо потребовал реабилитации, однако на самом деле, информация Нуньеса вряд ли его оправдывает. Во-первых, даже Нуньес не стал утверждать, что Обама сделал нечто неправильное, или что сам Трамп был объектом слежки. Скорее всего, Трампа или кого-то из его помощников записали, когда они разговаривали с кем-то, находившимся под вполне законным наблюдением. Это далеко не никсоновский Уотергейт, о чем сообщил в Твиттере Трамп, пусть даже разведывательное сообщество не особо тщательно скрывало личности людей Трампа. В любом случае, вряд ли кого-то успокоит то, что Трамп или его помощники регулярно общались с людьми, за которыми велась слежка в рамках уголовного или контрразведывательного расследования. Откровения Нуньеса поднимают гораздо больше вопросов, чем дают ответов. С какими такими сомнительными личностями говорил Трамп и/или его помощники и почему? Чем руководствовался сотрудник спецслужб, о котором говорят, что он устроил утечку информации? И почему Нуньес и Трамп столь избирательны в своем негодовании по поводу утечек, возражая против них только тогда, когда обнародованная информация вредит президенту?

Единственный способ разгадать эту тайну заключается в том, чтобы назначить специального прокурора, который возглавит расследование от имени Министерства юстиции, а также двухпартийную комиссию, которая проведет публичное расследование. Это может сделать либо специальный комитет палаты представителей и сената, либо комиссия со стороны, подобная той, что расследовала обстоятельства терактов 11 сентября. Такое расследование либо оправдает Трампа и восстановит его доброе имя — либо нет. Так или иначе, оно внесет некоторое разнообразие в нескончаемую череду разоблачений.

Как напоминает нам обозреватель New York Times Чарльз Блоу (Charles Blow), 3 ноября штаб Трампа выступил с телеобращением, заявив: «Хиллари не может руководить страной, находясь под следствием». То же самое можно сказать о Трампе. Он не может возглавлять страну, завязнув в болоте «Кремльгейта». Поэтому в его интересах организовать авторитетное расследование, которое в кратчайшие сроки разберется в этой путанице. Конечно, если ему нечего скрывать. А если скрывать есть что, то в таком случае его сегодняшнее поведение, а также стремление сбить всех с толку и запутать вполне логично.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119524


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119523

Что означают протесты в России для Путина

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa), The New Yorker, США

Воскресенье, 26 марта, в Москве было солнечным весенним днем, прохладным, но ясным, и к тому времени, когда я добрался до Тверской улицы, тротуары уже заполнились людьми, шедшими в сторону Пушкинской площади и в сторону Красной площади и башен Кремля. Они вышли на акцию протеста во главе с Алексеем Навальным, самым искушенным и самым популярным оппозиционным политиком в России, который объявил этот день общенациональным днем борьбы с коррупцией. Свой протест собравшиеся выражали скорее просто своим присутствием, чем какими-то конкретными действиями: несколько человек держали в руках плакаты, время от времени с разных сторон доносились лозунги, однако главным выражением политической позиции людей стало их присутствие.

Формальным поводом для этих демонстраций в Москве и в других городах стали доказательства коррумпированности уже давно потерявшего свое влияние премьер-министра Дмитрия Медведева, которые Навальный и его помощники опубликовали в интернете. Ранее в марте Навальный опубликовал доклад, в котором он рассказал о множестве резиденций Медведева, его роскошных яхтах и других дорогостоящих вещах, которые Медведев сумел скопить за эти годы и за которые частично платили российские олигархи посредством фальшивых благотворительных фондов. Однако воскресные демонстрации также стали доказательствами нарастания чувства усталости и недовольства в российском обществе, ощущения того, что по прошествии 17 лет у политической системы Владимира Путина уже заканчиваются аргументы, позволяющие оправдывать ее монополию на власть. Коррупция в официальных кругах оказалась гораздо более убедительным поводом для выхода на акции протеста, чем защита гражданских свобод и борьба с фальсификациями на выборах. Речь уже идет не столько о каких-то абстрактных политических свободах, сколько об унижении, которое испытывают простые люди, узнавшие, что их премьер-министр приобрел виноградник в Тоскане, тогда как реальные доходы россиян в среднем упали на 12% с 2014 года.

Московская мэрия не одобрила маршрут демонстрации — она предложила организаторам акции использовать один из парков, расположенных за пределами центра города — и предупредила, что она не будет нести ответственность за любые возможные негативные последствия несанкционированной демонстрации. Однако это предупреждение не смогло отпугнуть людей. На Тверской было довольно трудно оценить размер собравшейся толпы, однако можно с уверенностью сказать, что туда пришло несколько тысяч человек. Реакция властей оказалась хаотичной и непоследовательной. Подавляющее большинство участников акции беспрепятственно гуляли по улице в течение нескольких часов. Однако Навального — у которого с собой была пара кроссовок Nike, при помощи которых он хотел сделать акцент на одном из своих обвинений в адрес Медведева, который, по словам оппозиционного лидера, использовал подставную компанию, возглавляемую верным ему человеком, чтобы купить себе пару кроссовок — полицейские задержали спустя всего несколько минут после его прибытия.

Рядом со зданием Центрального телеграфа, где я стоял, люди проходили, не встречая на своем пути никаких препятствий, но у Пушкинской площади сотрудники ОМОНа в черных бронежилетах и касках арестовали несколько десятков человек, предварительно их избив. К концу дня в Москве было задержано около тысячи человек — гораздо больше, чем в 2011 и 2012 годах, когда в городе проходили демонстрации подобного масштаба. Полиция арестовала даже репортера издания Guardian: его доставили в полицейский участок, и ему предъявили обвинение в проведении несанкционированного митинга.

Меня поразило то, сколько молодых людей присоединилось к маршу протеста. В период предыдущей волны масштабных демонстраций в Москве в акциях принимали участие в основном представители среднего класса столицы — образованные профессионалы, которым было немногим за 20, за 30 и за 40. В это воскресенье в глаза бросилось присутствие множества старшеклассников и студентов. «На акциях против коррупции 26 марта было много школьников и студентов — еще ни разу так массово на оппозиционные митинги и шествия они не выходили», — написал независимый новостной сайт Meduza, на который работают одни из лучших российских журналистов. «Подростку достаточно легко испытать чувство зависти, неопределенности, недосказанности и выйти, попытаться что-нибудь сделать», — сказал 17-летний Константин, объясняя, почему он пришел на эту демонстрацию.

Комментируя устойчиво высокий рейтинг одобрения Путина, многие аналитики и журналисты указывают на то, что подавляющее большинство россиян узнают новости благодаря государственным телеканалам. Молодые россияне гораздо реже обращают внимание на контролируемое государством телевидение, и создается впечатление, что у Кремля пока нет надежных инструментов воздействия на этот демографический пласт, не говоря уже об их политических взглядах. Даже Life News, прокремлевский сайт, был вынужден признать эту новую реальность. В своей статье, опубликованной в понедельник, 27 марта, под названием «Телевизор, прощай», автор колонки признает, что «телевидение, скорее ориентированное на возрастную, даже пожилую, часть населения, совершенно упустил активную и молодую аудиторию». С точки зрения автора, воскресные протесты представляют собой «крайне тревожный и серьезный звоночек» для кремлевских чиновников. «Телевизор сбоит, и его неэффективность как массового "агитатора и организатора" будет только нарастать».

Российскую молодежь можно назвать по-настоящему «путинским» поколением: те молодые люди, которым меньше 25 лет, попросту не помнят других российских лидеров. Однако — то же самое случилось в период перестройки 1980-х годов — власти, по всей видимости, утратили свое влияние на молодежь и больше не говорят на их языке. Две недели назад в сети появилось весьма примечательное видео беседы старшеклассников и директора одной из школ Брянска — провинциального города, расположенного в 300 километрах от Москвы. Старшеклассникам прочитали целую лекцию после того, как один из них предложил своим одноклассникам прийти на антикоррупционный митинг в Брянске.

Тон директора школы был угрожающим и раздраженным. «То, что он делает, это чистой воды провокация, понимаете? Вы еще не понимаете этого», — говорит она подросткам. Они возражают ей. Один из них говорит: «Из-за Крыма, что мы отобрали». Другой говорит о доказательствах присутствия российских военных на востоке Украины: «Видео ходят, вы представляете». Спор между директором и подростками идет по кругу: директор пытается напугать их перспективой гражданской войны и беспорядков, а учащиеся отвечают ей разговорами о «справедливости», которую они понимают как жизнь, «когда власть заботится о людях, об обычных гражданах, а не о своих миллионах». Потеряв терпение, директор спрашивает, сделали ли Путин и Медведев жизнь подростков хуже. Нет, отвечает один из них, но «они просто засиделись». Ни той, ни другой стороне не удалось убедить своих оппонентов, но высказывания подростков звучат более уверенно и здраво. В голосе директора звучат нотки дезориентации, недовольства тем, что она отстала от жизни и больше не может легко пользоваться той властью, которая была у нее прежде.

Географическое разнообразие воскресных протестов вызвало у Кремля не меньше тревоги, чем их демографический состав. Различные по численности демонстрации прошли почти в 100 российских городах, включая те города, где пят лет назад, в период предыдущей волны антикремлевских протестов, не было никаких митингов. Пара сотен человек вышли на улицы в Нижнем Тагиле — промышленном городе Урала, где в 2011 году рабочие заводов заявили о своем намерении приехать в Москву и применить силу против участников антипутинских демонстраций в случае необходимости. Более 150 человек были задержаны в Махачкале, столице республики Дагестан, где на выборах в 2012 году Путин получил более 90% голосов. Стало ясно, что Кремль не ожидал увидеть антиправительственную активность в этих регионах и что он не дал местным властям четких инструкций на этот счет. В результате в некоторых городах протестующих никто не тронул, тогда как в других городах их жестоко разогнали. В частности, власти Омска разогнали собравшихся в центре города людей снегоуборочными машинами.

Эти демонстрации также были связаны с политическими амбициями Навального. Он уже заявил о своем намерении принять участие в президентских выборах в следующем году, хотя год назад против Навального было заведено уголовное дело по обвинению в мошенничестве, которое, если власти решат довести его до конца, может лишить оппозиционера права участвовать в выборах — своего рода серая зона, в которой Кремль любит удерживать российскую оппозицию. Однако воскресные демонстрации заставили Кремль занять скорее оборонительную позицию или как минимум заняться поисками новой идеи, которая может повысить степень легитимности такого режима, как режим Путина, в глазах народа.

В основе всех президентских сроков Путина лежали разные концепции. Его первый срок, начавшийся в 2000 году, был сконцентрирован вокруг восстановления авторитета государства, а также порядка и необходимого уровня компетентности в правительстве. Его второй срок, продлившийся с 2004 по 2008 год, был посвящен перераспределению гигантских доходов от продажи нефти и газа, которые легли в основу потребительского бума и позволили правительству заручиться поддержкой населения. А с 2012 года, когда Путин вернулся на пост президента после четырех лет на должности премьер-министра, он в первую очередь сосредоточился на противостоянии России и Запада, которое разворачивается на Украине и в Сирии и в основе которого лежит стремление России восстановить за собой статус великой державы и влиятельного игрока на мировой арене.

Теперь, когда до выборов остался год, пока неясно, какие аргументы или какую сделку Путин готовится предложить российскому народу в свой четвертый и, видимо, последний срок. Тот патриотический подъем, который начался после аннексии Крыма, постепенно начинает спадать. Военная операция России в Сирии является еще менее эффективным инструментом пропаганды. У Путина и его политических советников нет убедительного ответа на популистское и неидеологическое антикоррупционное послание Навального. Это вовсе не значит, что Навальный на самом деле может стать для Путина угрозой на голосовании. В 2013 году Навальный проиграл на выборах мэра Москвы, получив 27% голосов — это довольно внушительное достижение, учитывая те многочисленные препятствия, с которыми он сталкивается, однако это также является его потолком. Результаты опроса, недавно проведенного независимым «Левада-центром», показали, что доля россиян, которые проголосовали бы за него на президентских выборах сейчас составляет около 10% против 33% в 2011 году. В конечном итоге практически полный контроль Путина над избирательными комиссиями, законодательными органами местного уровня и судами всех уровней означает, что его режиму пока ничего не угрожает.

Истинный талант Навального заключается в его умении обнажать слабые места системы и ставить ее в крайне неудобное положение. На прошлой неделе, когда неизвестные прокремлевские активисты закидали Навального шариками с зеленкой во время митинга, он сумел превратить свое лицо в пятнах в популярный мем. Воскресные демонстрации действительно оказались очень успешными — и не в последнюю очередь потому, что Кремль оказался к ним не готов. Они пробудили ощущение возможности в кампании Навального, если ей дадут шанс продолжиться. В понедельник, 27 марта, московский суд приговорил Навального к 15 суткам ареста за неповиновение приказам полиции — вероятно, Кремль хочет использовать это время, чтобы переосмыслить свою стратегию в отношении Навального и решить, что с ним делать дальше. Однако даже если Путин найдет способ справиться с Навальным, перед ним все равно будет стоять гораздо более сложный вопрос: как долго смесь инерции, стабильности и страха перед неизвестностью позволят ему оставаться популярным среди россиян? И, если эта политическая смесь вдруг перестанет действовать, что он сможет предложить российскому народу? Пока у него есть возможность откладывать ответы на эти вопросы, но он не сможет откладывать их вечно.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119523


КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119521

Россия сближается с КНДР и давит на США

Такаюки Танака (Takayuki Tanaka), «Нихон кэйдзай», Япония

Россия углубляет отношения с северокорейской администрацией Ким Чен Ына. На днях она рассмотрела вопрос увеличения количества трудовых мигрантов из КНДР. Международная изоляция КНДР усиливается по причине продолжающихся ядерных и ракетных разработок. На этом фоне Россия продолжает обмениваться визитами высокопоставленных чиновников и предоставлять помощь КНДР. В настоящее время КНДР стала даже большим другом России, чем Китай. Администрация Путина преследует цель укрепить свои дипломатические позиции по отношению к США. Кроме того, она стремится ускорить развитие Дальнего Востока, рассчитывая на северокорейскую рабочую силу.

«Важно развивать двухсторонние отношения в сфере труда». По информации МИД России, 22 марта в Пхеньяне прошли российско-корейские консультации по поводу трудовых мигрантов. Российская сторона сообщила о проекте увеличения количества трудовых мигрантов из КНДР в средне и долгосрочной перспективе. Таким образом она подчеркнула свою позицию, которая состоит в том, чтобы придавать серьезное значение отношениям с КНДР.

Делегация «РЖД» также посетила КНДР в конце января. Стороны обсудили возможность расширения железнодорожной сети, которая свяжет оба государства. Также участники договорились увеличить количество железнодорожных инженеров из КНДР, которые будут стажироваться в российских университетах. По некоторым данным, Россия не выразила намерение прекратить экспорт нефти в КНДР даже после того, как Северная Корея запустила баллистическую ракету в феврале.

Китай, на протяжении многих лет являвшийся крупнейшим партнером КНДР, стал занимать жесткую позицию в отношении этой страны: был приостановлен импорт угля из КНДР до конца этого года. В результате для Пхеньяна возросла значимость России. По данным северокорейских СМИ, в феврале Россия оказалась первой в списке поздравлений Ким Чен Ына с Китайским Новым Годом.

Причина, по которой Россия придает особое значение отношениям с КНДР и которую жестко критикует международное сообщество, заключается в дипломатической стратегии: противостоять укреплению военной мощи США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 23 марта официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала США, подчеркнув, что размещение системы ПРО THAAD в Южной Корее ухудшает обстановку в регионе.

Если усилить влияние на КНДР, то можно получить дипломатическое преимущество в переговорах с администрацией Трампа, которая испытывает все больше опасений по поводу ракетной и ядерной программы КНДР. «До тех пор пока отношения между РФ и США не улучшаться, позиция Москвы в отношении Пхеньяна не изменится. Россия будет пользоваться северокорейским козырем», — отмечает академик РАН, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО Василий Михеев.

Также Россия планирует развивать дальневосточный регион, используя дешевую рабочую силу из КНДР. По информации Счетной палаты РФ, количество легальных трудовых мигрантов из КНДР превысило 40 тысяч человек. Это в два раза больше показателя пятилетней давности.

Если включить нелегалов, количество северокорейских рабочих окажется намного больше. По словам источника в администрации Приморского края, для того, чтобы ускорить развитие инфраструктуры в Хабаровске, Приморском крае и Владивостоке, не обойтись без граждан КНДР, которые трудолюбивы и готовы работать без выходных.

Администрация Путина также пытается укрепить экономическое сотрудничество с РК, опираясь на отношения с КНДР. Существует возможность, что на президентских выборах, которые пройдут в мае, победят левые силы, выступающие против развертывания в Южной Корее системы ПРО THAAD.

Если после президентских выборов, отношения между РФ и РК будут улучшаться, увеличится значимость связей с КНДР. Возрастут надежды, связанные с проектом постройки линий электропередач и железнодорожной сети, который предложила Россия и в котором должны принять участие также КНДР и РК.

Несмотря на это, сближение с КНДР только ухудшит имидж России на международной арене. Есть риск обострения противоречий с Западом.

КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119521


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119520

The Washington Post, США

Иран в самом центре ближневосточной игры

Эрин Каннингэм (Erin Cunningham), Иран и Россия сближаются

Стамбул — На фоне сокращения влияние Соединенных Штатов на Ближнем Востоке Иран и Россия объединяют усилия для укрепления своих позиций в этом регионе. Они расширяют политические и дипломатические связи, а также усиливают совместные операции в Сирии.

В понедельник президент Ирана Хасан Роухани прибывает в Москву для встречи с российским президентом Владимиром Путиным, что можно считать признаком более тесных отношений между двумя странами. Судя по всему, это будет последний важный визит Роухани до намеченного на май переизбрания.

Россия и Иран вместе ведут борьбу против сирийских повстанцев. Они пытаются вытеснить Соединенные Штаты из региональной дипломатии, а сами объединяются, выступая в роли оплота против Запада.

На встрече во вторник Путин и Роухани, согласно официальной информации, намерены обсудить проекты в таких областях как энергетика, инфраструктура и технологии. Однако, по неофициальным данным, главной темой на переговорах, судя по всему, будет их молчаливый альянс на Ближнем Востоке.

«Предстоящий визит подчеркивает то важное место, которое Россия занимает в иранской внешней политике. Для России Иран является одним из наиболее важных политических союзников», — подчеркнул Мохсен Милани (Mohsen Milani), исполнительный директор Центра стратегических и дипломатических исследований Университета Южной Флориды (Center for Strategic and Diplomatic Studies at the University of South Florida).

Иран «играет ключевую роль в долгосрочной стратегии Путина, направленной на то, чтобы стать главным игроком на Ближнем Востоке», — отметил Милани, который также является автором книги «Исламская революция в Иране: От монархии к Исламской Республике» (The Making of Iran's Islamic Revolution: From Monarchy to Islamic Republic).

Однако Иран и Россия, конкурируюющие друг с другом на глобальных энергетических рынках и публично спорящие по поводу застопорившихся сделок в области оружия, никогда не были традиционными союзниками. В течение десятилетий они с подозрением относились к намерениям друг друга, а их лидеры проявляли осторожность в отношении расширения связей.

Тем не менее, уровень и масштабы сотрудничества — включая использования Россией в прошлом году иранской авиабазы для проведения операций в Сирии — являются, по мнению аналитиков, беспрецедентными. Их партнерство подкрепляется общими целями в Сирии, где повстанцы угрожают сирийскому президенту Башару Асаду, союзнику как Ирана, так и России.

«Поскольку Россия в большей степени вовлечена в Сирии, отношения между Москвой и Тегераном входят в новую фазу», — сказала Элли Геранмайе (Ellie Geranmayeh), специалист в области политики и старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations).

Когда в Сирии в 2011 году началось восстание, в этой стране располагалась единственная российская военная база на Ближнем Востоке. А для Ирана Сирия обеспечивала стабильный коридор, по которому можно было направлять оружие и наличные деньги ливанской «Хезболле».

Когда администрация Обамы рассматривала вопрос об интервенции для помощи сирийским повстанцам, Иран и Россия усилили поддержку сирийского режима за счет направления туда оружия и своих военных. Россия предоставила воздушное прикрытие для иранских военных советников и своих ставленников на земле. В результате этой координации повстанцы в Алеппо потерпели поражение, что дало возможность Ирану и России — вместе с Турцией — организовать параллельные мирные переговоры, из которых были вытеснены Соединенные Штаты.

«Если вы посмотрите на Сирию, а также на то, как изменилась там ситуация, то можно сказать, что она стала плавильным котлом сотрудничества между Тегераном и Москвой, которые перевели свои политические связи на новый уровень военного сотрудничества»«, — сказала Геранмайе, работа которой сфокусирована на иранской внешней политике.

По словам Геранмайе, различные властные фракции в Иране уже давно выступают за более тесное сотрудничество с Россией. Однако умеренное правительство Роухани настаивало на более сбалансированной внешней политике, что, в конечном итоге, способствовало заключению ядерной сделки, на основании которой были сняты санкции ООН, а также другие санкции.

Однако поворот к Западу оказался не таким плодотворным, как ожидалось, и Роухани у себя в стране находится под огнем критики из-за того, что он не смог добиться экономического прогресса.

Накануне выборов в Иране «Роухани пытается укрепить свои позиции и показать, что, желая продолжить переговоры с Западом и с Соединенными Штатами, он намерен также укреплять связи Ирана с Россией», отметил Милани.

Помимо возможных последствий у себя дома, Иран также озабочен тем, что Путин может нормализовать связи с администрацией Трампа, которая, кажется, настроена более дружественно в отношении России. По поводу Ирана президент Трамп занял более жесткую позицию, чем его предшественник, и уже два раза выступил «с предупреждением» в адрес Тегерана.

«В Тегеране очень обеспокоены тем, что Москва может использовать Иран как разменную монету для улучшения отношений с Вашингтоном», — отметил Максим Сучков, работающий в Москве редактор по освещению отношений Россия — Ближний Восток онлайн-портала Al-Monitor, сфокусированного на ближневосточных проблемах.

Это вопрос, относительно которого «Роухани, возможно, потребуются если не твердые гарантии, то, по крайней мере, некоторая уверенность» в том, что Путин не станет подрывать позиции Ирана, сказал Сучков.

Такие же опасения существуют среди иранских лидеров по поводу отношений России с Израилем, который наносит удары по «Хезболле», а также по иранским наземным силам в Сирии.

Роухани хочет убедить Путина и склонить его к тому, чтобы он отказался от помощи Израилю в его действиях, направленных против Ирана, а также «от предоставления Тель-Авиву чувствительной информации», которая может повредить позициям Ирана в Сирии, подчеркнул Сучков.

Хотя израильский фактор, по мнению Геранмайе, ограничивает иранско-российские отношения, Москва вряд ли будет «даже рассматривать идею относительно маргинализации Ирана в Сирии, особенно в тот момент, когда иранцы показывают, что они являются вполне эффективным партнером на земле».

«Россия не без оснований считает себя глобальным игроком и рассматривает Иран как важного регионального игрока, которого нужно принимать в расчет, — сказала она. — Однако Иран не обязательно превосходит по своему влиянию таких важных региональных игроков, как Израиль». Некоторые сотрудники администрации Трампа считают, что «для Соединенных Штатов будет возможно занять более жесткую позицию по Ирану и одновременно поддерживать хорошие отношения с Россией в Сирии, — отметил Милани. — Но нужно иметь исключительный талант для того, чтобы осуществить подобный дипломатический переворот», — добавил он.

Сотрудничество между ними успешно развивается не только на земле — «отношения между Ираном и Россией являются намного более всесторонними и не ограничиваются только будущим Асада или будущим Сирии», — подчеркнул Милани.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119520


Туркмения. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119519

Туркменский прорыв: зачем премьер-министр Армении едет в Ашхабад?

Геворг Дарбинян, Yerkir, Армения

27-ого марта премьер-министр Армении Карен Карапетян с двухдневным официальным визитом посетит Туркмению. В Ашхабаде запланирована его встреча с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым, а также с заместителями главы кабинета министров. Начиная с января 2017 года армяно-туркменские экономические отношения начали развиваться интересным образом. Хотя процессы проходят на закулисном уровне и многие детали не известны, но последовательность событий дает возможность сделать некоторые выводы. В этом году свою первую официальную встречу премьер-министр Карен Карапетян провел с послами Ирана и Туркмении в Армении. Сама по себе эта встреча в трехстороннем формате довольная интересна. Премьер тогда сказал, что Ереван заинтересован в развитии трехстороннего экономического сотрудничества Армения-Иран-Туркмения, и есть возможность увеличить объемы товарооборота. Из официального сообщения правительства становится ясно, что на встрече обсуждались «возможности трехстороннего сотрудничества в области энергетики, его развития, поставки энергоресурсов и вопросы совместных проектов».

Нужно предполагать, что премьер-министр Армении сделал послам предметные предложения сотрудничества в областях энергетики и коммуникаций, которые их заинтересовали. Уже шестого марта заместитель Министра энергетических инфраструктур и природных ресурсов Армении Айк Арутюнян посетил Туркмению. После его встречи с министром энергетики и председателем государственного концерна «Туркменгаз» было официально заявлено, что во время встречи обсуждались возможности торговли энергоносителями, в частности газом и электроэнергией.

Спустя неделю, 14-ого марта, в Ереване состоялось заседание армяно-туркменского комитета экономического сотрудничества. На заседании председательствовали министры энергетики Армении и Туркмении. «Мы намерены реализовать не только предусмотренные проекты, но и обсудить перспективные проекты сотрудничества. Я уверен, что нам удастся использовать существующий экономический потенциал в полном объеме, в интересах наших стран и народов»,- во время заседания заявил министр энергетики Армении Ашот Манукян. На следующий день министр энергетики Туркмении встретился также с Кареном Карапетяном.

Эти интенсивные переговоры, предшествующие визиту премьер-министра в Ашхабад, свидетельствуют о том, что, кажется, создается энергетический коридор Армения-Иран-Туркмения, и в Ашхабаде, если ничто не помешает, будут достигнуты окончательные соглашения, направленные на это. Возможно, будут подписаны документы. Речь, по всей вероятности, идет о схеме получения из Туркмении по территории Ирана газа и вместо этого поставке электроэнергии, которая осуществляется в формате Армения-Иран.

Армения получает от Ирана 400 миллионов куб/м газа, взамен, в соотношении 1 куб/м газа на 3 квт/ч электроэнергии, платит поставками электроэнергии, произведенной на ТЭС «Раздан». На днях глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что есть намерение утроить объемы поставляемого из Ирана газа и экспортируемой электроэнергии благодаря эксплуатации пятого энергоблока ТЭС «Раздан», являющегося собственностью Газпрома. Возможность этого создается благодаря уже завершающемуся строительству третьей высоковольтной линии электропередач Иран-Армения, мощность которой составляет 400 кВт. После ее эксплуатации общий объем обмена электроэнергией между двумя странами достигнет 1000 мВт.

Помимо того, что заявление Миллера само по себе означает увеличение объемов поставляемого в Армению иранского газа через газопровод Иран-Армения, также становится очевидным, что российская сторона тоже начинает проявлять заинтересованность участия в в энергетических проектах по иранскому направлению. Раньше Москва избегала этого, создавая препятствия и для Армении. Если иметь ввиду, что полная пропускаемость газопровода Иран-Армения составляет 2,5 миллиарда куб/м, а используется только 25% этого потенциала, то становится ясно, что газопровод может спокойно использоваться для импорта туркменского газа. Вовсе нельзя исключать, что Туркмения стремится присоединиться к энергетической системе Россия-Грузия-Армения-Иран.

Если эти проекты будут воплощены в жизнь, станет очень реалистичным на следующем этапе поставить вопрос об экспорте туркменского газа через территорию Армении в Грузию, а далее в Европу, почему бы и нет, и о строительстве нового газопровода Иран-Армения-Грузия с большей пропускаемостью. Заинтересованность туркменской и иранской сторон создаст также условия для решения вопроса инвестиций для реализации этих стратегических проектов.

Армения сможет прорвать турецко-азербайджанскую блокаду, получить ключевое экономико-политическое значение в регионе и в политическом аспекте препятствовать турецким планам по созданию многостороннего формата пантюркизма с Туркменией, Азербайджаном и Казахстаном.

Туркмения. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119519


Болгария > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119517

Неясная ситуация после досрочных выборов в Болгарии

Стоимен Павлов, Радио Болгария, Болгария

Окончательных итогов состоявшихся в воскресенье досрочных парламентских выборов еще нет, но и предварительных данных достаточно для того, чтобы сказать, что ситуация в значительной степени неясная.

Бывшая у власти до недавнего времени партия ГЕРБ вновь лидирует, при этом опережая Болгарскую социалистическую партию (БСП), примерно, на 5-6%, а не в рамках статистической погрешности, как предрекали социологи. Задача ГЕРБ по формированию правительства, однако, сложнее, чем раньше, ввиду того, что «Реформаторский блок», очевидно, не войдет в следующий состав парламента.

БСП стала второй, но довольна тем, что в сравнении с парламентскими выборами в 2014 году удвоила свой результат и сумела сохранить подъем, которого добилась в первом туре президентских выборов в прошлом году. Но на президентских выборах этот подъем вывел вперед поддерживаемого БСП кандидата в президенты Румена Радева, а на парламентских выборах его оказалось недостаточно, чтобы сделать социалистов первыми.

Националистическая коалиция «Объединенные патриоты — НФСБ, Атака и ВМРО» заняли третье место и сместили «Движение за права и свободы» (ДПС) с сильной позиции неизменного до сих пор балансера в болгарской политике. ДПС, однако, находится на минимальном расстоянии от «патриотов», а это делает его четвертую позицию значимым успехом, в контексте появления новой политической силы, с которой оно соперничает среди турецкого электората в стране — ДОСТ.

«Реформаторскому блоку», который многие воспринимают как самую верную «правую» силу, не удается, по крайней мере, пока, получить место в парламенте. Ситуация была бы совсем другой, если бы к полученным «реформаторами» процентам прибавить и результаты «Новой республики» и «Да, Болгария», каковые шансы имелись, но не были использованы.

При невыясненном все еще соотношении политических сил после выборов партии избегают конкретизировать свои намерения. Лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов не сказал ничего конкретнее того, что его партия должна быть ведущей силой в новом руководстве страной. Имея в виду подтвержденный лидером социалистов Корнелией Ниновой категорический отказ БСП от широкой коалиции с ГЕРБ, Борисову остается сделать попытку составить коалиционное правоцентристское управление с «Объединенными патриотами» и партией «Воля». «Патриоты» это допускают, если будет принята общая программа, а лидер партии «Воля» Веселин Марешки намекнул, что готов войти в такую правящую коалицию. Лидер ДПС Мустафа Карадайы также намекнул, что во имя стабильности Болгарии его движение склонно пойти на диалог с партией ГЕРБ и надеется, что она сделала необходимые выводы после своих двух незавершенных мандатов.

Если же ГЕРБ не сможет составить коалиционное управление, то, во имя стабильности, как заявила соцлидер Корнелия Нинова, БСП также могла бы попытаться его сформировать. Еще перед выборами «патриоты» утверждали, что при наличии общей программы не исключают и коалиции с БСП, а Марешки даже выражал предпочтение к союзу с «левыми». При подобном развитии ситуации, однако, у Болгарии было бы не правоцентристское, а левоцентристское управление.

В условиях паритета между ГЕРБ и БСП накануне выборов обозреватели допускали и то, и другое. Далее же ситуация будет развиваться в зависимости от окончательных итогов выборов, учреждения нового парламента и конституционных процедур по формированию правительства. На данный момент все надеются, что оно будет составлено до конца апреля.

Болгария > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119517


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119516

«Робокопы», вперед! Власти пытаются внушить белорусам: против лома нет приема

При этом белорусский режим экспериментирует с дозами «дубинала», надеясь сохранить отношения с Западом...

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Белорусское руководство при помощи «робокопов» блестяще справилось с экзистенциальной угрозой в виде мирных граждан (включая попавших под зачистку Минска 25 марта хрупких девушек, пенсионерок с полиэтиленовыми пакетами, старика с клюкой, которого добры молодцы винтили аж втроем). Теперь, после разгрома Дня Воли, власти пытаются отмыться и смотрят на реакцию Запада.

На репрессии последних дней Европа отреагировала традиционной «озабоченностью», дала понять, что о возвращении санкций пока речи нет.

Отбеливатель марки «МИД»

Белорусский же МИД (вероятно, в душе кляня грубых солдафонов-силовиков, из-за которых вся тонко выстроенная разрядка может пойти псу под хвост) пытается подать репрессивный неадекват как борьбу с террористической угрозой (это для европейцев больная мозоль). Благо государственное ТВ в одной упряжке со спецслужбами уже нафабриковало страшилок (от джипа с оружием, тупо прущего через пограничный пункт, до десятков боевиков с гранатами и автоматами).

Правда, подводит одна нестыковочка. Если поначалу Александр Лукашенко намеками обозначил за протестами «дармоедов» российский след, то потом (видимо, решив не дразнить русского медведя) всех собак стали вешать на Украину и Запад. Там, мол, лагеря для подготовки боевиков, оттуда идут деньги на цветную революцию.

И это, конечно, эпик фейл.

Возможно, Брюсселю и Вашингтону трудно сходу раскусить сказки про лагерь боевиков под таинственным Бобруйском, но уж точно не впаришь Западу версию, что он же, Запад, готовит здесь цветную революцию.

Им сто лет не нужны потрясения в Белоруссии, на восточной границе ЕС. Нахлебались украинской каши. Соответственно, и весь набор страшилок официального Минска представляется высосанным из пальца.

Европа слегка грозит пальчиком

Другое дело, что Европа уже изрядно вложилась в нормализацию отношений с белорусским режимом (яркий пример — резко изменившая подход официальная Варшава, один из представителей которой даже успел назвать Лукашенко «очень теплым человеком»).

Менять тренд не хочется, да и на что менять? Санкции в свое время не сработали. Они были как комариные укусы.

Вот сейчас лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько (сам отсидевший 15 суток) предлагает вводить точечные санкции против силовиков. Но люди в погонах по Европам и так не особо шастают в силу специфики своего амплуа. Им такое наказание как мертвому припарка.

На сильные же экономические санкции против Белоруссии Европа не способна по ряду причин. Да и население наше вряд ли было бы в восторге от удара по экономике (какими бы благородными целями это ни мотивировалось), тем более когда жить и так все хуже.

К слову, довольно серьезные западные санкции против России не особо проняли режим Путина. На днях там тоже устроили разгоны протестных акций, будто под копирку используя методы белорусского авторитаризма.

Появятся ли политзаключенные?

Подавление же протестов в Белоруссии министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс прокомментировал так: «Если там вновь появятся политические заключенные, то, без всяких сомнений, вновь будет возврат к вопросу санкций».

Вот она, красная черта. То есть административные аресты — это еще балансирование на грани. К тому же, как видим, в последние дни, рассеяв ту или иную акцию, многих задержанных отпускают, чтобы статистика сажания «на сутки» не зашкаливала.

Короче, режим, отказавшись от «мягких практик» в момент, когда стали нарастать и использоваться оппозицией протесты «дармоедов», начал экспериментировать с дозировкой репрессий. Пока видно, что Запад морщится, но проглатывает.

В Минске цинично рассчитывают, что из-за краткосрочных административных арестов Европейский банк реконструкции и развития, например, не станет пересматривать недавно принятую стратегию для Белоруссии (которая расширяет взаимодействие с госсектором).

Да и МВФ, решая, давать ли кредит (очередные переговоры в Вашингтоне ожидаются в апреле), скорее будет брать во внимание процент покрытия населением стоимости коммунальных услуг и прочие шаги навстречу выставленным условиям, нежели, например, факт 15-суточного заточения лидеров правоцентристской коалиции в молодечненской каталажке. Тем более что ко времени переговоров все оппозиционеры, возможно, уже побреются, примут душ и остригут ногти после отсидок.

Остается под вопросом «дело боевиков» (более двух десятков человек, в частности бывшие члены «Белого легиона», подозреваются в подготовке массовых беспорядков). Не исключено, что это дело спустят на тормозах, стремясь не переходить ту самую тонкую красную линию.

Против лома нет приема?

Власти, видимо, полагают, что священную битву против «дармоедов» и прочих — с кульминацией 25 марта — выиграли. Недовольная часть народа если и не сильно испугана, то как минимум впечатлена той мощью аппарата подавления, которая создана за его налоги.

Устроенный в День Воли зловещий парад «робокопов» со специальными ружьями для резиновых пуль, противогазами, водометами, автозаками и броневиками в этом плане удался. «Государство для народа» предстало во всей своей полицейской красе.

Политическая оппозиция пока выбита из колеи, озадачена. Ее лидеры, похоже, не имели плана «Б» на случай свертывания «мягких практик». Между тем цена протестов резко повысилась.

Лидеры правоцентристской коалиции на пресс-конференции 27 марта заявили, что будут подавать заявки на проведение акций в региональных городах. Но, скорее всего, местные власти ничего не позволят. Либерализация тю-тю, теперь вертикали можно не миндальничать. Так разумно ли выводить людей под дубинки и аресты?

Очередная традиционная дата оппозиционного календаря — 26 апреля, когда в Минске проводится «Чарнобыльскі шлях». Можно предвидеть, что горисполком отправит заявителей на удаленную от центра площадь Бангалор, куда многие оппозиционеры идти принципиально не захотят. И если им не разрешат сбор у Академии наук, то вот вам повтор сюжета 25 марта с высокой вероятностью нового разгона.

Наконец, налицо — скажем дипломатично — разобщенность оппозиционных сил. Николай Статкевич, играющий в свою игру под знаменем Белорусского национального конгресса, высказал идею использовать для протестов государственные праздники 1 и 9 мая. Но реакция других лидеров (которые с БНК в напряженных отношениях) кисловатая. Иные упрекают Статкевича в безрассудности, педалируют вопрос безопасности участников уличных выступлений.

Со своей стороны, власти, выставив ряды «робокопов» и включив циничный конвейер судов за «ругался матом, размахивал руками», попытались доказать оппозиции и политизировавшимся обывателям простую истину: против лома нет приема.

«Робокопов» может не хватить

Дальше власти будут отслеживать, насколько «пятая колонна» и масса усвоили эту истину. Соответственно, в случае всплесков уличной активности будут подбираться «лечебные» дозы дубинала.

Очевидно, что на сегодня правящая каста консолидирована, силовики послушны, хорошо оснащены (в том числе импортом), а иные уже и откровенно соскучились по привычной работе — «Родину зачищать». То есть пока у системы более чем достаточно мощи, чтобы справляться с внутренней угрозой в виде таких вот мирных протестов.

Некоторые обозреватели сравнивают нынешние репрессии с разгромом после Площади-2010. Но разница есть. Во-первых, режим явно дозирует дубинал, побаивается, что потеряет западный вектор и будет окончательно приперт к стенке Кремлем. Во-вторых, у внутренних противников системы Лукашенко не чувствуется депрессии и фрустрации, моральный дух высок. Обсуждают, как помочь попавшим за решетку и как бороться дальше.

К тому же режим никогда еще не был так беспомощен перед экономическими проблемами. Социалистическая экономика — все, капут. Москва больше не собирается вваливать немеряно ресурсов в поддержку норовистого белорусского друга. Слово «реформы» для Лукашенко — скверное, табуированное.

Короче, у властей нет и не предвидится ресурса на восстановление нарушенного ими социального контракта (мы даем чарку и шкварку, вы не бузите).

Соответственно, население тоже будет считать себя свободным от обязательств по этому контракту. Весьма вероятна перспектива, когда упорная борьба против системы, утратившей авторитет и значительную долю легитимности, не способной обеспечить сносную жизнь, перестанет быть делом узкого круга структурированной оппозиции.

И в какой-то момент «робокопов» может просто не хватить.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119516


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119515

Тень Путина: раскол в ЕС станет новым оружием в его руках

Анджело Панебьянко (Angelo Panebianco), Corriere Della Sera, Италия

Будущее Европейского союза зависит не только от того, как будут развиваться отношения между европейцами, но и от их отношений с остальным миром. И важной составляющей этого мира является Россия. Европейцы стараются говорить о ней как можно меньше. Возможно, для того, чтобы поддержать ту часть общественного мнения, которая с восхищением и сочувствием смотрит на Владимира Путина. Но если взглянуть на географическую карту, можно заметить, что Россия в любом случае будет играть значительную роль в формировании нашего будущего. Несколько дней назад Марин Ле Пен дружески принимали в Москве. Вот сценарий развития событий, если она станет президентом Франции: процесс европейской интеграции остановится, а следствием этого станет ускоренное распространение российского влияния на потерявшую управление Европу. В этом и состоит парадокс сторонников суверенитета: они отстаивают «свободу», «независимость» от «тирании» (именно так) Брюсселя, но рискуют поставить европейские страны под влияние могущественной континентальной державы с нелиберальными традициями.

Враждебность Трампа

Но даже если Ле Пен не победит на выборах во Франции, а в других странах снизится давление евроскептиков, проблема не исчезнет. Наши отношения с Россией будут обусловлены даже будущей политикой США. Если враждебность Трампа в отношении ЕС перейдет в недружественные действия, если НАТО утратит остатки какого-либо значения для американцев, то Европа, охваченная отчаянием и неспособная автономно заниматься своей безопасностью, захочет обратиться за защитой к России. Россия будет этому очень рада. Она может начать с помощи европейцам в противостоянии исламскому терроризму, пользуясь своей сильной позицией, завоеванной на Ближнем Востоке.

Энергетический шантаж

Мы дорого заплатим за эту помощь. Замена, пусть даже только частичная, Соединенных Штатов Россией в роли лорда-протектора Европы будет иметь самые разнообразные последствия. Это затормозит европейскую интеграцию: на внутренние дезорганизующие движения наложится российское давление.

России даже в будущем нужен раскол в Европе. Другим следствием станет все более откровенное и агрессивное применение энергетического шантажа с целью оказания политического влияния. Кроме того, раскол существует уже сегодня, пусть и только в зачаточном состоянии, почти во всех европейских странах основная линия политического водораздела будет проведена между пророссийскими и антироссийскими движениями. Россия, которая, как известно, способна действовать весьма цинично, легко сможет финансировать (даже больше, чем сегодня) и укреплять пророссийские европейские политические группировки. Наконец, набрав в Европе политический вес могущественной державы, которая никогда за всю свою историю не была либеральной демократией, она разрушит все европейские традиции, заразив их бациллой авторитаризма. И стоит ли говорить о возможности возникновения военных конфликтов, способных вспыхнуть не только на Украине, но и вдоль границ тех стран-членов НАТО (Польши, Прибалтийских стран), которые не захотят терпеть новое российское влияние.

Наращивание российского влияния

Если вышеизложенный сценарий будет реализован, то через десять лет в разных европейских странах даже публикация статей наподобие той, что вы сейчас читаете, может стать политически рискованной. К счастью, будущее еще не написано. Его пишем мы. Растущее российское влияние начинает вызывать опасения не только у европейцев, которые надеются, что Европа будущего останется все же либеральной, но и у американцев, которые, помимо враждебного отношения к Трампу, также гораздо более внимательны к международным политическим ставкам. Быть может, сегодня еще можно сделать что-то достойное, чтобы помешать (разнообразным) пророссийским партиям в Европе набрать силу и победить.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119515


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119514

Что Путину нужно сделать после воскресных массовых протестов

Редакционная статья, Bloomberg, США

Новые протесты в России указывают на фундаментальный изъян режима президента России Владимира Путина: в основе его власти лежит та самая коррумпированная система, которая испытывает терпение россиян. Если Путин не найдет способ справиться с их недовольством, для него и для всей России все может закончиться не слишком хорошо.

В воскресенье, 26 марта, десятки тысяч людей вышли на улицы более 80 городов по всей России в результате публикации результатов расследования, касающегося премьер-министра Дмитрия Медведева и проведенного Фондом борьбы с коррупцией, который возглавляет оппозиционный лидер Алексей Навальный. В подготовленном фондом фильме, который уже набрал более 13 миллионов просмотров на YouTube, рассказывается о яхтах, виноградниках, роскошных резиденциях Медведева в России и за границей, часть которых оплачивалась влиятельными бизнесменами, обязанными своих успехом милости правительства.

Несмотря на то, что прошедшие в воскресенье акции протеста оказались относительно небольшими по сравнению с демонстрациями 2011-2012 годов, когда люди протестовали против фальсификации результатов парламентских выборов и когда на улицы вышло множество молодых россиян, они послужили громогласным упреком в адрес Путина с его репрессивным подходом к управлению. В течение более 10 лет он игнорировал принципы диктатуры закона, чтобы обогащать своих союзников и наказывать оппонентов — и такой подход просачивался вниз по бюрократической иерархии, подрывая основы предпринимательства и ограничивая возможности будущего поколения. Срежиссированные выборы позволили ему усилить контроль над законодательными органами власти, одновременно расширив ту пропасть, которая отделяет его от народа.

Что Путин может сделать сейчас? Если он принесет в жертву Медведева — даже если он действительно этого хочет — это ничего не изменит, поскольку коррумпированная система останется на месте. Наиболее благоприятная для России и ее народа реакция — начало настоящей борьбы с коррупцией, укрепление прав собственности, проведение честных и свободных выборов — тоже весьма маловероятна, потому что в этом случае Путину придется выпустить из рук рычаги власти. Однако вести дела как прежде — это тоже не выход: если достаточно значительное число россиян потеряют терпение и решат, что иного выхода нет, они могут сделать выбор в пользу революции — такой сценарий может привести к формированию режима, который будет еще хуже, чем режим Путина.

Президентские выборы в России, которые состоятся в 2018 году, предоставляют Путину шанс сделать небольшой шаг в правильном направлении. Навальный заявляет, что он хочет работать внутри системы и принять участие в гонке, несмотря на все попытки Кремля дисквалифицировать его, а также на контроль правительства над всеми основными российскими СМИ. Если предоставить Навальному возможность участвовать в выборах, это может стать выпускным клапаном для недовольства россиян, увеличить степень легитимности режима победителя и, возможно, даже помочь найти новые пути решения проблем России. Если Путин искренне верит в свои заоблачно высокие рейтинги, разве ему стоит бояться конкурентов?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119514


Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119513

Выборы в Болгарии: партия экс-премьера победила пророссийского соперника

Бывший премьер-министр Бойко Борисов выиграл досрочные выборы в Болгарии, третьи за пять лет, теперь его партия «Герб» намерена сформировать правоцентристскую коалицию и поддерживать проевропейский путь черноморского государства.

Слав Оков (Slav Okov), Bloomberg, США

При подсчете 99% голосов, «Герб» получил 33%, а более пророссийские социалисты, преемники Коммунистической партии, 27%, сообщила Центральная избирательная комиссия в понедельник в столице Софии. На третьем месте — «Объединенные патриоты», националистическая группа, которая является наиболее вероятным партнером для альянса с партией «Герб», получила 9,1%.

Болгария с населением 7,2 миллиона человек, является членом Европейского союза и НАТО. Страна стремится положить конец политическим потрясениям, которые стали причиной череды выборов и сдерживали экономику. Хотя «Герб» и социалисты во время кампании призывали к восстановлению деловых связей с Россией, Борисов не присоединился к призывам своего соперника, наложить вето на санкции блока против правительства Владимира Путина. Он вряд ли сильно отклонится от своего прошлого курса во внешней политике и экономике.

«Безусловно, слабое большинство можно сформировать и между двумя партиями, в противовес трех- или даже четырехпартийной коалиции, предложенной опросами», — говорит Чиприан Даскалу, главный экономист по Балканскому региону в ING Bank NV. Партия «Герб» менее радикальна в вопросе изменения позиции Болгарии по отношению к России. Она, вероятно, умерит националистические склонности «Объединенных патриотов» и, возможно, будет настаивать на налогово-бюджетной дисциплине, «несмотря на электоральные обещания всех сторон о поддержании роста».

Победа партии «Герб» снизила доходность болгарских облигаций, выраженных в евро, со сроком выплаты в сентябре 2024 года, почти на четыре базисных пункта до 1,502 процента по состоянию на 11:54 в Софии, свидетельствуют данные Bloomberg. Это превысило 2% в ноябре, когда Борисов ушел в отставку после поражения своего кандидата в борьбе с дружелюбно настроенным к России социалистом, на президентских выборах в ноябре. Это и стало причиной новых выборов в воскресенье.

«Результат категоричен — он вновь подтверждает, что „Герб" должна быть ведущей партией в будущем правительстве», — сказал 57-летний Борисов, бывший телохранитель. «У нас должно быть стабильное правительство и стабильная оппозиция».

«Герб» отделилась от социалистов в преддверии голосования и, возможно, ей помогла также жесткая позиция Борисова по отношению к соседней Турции. «Объединенные патриоты» усугубили напряженность, заблокировав пункты пересечения границ из-за заявлений, что Турция планировала привезти болгарских экспатриантов, чтобы поддержать партию, связанную с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Две другие партии также преодолели 4-процентный барьер входа в парламент: «Движение за права и свободы», представляющее этнических турок Болгарии, которые составляют 8% населения, и «Воля», партия бизнесмена Весселина Марешки. Коалиционные переговоры начнутся после оглашения официальных результатов выборов на этой неделе.

В прошлом году экономика Болгарии выросла на 3,4%, хотя она отстает от соседней Румынии, еще одного государства, которое присоединилось в 2007 году. Уровень коррупции в Болгарии Transparency International признала самым высоким в блоке. «Герб» хочет сохранить 10-процентную фиксированную ставку подоходного налога и сбалансированную фискальную политику в беднейшей стране ЕС.

«Болгары делают ставку на сохранение проевропейского направления страны и не разделяют полностью политику социалистов в вопросе перемен», — сказала по телефону Геновева Петрова, исполнительный директор центра проведения опросов Alpha Research.

Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119513


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119512 Ангела Меркель

Куда движется ЕС, фрау Меркель?

Маркус Прайсс (Markus Preiß), Das Erste, Германия

Das Erste: госпожа канцлер, Вы сами сказали, что ЕС стоит, возможно, перед самыми большими вызовами в истории. Видите ли Вы опасность распада ЕС?

Ангела Меркель: Во-первых, я довольна, что мы празднуем 60-летие Европейского союза, если брать Римские договоры за точку отсчета. Европейский союз действительно стоит перед большими задачами, которые мы также обозначили в принятом в Риме заявлении. Кое-что мы уже начали делать, другое пока еще нет. И я не исхожу из того, что мы с этим не справимся, а ставлю на то, что мы, даже если будут большие трудности, сможет с ними справиться, с помощью настойчивости и сотрудничества. Здесь есть некоторые темы, которые очень, очень трудны, например, солидарность в вопросе распределения беженцев, Это довольно толстая доска, которую нам предстоит просверлить. Но если мы с самого начала не возьмемся за это изо всех сил, тогда мы ничего хорошего не добьемся. И поэтому от меня и от других глав государств и правительств ожидается это усилие, чтобы повернуть ситуацию в положительную сторону.

— То есть Вы не видите такой опасности?

— Я не слепа и вижу сложные ситуации. Но я думаю, что стоит посмотреть, чего мы добились в последние два года. Существует европейская совместная береговая охрана, созданию которой Германия все время долгие годы противилась, а теперь мы также совместно с другими европейцами готовы брать на себя ответственность. Ведь еще прошлым летом мы раздумывали, надо ли нам что-то делать с совместной оборонной политикой. А теперь мы уже создали центральное подразделение и заявили, что оттуда мы хотим нашими европейскими операциями совместно управлять и их совместно готовить. Когда я на все это смотрю, то вижу и прогресс, на который мы и должны опираться.

— Какой проект, на Ваш взгляд, является важнейшим, скажем, на последующие десять лет? Если бы Вы пошли на демонстрацию в поддержку ЕС, что стояло бы на Вашем транспаранте? Раньше у нас были крупные проекты, удаление барьеров на внутреннем рынке,валюта, — что стояло бы на Вашем транспаранте?

— Ну, на моем транспаранте стояло бы, во-первых, что мы по-прежнему можем и дальше свободно жить и передвигаться. Вы говорите про внутренний рынок, это, конечно, большое дело, что мы можем свободно ездить, что товары могут свободно перевозиться, что люди могут жить там, где они хотят, что студенты могут учиться, где они хотят, что мы не строим никакие барьеры. И мы видим ввиду вызовов кризиса с беженцами, как быстро опять вводится пограничный контроль и как быстро люди начинают думать о том, не стоит ли построить еще больше защитных валов — для меня это означает, что сохранение свободы уже само по себе большая ценность.

Во-вторых, совместная способность защищаться, давать ответ на вызовы и обеспечить людям безопасность. И, в-третьих, благосостояние, рабочие места и социальная защита.

— По поводу двух последних тем я хотел бы также спросить Вас, желательна ли, на Ваш взгляд, армия ЕС, по крайней мере в долгосрочной перспективе?

— Для меня более тесная и близкая кооперация отдельных армий уже желательна. Как это будет потом развиваться, можно будет увидеть через одну или две декады. У нас, например, в Германии армия парламентская, но я не думаю, что немецкий бундестаг не должен более разрешать операции. Но у нас есть очень много возможностей для лучшей комбинации нашего вооружения, для того, чтобы согласовать наши совместные политические и военные начинания, то есть решать конфликты. Так что мы сначала должны сделать то, что мы можем сделать просто и очень быстро.

— Например, когда отменили валюту, немецкую марку, лиру, франк, то ведь приходилось преодолевать очень многие, скажем, традиции и привычки. Вы ведь не будете агитировать за то, чтобы и в этом пункте, например, по поводу права парламента на принятие решения сказали: это уже не действительно.

— Я бы в настоящий момент не стала делать этот вопрос центральным, а я бы сначала агитировала за то, чтобы мы совместно принимали политические решения. Нам необходимо гораздо больше совместного понимания во внешней политике, совместную политику по отношению к России мы, например, нашли по вопросу отношений Украины с Россией. Совместная политика в отношении Китая, по моему мнению, еще оставляет желать большего. Сейчас мы стоим перед большим вызовом, чтобы разработать совместные позиции также в трансатлантических отношениях. И это, думается мне, был бы первый шаг, и параллельно к нему также комбинация наших способностей в сфере обороны. Но внешнеполитическая общность, по-моему, является предпосылкой, чтобы потом и в военной кооперации предпринимать дальнейшие шаги.

— Еще одно соображение по поводу будущего: Ваш министр иностранных дел господин Габриэль требует — ведь скоро многие миллиарды из Великобритании уже не попадут в бюджет ЕС — чтобы Германия здесь закрыла брешь, то есть платила бы гораздо больше денег в европейский бюджет. Поддерживаете ли Вы это?

— Я должна честно сказать, что не хочу сейчас вести никакие переговоры по бюджету. Если нам на определенные проекты нужны будут деньги, то мы должны будем найти их в Европе. Я говорю, например, о борьбе против причин бегства людей из других стран в Европу, а также о безопасности границ. Я не против этого. Но то, что сейчас это должна сделать только Германия и будут ли потом в этом принимать участие все, — я бы лучше обсудила этот вопрос с 27 странами, оставшимися в ЕС после выхода Великобритании, чем сейчас совершать один единственный прорыв.

— То есть никаких общих сумм «больше миллиардов из Германии», а распределение на все наши проекты…

— … распределить на те проекты, которые важны: нам надо расширять наш внутренний цифровой рынок, нам надо больше инвестировать в науку и там есть, на мой взгляд, много хороших, целесообразных проектов, и это можно будет также совместно обсудить к следующим совещаниям по бюджету.

— Европа также всегда обещала, что будет заботиться о благосостоянии и выравнивании условий жизни. Сейчас у нас все еще есть очень богатые страны на севере, а также очень бедные, скажем, на юго-востоке Европе. Как бы Вы подошли к этой проблеме?

— На примере того германского единства мы видим, как долго это продолжается и сколько денег уже инвестировано, чтобы создать равные условия жизни, например, в Германии. И похожую проблему мы видим сейчас также и в странах центральной и юго-восточной Европы. И я считаю, что мы должны подумать о том, чтобы в некоторых местах сделать больше, я уже говорила об этом — оборона, защита границ, внутренняя безопасность в обмене информацией. Но чтобы в других местах, возможно, представить больше самостоятельности, творчества отдельным регионам. Например, изменить границы конкурсов на европейском внутреннем рынке. И об этом мы тоже должны говорить: то есть применять принцип субсидиарности, а именно — что я могу лучше сделать здесь, на месте? Тогда я, возможно, смогу новым странам-членам или более молодым странам-членам предоставить немного больше пространства, чтобы они развивались и со своими силами, потому что только с помощью, так сказать, равных финансовых механизмов мы этого будем добиваться слишком долго.

— Поможет ли это однако тем людям, у которых сейчас нет работы, например, молодым людям, ведь безработица среди молодежи в Греции, Испании, Италии частично достигает 40% — 50%. Смогут ли такие шаги действительно привести к массивному увеличению числа рабочих мест?

— Не существует только одного какого-то рычага, который я могла повернуть, чтобы потом сказать: теперь у всех есть работа. Мы должны быть конкурентоспособными, мы должны инвестировать в науку и развитие, нам надо сокращать бюрократию, нам надо использовать цифровые шансы. Все это отдельные шаги, с которыми мы потом шаг за шагом создадим больше рабочих мест. Посмотрите на новые федеральные земли, например, в Германии — у нас там мы за последние десять лет наполовину сократили безработицу. Это был мучительный процесс, с множеством мелких и средних предприятий. Создание рабочего места должно быть простым и не должно быть слишком бюрократичным. И в этом направлении должны идти также и другие страны. Но я скажу вполне однозначно. Европа только тогда сможет оправдать создание союза, когда у людей будет ощущение, что у них в этом европейском союзе есть работа, благосостояние и будущее.

— Перед этой беседой мы попробовали опросить также наших слушателей: что бы они у Вас спросили? Постоянно возникал один пункт, что «ЕС не прозрачен», что хотя Вы бываете на заседаниях европейского совета, в Брюсселе, на саммитах, но это происходит за закрытыми дверями. Еврогруппа — это орган, который в настоящее время имеет очень большое влияние на жизнь людей в южной Европе. Но нет никакого протокола о ее работе. Можно ли это так и оставить? Если речь идет о том, чтобы опять вызвать воодушевление по поводу Европы?

— Я считаю, что Европа довольно прозрачна. Мы, например, в последние годы приобрели очень много парламентских прав, это было, вероятно, необходимо. Я не могу практически ничего предпринять, что бы до этого уже не обсуждалось в немецком бундестаге, специалистами или на пленарных заседаниях. И это, конечно, также доступно для всех других. Был одно время упрек, что торговые соглашения слишком закрыто обсуждаются, это была очень серьезная тема. Я считаю, что в Ceta, в канадском соглашении, мы нашли теперь хорошие решения и так мы должны, вероятно, поступать и дальше с другими соглашениями — надо посмотреть, что можно показать общественности. Вы знаете, также и тарифные переговоры в Германии проводятся не на улице, ведь порой необходимо иметь свои собственные позиции на переговорах.

— Это я хорошо понимаю, но есть ли пункты, где бы Вы сказали, что здесь можно было бы еще что-то сделать?

— Да, я ведь говорю, можно было бы. Мы уже по Ceta информировали гораздо полнее, более интенсивно информировали и о шагах по переговорам по поводу торгового соглашения с Америкой. Я почти никогда не езжу на заседания Европейского совета, о котором бы заранее не проинформировала парламент и тогда и парламент передает мне свои ожидания от совещания.

— Еще один вопрос. В настоящий момент у нас ситуация, в которой, по крайней мере, со стороны видны очень многие проблемы, очень глубокие разграничительные линии, в направлении Восточной Европы. Есть Венгрия, которая не хочет придерживаться решенного распределения беженцев. У нас ведется диалог по поводу правового государства с Польшей, которая перестраивает юстицию, медийный ландшафт, что совсем не подходит к ценностям, о которых также и здесь в Риме еще раз говорилось — правовое государство, свобода слова. Если все так и останется, то в следующий бюджетный период, на Ваш взгляд, было бы правильным сказать. что мы тогда и деньги на развитие, как единственное имеющееся у нас средство давления тоже сократим.

— Я думаю, что сначала мы должны по этому поводу поговорить со странами. И комиссия это и делает. И затем и страны-члены тоже должны будут высказаться по этому поводу, что есть направления развития. которые вызывают опасения. Просто свести все сейчас к деньгам, я считаю не очень хорошо и кроме того я не хочу угрожать. Да, я считаю угрозы сейчас не нужны, а правовое государство и свобода — это ценности как таковые и, собственно говоря, это и есть предпосылка для того, чтобы стать членом в Европейском союзе и поэтому мы сейчас говорим об этом с Турцией, когда речь идет о переговорах, и поэтому будет об этом разговор и с Польшей, если будет решено, что до сих пор на эти вопросы ответили недостаточно подробно и недостаточно прозрачно.

— То есть, Вы ни в коем случае не хотите использовать деньги на развитие в качестве, так сказать, угрозы.

— Я не хочу сегодня в этом интервью говорить об угрозах, а хочу повлиять на то, чтобы нормы правового государства, как мы его себе представляем, соблюдались везде в Европе.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119512 Ангела Меркель


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119510

Навальный и трон Путина

Паоло Гаримберти | La Repubblica

"После 17 лет абсолютного господства трон царя начинает поскрипывать. Владимир Путин думал, что он окончательно изгнал дух уличных протестов 2012 года (против его возвращения на вершину власти после марионетки Медведева), применив к инакомыслящим массовое подавление в стиле Брежнева", - пишет в La Repubblica журналист Паоло Гаримберти, бывший президент государственной телерадиокомпании RAI.

"Оппозиция, уже и без того разрываемая междоусобным соперничеством в лучших диссидентских традициях самобичевания советских времен, была в удручающем состоянии, без лидеров и программ, - говорится в статье. - Их осталось двое. Борис Немцов, чья политическая харизма не уступала его способности нравиться женщинам, был застрелен из пистолета киллером, который, естественно, так и остался неизвестным и ненаказанным; в тот вечер 27 февраля 2015 года политик шел у стен Кремля со своей украинской девушкой, которая тоже потом испарилась. И Алексей Навальный, который с 2013 года постоянно то сидит в тюрьме, то находится под домашним арестом после явно подтасованного обвинительного приговора по делу о хищении имущества. Казалось, ему приходилось довольствоваться ролью виртуальной оппозиции, слабо влияющей на средний класс и рабочих и набирающей минимум голосов на выборах".

"Но нет, - пишет Гаримберти, - дух протестов, прежде всего благодаря циркуляции новостей в сети, запущенной Навальным, вдруг вновь материализовался в воскресенье, но в более масштабной и угрожающей форме, чем пять лет назад, учитывая количество манифестантов, вышедших на улицу, а также число принявших участие городов". Однако Путин, как кажется, это предчувствовал - видимо, помогло его прошлое в КГБ, говорится в статье.

Так, на последней встрече дискуссионного клуба "Валдай" "избранный круг иностранных корреспондентов уловил, общаясь со своими строго анонимными российскими источниками, сигналы того, что вера Путина в свое переизбрание в 2018 году не была столь непоколебима, как прежде", напоминает журналист. Подтверждением этого стало поручение Алексею Кудрину, бывшему министру финансов, впавшему в немилость из-за его реформаторских, "слишком либеральных" наклонностей, подготовить план структурных реформ, которые бы послужили предвыборной программой на президентских выборах в следующем году. "Очень сильный акцент делался на коррупции", - говорится в статье.

"Таким образом, - продолжает Гаримберти, - был подчеркнут решающий момент для будущности царя: это даже не новый старт для экономики и не низкие зарплаты среднего класса, а коррупция господствующей номенклатуры. Через 17 лет правления Путин, видимо, понял, что народ, пострадавший от кризиса, обострившего разрыв между богатыми и бедными, больше не может терпеть экономическое хулиганство, вульгарное и показное самовластие государственных бояр, которыми президент себя окружил и при участии которых построил свою власть".

Конечно, "Путин сможет помешать блогеру, который остался его единственным соперником, баллотироваться на выборах", пишет автор. Услужливый московский суд подтвердил обвинительный приговор 2013 года, после того как он был аннулирован Верховным судом России, а потому кандидатура Навального может быть признана недействительной, говорится в статье. Однако вряд ли Путин "сможет заткнуть ему рот и избежать того, чтобы две пилы, присутствующие на эмблеме блога "РосПил", укоротили ножки имперского трона, который до воскресенья казался высоченным".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119510


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119509

Госдепартамент раскритиковал Россию

Дженнифер Рубин (Jennifer Rubin), The Washington Post, США

Издание The Washington Post сообщило о состоявшихся в воскресенье в России многочисленных акциях протеста против повальной коррупции властей, за которыми последовали массовые аресты:

«Слишком ожесточенные и уже ничего не боящиеся люди вышли на улицы — им надоела охватившая страну коррупция и то, что правительство не желает или не способно ее остановить. Полиция в городах по всей России отреагировала на демонстрации баррикадами, слезоточивым газом и массовыми арестами.

К воскресному вечеру омоновцы в бронежилетах и касках арестовали в центре Москвы более 700 демонстрантов, а толпа из десятков тысяч человек улюлюкала, свистела и скандировала: «Позор! Позор!»… Одним из первых, кого задержали в Москве, был главный организатор митингов Алексей Навальный, который призывал людей выйти на акции протеста, заявив перед этим о том, что премьер-министр Дмитрий Медведев владеет виноградниками, роскошными яхтами и шикарными особняками стоимостью более миллиарда долларов.

Арест Навального вызвал протесты со стороны правозащитников. Когда в понедельник утром (после того, как страну захлестнули антиправительственные выступления — одни из самых массовых за последние годы) он появился на судебном заседании, московский суд назначил ему наказание в виде «15 суток ареста и штрафа в размере 20 тысяч рублей за неповиновение полиции и организацию акций протеста».

На протяжении всего дня, когда столь любимый президентом Трампом авторитарный режим проводил аресты, Белый дом хранил абсолютное и зловещее молчание. Будет ли администрация молчать (как это было в отношении недавних убийств видных деятелей, выступавших против Путина), демонстрируя тем самым полное безразличие к бандитским действиям Владимира Путина? В воскресенье вечером Госдепартамент выступил с первой жесткой критикой администрации в адрес России. Пресс-секретарь Марк Тонер (Mark Toner) выступил с письменным заявлением:

«Соединенные Штаты решительно осуждают арест в воскресенье сотен мирных демонстрантов по всей России. Задержания мирных демонстрантов, правозащитников и журналистов является попранием основных демократических ценностей. Мы с тревогой узнали об аресте оппозиционера Алексея Навального после его прибытия на демонстрацию, а также о том, что в возглавляемой им организации по борьбе с коррупцией были проведены полицейские рейды.

США будут отслеживать эту ситуацию, и мы призываем правительство России незамедлительно освободить всех мирных демонстрантов. Народ России, как и люди во всем мире, заслуживает правительство, которое поддерживает открытый рынок идей, прозрачное и подотчетное управление, равенство перед законом и обеспечивает возможность осуществлять свои права, не опасаясь возмездия».

И все же мы до сих пор мы ничего не услышали ни о случившемся, ни о любимой новой беспощадной тактике Путина непосредственно от Белого дома. Возможно, Путин, воодушевленный нежеланием Трампа критиковать его, взял на вооружение убийство в качестве обычного инструмента государственной власти. «В результате наглого убийства российского политика, совершенного на [прошлой] неделе среди бела дня возле украинского отеля, количество высокопоставленных россиян, умерших за последние пять месяцев после состоявшихся 8 ноября президентских выборов в США, теперь достигло восьми, — сообщает CNN. — Среди умерших — пять российских дипломатов. Как оказалось, некоторые из смертей наступили по естественным причинам, и власти исключают, что они были вызваны насильственными преступными действиями».

Осуждение России (пусть и запоздалое) знаменует собой первую настоящую критику действий России со стороны администрации. Она последовала за высказываниями видных сенаторов — республиканцев и демократов. Сенатор-республиканец от штата Арканзас Том Коттон (Tom Cotton) обвинил Путина, произнеся лаконичную фразу: «Сегодняшняя акция протеста показывает, что коррупция, пропаганда и завуалированное притеснение являются ненадежной опорой для власти — даже если во главе ее стоит человек, столь жестокий и циничный, как Владимир Путин». Высокопоставленный сенатор-демократ от штата Мэриленд Бен Кардин (Ben Cardin) из Комитета Конгресса США по иностранным делам выступил со своим собственным заявлением: «Я решительно осуждаю сегодняшнее задержание в Москве и по всей России сотен мирных демонстрантов. Это в очередной раз показывает, что пространство гражданского общества в путинской России стремительно сужается». Он призвал Трампа «сохранять приверженность США всемирно признанным правам человека и демократическим принципам в соответствии с Хельсинкским заключительным актом. Любой будущий диалог с российским правительством не должен преуменьшать важность этих ключевых американских ценностей».

В результате событий последних суток возникает ряд вопросов:

— Может ли заявление Госдепартамента означать переоценку политики почитания и преклонения перед президентом Путиным, или же это является свидетельством того, что госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), наконец, решил активно и настойчиво действовать самостоятельно?

— Связан ли разворачивающийся «российский скандал» потенциально с тем, что команда Трампа сорвала его планы осуществить свой вариант «перезагрузки» отношений? Учитывая широко распространенные спекуляции об экономических связях Трампа с Россией и о возможном сговоре членов его команды с российскими чиновниками, Трампу сейчас, возможно, необходимо избегать действий, создающих впечатление, что он является марионеткой Путина.

— Станем ли мы, наконец, свидетелями отказа от политики администрации Обамы, не желавшей заниматься вопросами прав человека, и увидим ли действия, направленные на защиту демократических стран и гражданских свобод?

— Признают ли представители властей США (как это сделали протестующие в России), что изобличение и подтверждение доказательствами преступной деятельности Путина представляет угрозу для его власти? Мы утверждаем, что Конгресс должен разработать экономической закон Магнитского (подобный уже существующему закону Магнитского, используемому для выявления лиц, участвующих в совершении преступлений против прав человека, и применения против них санкций) — с тем, чтобы клептократы, которые грабят свои страны, не могли хранить свои нажитые нечестным путем богатства в Соединенных Штатах.

Заявление, сделанное в воскресенье Госдепартаментом, позволяет надеяться, что Тиллерсон уже освоился на своем месте и готов защищать демократические ценности во всем мире. Если это так, то это стало бы самым позитивным событием за то недолгое время, которое он находится на своем посту.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119509


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119508

Человек, бросивший вызов Путину

Юлия Раабе | Die Presse

Критик Кремля Алексей Навальный планирует выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года, соперничая с Владимиром Путиным, и массовые протесты, прокатившиеся по стране в конце прошлой недели, свидетельствуют о том, что к нему следует относиться серьезно, пишет обозреватель Die Presse Юлия Раабе.

15 суток ареста и штраф примерно в 320 евро - такой ценой обошлась Навальному "его маленькая победа против режима", говорится в статье. Более 60 тыс. человек в более чем 80 российских городах вышли на улицы в воскресенье в знак протеста против коррупции.

"За год до президентских выборов 40-летний адвокат доказал, что он способен сделать так, чтобы к нему прислушались, - комментирует журналистка. - По единогласным оценкам экспертов, нынешние протесты стали крупнейшими после того, как в конце 2011 года несколько десятков тысяч россиян выходили протестовать против предполагаемых подтасовок на парламентских выборах". Новые протесты "шефу Кремля вряд ли понравились", пишет автор. "Ожидаемо отреагировали и правоохранительные органы: в Москве, по официальным данным, были задержаны 600 человек; по информации правозащитников - более тысячи", - говорится в статье.

Навальный сделал борьбу с коррупцией делом своей жизни, задевая нерв, прежде всего, жителей крупных городов. "Нас устраивает, что 88% богатства страны принадлежат одной десятой населения?" - спрашивает он. Он называет правящую партию "Единая Россия" "партией жуликов и воров", передает Раабе.

"Вначале активист привлекал внимание общественности к коррупции в высших эшелонах власти в своем блоге, а с 2011 года в основанном им "Фонде по борьбе с коррупцией" работают 30 сотрудников, которые прочесывают груды бумаг и цифровой информации в поисках указаний на факты подкупа или незаконного обогащения. Так Навальный вступил в конфронтацию с самыми влиятельными людьми в государстве", - замечает Раабе.

"Среди тех, кого Навальный открыто обвинил в коррупции, - бывший глава "РЖД" и друг Путина Владимир Якунин, министр обороны Сергей Шойгу и генпрокурор Юрий Чайка. Не обошел вниманием активист и самого Путина: год назад он обвинил президента в нарушении антикоррупционного законодательства. Зять президента Кирилл Шамалов является совладельцем нефтеперерабатывающей компании "Сибур", - сообщает газета.

А в начале марта, продолжает автор, Навальный опубликовал 50-минутное видео, которое предположительно доказывает коррупционные махинации премьер-министра Дмитрия Медведева: как удалось выяснять фонду Навального, через сомнительную сеть неправительственных организаций тому удалось обрасти богатствами как на территории России, так и за границей. Фильм уже просмотрен более 12 млн раз, и Медведев стал одной из центральных тем нынешних протестов, говорится в статье.

Пока неясно, сможет ли Навальный принять участие в президентских выборах 2018 года - против него велось несколько уголовных дел, последнее закончилось вынесением вердикта, предусматривающего условный срок.

Подобный вердикт, по мнению экспертов, указывает на то, что Кремль до конца не решил, как реагировать на выдвижение Навальным своей кандидатуры на предстоящих выборах. "Однако недавние протесты показали, что юриста, без труда набравшего на выборах мэра Москвы в 2013 году 27% голосов, следует воспринимать всерьез", - резюмирует Раабе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119508


Македония. Косово. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119507

Балканы: одних военных недостаточно

Тео Зоммер | Die Zeit

Кризис в Македонии, национализм в Косово и 180 министров в Боснии и Герцеговине: Балканы ходят ходуном. "Европа предпочитает отворачиваться от проблем, отдавая регион на волю великодержавным амбициям России", - пишет колумнист Die Zeit Тео Зоммер.

С момента окончания войны на Балканах НАТО, ЕС и ООН разместили в Боснии, Косово и Македонии десятки тысяч военных - в том числе около 65 тыс. военнослужащих бундесвера. Это и силы KFOR под непосредственным командованием альянса, и миссия ЕС Eulex в Косово, объявившем в 2008 году о своей независимости и с тех пор воспринимаемом многими лишь в качестве "мафиозного государства". "Вот уже четверть века высокопоставленные чиновники и спецпредставители ЕС изо всех сил стараются добиться стабилизации обстановки и в Боснии и Герцеговине. Однако все усилия остаются тщетными. Большая политика забыла Балканы", - констатирует автор.

Долгое время в Европе теплилась надежда, что перспектива членства в ЕС образумит региональных игроков. "Со временем европейская перспектива утратила, однако, свою привлекательную силу. Европа отворачивается, отдавая Западные Балканы на откуп их старым проблемам: ядовитому национализму, рискованным территориальным притязаниям и этническому безумию".

После подписания Дейтонского соглашения (соглашение о прекращении огня, разделении враждующих сторон и обособлении территорий, положившее конец гражданской войне в Республике Босния и Герцеговина 1992-1995 годов. - Прим. ред.) в Боснии и Герцеговине сформировалась странная государственная конструкция. При численности населения в 3,5 млн человек это искусственное государственное образование состоит из Федерации Боснии и Герцеговины, Республики Сербской и округа Брчко. Государство имеет трех президентов и три правительства, в которых работают в общей сложности 180 министров. В будущем году там предстоят выборы, на фоне которых следует ждать обострения напряженности, считает автор статьи.

"Косово на практике разделено на албано-мусульманский Юг и сербско-православный Север, находящийся на содержании Белграда. В последние годы наметилось постепенное сближение между Приштиной и Белградом; однако в преддверии выборов в сербский парламент в начале апреля с новой силой зазвучали националистические и этнически-популистские тона предвыборных заявлений. Еще одной причиной разлада могут стать процессы по делу "Армии освобождения Косово" в рамках Международного трибунала по бывшей Югославии, фигурантами которых могут стать многие ведущие косовские политики", - говорится в статье.

"Вот уже три года накаляется ситуация и в Македонии. Там после декабрьских выборов своего апогея достигли разногласия между македонским большинством (64%) и албанским меньшинством (25%). Президент страны Никола Груевский несмотря на поражение на выборах отказался выпускать бразды правления из рук. Эксперты опасаются, что кризис власти может обернуться гражданской войной", - замечает автор и цитирует верховного дипломата ЕС Федерику Могерини, которая призвала премьера страны "не играть с огнем". Могерини, поясняет автор, опасается новой миграционной волны в Европу.

"С демократизацией Западных Балкан все обстоит не лучшим образом - что не в последнюю очередь связано с плачевным экономическим состоянием региона. Это - одна из причин, вселяющих обеспокоенность. Вторая, - полагает журналист, - связана с геополитикой, а точнее, с противостоянием сторонних держав на ослабленных рубежах Европы".

"Президент Турции Эрдоган при помощи своей неясной неоосманской внешней политики ищет возможности для самовыражения прежде всего на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, однако становится частым гостем и на Балканах, некогда входивших в состав Османской империи. Русские при Путине активно стараются восстановить свое прежнее влияние в первую очередь в православных странах. В Сербии, с которой Россия заключила стратегическое партнерство, русские участвуют в военных учениях вблизи хорватской границы. В Болгарии и Македонии растет благосклонное отношение к Кремлю. Многое указывает на то, что русские стоят за попыткой переворота в Черногории. Пропагандистские СМИ Москвы, такие как Sputnik и Russia Today, набирают популярность".

Европа при этом смотрит в сторону, предпочитая концентрировать свое внимание на странах Балтии и Украине. Она инвестирует миллиарды в балканские государства, но и этого недостаточно, чтобы Балканы в очередной раз не превратились в пороховую бочку, замечает в заключение автор статьи.

Македония. Косово. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119507


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119506

Почему оппонента Путина арестовали

Карен Гилкрист (Karen Gilchrist), CNBC, США

В воскресенье после прошедших по всей стране антикоррупционных митингов, когда на улицы вышли тысячи людей с требованием отставки премьер-министра Дмитрия Медведева, были арестованы сотни россиян, включая Алексея Навального — главного политического оппонента президента Владимира Путина.

Эти демонстрации, которые считаются самым мощным выражением протеста против Кремля с 2011-2012 годов, происходят за год до предполагаемого участия Навального в выборах в России в 2018 году в качестве конкурента Путина. Журналисты CNBC постарались разобраться, что это означает для будущего страны.

Кто такой Алексей Навальный?

Лидер российской оппозиционной «Партии прогресса» Навальный считается одним из самых жестких критиков президента Путина, за свою протестную деятельность против коррупции властей он неоднократно подвергался арестам и отбывал непродолжительные сроки тюремного заключения.

В настоящее время он пытается добиться отставки экс-президента Медведева в связи с утверждениями о том, что у того за время пребывания у власти появились особняки, яхты и виноградники.

Хотя в некоторых городах прозападная оппозиционная партия Навального довольно популярна, ей довольно нелегко добиться такой же поддержки, которой пользуется Путин. Однако в воскресенье ее стремление направить общественное недовольство против коррупции властей получило более широкую поддержку — в том числе и в более провинциальных сибирских городах, например в Чите и Барнауле.

Что происходило во время акций протеста?

Направленные против истэблишмента призывы Навального спровоцировали в воскресенье 99 митингов по всей стране, однако, почти все из них (за исключением 17) власти признали незаконными, в результате чего произошли сотни арестов.

Навальный был одним из тех, кого арестовали и посадили в полицейский автобус во время шествия протестующих в районе Пушкинской площади Москвы. 17 помощников и соратников Навального также были задержаны в своем офисе, сообщает агентство The Associated Press.

Воскресные аресты, во время которых было арестовано по разным подсчетам от 500 до более тысячи человек, вызвали осуждение со стороны руководства международных организаций и зарубежных стран, в том числе ЕС и США, которые призвали освободить задержанных.

«Мы призываем российские власти полностью соблюдать международные обязательства, в том числе перед Советом Европы и ОБСЕ, отстаивать права человека и незамедлительно освободить задержанных мирных демонстрантов», — говорится в обращении, с которым выступил ЕС в понедельник.

Однако Россия отвергла эти призывы, прозвучавшие в понедельник, назвав демонстрации незаконными и обвинив организаторов в том, что они платили подросткам за участие в протестах.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, выступая перед журналистами на пресс-конференции, назвал акции протеста «провокацией» и заявил, что власти обеспокоены тем, что в ходе оппозиционной деятельности будут предприниматься попытки подстрекательства к дальнейшим незаконным действиям.

Что ждет Навального после суда?

В понедельник Навальный предстал перед судом, где ему были предъявлены обвинения в организации несанкционированной акции протеста.

По сообщению агентства Reuters, он был признан виновным и приговорен к 15 суткам ареста, а также штрафу в размере 20 тысяч рублей.

Навальный уже отбывает пятилетний условный срок. Состоявшийся в понедельник суд ставит под еще большее сомнение вопрос о его шансах участвовать в следующем году в выборах в качестве оппонента Путина.

В понедельник утром, перед судебным заседанием, Навальный выложил селфи из зала суда, написав в своем микроблоге: «Настанет время, когда и мы будем их судить (только уже честно)».

Что это значит для Кремля?

Исход судебного процесса над Навальным может дать некоторое представление о том, какой позиции придерживается в настоящее время Кремль в отношении этой волны недовольства.

По мнению старшего аналитика компании Bluebay Asset Management по странам с развивающейся экономикой Тима Эша (Tim Ash), правительство Путина остро реагирует на политические демонстрации и обвинения в коррупции, и дела, заведенные недавно в отношении российских чиновников, свидетельствуют о том, что власти стремятся реагировать на критику.

«Вполне вероятно, что мы увидим, как Медведев уйдет с политической сцены в самом ближайшем будущем — и, возможно, задолго до президентских выборов в марте 2018 года, — прогнозирует Эш.

«Интересно, назначит ли Путин реформатора вроде Кудрина или, возможно, Набиуллиной, чтобы придать режиму новый импульс — возможно, сделав при этом определенный шаг навстречу новым союзникам России за рубежом, например, из числа представителей Белого дома (Дональда) Трампа».

Это также может привести к дальнейшим экономическим уступкам, поскольку нынешнее правительство пытается как-то загладить, компенсировать явно неразумное расходование государственных средств, отмечает советник компании Teneo Intelligence по странам Центральной и Восточной Европы Андрюс Турса (Andrius Tursa).

Однако не менее вероятно и то, что будет предпринята попытка возродить националистические настроения за счет «зарубежных авантюр», как это было с аннексией Крыма вслед за последней волной массовых протестов, полагает Эш.

«Путин может пойти в любом направлении, или, возможно, попытается сделать и то, и другое», — говорит Эш.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119506


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 марта 2017 > № 2119186

«Магия 1917 года»: власти ищут баланс между нерешительностью и жестокостью

Анастасия Ляликова

редактор новостей Forbes.ru

Что думают эксперты о прошедших протестных акциях и что ждет власть, общество и оппозицию — об этом читайте в материале Forbes

26 марта по всей России прошли акции протеста против коррупции, организованные сторонниками Алексея Навального. Митингующие требовали от властей расследовать факты, изложенные в расследовании Фонда борьбы с коррупцией о «тайной империи премьер-министра Дмитрия Медведева».

По официальным данным, в Москве в акции приняли участие около 8000 человек. По данным очевидцев и представителей Навального – в несколько раз больше. По информации «Эха Москвы», в общей сложности в митингах по всей стране приняли участие 60 000 человек.

Как пишет Bloomberg, прошедшие антиправительственные демонстрации стали крупнейшими в России за последние пять лет. Рекордными акции стали и по количеству задержаний: только в Москве в полицейских автозаках оказались больше тысячи человек, в том числе сам Алексей Навальный.

В результате глава ФБК был приговорен к выплате штрафа в 20 000 рублей и административному аресту на 15 суток, глава предвыборного штаба Навального — Леонид Волков — арестован на десять суток, а руководитель московского отделения Партии прогресса Николая Ляскин — на 25 суток. Еще ряд сотрудников фонда получили по семь суток административного ареста.

О новой волне протестов и том, чего ждать в будущем, Forbes поговорил c экспертами разных политических взглядов.

«Латиноамериканский взгляд на мир»

Среди тех, кто принял участие в митингах, было много студентов и школьников. Тем не менее, как считает доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман, они не составляли большинства, но обращали на себя внимание потому, что раньше в акция вовсе не участвовали. «Я бы предостерегла от характеристики вчерашних событий как крестового похода детей. Это не так», — говорит Шульман. С ее точки зрения, базовой причиной выхода молодежи на улицы стало то, что они сознательную часть жизни прожили при нынешнем режиме, и для них «тот лозунг стабильности, на который молится сама политическая машина и старшее поколение, не имеет ничего привлекательного».

Свою роль также сыграло то, что для этих молодых людей карьерные и политические перспективы затруднены или отсутствуют. «Это то поколение, которое максимально нуждается в социальных лифтах и минимально их имеет», — поясняет политолог. Молодые люди «не обработаны телевизором», и при этом Алексей Навальный способен разговаривать с молодыми людьми и является привлекательным для них лидером. «Дело не в его политических талантах, а в том, что он один – «кандидат от завтра», все остальные – «кандидаты от разных сортов вчера», — говорит Шульман.

С ней частично согласен главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов: он считает, что сейчас появляется молодежь, «которая переходит к латиноамериканскому взгляду на мир». «Он подразумевает, что есть зафиксированные в своем богатстве богачи и их дети, в том числе чиновники, которые с остальными не делятся, и есть они, которые сейчас закончат школу и институт и будут пахать в своем городе за 15 000 рублей и так проживут всю свою жизнь», — поясняет он.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков указывает, что организаторы эффективно использовали механизмы мобилизации через социальные сети. «Поэтому нет ничего удивительного в том, что пришло много молодежи», — убежден политолог.

«В молодежной среде очень высокая солидарность и очень острая реакция на произвол и несправедливость», — говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Одним из «катализаторов» воскресных событий, например, стала «брянская история», отмечает Костин. Тогда местного школьника задержали за репост информации о митинге. Причем подростка забрали в полицию прямо во время уроков, напоминает политолог. История получила большую огласку в социальных сетях. Что касается Навального, считает политолог, то он грамотно воспользовался сложившейся ситуацией. «Чтобы дальше удерживать интерес этой группы, Навальный должен будет предложить что-то содержательное», — заключает глава фонда.

«У протеста есть цена, но это не запредельная цена»

В общей сложности акции протеста прошли в десятках городов (по данным ФБК – в более чем сотне), при этом согласованы они были лишь в 24 из них. По словам Чеснакова, активность протестующих объясняется тем, что у граждан растет недовольство тем, как власти с ними общаются. «Они хотят иной тональности разговора», — развивает мысль глава ЦПК.

Константинов в свою очередь акцентирует внимание на том, что эта акция проводилась не как политический митинг или политическое шествие. «У этой акции не было очевидного лидера и даже отсутствие на этой акции Алексея Навального и других активистов ФБК никак не повлияло ни на численность, ни на время проведения акции», — подчеркнул он. Бывший кремлевский чиновник добавил, что в некоторых городах, где акция была не санкционирована, люди выходили в городские гайд-парки, и для проведения там акций специального разрешения не требуется.

Екатерина Шульман поясняет, что несогласованная акция – не значит незаконная. Она напомнила, что сначала организаторы протестных мероприятий пытались получить разрешения, и, не получив его, воспользовались своим конституционным правом. «Это то, что называется термином «легалистский протест», то есть протест в рамках закона и методами закона», — говорит политолог, отмечая, что по сути лозунги митингов 26 марта продолжают в расширенном виде лозунг «Соблюдайте свою конституцию». «У протеста есть цена, но это не запредельная цена», — заключает она.

Александр Баунов также убежден, что цена протеста — не очень высокая или умеренно высока. «Мы наблюдаем протесты в России довольно долгое время и видим, что Россия не является тотальной тиранией», — говорит он. «То, что в части городов протесты разрешили, было некоторым сигналом для всех остальных, что ничего страшного нет. Если бы был мощный однозначный кремлевский сигнал давить все это в зародыше, эту опасность, мы бы не увидели, наверное, легальные митинги в городах-миллионниках Сибири, Урала и т.д., да и фильм бы попыталиcь блокировать», — рассуждает политолог. По его словам, все эти факторы создали ощущение, что тотального запрета на выход на улицу нет.

«Против Путина вышло бы гораздо меньше людей»

Предыдущие призывы оппозиции вызывали отклик преимущественно у москвичей и петербуржцев, но в этот раз к протестам присоединились регионы. Александр Баунов поясняет, что провинция не поддержала московский протест 2011-2012 года, так как тогда туда только докатилась потребительская революция, и они ее боялись спугнуть. «Нынешний уровень потребления больше не считается чем-то хрупким, что мы потеряем, если начнем протестовать, он скорее стал привычкой», — убежден он.

По мнению главреда Carnegie.ru, важным фактором стало и то, что целью акций стал премьер-министр Дмитрий Медведев, а не президент Владимир Путин. «Я думаю, если бы это был протест против Путина, в регионах вышло бы гораздо меньше людей, потому что, во-первых, это страшнее, во-вторых, все-таки он популярнее, в-третьих, людям меньше понятно, против чего там протестовать, в-четвертых, есть понимание, что козни против Путина – это козни против России, а козни против Медведева – это петиция к государю с требованием заменить плохого управленца», — говорит он.

В то же время Чеснаков говорит, что регионы всегда отзывались, однако сейчас на митинги вышло заметно больше народа. Екатерина Шульман добавляет, что в провинции, в регионах общефедеральная антикоррупционная повестка соединялась с локальной, местной социально-экономической повесткой.

«Точечные, рандомные репрессии»

26 марта только в Москве задержали 1030 человек, в том числе Алексея Навального. По мнению Чеснакова, все объясняется тем, что власти приняли решение реагировать жестко. «Закон есть закон. Возобладала логика: дать слабину сейчас — значит стимулировать к повторению несанкционированных акций в будущем», — размышляет политолог.

Екатерина Шульман убеждена, что дело в том, что акция не была согласована. «Тот факт, что это несанкционированная акция, позволяло под любым предлогом или даже вообще без предлога задерживать людей», — говорит Екатерина Шульман, добавляя что на организацию ковровых репрессий у российской власти нет ни сил, ни ресурсов. «То, что она делает – это точечные, рандомные репрессии», — считает политолог.

Александр Баунов солидарен с ней: причина большого числа задержаний в том, что акция была не согласована. «На Болотной надо было что-то совершить, чтобы тебя начали арестовывать», — вспоминает эксперт протесты 2011-2012 годов.

Костин отмечает, что полиция не проявляла излишнюю жесткость. «Я бы все-таки не говорил сейчас о репрессиях и в данном случае мне кажется, что репрессии могут еще больше мотивировать на публичные действия. Безусловно должно быть справедливое наказание для тех, кто нарушал закон и в особенности нападал на сотрудников полиции», — считает политолог.

Второго «болотного дела» не будет?

Эксперты сходятся во мнении, что за протестами не последуют масштабные репрессии. «Думаю, подвести происходящее под статью «массовые беспорядки», как это было в 2012-ом году, не получится», — поясняет Шульман. По ее словам, сейчас политическая ситуация в обществе сравнима с ситуацией 2011 года, но с истощенными ресурсами, а причина повторения протестов - это противоречие между уровнем развития общества и уровнем развития аппарата управления. Тем не менее, полноценной репрессивной кампании не будет, так как предстоят президентские выборы, убеждена эксперт.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков также считает, что сейчас ничего не последует. «Кроме того, что Навальный окончательно закрепил за собой неформальный статус лидера оппозиции», — подчеркивает он.

«Сейчас действует магия 1917-го года», — описывает сложившуюся ситуацию Баунов. «У власти есть совершенно справедливое ощущение, что ей бросают юбилейный революционный вызов, и его нужно как-то достойно принять. То есть, с одной стороны, нужно не повторить ошибок властей предыдущего 1917 года и проявить ту решительность, которую последний император не проявил, с другой стороны степень насилия должна быть такова, чтобы не спровоцировать революционную ситуацию»», — говорит он.

По его оценке, говорить о политическом кризисе в России неуместно, а недовольство коррупцией «является таким фоновым чувством, с которым русский человек живет спокойно и может прожить годы и десятилетия». «Власти ищут баланс между нерешительностью и жестокостью, потому что нерешительность спровоцирует повторения, а жестокость спровоцирует расширение кризиса», — прогнозирует политолог.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 марта 2017 > № 2119186


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 марта 2017 > № 2119110

Что происходит в Белоруссии и зачем Лукашенко нужен был «майдан»?

Дмитрий Болкунец

Эксперт Высшей школы экономики

"Марш нетунеядцев" против декрета президента Белоруссии в Минске. Фото Sergei Grits / AP / TASS

В феврале-марте 2017 года в городах республики прокатилась волна протестов. Причиной стал так называемый декрет о тунеядцах, который обязывает неработающих граждан платить налог

Правительство объяснило введение налога необходимостью заставить неработающих граждан платить за государственные расходы (медицина, образование, оборона и др.). Уведомление заплатить налог в $200 получили около 470 тысяч человек, но внесли свой вклад в пополнение казны лишь около 50 тысяч человек. Расходы на борьбу с «тунеядцами» минимум в пять раз превысили сборы. Оценить ущерб от спровоцированной политической нестабильности сложно. Но он точно велик.

Самое непопулярное решение Лукашенко

Декрет стал самым непопулярным решением Александра Лукашенко, затронул незащищенные слои населения и коснулся большинства семей. Для властей протесты стали полной неожиданностью. Лукашенко вынужден был заявить о приостановке декрета, сообщив, что целью был вовсе не сбор денег для пополнения казны, а необходимость заставить людей работать. Глава государства приказал чиновникам до 1 мая трудоустроить всех безработных, включая «любовниц и любовников» членов правительства.

Стоит ожидать, что декрет отменят в мае, в канун сессии Международной организации труда (МОТ) в Женеве. В 2016 году МОТ потребовала в течение года привести внутреннее белорусское законодательство, в том числе Декрет №3, в соответствие со своей Конвенцией №29 «О недопущении принудительного труда». Именно так поступало белорусское правительство, и по требованию МОТ был отменен Декрет №9, которым был введен принудительный труд в деревообработке. В случае игнорирования требований против Белоруссии будут введены санкции по линии МОТ.

Традиционно протесты в Белоруссии были накануне либо после президентских выборов, сейчас акции проходят в политическое межсезонье. Раньше протестовали лишь оппозиционно настроенные жители Минска. Сейчас выступления прошли в областных и районных центрах. Всего в протестах приняло участие около 15 тысяч человек. В районных центрах выходило до 500-1000 человек, в областных городах — 1-3 тысячи человек. В акциях практически не приняли участие лидеры оппозиции, большинство из которых заблаговременно арестовали на 15 суток.

Однако на улицы вышел вчерашний электорат Лукашенко: пенсионеры, рабочий класс, молодежь. Некоторые выходили с государственными красно-зелеными флагами, которые не признает оппозиция. Протесты в регионах были мирные и носили социальный характер. Главные требования протестующих: рабочие места, отмена налога на «тунеядцев», отставка Лукашенко и проведение новых выборов.

Бдительный КГБ

Накануне крупных оппозиционных выступлений власть по традиции пыталась запугивать население «боевиками». Именно о разоблачении лагерей по их подготовке говорил президент Белоруссии в середине марта. Были арестованы участники летних спортивных лагерей и анархистской организации, прекратившей существование 15 лет назад.

В этой череде был придуман еще один откровенно постановочный эпизод с прорывом начиненного оружием автомобиля якобы с территории Украины. Досталось и другим странам. Обвинения по организации протестов сыпались в адрес России, Литвы, Польши и Германии. В Гомеле неизвестные бросили бутылку с зажигательной смесью в окно налоговой инспекции, а в Минске бдительный КГБ специально для телезрителей белорусских ТВ обнаружил автомобиль с полным багажником «коктейлей Молотова», который якобы принадлежал водителю оппозиционного политика Николая Статкевича. В срыве акции протеста 25 марта Лукашенко вышел победителем.

Последние три года много говорили о «либерализации» и «оттепели». Лукашенко по требованию Запада освободил политзаключенных, на время перестали арестовывать оппозиционеров. Силовой разгон несостоявшейся акции протеста 25 марта, задержания и аресты сотен протестующих оставят осадок в диалоге Минска с Европой. Не стоит ожидать возобновления санкций со стороны ЕС. Двадцатилетняя изоляция Минска не привела к переменам в Белоруссии, а нанесла большой урон экономике страны.

Сценарий «белорусского майдана» по задумке режиссеров спектакля должен был продемонстрировать Кремлю «оранжевую угрозу». В Минске рассчитывают, что подавление протестов позволит получить от Москвы новые кредиты и нефтегазовые преференции. Очевидно, что Россия не заинтересована в появлении нового очага напряженности в соседней стране и может пойти на определенные уступки.

Динамика ВВП и уровень безработицы

В условиях отсутствия экономических реформ в Белоруссии и существования неэффективной экономической модели запросы на внешние финансовые ресурсы будут возрастать. Россия через интеграционные образования может стимулировать белорусское правительство к проведению экономических реформ и тем самым стремиться к сокращению и даже ликвидации субсидирования белорусской экономики. В этой связи российское правительство должно оценить целесообразность перехода от энергетических дотаций белорусской экономики к предоставлению единовременных кредитов под определенные условия. Особенно важно перейти к реализации такого сценария в случае неудач в ходе разработки нового механизма взаимодействия участников ЕАЭС.

В Белоруссии сложилась довольно сложная экономическая и политическая ситуация. В 2016 году ВВП республики снизился на 2,6%. Существующие разногласия по цене на газ и сокращение поставок нефти на белорусские НПЗ создают неопределенность в текущем году. Стоит ожидать в 2017 году продолжения падения ВВП на 1-2 %. Чистый внешний долг Белоруссии сегодня составляет 55% от ВВП, а на его обслуживание приходится 23% от текущих платежей в иностранной валюте. Для погашения обязательств по кредитам республика нуждается во внешних заимствованиях. Средняя зарплата в феврале 2017 года составила около 380 долларов. Скрытая безработица составляется около 15%.

Что показывают рейтинги

По данным закрытых опросов, рейтинг доверия к Лукашенко упал до самого низкого уровня за все время. Акции протеста показали недоверие к нему со стороны электората, на который он опирался в прошлые года. Кризис отношений с Москвой привел к потере президентом роли влиятельного политика, способного решать вопросы в Кремле. Ситуация в Белоруссии напоминает последние годы «перестройки». Люди требуют перемен и прихода новых молодых политиков.

Следующие акции протеста один из лидеров оппозиции анонсировал на 1 и 9 мая. Подобные планы оппозиции могут нарушить традиционную монополию власти на государственные праздники. Велика вероятность нарастания протестов осенью 2017 года. В случае ухудшения экономического положения в стране возможна их радикализация. Протест могут попытаться возглавить лидеры оппозиции, имеющие пока незначительную поддержку среди населения. Существует запрос на третью силу, которая также может появиться на горизонте.

Для выхода из ситуации необходим полноценный внутрибелорусский диалог с участием гражданского общества и власти, а также российско-белорусский диалог с участием представителей белорусского и российского гражданского общества, политиков, экспертов, бизнесменов.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 марта 2017 > № 2119110


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118980

Российские власти применяют пытки против граждан, задержанных 26 марта на митинге против коррупции в Москве. Заявление об этом разместил во вторник, 28 марта, на сайте правозащитного проекта Gulagu.net его основатель Владимир Осечкин.

Власти противозаконно задержали протестующих против коррупции граждан, сотрудники правоохранительных органов применили к ним необоснованное насилие, позже их поместили в переполненные камеры, подвергнув бесчеловечному обращению и пыткам в нарушение статьи 3-й Европейской конвенции по правам человека, говорится в документе.

Представитель Gulagu.net и первый заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева проверили условия содержания задержанных в ОМВД по району Метрогородок города Москвы и выявили массу нарушений.

По данным Меркачевой, задержанных содержали по 4-6 человек в камерах, рассчитанных на двух человек, в результате им приходится спать по очереди по 2 часа на деревянных настилах-кроватях без матрасов и постельного белья. К ним применены пытки путем лишения сна, питания, питьевой воды. Также в камерах не работала надлежащим образом вентиляция. Родственникам задержанных сотрудники МВД не сообщили о месте их нахождения.

Кроме того, задержанные сообщили, что полиция не оформляла протокол задержания на протяжении более 6 часов, а также подделывала ряд документов и оснований для задержания. Некоторых задержанных продержали более 3 часов на улице перед отделением МВД "Богородское" при температуре ниже +3 градусов Цельсия.

Правозащитники обратились к прокурору Москвы Владимиру Чурикову с требованием провести прокурорскую проверку по изложенным фактам.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118980


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118979

Санкт-Петербургский избирательный комитет решил поддержать ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума о статусе Исаакиевского собора. Решение было принято на заседании комиссии комитета во вторник, 28 марта, сообщает издание "Фонтанка".

"Представленное в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума и приложенные к нему документы соответствуют требованиям федерального закона и закона Санкт-Петербурга", – цитирует "Фонтанка" документ, утвержденный ГИКом.

Теперь Законодательное собрание Санкт-Петербурга в течение 20 дней должно утвердить проведение референдума, а после этого состоится сбор подписей. Если инициаторам плебисцита за месяц удастся собрать подписи 75 тысяч человек, что составляет 2 процента от числа обладающих избирательным правом жителей Санкт-Петербурга, в городе будет назначен день всеобщего голосования.

Участникам референдума будет предложено ответить на следующий вопрос: "Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания Собора Преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор), Собора Воскресения Христова на Крови (Спас на Крови), Собора во имя Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Петропавловский собор) должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?"

По мнению авторов инициативы, все три собора должны сохранить статус государственных музеев и не передаваться церкви при условии проведения в них церковных служб.

О передаче Исаакиевского собора в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет сообщил 10 января губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Решение властей спровоцировало споры и конфликты в городе. Против него выступили деятели культуры, в частности директор Государственного Эрмитажа, президент Союза музеев России Михаил Пиотровский. В министерстве культуры РФ, в свою очередь, усомнились в возможности сохранения музея после его передачи Русской православной церкви.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118979


Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118978

Представители 28 государств НАТО и РФ проведут в четверг, 30 марта, в Брюсселе первую в 2017 году встречу. В повестку дня заседания Совета НАТО - Россия в числе прочих внесена тема большей прозрачности военных маневров и меры снижения связанных с ними рисков, сообщил во вторник, 28 марта, Североатлантический альянс.

Кроме того, представители стран НАТО намерены затронуть проблему недостаточных, по их мнению, усилий Москвы по урегулированию украинского конфликта, говорится в заявлении. Россия, как ожидается, заявит свои возражения в вопросе о наращивании военных мощностей альянса на восточных границах.

Совет НАТО - Россия был создан в 2002 году для укрепления сотрудничества и налаживания доверительных отношений между бывшими противниками. Это важнейший консультационный форум между военным альянсом западных государств и Москвой. Встречи на уровне спецпредставителей ранее проходили ежемесячно, но в 2014 году были заморожены из-за украинского конфликта. В апреле 2016 года консультации возобновились, в прошлом году были проведены три встречи.

Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118978


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118977

Депутаты парламента Шотландии - холируда - проголосовали за проведение нового референдума о независимости региона. Инициативу Шотландской национальной партии (ШНП) и ее лидера, главы шотландского правительства Николы Стерджен во вторник, 28 марта, поддержали 69 депутатов, против проголосовали 59.

За проведение референдума проголосовали представители ШНП и поддерживающие их "зеленые", против выступили лейбористы, либерал-демократы и консерваторы. Таким образом Никола Стерджен получила полномочия от парламента для переговоров с Лондоном. Без его согласия провести юридически обязывающий референдум нельзя. По мнению Стерджен, плебисцит должен состояться в период с осени 2018 года до весны 2019 года.

Вскоре после голосования официальный Лондон заявил, что не будет вести переговоры с Шотландией о возможности проведения повторного референдума об отделении от Великобритании. Об этом говорится в заявлении британского правительства, распространенном вечером 28 марта.

Новая ситуация в связи с предстоящим Brexit

Дебаты о возможности проведения второго референдума о выходе страны из состава Соединенного Королевства депутаты холируда начали еще 21 марта. Стерджен требует проведения нового референдума в связи с тем, что предстоящий выход Великобритании из Евросоюза (Brexit) создает качественно новую ситуацию.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступает категорически против проведения второго референдума о независимости Шотландии до окончания процедуры Brexit. Всю энергию в настоящее время необходимо направить на переговоры с Брюсселем, указала Мэй 16 марта. 29 марта британский премьер намерена выступить с официальным заявлением о выходе Великобритании из ЕС.

В 2014 году в ходе первого референдума о независимости большинство шотландцев высказались за то, чтобы регион остался в составе Великобритании. На голосовании по Brexit в 2016 году большинство жителей Шотландии выступили за сохранение членства Лондона в Евросоюзе.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118977


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118975

Президент Молдавии Игорь Додон инициировал проведение референдума, на котором граждане страны смогут выразить свое отношение к расширению полномочий главы государства. Указ был подписан во вторник, 28 марта, в ходе пресс-конференции, где подводились итоги 100 дней пребывания Додона на посту президента.

Участникам референдума, в частности, будет предложено ответить на вопрос о предоставлении президенту права распускать парламент и организовывать досрочные выборы.

Кроме того, на плебисцит выносятся еще три вопроса: о снижении количества депутатов с 101 до 70 человек, об отмене закона о переводе украденных из банковской системы миллиардов евро в госдолг и о замене школьного предмета "История румын" на "История Молдовы".

Референдум планируется провести сентября 2017 года, его результаты будут носить консультативный характер.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118975


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118974

Официальный Лондон заявил, что не будет вести переговоры с Шотландией о возможности проведения повторного референдума об отделении от Великобритании. Об этом говорится в заявлении британского правительства, распространенном вечером во вторник, 28 марта.

"Было бы несправедливо по отношению к жителям Шотландии просить их принять важнейшее решение без необходимой информации о наших дальнейших взаимоотношениях с Европой и о том, что будет представлять из себя независимая Шотландия", - говорится в заявлении правительства Великобритании.

Ранее в тот же день депутаты парламента Шотландии - холируда - проголосовали за проведение нового референдума о независимости региона. Выступающая с этой инициативой глава шотландского правительства Никола Стерджен получила полномочия от парламента для переговоров с Лондоном. Без его согласия провести юридически обязывающий референдум нельзя. По мнению Стерджен, плебисцит должен состояться в период с осени 2018 года до весны 2019 года.

Первый референдум о независимости Шотландии прошел в 2014 году. Тогда 55 процентов шотландцев проголосовали против этого решения. На голосовании по Brexit в 2016 году большинство жителей Шотландии выступили за сохранение членства Лондона в Евросоюзе. После оглашения результатов голосования по Brexit Стерджен вновь заговорила о возможном выходе страны из Соединенного Королевства.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118974


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118973

По следам дела о фиктивном найме на работу, фигурантом которого является кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон, расследование также открыто и в отношении его супруги Пенелопы. Во вторник, 28 марта, несколько информационных агентств передают со ссылкой на информацию из органов правосудия, что Пенелопу Фийон подозревают в содействии растрате государственных средств.

Помимо этого, указывается, что Пенелопа Фийон работала в литературном журнале La Revue des Deux Mondes ("Обозрение двух миров"), принадлежащем одному из друзей Франсуа Фийону, миллиардеру. Предположительно, на этой работе супруга кандидата в президенты либо ничего не делала, либо выполняла символическую работу. Скандал вокруг жены Франсуа Фийона уже назвали "пенелопагейтом".

Уроженка Уэльса Пенелопа Фийон в течение нескольких лет числилась в списках сотрудников французского парламента, что позволило ей получить около 680 тысяч евро за вычетом социальных отчислений. Сейчас следователи проверяют, была ли она нанята фиктивно. Из-за обвинений шансы Фийона занять пост президента значительно снизились. Расследование в его адрес ведется с середины марта. Первый тур голосования во Франции намечен на 23 апреля, второй - на 7 мая.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118973


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Внешняя торговля в РФ и за рубежом» размещен на портале polpred.com, часть в открытом доступе. Справочник органично входит в базу данных экономики и права 230 стран и 42 отраслей. Московское интернет-издательство polpred.com много лет готовит по каждой стране или отрасли подбор значимых новостных и аналитических текстов из русскоязычных источников.

Ежегодники по крупным темам или странам печатаются в сокращенном виде на бумаге, но в полном виде такие электронные книги можно приобрести в формате pdf на polpred.com. Или, что еще удобнее, пользоваться единой базой данных по промышленной политике России и зарубежья в html: 330 тыс. документов обзора прессы и 18 тыс. аналитических статей, с возможной выборкой по странам и отраслям, по федеральным округам и годам, месяцам и источникам. В месяц загружается в базу данных 7 тыс. полнотекстовых сообщений с детальным указанием авторства и даты публикации по первоисточнику.