«Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Офшор. Экспортные тарифы и квоты. ВТО. Страхование, банковские гарантии и субсидирование экспорта. Арбитраж и ТПП. Электронная торговля. Непродовольственный ритейл. Списки компаний. Сайты по экономике. Экономические зоны. Суды. Законодательство. Выборы. Соцопросы. Права человека. Религия. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Внешняя торговля, политика Новости и аналитика (510271 документ)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 212851 / об этой стране с 1.8.2009 по 17.12.2018 читателями скачано статей 3132030 (в т.ч. ЦФО 14983 / 300034, СЗФО 7414 / 109563, ЮФО 9099 / 112430, ПФО 8277 / 146245, УФО 4296 / 71075, СФО 4999 / 106601, ДФО 4594 / 94577, СКФО 3391 / 61220) • США 71708 / 751890Китай 44122 / 650591Украина 41930 / 571697Казахстан 16310 / 242075Евросоюз 28753 / 192631Германия 14845 / 165475Япония 9482 / 147055Корея 6042 / 123702Великобритания 11371 / 118732Франция 11076 / 114846Вьетнам 9123 / 112033Белоруссия 12875 / 109803Иран 12559 / 91748Турция 11580 / 91396Сирия 10893 / 81063Грузия 8354 / 72073Узбекистан 6087 / 69108Молдавия 6083 / 57221КНДР 5721 / 55584Тайвань 4966 / 55164Киргизия 5791 / 53886Израиль 6950 / 51145Италия 4023 / 50473Армения 6220 / 47222Испания 4084 / 47052Польша 4898 / 46952Чехия 4244 / 46807Азербайджан 5701 / 46344Греция 4258 / 43355Египет 4073 / 37659Финляндия 5576 / 35464Венесуэла 3413 / 31551Туркмения 3253 / 29927Бразилия 2561 / 28941Куба 4602 / 28719Латвия 3501 / 28035Сербия 2877 / 26751Индия 3436 / 24426Таджикистан 3356 / 23951Ватикан 1789 / 23561Афганистан 3615 / 22612Саудовская Аравия 3122 / 21704Литва 2592 / 20709Абхазия 1786 / 19247Эстония 2208 / 17895Австрия 1813 / 17561Монголия 3434 / 17288Швейцария 2502 / 16971Швеция 1847 / 15923 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 17.12.2018 размещено 28906 важных статей, в т.ч. 4584 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Лавров Сергей 482, Путин Владимир 439, Лукьянов Федор 235, Медведев Дмитрий 192, Иноземцев Владислав 150, Ростовский Михаил 108, Минеев Александр 106, Стуруа Мэлор 99, Белковский Станислав 94, Латынина Юлия 90, Проханов Александр 87, Колесников Андрей 87, Скосырев Владимир 86, Панов Александр 77, Орешкин Дмитрий 74, Косырев Дмитрий 68, Млечин Леонид 66, Никитинский Леонид 66, Радзиховский Леонид 61, Быков Дмитрий 60, Сигов Юрий 59, Ходорковский Михаил 58, Романова Ольга 58, Мартынов Кирилл 57, Габуев Александр 57, Угланов Андрей 57, Ли Хуэй 54, Бершидский Леонид 52, Нарышкин Сергей 51, Муртазин Ирек 51, Бараникас Илья 49, Ганапольский Матвей 49, Матвиенко Валентина 48, Горбачев Михаил 46, Вишневский Борис 44, Рубцов Александр 44, Мусафирова Ольга 43, Жириновский Владимир 43, Навальный Алексей 42, Аскаров Тулеген 41, Гудков Лев 39, Каспаров Гарри 38, Обама Барак 38, Рябков Сергей 37, Иванов Игорь 37, Баунов Александр 36, Минкин Александр 36, Тренин Дмитрий 36, Исаев Андрей 36, Миронов Сергей 35, Мантуров Денис 35, Панюшкин Валерий 35, Сафронов Юрий 34, Челищева Вера 33, Явлинский Григорий 32, Каныгин Павел 31, Караганов Сергей 31, Макфол Майкл 31, Милашина Елена 30, Косачев Константин 30, Прохоров Михаил 29, Шевцова Лилия 29, Головнин Василий 29, Левинсон Алексей 28, Ивженко Татьяна 28, Алексеева Людмила 27, Павловский Глеб 27, Си Цзиньпин 27, Чижов Владимир 27, Кадыров Рамзан 26, Памфилова Элла 26, Перевозкина Марина 26, Пушкарская Елена 26, Тарасов Алексей 26, Зюганов Геннадий 26, Кудрин Алексей 25, Перцев Андрей 25, Выжутович Валерий 25, Саакашвили Михаил 25, Гонтмахер Евгений 25, Малашенко Алексей 25, Алленова Ольга 24, Титов Борис 24, Тибилов Леонид 24, Масюк Елена 23, Меркачева Ева 23, Федотов Михаил 23, Гордиенко Ирина 23, Крашенинников Павел 22, Пушков Алексей 22, Гозман Леонид 22, Карасин Григорий 22, Катырин Сергей 22, Мирзаян Геворг 22, Порошенко Петр 21, Сатановский Евгений 21, Касьянов Михаил 21, Делягин Михаил 21, Крашенинников Федор 21, Маркедонов Сергей 20, Артемьев Максим 20, Халип Ирина 20, Ушацкас Вигаудас 20, Мовчан Андрей 20, Агаев Виктор 19, Макаркин Алексей 19, Примаков Евгений 19, Шульман Екатерина 19, Гаазе Константин 19, Рар Александр 19, Фрадков Петр 19, Полухина Юлия 19, Улюкаев Алексей 18, Давыдов Иван 18, Юргенс Игорь 18, Сатпаев Досым 17, Бжезинский Збигнев 17, Гатилов Геннадий 17, Гудков Дмитрий 17, Шеремет Павел 17, Ли Кэцян 17, Назарбаев Нурсултан 17, Алимов Рашид 16, Якунин Владимир 16, Боброва Ольга 16, Трамп Дональд 16, Кругман Пол 16, Лошак Виктор 16, Галстян Арег 16, Денисов Андрей 16, Долгов Константин 16, Дубнов Аркадий 16, Лихачев Василий 16, Медведков Максим 16, Жилин Иван 16, Поликовский Алексей 16, Князев Александр 15, Калинина Юлия 15, Бордачев Тимофей 15, Орлов Александр 15, Воробьев Андрей 15, Лукин Владимир 15, Зубов Андрей 15, Швыдкой Михаил 14, Филатов Сергей 14, Байдакова Анна 14, Симонов Константин 14, Бунин Игорь 14, Шохин Александр 14, Мешков Алексей 14, Генис Александр 14, Дмитриев Михаил 14, Чуркин Виталий 14, Додон Игорь 14, Лебедев Вячеслав 14, Лужков Юрий 14, Затулин Константин 14, Нурмуханбетов Мирас 14, Сонин Константин 13, Арбатов Алексей 13, Асмолов Константин 13, Коэн Ариэль 13, Панфилова Виктория 13, Бовт Георгий 13, Винокуров Евгений 13, Полухин Алексей 13, Рогозин Дмитрий 13, Савченко Надежда 13, Наумкин Виталий 13, Иларион Митрополит 13, Тавровский Юрий 12, Фрич Рюдигер фон 12, Алексашенко Сергей 12, Аптекарь Павел 12, Кучерена Анатолий 12, Беленькая Марианна 12, Белых Никита 12, Ройзман Евгений 12, Собчак Ксения 12, Коэн Стивен 12, Лукашевич Александр 12, Лурье Лев 12, Моргулов Игорь 12, Пономарев Олег 12, Рачева Елена 12, Становая Татьяна 12, Урманбетова Жылдыз 12, Хакамада Ирина 12, Кирилл Патриарх 12, Клинтон Хиллари 12, Чулковская Екатерина 12, Лесков Сергей 12, Липский Андрей 12, Евтухов Виктор 12, Меркель Ангела 12, Зорькин Валерий 12, Абызов Михаил 11, Немцов Борис 11, Эпплбаум Энн 11, Атамбаев Алмазбек 11, Степашин Сергей 11, Янукович Виктор 11, Никитин Глеб 11, Ле Пен Марин 11, Бречалов Александр 11, Бронштейн Борис 11, Валенса Лех 11, Легойда Владимир 11, Вардуль Николай 11, Моисеев Александр 11, Пионтковский Андрей 11, Галушка Александр 11, Саморуков Максим 11, Глазьев Сергей 11, Сванидзе Николай 11, Титов Евгений 11, Торкунов Анатолий 11, Дворкович Аркадий 11, Шолль Штефан 11, Лихачев Алексей 11, Евкуров Юнус-Бек 11, Ерофеев Виктор 11, Злобин Николай 11, Панфилова Елена 11, Пилипенко Юрий 11, Кара-Мурза Владимир 10, Патрушев Николай 10, Саркисян Тигран 10, Ягланд Турбьерн 10, Бастрыкин Александр 10, Бейдер Владимир 10, Плигин Владимир 10, Рыжков Владимир 10, Цыплаков Сергей 10, Эггерт Константин 10, Яковенко Александр 10, Медведев Сергей 10, Пономарев Лев 10, Рогов Кирилл 10, Гвоздев Николас 10, Саргсян Серж 10, Гудков Геннадий 10, Удальцов Сергей 10, Федоров Валерий 10, Коновалов Александр 10, Кортунов Андрей 10, Чайка Юрий 10, Чубаров Рефат 10, Либерман Авигдор 10, Лукашенко Александр 10, Марков Сергей 10, Медведчук Виктор 10, Митрохин Сергей 10, Ниинисте Саули 10, Зотова Наталия 10, Илларионов Андрей 10, Кабулов Замир 9, Абашидзе Зураб 9, Стегний Петр 9, Кашин Василий 9, Ющенко Виктор 9, Бай Евгений 9, Кириллов Андрей 9, Чубайс Анатолий 9, Кынев Александр 9, Познер Владимир 9, Расмуссен Андерс Фог 9, Бильдт Карл 9, Сажнева Екатерина 9, Санаи Мехди 9, Саран Панкадж 9, Травин Дмитрий 9, Лебедев Александр 9, Верхофстадт Ги 9, Виноградов Михаил 9, Пономарев Илья 9, Резник Генри 9, Гессен Маша 9, Саймс Дмитрий 9, Тодуа Зураб 9, Гуриев Сергей 9, Канев Сергей 9, Келин Андрей 9, Костюченко Елена 9, Штайнмайер Франк-Вальтер 9, Мау Владимир 9, Налбандян Зураб 9, Полтавченко Георгий 9, Ишингер Вольфганг 9, Аббас Махмуд 8, Слепнев Андрей 8, Мастеров Валерий 8, Мандро Изабель 8, Немцова Анна 8, Шувалов Игорь 8, Аузан Александр 8, Ахмедова Марина 8, Фельгенгауэр Павел 8, Байерли Джон 8, Бологов Петр 8, Куйвашев Евгений 8, Шаблинский Илья 8, Эрлер Гернот 8, Яценюк Арсений 8, Неверов Сергей 8, Николич Томислав 8, Портанский Алексей 8, Портников Виталий 8, Рапота Григорий 8, Сафаров Раджаб 8, Собянин Сергей 8, Гринберг Руслан 8, Трутнев Юрий 8, Фирсов Алексей 8, Фридман Томас 8, Демидов Павел 8, Клишин Илья 8, Цыбульский Александр 8, Ху Цзиньтао 8, Кравцов Алексей 8, Чиков Павел 8, Дмитриев Кирилл 8, Шахрай Сергей 8, Лазар Берл 8, Лимонов Эдуард 8, Маргелов Михаил 8, Миркин Яков 8, Москалькова Татьяна 8, Земан Милош 8, Нетаньяху Биньямин 8, Пастухов Владимир 8, Петлянова Нина 8, Пивоваров Юрий 8, Абдулатипов Рамазан 7, Маслов Алексей 7, Ремчуков Константин 7, Азар Илья 7, Азаров Николай 7, Кравчук Леонид 7, Лозанский Эдуард 7, Акунин Борис 7, Разов Сергей 7, Алексиевич Светлана 7, Алиев Ильхам 7, Аничкин Александр 7, Асад Башар 7, Рипер Жан-Морис 7, Розэ Анна 7, Толорая Георгий 7, Керри Джон 7, Бакланов Андрей 7, Коростиков Михаил 7, Ломанов Александр 7, Барщевский Михаил 7, Мигранян Андраник 7, Миклушевский Владимир 7, Борода Александр 7, Франциск Папа 7, Кинщак Александр 7, Кистанов Валерий 7, Хачатрян Диана 7, Булатов Юрий 7, Ципко Александр 7, Курц Себастьян 7, Лагард Кристин 7, Леви Бернар Анри 7, Валовая Татьяна 7, Шустер Саймон 7, Лукин Александр 7, Минаков Михаил 7, Пан Ги Мун 7, Орлов Дмитрий 7, Половинко Вячеслав 7, Гарбузов Валерий 7, Ринкевич Эдгар 7, Рокоссовская Ариадна 7, Гирин Никита 7, Грызлов Борис 7, Грэм Томас 7, Тимошенко Юлия 7, Гурдин Константин 7, Хаджимба Рауль 7, Христенко Виктор 7, Кожанов Николай 7, Красносельский Вадим 7, Кричевский Никита 7, Дмитриева Оксана 7, Кучма Леонид 7, Шредер Герхард 7, Юркович Иван 7, Жарков Василий 7, Мезенцев Дмитрий 7, Жирнов Евгений 7, Мутко Виталий 7, Овсянников Дмитрий 7, Олейник Антон 7, Иванишвили Бидзина 7, Игнатьев Виталий 7, Илюмжинов Кирсан 7, Альбер II 6, Оганесян Армен 6, Прокофьев Вячеслав 6, Абэ Синдзо 6, Авдеев Александр 6, Альфано Анджелино 6, Казенин Константин 6, Мельников Алексей 6, Мэтлок Джек 6, Никифоров Олег 6, Осадчий Станислав 6, Троицкий Михаил 6, Хейфец Цви 6, Царев Олег 6, Эрдоган Реджеп Тайип 6, Матвейчев Олег 6, Новицкий Евгений 6, Бекетов Владимир 6, Богданов Михаил 6, Бондаренко Олег 6, Фаллико Антонио 6, Карцев Дмитрий 6, Будницкий Олег 6, Буев Максим 6, Клишас Андрей 6, Бурджанадзе Нино 6, Чаплин Всеволод 6, Бьюкенен Патрик 6, Чыонг Тан Шанг 6, Лосев Александр 6, Васильев Владимир 6, Венедиктов Алексей 6, Верховский Александр 6, Воробьев Виталий 6, Воронцов Александр 6, Платонов Владимир 6, Габриэль Зигмар 6, Гайнутдин Равиль 6, Ревзин Григорий 6, Ремизов Михаил 6, Сабов Дмитрий 6, Сийярто Петер 6, Сикорский Радослав 6, Снеговая Мария 6, Гомар Тома 6, Солдатов Александр 6, Грачев Андрей 6, Гройсман Владимир 6, Гросс Андреас 6, Груздев Алексей 6, Груздев Владимир 6, Грушко Александр 6, Терентьев Денис 6, Гулевич Владислав 6, Урнов Марк 6, Ушаков Нил 6, Каламанов Георгий 6, Фаворов Петр 6, Давыдов Владимир 6, Фигероа Хуан Вальдес 6, Фукуяма Фрэнсис 6, Кисляк Сергей 6, Хачатуров Арнольд 6, Климкин Павел 6, Хащенко Антон 6, Дещица Андрей 6, Джагарян Леван 6, Кожин Владимир 6, Цыганков Андрей 6, Джиоева Алла 6, Джонсон Борис 6, Костин Константин 6, Чеснаков Алексей 6, Чирикова Евгения 6, Добров Дмитрий 6, Кураев Андрей 6, Шевенман Жан-Пьер 6, Кьеза Джульетто 6, Шевчук Евгений 6, Лебедев Иван 6, Дынкин Александр 6, Ли Сянь Лун 6, Егорова Ольга 6, Мансуров Таир 6, Мельник Андрей 6, Жильцов Сергей 6, Жирар Рено 6, Милов Владимир 6, Минасян Сергей 6, Захарова Мария 6, Небензя Василий 6, Новопрудский Семен 6, Зотин Александр 6, Иванов Сергей 6, Паин Эмиль 6, Пахомов Евгений 6, Переверзев Егор 6, Петров Николай 6, Исаев Тимур 6, Альбер II 5, Абаринов Владимир 5, Проди Романо 5, Сэко Хиросигэ 5, Кнобель Александр 5, Абзалов Дмитрий 5, Слуцкий Леонид 5, Адамишин Анатолий 5, Адилов Серикжан 5, Чурсин Александр 5, Акаев Аскар 5, Макрон Эммануэль 5, Миксер Свен 5, Слюняев Игорь 5, Ананьева Елена 5, Анастасиадис Никос 5, Ковачевич Божо 5, Андрушевич Петр 5, Анин Роман 5, Анкваб Александр 5, Арбузов Сергей 5, Немцова Жанна 5, Попов Гавриил 5, Рабинович Слава 5, Рахман Гидеон 5, Рубинский Юрий 5, Ашимбаев Данияр 5, Бабанов Омурбек 5, Бажанов Евгений 5, Кашин Олег 5, Киселев Евгений 5, Хасбулатов Руслан 5, Кличко Виталий 5, Мединский Владимир 5, Мельников Андрей 5, Мирзоев Гасан 5, Белов Владислав 5, Рагальини Чезаре Мария 5, Бородай Александр 5, Тополь Эдуард 5, Бранденбург Ульрих 5, Умаханов Ильяс 5, Урлашов Евгений 5, Брицкая Татьяна 5, Кастро Фидель 5, Фроловский Дмитрий 5, Брутер Владимир 5, Хомский Ноам 5, Костин Андрей 5, Бутрин Дмитрий 5, Куанг Чан Дай 5, Шлосберг Лев 5, Щетинин Александр 5, Лисоволик Ярослав 5, Ма Джек 5, Вассерман Анатолий 5, Вестервелле Гидо 5, Вешняков Александр 5, Минниханов Рустам 5, Войнович Владимир 5, Озерова Марина 5, Петров Дмитрий 5, Притчин Станислав 5, Райтшустер Борис 5, Ресин Владимир 5, Голендер Дорит 5, Сондерс Пол 5, Григорьев Евгений 5, Теффт Джон 5, Гульбинский Николай 5, Удальцов Александр 5, Усманов Алишер 5, Фишер Йошка 5, Фишер Хайнц 5, Фролов Александр 5, Двали Георгий 5, Девятков Андрей 5, Хамитов Рустэм 5, Клаус Вацлав 5, Климов Андрей 5, Дерипаска Олег 5, Козловский Владимир 5, Джемилев Мустафа 5, Чалый Алексей 5, Корсик Константин 5, Костыгин Дмитрий 5, Крастев Иван 5, Крашенинникова Вероника 5, Швейцер Владимир 5, Шевченко Максим 5, Драгунский Денис 5, Шипов Савва 5, Дубнов Вадим 5, Шойбле Вольфганг 5, Шумилин Александр 5, Дьякова Елена 5, Дюмин Алексей 5, Майстер Штефан 5, Макаревич Андрей 5, Макаренко Виктория 5, Маккейн Джон 5, Елисеев Константин 5, Мануков Сергей 5, Мариани Тьерри 5, Мельников Иван 5, Жилкин Александр 5, Жуков Александр 5, Минченко Евгений 5, Михник Адам 5, Морщакова Тамара 5, Мурадов Георгий 5, Орбан Виктор 5, Ормоцадзе Маргарита 5, Иванов Владимир 5, Ивашенцов Глеб 5, Идрисов Ерлан 5, Парфенчиков Артур 5, Пелчиньска Катажина 5, Исаев Леонид 5, Фадеев Валерий 4, Эпштейн Михаил 4, Абрамов Алексей 4, Толоконникова Надежда 4, Фарбер Илья 4, Абромавичус Айварас 4, Огрызко Владимир 4, Азаров Дмитрий 4, Кокошин Андрей 4, Кузнецов Александр 4, Левченко Сергей 4, Морозов Игорь 4, Аксененок Александр 4, Комарова Наталья 4, Широкорад Александр 4, Щипков Александр 4, Эткинд Александр 4, Арон Леон 4, Попов Вениамин 4, Савельев Дмитрий 4, Афанасьев Евгений 4, Афонцев Сергей 4, Сальвини Маттео 4, Силуанов Антон 4, Сорос Джордж 4, Бабицкий Андрей 4, Тишков Валерий 4, Казимиров Владимир 4, Байден Джозеф 4, Цуканов Николай 4, Комин Михаил 4, Чирикба Вячеслав 4, Чуров Владимир 4, Ланьков Андрей 4, Шкуренок Наталья 4, Шрайбман Артем 4, Легволд Роберт 4, Шушкевич Станислав 4, Элькин Зеев 4, Миллер Алексей 4, Минаев Сергей 4, Морозов Олег 4, Муйжниекс Нилс 4, Найман Анатолий 4, Понарин Эдуард 4, Привалов Александр 4, Прохорова Ирина 4, Пушилин Денис 4, Радзивинович Вацлав 4, Райнин Игорь 4, Репик Алексей 4, Рогачев Илья 4, Бибилов Анатолий 4, Рубио Игнасио Ибаньес 4, Соколов Максим 4, Стиглиц Джозеф 4, Стрельцов Дмитрий 4, Сургуладзе Вахтанг 4, Сыромолотов Олег 4, Татиля Кенже 4, Боровой Константин 4, Бородавкин Алексей 4, Бородянский Георгий 4, Трофимова Екатерина 4, Браун Джеймс 4, Камынин Михаил 4, Караваев Александр 4, Филина Ольга 4, Филиппов Александр 4, Хабриева Талия 4, Кобылкин Дмитрий 4, Бурбулис Геннадий 4, Чапнин Сергей 4, Бурская Зинаида 4, Чирахов Владимир 4, Курилла Иван 4, Кэмерон Дэвид 4, Шелин Сергей 4, Лами Паскаль 4, Шойгу Сергей 4, Эйсмонт Мария 4, Макаренко Борис 4, Максимов Андрей 4, Яковенко Игорь 4, Яковлев Александр 4, Мамаев Шамсудин 4, Яшлавский Андрей 4, Мацегора Александр 4, Минь Фам Бинь 4, Ослон Александр 4, Воронков Владимир 4, Воскресенский Станислав 4, Паэт Урмас 4, Поклонская Наталья 4, Попцов Олег 4, Прилепин Захар 4, Гамова Светлана 4, Гамцемлидзе Давид 4, Гейтс Роберт 4, Гзгзян Давид 4, Глебова Любовь 4, Саттер Дэвид 4, Сафранчук Иван 4, Силаев Николай 4, Силва Аугушту Сантуш 4, Голодец Ольга 4, Гололобов Дмитрий 4, Голубович Алексей 4, Гранин Даниил 4, Суриков Александр 4, Тарута Сергей 4, Титов Владимир 4, Гурвич Евсей 4, Троицкий Артемий 4, Гусейнов Гасан 4, Туск Дональд 4, Д'Амато Джузеппе 4, Дабагян Эмиль 4, Канделаки Тина 4, Фесенко Владимир 4, Кара Юрий 4, Фомичев Олег 4, Катасонов Валентин 4, Фрид Дэниел 4, Фюле Штефан 4, Дежевски Мэри 4, Киссинджер Генри 4, Денисов Игорь 4, Хлебников Павел 4, Кожара Леонид 4, Цуй Цимин 4, Константинов Владимир 4, Джорбенадзе Ирина 4, Чернега Владимир 4, Шаевич Адольф 4, Додик Милорад 4, Шеварднадзе Эдуард 4, Шахназаров Карен 4, Шендерович Виктор 4, Шеин Олег 4, Шимов Ярослав 4, Дубин Борис 4, Ште Вадим 4, Дунаевский Игорь 4, Дюма Ролан 4, Юнкер Жан-Клод 4, Ясин Евгений 4, Яхонтов Андрей 4, Енгибарян Роберт 4, Ерхов Алексей 4, Миньон Жан-Клод 4, Завадский Марк 4, Заемский Владимир 4, Могерини Федерика 4, Закария Фарид 4, Мордашов Алексей 4, Мухаметшин Фарид 4, Нагорный Александр 4, Невзоров Александр 4, Ван И 4, Орешкин Максим 4, Иванич Младен 4, Островский Андрей 4, Ивашов Леонид 4, Пахор Борут 4, Перес Шимон 4, Песков Дмитрий 4, Исаев Никита 4, Ищенко Ростислав 4, Кавато Акио 3, Приходько Виктория 3, Слабунова Эмилия 3, Кагарлицкий Борис 3, Масимов Карим 3, Сариев Темир 3, Кнорре Борис 3, Морозов Александр 3, Агаев Расим 3, Агаларов Арас 3, Ремчукова Варвара 3, Аграмунт Педро 3, Серенко Андрей 3, Тиллерсон Рекс 3, Хазин Михаил 3, Ховаев Игорь 3, Черемин Сергей 3, Ширшина Галина 3, Мисфельдер Филипп 3, Мухин Антон 3, Петришенко Игорь 3, Рыбаков Александр 3, Алехина Мария 3, Стент Анджела 3, Тимонин Александр 3, Альбац Евгения 3, Туровский Ростислав 3, Укушов Мурат 3, Фомина Екатерина 3, Киде Эммануэль 3, Андреева Надежда 3, Черевко Александр 3, Крамаренко Александр 3, Чиркова Елена 3, Кустикова Алиса 3, Эплбаум Энн 3, Максименко Валерий 3, Арбатова Надежда 3, Пайпс Ричард 3, Арцишевский Адольф 3, Пименова Евгения 3, Арьев Владимир 3, Потанин Владимир 3, Аслунд Андерс 3, Аснис Александр 3, Астахов Павел 3, Ротфельд Адам 3, Рыбкин Иван 3, Саетов Ильшат 3, Сноуден Эдвард 3, Сойни Тимо 3, Соловьев Александр 3, Столтенберг Йенс 3, Карпов Анатолий 3, Байсултанов Одес 3, Кобалия Вера 3, Кодзуки Тоехиса 3, Кожемяко Олег 3, Кордес Эккард 3, Костяев Сергей 3, Крепиневич Эндрю 3, Бальцерович Лешек 3, Херсонцев Алексей 3, Кунадзе Георгий 3, Барбашин Антон 3, Шмидт Гельмут 3, Лебедева Ольга 3, Лири Томас 3, Барский Кирилл 3, Басаргин Виктор 3, Южаков Владимир 3, Малофеев Константин 3, Яшин Илья 3, Маргвелашвили Георгий 3, Мартынов Алексей 3, Мурси Мухаммед 3, Мюллерсон Рейн 3, Нарусова Людмила 3, Безруков Андрей 3, Николаев Игорь 3, Ноткин Борис 3, Озеров Олег 3, Осетинская Елизавета 3, Белобров Юрий 3, Паутова Лариса 3, Петров Георгий 3, Бельтран Рубен 3, Попович Ненад 3, Радд Кевин 3, Рютте Марк 3, Ряховский Сергей 3, Сакс Джеффри 3, Саттаров Рафаэль 3, Богомазов Валентин 3, Соболев Андрей 3, Соколов Владимир 3, Соловьев Владимир 3, Ступарь Сергей 3, Бондаренко Константин 3, Борисенко Елена 3, Сушенцов Андрей 3, Тарощина Слава 3, Тройхо Маркос 3, Трудолюбов Максим 3, Тэтчер Маргарет 3, Браудер Уильям 3, Усков Николай 3, Казначеев Максим 3, Федорин Владимир 3, Фийон Франсуа 3, Фриман Чез 3, Фурсов Андрей 3, Кирпиченко Сергей 3, Кисида Фумио 3, Хельг Пьер 3, Кобяков Андрей 3, Букиккио Джанни 3, Буклемишев Олег 3, Холманских Игорь 3, Хинштейн Александр 3, Бурнашев Рустам 3, Бусыгина Ирина 3, Бут Виктор 3, Черкасов Александр 3, Буцаев Денис 3, Бызов Леонтий 3, Быстрицкий Андрей 3, Шарма Ручир 3, Бэр Дэниел 3, Бюльбюль-оглы Полад 3, Лайчак Мирослав 3, Шешель Воислав 3, Шляпентох Дмитрий 3, Эппле Николай 3, Эскин Авигдор 3, Любинский Дмитрий 3, Эштон Кэтрин 3, Яковлева Яна 3, Мамедъяров Эльмар 3, Ващиковский Витольд 3, Марков Игорь 3, Мартынов Борис 3, Миллиан Сергей 3, Вильданов Ирек 3, Виноградов Андрей 3, Морозов Сергей 3, Муртазаев Эльмар 3, Мустафа Фаед 3, Мухаметов Ринат 3, Власенко Сергей 3, Нестерова Анна 3, Внуков Константин 3, Новак Александр 3, Воеводина Татьяна 3, Войтоловский Федор 3, Нофаль Абдель Хафиз 3, Волкер Курт 3, Волков Денис 3, Волкова Ольга 3, Оторбаев Джоомарт 3, Панеях Элла 3, Паниев Юрий 3, Панкратенко Игорь 3, Воронов Владимир 3, Пепеляев Сергей 3, Гавел Вацлав 3, Гаджиев Камалудин 3, Потомский Вадим 3, Пушкарская Анна 3, Радзинский Эдвард 3, Ринкевичс Эдгарс 3, Рогулев Юрий 3, Родзянко Алексей 3, Рост Юрий 3, Саква Ричард 3, Сапир Жак 3, Глиниасти Жан де 3, Глуховский Дмитрий 3, Гнединская Анастасия 3, Голикова Татьяна 3, Сидоренко Сергей 3, Смирнова Юлия 3, Гольц Александр 3, Горелик Александр 3, Горшков Михаил 3, Спасский Николай 3, Стародубцев Иван 3, Стоун Оливер 3, Сулейменов Тимур 3, Грибаускайте Даля 3, Сухотин Андрей 3, Сучков Максим 3, Грозовский Борис 3, Сысоев Геннадий 3, Тигипко Сергей 3, Тимофеева Ольга 3, Титов Сергей 3, Тойганбаев Адил 3, Торшин Александр 3, Травкин Николай 3, Гусев Александр 3, Гусман Михаил 3, Тюпанов Алексей 3, Гутерреш Антониу 3, Гутионтов Павел 3, Гущин Александр 3, Калецки Анатоль 3, Камакин Андрей 3, Каматозов Арсений 3, Каплан Роберт 3, Караш Юрий 3, Карзай Хамид 3, Карлин Александр 3, Карягин Михаил 3, Касаев Эльдар 3, Фримен Чез 3, Кива Алексей 3, Хаас Ричард 3, Хармс Михаэль 3, Демиденко Михаил 3, Климович Станислав 3, Клычков Андрей 3, Храмчихин Александр 3, Ковалев Сергей 3, Худилайнен Александр 3, Ходасевич Антон 3, Кожокин Евгений 3, Цветкова Ирина 3, Колпаков Александр 3, Кончаловский Андрей 3, Чекунков Алексей 3, Чавушоглу Мевлют 3, Чемезов Сергей 3, Коцев Бойко 3, Дзасохов Александр 3, Чичваркин Евгений 3, Кроткина Анна 3, Кротов Николай 3, Крутихин Михаил 3, Шамба Сергей 3, Шафран Елена 3, Кулматов Кубанычбек 3, Шауфф Франк 3, Добрынин Константин 3, Кыдырбаева Айгуль 3, Донской Сергей 3, Шеховцов Антон 3, Шепп Маттиас 3, Лангнер Хайко 3, Шкляров Виталий 3, Дубинин Сергей 3, Шлямин Валерий 3, Левичев Николай 3, Штепа Вадим 3, Линкявичюс Линас 3, Дымарский Вадим 3, Эко Умберто 3, Лузянин Сергей 3, Дюбьен Арно 3, Дюик Николя 3, Лукаш Светлана 3, Луков Вадим 3, Эрьявец Карл 3, Лысаков Вячеслав 3, Дянков Симеон 3, Любимов Иван 3, Лякин-­Фролов Игорь 3, Евстафьев Дмитрий 3, Маджумдар Дейв 3, Макаренко Виктор 3, Макей Владимир 3, Маклафлин Джон 3, Максимычев Игорь 3, Янов Александр 3, Ельцин Борис 3, Малхотра Аджай 3, Ениколопов Рубен 3, д'Эстен Валери Жискар 3, Мамонов Михаил 3, Мамсуров Таймураз 3, Епифанова Мария 3, д`Анкосс Элен Каррер 3, Ермолаев Андрей 3, Марк Хуан Антонио 3, Маркин Владимир 3, Ефременко Дмитрий 3, Маурер Петер 3, Жванецкий Михаил 3, Межуев Борис 3, Жебин Александр 3, Железняк Сергей 3, Мизулина Елена 3, Журавлева Виктория 3, Мирский Георгий 3, Миршаймер Джон 3, Зайончковски Войцех 3, Молотков Иван 3, Заньер Ламберто 3, Муратов Дмитрий 3, Захаров Владимир 3, Мухин Алексей 3, Зеехофер Хорст 3, Никитин Андрей 3, Зубаревич Наталья 3, Зубков Виктор 3, Зубов Михаил 3, Овчинский Владимир 3, Ибраев Данил 3, Иванов Антон 3, Ивантер Виктор 3, Пайетт Джеффри 3, Фу Ин 3, Ин 3, Печатнов Владимир 3, Подцероб Алексей 3, Искендеров Петр 3, Полян Павел 3, Попов Алексей 3, Бенедикт XVI 2, Мороз Павел 2, Рудый Анатолий 2, Микольская Наталия 2, Петридис Константинос 2, Протасов Максим 2, Русецкий Александр 2, Адельгейм Павел 2, Адыкулов Автандил 2, Азари Анна 2, Акиба Такэо 2, Акимбеков Султан 2, Носков Егор 2, Аксенов Сергей 2, Аксючиц Виктор 2, Аласания Ираклий 2, Албегов Борис 2, Александров Алексей 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Ренци Маттео 2, Розов Николай 2, Алескеров Эльхан 2, Алешин Алексей 2, Саркисов Константин 2, Алиханов Антон 2, Соловей Валерий 2, Алтунян Александр 2, Султангалиев Султанбек 2, Сурначева Елизавета 2, Аль-Малики Нури 2, Таджуддин Талгат 2, Толоконский Виктор 2, Маннтойфель Инго 2, Аншаков Михаил 2, Миненков Михаил 2, Мурашкин Николай 2, Артамонов Анатолий 2, Артемьев Игорь 2, Ожерельев Олег 2, Островский Михаил 2, Петров Александр 2, Аслов Сироджиддин 2, Ассанж Джулиан 2, Асселино Франсуа 2, Астахов Евгений 2, Афонин Юрий 2, Ахмадинежад Махмуд 2, Сафронов Сергей 2, Сибилев Виктор 2, Сиручек Милан 2, Смирнов Алексей 2, Ахтар Шамшад 2, Стальнухин Михаил 2, Стубб Александр 2, Султанов Эрнест 2, Суприяди Вахид 2, Бабий Алексей 2, Бабич Михаил 2, Бабиш Андрей 2, Тарханов Алексей 2, Терци Джулио 2, Тимофеев Иван 2, Бабушкин Андрей 2, Бабченко Аркадий 2, Травин Денис 2, Багдасарян Анаит 2, Турсунов Ермек 2, Тюрк Данило 2, Улицкая Людмила 2, Маркелов Константин 2, Баусин Алексей 2, Митрофанов Алексей 2, Бевзенко Роман 2, Монбриаль Тьерри де 2, Безерра Марселу 2, Белавенцев Олег 2, Ньето Энрике Пенья 2, Беленчук Сергей 2, Орешина Мария 2, Осьмаков Василий 2, Пападопулос Джордж 2, Белоконев Сергей 2, Белоусов Андрей 2, Показ Игорь 2, Беляков Сергей 2, Беляцкий Алесь 2, Бендукидзе Каха 2, Потапенко Дмитрий 2, Починок Александр 2, Бердаков Денис 2, Березенко Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Райхель Эрнст 2, Берманн Сильви 2, Рахмон Эмомали 2, Бернс Уильям 2, Резник Борис 2, Ривлин Реувен 2, Беседин Андрей 2, Рогов Сергей 2, Бессарабова Анна 2, Бетин Олег 2, Беттель Ксавье 2, Ромпей Херман Ван 2, Роуссефф Дилма 2, Бизи Стефано 2, Бинго Дай 2, Бирман Александр 2, Бирюков Алексей 2, Саджади Махмуд Реза 2, Сажин Владимир 2, Битаров Вячеслав 2, Самойленко Виктор 2, Сандерс Берни 2, Саркози Николя 2, Сатаров Георгий 2, Блэр Тони 2, Боброва Ирина 2, Семенихина Екатерина 2, Сидорова Галина 2, Симонов Валерий 2, Сисулит Владимир Путин,Тхонглун 2, Смирнов Константин 2, Богомолов Алексей 2, Сокуров Александр 2, Солженицына Наталия 2, Бокерия Георгий 2, Бокова Ирина 2, Соловьев Эдуард 2, Сосновский Александр 2, Сотниченко Александр 2, Стариков Николай 2, Стеркин Филипп 2, Сторчак Сергей 2, Бондаренко Владимир 2, Бондарь Николай 2, Сумский Виктор 2, Суслов Дмитрий 2, Тай Юлий 2, Борисов Дмитрий 2, Борисов Егор 2, Тебин Прохор 2, Бородин Андрей 2, Бородин Павел 2, Борусевич Богдан 2, Ткачук Марк 2, Борщев Валерий 2, Тома Жан-Пьер 2, Турчак Андрей 2, Браудер Билл 2, Мардасов Антон 2, Маркелов Леонид 2, Маттарелла Серджо 2, Медоев Дмитрий 2, Меллер Дитрих 2, Верона Эдвард 2, Вершбоу Александр 2, Мид Уолтер Рассел 2, Ветров Марк 2, Мильоре Челестино 2, Викторов Анатолий 2, Митрофанова Элеонора 2, Вилинбахов Георгий 2, Михайлов Вячеслав 2, Надеин-Раевский Виктор 2, Нанн Сэм 2, Нахайян Мухаммед Аль 2, Нигматулин Нурлан 2, Никитин Сергей 2, Волков Александр 2, Волков Вадим 2, Волков Леонид 2, Володин Вячеслав 2, Онищенко Геннадий 2, Оразбаков Галым 2, Волынкин Иван 2, Воробьев Александр 2, Павленко Сергей 2, Павлопулос Прокопис 2, Ворожейкина Татьяна 2, Воронков Лев 2, Пасечник Александр 2, Пауэр Саманта 2, Пахомов Николай 2, Вучич Александр 2, Выборный Анатолий 2, Петровский Владимир 2, Погребинский Михаил 2, Подрабинек Александр 2, Вэй Чжан 2, Портяков Владимир 2, Почепцов Георгий 2, Гайворонский Константин 2, Гайдай Валентин 2, Гайдар Мария 2, Пряхин Владимир 2, Пумпянский Александр 2, Пучнин Алексей 2, Рагхаван Пунди Шринивасан 2, Радев Румен 2, Гальперин Михаил 2, Гальтунг Йохан 2, Гальчинский Анатолий 2, Гальюн Бурхан 2, Ганнушкина Светлана 2, Ратас Юри 2, Ребров Дмитрий 2, Ремек Владимир 2, Гармоненко Дарья 2, Решетников Леонид 2, Риппер Жан-Морис 2, Робертс Пол 2, Рогинский Арсений 2, Гаттаров Руслан 2, Родзянко Алексис 2, Роднина Ирина 2, Рожански Мэтью 2, Романова Анна 2, Рорабакер Дана 2, Россомахов Сергей 2, Рубини Нуриэль 2, Гелб Лесли 2, Гельман Захар 2, Геншер Ганс-Дитрих 2, Рувинский Владимир 2, Герасименко Олеся 2, Герасимова Ольга 2, Геращенко Ирина 2, Герман Анна 2, Герман Наталья 2, Савельев Игорь 2, Савельев Олег 2, Геттемюлле Роуз 2, Гигу Элизабет 2, Садовый Андрей 2, Сазонова Мария 2, Гилман Мартин 2, Саласар Фернандо 2, Гиоргадзе Игорь 2, Салин Павел 2, Самуэль Джоджи 2, Глазова Анна 2, Санакоев Сергей 2, Глинка Елизавета 2, Саямов Юрий 2, Светлова Ксения 2, Селеев Сергей 2, Семенов Кирилл 2, Семеняко Евгений 2, Голик Юрий 2, Голиков Максим 2, Сингх Манмохан 2, Скачко Владимир 2, Голубицкая Жанна 2, Скугаревский Дмитрий 2, Гольдшмидт Пинхас 2, Соболев Егор 2, Соколов Денис 2, Чэн Гопин 2, Горбаневская Наталья 2, Горбунов Валентин 2, Горгадзе Шота 2, Гордеев Алексей 2, Гордин Яков 2, Гордон Филип 2, Соломонов Юрий 2, Солтановский Иван 2, Сотник Андрей 2, Спартак Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Статкевич Николай 2, Стерник Александр 2, Стеценко Юрий 2, Гранди Филиппо 2, Стрелков Игорь 2, Строкань Сергей 2, Су Ан Чхоль 2, Гремингер Томас 2, Греф Герман 2, Гречаный Зинаида 2, Субботин Вадим 2, Сун Пак Вон 2, Сунгуров Александр 2, Супонина Елена 2, Сурков Владислав 2, Грицак Ярослав 2, Грозин Андрей 2, Сыроежкин Константин 2, Сытник Артем 2, Тарасюк Ярослав 2, Таратута Михаил 2, Темиргалиев Рустам 2, Тетерин Иван 2, Губарев Сергей 2, Титов Александр 2, Титов Антон 2, Гулина Ольга 2, Томаски Майкл 2, Топилин Максим 2, Трубачева Татьяна 2, Гусев Андрей 2, Трушко Михаил 2, Тюрденев Владимир 2, Умеров Ильми 2, Мандела Нельсон 2, Ерошок Зоя 2, Ертысбаев Ермухамет 2, Марчиняк Влодзимеж 2, Марьясов Александр 2, Ефимов Александр 2, Машаев Аскар 2, Мельконьянц Григорий 2, Мельман Александр 2, Жегалов Леонид 2, Мельников Сергей 2, Жигалкин Юрий 2, Мешков Юрий 2, Мещеряков Александр 2, Жовтис Евгений 2, Жолквер Никита 2, Жорин Сергей 2, Минасян Карине 2, Журавлев Алексей 2, Минь Ле Лыонг 2, Жюппе Ален 2, Митрохин Николай 2, Михайлов Александр 2, Михалков Никита 2, Моди Нарендра 2, Моргунов Илья 2, Замараева Наталья 2, Мороз Михаил 2, Мотыль Александр 2, Музыкантский Александр 2, Зариф Джавад 2, Мусабеков Расим 2, Захаров Александр 2, Назханов Таир 2, Налбандян Эдвард 2, Зверев Андрей 2, Звягельская Ирина 2, Звягинцев Александр 2, Невзлин Леонид 2, Нейстат Анна 2, Нечас Петр 2, Никитина Алиса 2, Никитюк Виктор 2, Зисельс Иосиф 2, Никонов Вячеслав 2, Новиков Илья 2, Новикова Ирина 2, Зорин Валентин 2, Норкус Ренатас 2, Зоркая Наталия 2, Нурышев Шахрат 2, Зубов Валерий 2, Нэппер Ларри 2, Зубок Владислав 2, Зыгарь Михаил 2, Олланд Франсуа 2, Омелян Владимир 2, Орджоникидзе Сергей 2, Орлов Владимир 2, Орлов Олег 2, Ослунд Андерс 2, Иванов Станислав 2, Остальский Андрей 2, Иванцов Петр 2, Офицеров Петр 2, Ивлев Леонид 2, Игнат Мирон 2, Панкин Дмитрий 2, Игнатченко Игорь 2, Игнатьев Михаил 2, Панкратов Олег 2, Избаиров Асылбек 2, Изимов Руслан 2, Изотов Алексей 2, Паролин Пьетро 2, Пастухов Борис 2, Илышев Олег 2, Илышев-Введенский Александр 2, Пелчиньска-Наленч Катажина 2, Петренко Павел 2, Петров Никита 2, Петров Сергей 2, Пизапия Джулиано 2, Пипер Корнелия 2, Платошкин Николай 2, Исаков Сапар 2, Полетаев Эдуард 2, Поляков Андрей 2, Поляков Иван 2, Исмаилов Рашид 2, Ишаев Виктор 2, Ищенко Александр 2

law.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (5486)

Внешняя торговля (3882) Международные сайты 88, Австралия 57, Австрия 20, Азербайджан 26, Албания 11, Алжир 7, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 5, Аргентина 26, Армения 32, Афганистан 14, Багамы 8, Бангладеш 28, Барбадос 18, Бахрейн 14, Белоруссия 40, Бельгия 44, Бенин 9, Болгария 22, Боливия 8, Босния и Герцеговина 11, Ботсвана 10, Бразилия 28, Бруней 6, Буркина-Фасо 5, Бурунди 7, Ватикан 1, Великобритания 60, Венгрия 31, Венесуэла 10, Вьетнам 25, Габон 5, Гаити 9, Гайана 12, Гамбия 9, Гана 14, Гватемала 9, Гвинея 5, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 17, Гренада 10, Греция 17, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 3, Джибути 8, Доминика 7, Доминиканская Республика 8, Евросоюз 8, Египет 39, Замбия 15, Зимбабве 12, Израиль 19, Индия 74, Индонезия 27, Иордания 23, Ирак 5, Иран 36, Ирландия 20, Исландия 10, Испания 22, Италия 48, Йемен 25, Кабо-Верде 5, Казахстан 43, Камбоджа 11, Камерун 11, Канада 53, Катар 12, Кения 11, Кипр 13, Киргизия 11, Китай 125, КНДР 5, Колумбия 10, Коста-Рика 11, Кот д'Ивуар 6, Куба 9, Кувейт 16, Лаос 14, Латвия 19, Лесото 10, Либерия 8, Ливан 25, Ливия 11, Литва 37, Лихтенштейн 5, Люксембург 15, Маврикий 12, Мавритания 7, Мадагаскар 5, Македония 12, Малави 7, Малайзия 47, Мали 7, Мальдивы 7, Мальта 13, Марокко 13, Мексика 19, Мозамбик 6, Молдавия 12, Монако 5, Монголия 8, Мьянма 13, Намибия 11, Науру 2, Непал 14, Нигер 4, Нигерия 17, Нидерланды 22, Никарагуа 8, Новая Зеландия 22, Норвегия 18, Оман 13, Пакистан 30, Палестина 6, Панама 16, Парагвай 8, Перу 25, Польша 41, Португалия 12, Конго Республика 6, Руанда 14, Румыния 21, Сальвадор 14, Самоа 8, Сан-Марино 1, Сан-Томе и Принсипи 4, Саудовская Аравия 15, Свазиленд 5, Сейшелы 16, Сенегал 10, Сент-Винсент и Гренадины 8, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 10, Сингапур 36, Сербия 18, Сирия 12, Словакия 44, Словения 12, СНГ 1, Судан 6, Сомали 4, Суринам 8, США 73, Сьерра-Леоне 10, Таджикистан 14, Таиланд 36, Тайвань 37, Танзания 14, Того 5, Тринидад и Тобаго 13, Тунис 13, Туркмения 12, Турция 62, Уганда 10, Узбекистан 26, Украина 35, Уругвай 14, Филиппины 20, Финляндия 27, Франция 66, Хорватия 13, ЦАР 4, Чад 6, Чехия 53, Чили 24, Швейцария 44, Швеция 30, Шри-Ланка 26, Эквадор 15, Экваториальная Гвинея 12, ОАЭ 27, Эритрея 8, Эстония 12, Эфиопия 20, ЮАР 33, Корея 48, Ямайка 28, Япония 63, Андорра 4, Белиз 12, Маршалловы о-ва 3, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 1, Россия 191, Каймановы о-ва 11, Коморские о-ва 4, Фиджи 6, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 7, Вануату 6, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 4, Гваделупа 3, Гуам 5, Западная Сахара 1, Кирибати 5, Мартиника 1, Микронезия 1, Новая Каледония 4, Острова Кука 2, Палау 3, Реюньон 3, Святая Елена 1, Северные Марианские о-ва 3, Соломоновы о-ва 6, Острова Уоллис и Футуна 2, Фарерские острова 2, Фолклендские о-ва 2, Французская Полинезия 2, Гибралтар 5, Папуа-Новая Гвинея 11, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 2, Тонга 6, Тувалу 2, Черногория 9, Аруба 1, Гонконг 44, Косово 4, Абхазия 5, Южная Осетия 5, Южный Судан 3Законодательство (1190) Международные сайты 27, Австралия 12, Австрия 9, Азербайджан 11, Албания 5, Алжир 3, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 2, Аргентина 4, Армения 9, Афганистан 3, Багамы 3, Бангладеш 2, Барбадос 3, Бахрейн 3, Белоруссия 11, Бельгия 8, Бенин 2, Болгария 9, Боливия 2, Босния и Герцеговина 6, Ботсвана 3, Бразилия 7, Бруней 2, Буркина-Фасо 2, Бурунди 2, Ватикан 2, Великобритания 18, Венгрия 6, Венесуэла 2, Вьетнам 5, Габон 2, Гаити 2, Гайана 3, Гамбия 3, Гана 4, Гватемала 2, Гвинея 2, Гвинея-Бисау 2, Германия 8, Гондурас 6, Гренада 2, Греция 6, Грузия 11, Дания 5, Конго ДемРесп 1, Джибути 3, Доминика 2, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 11, Египет 5, Замбия 4, Зимбабве 4, Израиль 5, Индия 12, Индонезия 4, Иордания 2, Ирак 4, Иран 6, Ирландия 12, Исландия 5, Испания 8, Италия 13, Йемен 4, Кабо-Верде 3, Казахстан 10, Камбоджа 5, Камерун 3, Канада 15, Катар 4, Кения 5, Кипр 4, Киргизия 6, Китай 13, КНДР 2, Колумбия 5, Коста-Рика 3, Кот д'Ивуар 1, Куба 2, Кувейт 3, Лаос 3, Латвия 9, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 4, Ливия 2, Литва 8, Лихтенштейн 3, Люксембург 3, Маврикий 6, Мавритания 2, Мадагаскар 4, Македония 6, Малави 6, Малайзия 6, Мали 2, Мальдивы 4, Мальта 7, Марокко 3, Мексика 5, Мозамбик 2, Молдавия 9, Монако 2, Монголия 3, Мьянма 2, Намибия 4, Науру 3, Непал 4, Нигер 2, Нигерия 5, Нидерланды 6, Никарагуа 2, Новая Зеландия 14, Норвегия 6, Оман 2, Пакистан 6, Палестина 3, Панама 4, Парагвай 6, Перу 4, Польша 12, Португалия 2, Конго Республика 1, Руанда 5, Румыния 10, Сальвадор 3, Самоа 5, Сан-Марино 2, Сан-Томе и Принсипи 3, Саудовская Аравия 2, Свазиленд 2, Сейшелы 4, Сенегал 3, Сент-Винсент и Гренадины 3, Сент-Китс и Невис 2, Сент-Люсия 2, Сингапур 12, Сербия 3, Сирия 2, Словакия 9, Словения 9, СНГ 2, Судан 4, Сомали 2, Суринам 3, США 31, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 9, Тайвань 6, Танзания 5, Того 2, Тринидад и Тобаго 9, Тунис 2, Туркмения 2, Турция 6, Уганда 4, Узбекистан 7, Украина 8, Уругвай 2, Филиппины 9, Финляндия 7, Франция 20, Хорватия 6, ЦАР 2, Чад 2, Чехия 13, Чили 9, Швейцария 10, Швеция 10, Шри-Ланка 6, Эквадор 2, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 6, Эритрея 3, Эстония 6, Эфиопия 6, ЮАР 9, Корея 10, Ямайка 5, Япония 15, Андорра 3, Белиз 2, Маршалловы о-ва 2, Нидерландские Антилы 1, Ниуэ 3, Остров Мэн 2, Россия 73, Каймановы о-ва 4, Коморские о-ва 2, Фиджи 5, Острова Теркс и Кайкос 3, Бутан 4, Виргинские о-ва, Брит. 2, Вануату 4, Антарктида 2, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 2, Восточный Тимор 3, Гваделупа 1, Гуам 3, Джерси 5, Западная Сахара 1, Кирибати 3, Мартиника 1, Микронезия 3, Монтсеррат 2, Новая Каледония 1, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 1, Острова Кука 2, Палау 2, Реюньон 1, Святая Елена 3, Северные Марианские о-ва 4, Соломоновы о-ва 2, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Фарерские острова 4, Фолклендские о-ва 3, Французская Полинезия 1, Гернси 5, Гибралтар 2, Гренландия 2, Папуа-Новая Гвинея 4, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 1, Тонга 2, Тувалу 2, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 8, Косово 2, Абхазия 1, Южный Судан 1, Ангилья 2Политика (414) Международные сайты 11, Австралия 3, Австрия 2, Азербайджан 4, Албания 2, Ангола 1, Антигуа и Барбуда 1, Аргентина 1, Армения 5, Афганистан 3, Багамы 1, Бангладеш 3, Бахрейн 2, Белоруссия 3, Болгария 3, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 2, Бразилия 1, Бруней 1, Буркина-Фасо 2, Ватикан 1, Венгрия 1, Венесуэла 1, Вьетнам 2, Гаити 7, Гайана 2, Гамбия 2, Гана 2, Гватемала 1, Гвинея 1, Германия 2, Гондурас 6, Греция 2, Грузия 2, Дания 1, Доминика 1, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 1, Египет 3, Зимбабве 2, Израиль 4, Индия 5, Индонезия 2, Иордания 3, Ирак 3, Иран 2, Ирландия 2, Исландия 2, Испания 1, Италия 1, Йемен 6, Кабо-Верде 1, Казахстан 2, Камбоджа 5, Камерун 2, Канада 6, Катар 2, Кения 2, Кипр 2, Киргизия 5, Китай 7, Колумбия 3, Коста-Рика 1, Кот д'Ивуар 1, Куба 3, Лаос 3, Латвия 4, Лесото 2, Либерия 1, Ливан 1, Ливия 1, Литва 3, Лихтенштейн 1, Люксембург 1, Маврикий 1, Мадагаскар 1, Македония 3, Малави 3, Малайзия 4, Мали 2, Мальдивы 3, Мальта 4, Марокко 2, Мексика 1, Молдавия 3, Монголия 4, Мьянма 2, Намибия 2, Науру 1, Непал 2, Нигер 1, Нигерия 2, Нидерланды 2, Никарагуа 2, Новая Зеландия 3, Норвегия 2, Оман 1, Пакистан 1, Палестина 7, Панама 1, Парагвай 1, Перу 1, Польша 3, Португалия 1, Руанда 4, Румыния 2, Сальвадор 1, Самоа 2, Саудовская Аравия 2, Сейшелы 2, Сенегал 2, Сент-Китс и Невис 1, Сент-Люсия 1, Сингапур 5, Сербия 3, Сирия 1, Словакия 3, Словения 1, СНГ 2, Судан 3, Сомали 1, Суринам 1, США 5, Сьерра-Леоне 1, Таджикистан 3, Таиланд 4, Тайвань 1, Танзания 2, Тринидад и Тобаго 1, Тунис 1, Туркмения 1, Турция 1, Уганда 2, Узбекистан 4, Украина 5, Уругвай 1, Филиппины 3, Финляндия 2, Хорватия 2, Чехия 3, Чили 1, Швейцария 1, Швеция 1, Шри-Ланка 1, ОАЭ 2, Эстония 2, Эфиопия 3, ЮАР 5, Корея 5, Ямайка 1, Япония 2, Андорра 1, Белиз 1, Ниуэ 1, Россия 13, Коморские о-ва 2, Фиджи 4, Бутан 2, Вануату 1, Антарктида 1, Бермуды 1, Восточный Тимор 1, Гваделупа 1, Гуам 2, Джерси 1, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 2, Монтсеррат 1, Палау 1, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Гернси 1, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 1, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 1, Аруба 1, Гонконг 5, Косово 3, Абхазия 2, Южная Осетия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 ЦБ РФ(.pdf) •  ВТО-2012(.pdf) •  Статистика ВТО(.pdf) •  Профили стран (ВТО)(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 декабря 2018 > № 2826396

Delfi (Эстония): церковь — вне политики и вне государственности

В связи с украинскими событиями церковь оказалась в центре внимания, между украинской и эстонской ситуацией начали проводить прямую параллель. Но так ли все обстоит на самом деле, и каково вообще положение православия в Эстонии, «Делфи» рассказал предстоятель Эстонской православной церкви Московского патриархата митрополит Евгений.

Интервью с митрополитом ЭПЦ МП Евгением

Светлана Белоусова, Delfi.ee, Эстония

Как показывают соцопросы, жители Эстонии по своей безрелигиозности в Европе чуть ли не на первом месте. Справедливости ради, следует признать: подсчеты производятся по-разному, и не все соответствуют действительности. Но, если говорить о вероисповедании, сомневаться не приходится: согласно статистическим данным, православных в стране больше, чем представителей других конфессий. Правда, эти показатели верны, если считать и тех, кто относится к Московскому патриархату, и придерживающихся Константинопольского…

Нельзя сказать, чтобы симбиоз двух православных патриаршеств внутри одного государства ни у кого не вызывал непростых вопросов. Однако сосуществование происходит вполне цивилизованно, и до последних событий в Украине о нем говорили не слишком много. Сейчас, когда в связи с украинскими событиями церковь оказалась в центре внимания СМИ, между украинской и эстонской ситуацией начали проводить прямую параллель. Но так ли все обстоит на самом деле, и каково вообще положение православия в Эстонии, «Делфи» рассказал предстоятель Эстонской православной церкви Московского патриархата митрополит Евгений.

Делфи: Ваше Высокопреосвященство, действительно ли между нынешними событиями вокруг Украинской православной церкви и эстонской ситуацией 1990-х годов можно провести параллели?

Митрополит Евгений: В какой-то степени — да. Действия Константинопольского патриархата, вторгшегося на каноническую территорию Русской Православной Церкви в Эстонии, по сути, разделили по национальному признаку православных эстонцев и православных русских. Причем, по официальным данным, в стране проживают около 170 тысяч прихожан Московского Патриархата, а приверженцев Константинопольского патриархата лишь тысяч двадцать. Но при этом большинство храмов — у последнего.

Скажу вам больше: первыми на территорию Эстонии пришли миссионеры русской церкви, греков тогда тут не было. Поэтому можно считать, что эта земля — каноническая территория Русской православной церкви.

— Получается, что греческое православие сюда фактически вторглось, но при этом обошлось без жесткого конфликта?

— Церковь должна нести в умы людей мир и стабильность, а конфликты, как известно, к стабилизации не приводят — так зачем усугублять и без того непростую ситуацию? Что в таких случаях происходит, показали украинские события.

Раскол в Украине сегодня для православной церкви самая большая, главная проблема. Константинополь фактически нарушил все канонические правила, и эти его действия спровоцировали раскол. Московский патриархат, согласитесь, просто не мог не реагировать.

И при этом теперь нас упрекают: «Вы поставили людей в такое положение, что они не имеют возможности причащаться». Но, во-первых, это вынужденная мера, и не мы инициаторы происходящего. А во-вторых, давайте вспомним советское время, когда огромные областные центры, города-миллионники имели всего одну небольшую церковь, но если кто-то хотел причаститься, он всегда находил возможность это сделать. Сейчас не та ситуация, чтобы храма не было ближе, чем за тридевять земель, значит, говорить о катастрофической проблеме просто нельзя. Поэтому, когда человек говорит, что не может причаститься, вероятнее всего, он просто не хочет это делать и находит для оправдания какие-то причины.

— Как вы полагаете, общий язык все-таки будет найден, или ситуация затянется на долгие годы, а то и десятилетия?

— Не знаю. Быстро можно только разрушать, на созидание уходит гораздо больше времени. Сегодня, к сожалению, конфликт идет по нарастающей, но мы молимся и надеемся, что процесс дестабилизации будет, по крайней мере, остановлен.

— Ваше Высокопреосвященство, всем понятно, что и эстонский и украинский раскол произошли скорее не по религиозным, а по политическим причинам…

— Церковь — вне политики и вне государственности. Обязанность государства — забота о физической — земной, временной жизни человека. У церкви задача иная — привести его к благодатной вечности.

— Все так, но владыка Корнилий — царствие ему небесное! — рассказывал мне, как много зависит от отношения к православию какого-либо политика или чиновника. Вам ведь тоже наверняка предстоит учитывать это в своем служении.

— В силу своего опыта я прекрасно понимаю, что меня ждет. Я, как и всякий глава, отвечаю за все. Рутинной работы и проблем тут немало, и моя прямая обязанность — их решать.

— Вы, ваше Высокопреосвященство, на днях встречались с Патриархом Кириллом, и поэтому не могу не задать вам вопрос: насколько Москва влияет на Эстонскую церковь?

— Отвечу так: в делах вероучительных мы находимся под омофором патриарха, но при этом у нас любой приход довольно самостоятельный, на нас никто не оказывает давления, мы принимаем решения сами.

— И каковы ваши первоочередные планы?

— Сначала мне нужно полностью войти в курс дела. К примеру, я знакомлюсь с приходской жизнью и вижу: некоторые приходы очень бедно обеспечены и нуждаются в помощи. Но даже если священник где-то не может даже просто выжить в приходе, люди не должны оставаться без богослужения, поэтому мы едем туда в командировочном порядке. Еще одна серьезная проблема — кадровая политика, священников по-прежнему недостаточно…

Одним словом, я уже погрузился в проблемы, и мы эти вопросы сейчас решаем, но все очень непросто. Любые решения кажутся самоочевидными лишь на первый взгляд, в практике жизни все значительно сложнее. Поэтому говорить о моих планах пока преждевременно, установить приоритеты можно будет лишь после того, как я изучу ситуацию досконально.

— А как вам, ваше Высокопреосвященство, вообще Эстония? Вы уже адаптировались?

— Я бы сказал, не полностью, однако, многое меня тут очень радует — и спокойный ритм жизни, и отзывчивость местного населения, и взаимопонимание между людьми. Мне, к примеру, в связи с легализацией моего положения в стране, довелось несколько раз побывать в госорганах, в полиции и, надо отметить, первое, что бросается там в глаза — очень корректное отношение.

Я раньше никогда не имел связи с Прибалтикой, разве что приезжал несколько раз в студенческие годы, так что можно сказать: это новый этап в моей жизни. Но уже чувствую, что связан с Эстонией. Использую любую возможность лучше узнать культуру и язык эстонского народа.

— Чтобы прочувствовать и понять культуру народа, необходимо знать его язык…

— К сожалению, я настолько погрузился в свои дела, что не успеваю толком заниматься языком, знаю по-эстонски лишь несколько слов. Но уже понял: язык сложный… Вообще считается, что если взять за единицу усилия по освоению русским человеком английского языка, арабский составляет полторы единицы, китайский и японский — по две, и, как мне говорили, эстонский точно не меньше двух. Но в любом случае изучать его надо, даже притом, что это непросто. Впрочем, с учетом моего возраста, могу точно сказать: в жизни все непросто, и, тем не менее, она прекрасна! Жизнь — это чудо, и никак не меньше…

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 декабря 2018 > № 2826396


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 декабря 2018 > № 2826393 Сергей Михайлов

Carnegie Moscow Center (Россия): плач жилетов. Как Макрон потерял доверие большинства французов

В мире наблюдается подъем так называемых контрэлитных настроений. В 2017 году Макрон, уловив их, имел все шансы добавить свое имя к этому списку. Но он не сделал ни одного реального или символического шага, чтобы оправдать доверие французов. И теперь протесты «желтых жилетов» с предельной наглядностью выставили президента частью прежней политической элиты, отмечается в статье.

Антиэлитистская волна, которой блестяще воспользовался кандидат Макрон, теперь накрывает президента Макрона

Сергей Михайлов, Carnegie Moscow Center, Россия

Согласно Дорожному кодексу Франции, три предмета должны находиться в каждой машине: алкотестер, знак аварийной остановки и светоотражающий жилет, причем последний — непосредственно под рукой у водителя. Подразумевается, что в случае внезапной поломки или другого происшествия водитель, не покидая своего места, наденет этот ярко-желтый жилет и уже в нем появится на дороге. Невозможно было придумать более универсальную, удобную и выразительную униформу для протестующих, позволяющую им выделяться и опознавать друг друга. Как будто вся Франция вдруг остановилась и облачилась в желтые жилеты, чтобы сообщить нечто чрезвычайно важное.

Макрон разочаровал

Первый тур президентских выборов в апреле 2017 года показал следующие результаты: Эммануэль Макрон (движение «На марше») — 24,01%; Марин Ле Пен (партия Национальный фронт) — 21,30%; Франсуа Фийон (партия «Республиканцы») — 20,01%; Жан-Люк Меланшон (движение «Непокорная Франция») — 19,58%, при этом почти четверть избирателей вообще не явились голосовать. Во втором туре Макрон одержал уверенную победу (66% против 34%) над несколько растерявшейся Ле Пен, которая провалилась на дебатах, запуталась в собственной программе, да и вообще вряд ли могла претендовать на иной итог из-за своего высокого отрицательного рейтинга. Но именно в первом туре стало ясно, насколько расколото французское общество: четыре политические силы финишировали с почти одинаковым результатом, а пятая, превосходящая каждую из них по численности, вообще отказалась от участия в выборах.

Но победа Макрона оказалась весьма примечательной. Все его соперники в глазах избирателей выглядели ветеранами политической сцены, и фактически не так уж важно, кто из них был премьер-министром, а кто заседал в оппозиционных фракциях парламента. Французы устали от профессиональных политиков, которые всю жизнь то выигрывают, то проигрывают выборы, но всегда занимают какой-нибудь пост. Надеждой простых граждан стал молодой, умный и решительный Макрон. Он казался другим — и действительно, за его плечами не было партийной карьеры, он не имел отношения к спорным решениям в прошлом и вообще к старой элите, ставшей для общества постоянным источником глухого раздражения.

Почувствовав эти настроения, Макрон построил свою предвыборную программу на трех основных положениях. Он обещал радикальную экономическую реформу либерального направления, дополнительные меры социальной защиты, смену методов и стиля управления на более современные. Но если за экономику Макрон взялся по-настоящему, то два других пункта он откровенно провалил. С возрастающим разочарованием французы замечали, что их новый президент, подобно представителям старого политического класса, пренебрегает повседневными нуждами простых граждан. Надежда сменилась недовольством.

Голосование по Брекситу, победа Трампа, новое коалиционное правительство в Италии, недавний успех Болсонару в Бразилии составляют внушительный ряд электоральных достижений, связанных с подъемом контрэлитных настроений. Еще в 2017 году Макрон имел все шансы добавить свое имя к этому списку. Но он не сделал ни одного реального или символического шага, чтобы оправдать доверие небогатой Франции, — и теперь протесты «желтых жилетов» с предельной наглядностью выставили президента частью прежней политической элиты и направлены персонально против него.

Франция на рандеву с собой

Весь мир обошли кадры погромов в Париже, которые, начавшись 17 ноября, с тех пор происходят каждую субботу с пугающей регулярностью. Между тем 95% «желтых жилетов» ведут себя мирно, и лишь остальные 5% бьют витрины, поджигают машины и бросают булыжники в полицию. Их можно поделить на две группы. Первая, объединяющая «бескорыстных погромщиков», состоит из членов ультралевых и ультраправых организаций. Их тактика известна и заключается в проникновении в ряды мирных демонстраций для провоцирования беспорядков, чтобы таким образом выразить свой протест против глобализации, капитализма и тому подобного. Представители второй группы, «погромщики корыстные», появляются позже, чтобы в условиях хаоса грабить магазины, — в основном это молодежные банды из неблагополучных кварталов.

Если бы речь шла только о них, то правительство давно бы навело порядок полицейскими мерами при полной поддержке общественного мнения. Но в реальности картина выглядит сложнее.

На дорогах Франции очень распространены развязки с круговым движением при въезде в населенные пункты, торговые зоны или на скоростные магистрали. Именно там «желтые жилеты» разбивают свои лагеря. Горит небольшой костер, стоят палатки. Развешаны французские флаги, видны лозунги «Макрон в отставку». Те, кто устал стоять на ногах, отдыхают на фанерных ящиках из ближайшего супермаркета. Подъезжая к развязке, машины притормаживают, водители берут листовки, перекидываются фразами с протестующими, шутят. У многих за лобовым стеклом желтый жилет в знак солидарности. Случаются перепалки, но редко. Франция тут встречается сама с собой.

В масштабах страны «желтых жилетов» не так уж много — число участников акций оценивается в сто или двести, максимум триста тысяч, хотя они и сумели организовать более двух тысяч локальных точек протеста. Значительно важнее общественная поддержка — действия манифестантов, согласно опросам, одобряют от 60% до 70% французов, то есть большинство населения. При этом 80% жителей страны осуждают беспорядки, но не возлагают ответственность за них на движение «желтых жилетов». В этой ситуации у правительства нет иного выхода, кроме как договариваться.

Причины недовольства

Но требования протестующих не так легко перечислить. Движение состоит из отдельных региональных групп, изначально собиравшихся в интернете, и каждый очаг протеста на круговой развязке может иметь свой список претензий, отличный от списка соседей. Однако общий повод для недовольства примерно таков. Нас не слышат. Мы каждый месяц едва сводим концы с концами. Мы не понимаем, почему Макрон повышает налоги, от которых прежде всего страдаем мы, а не более состоятельные граждане и корпорации.

Известно, что поводом для протестов послужило намерение правительства повысить акцизы на топливо — это неминуемо привело бы к росту цен. Уже объявлено об отказе от этих планов, но «желтые жилеты» не расходятся, потому что причины их недовольства лежат глубже. В их лице представлена именно та Франция, которая на выборах 2017 года или не голосовала вообще, или голосовала протестно, но потом все же согласилась с кандидатурой Макрона. Сейчас она чувствует себя обманутой. Если все же суммировать требования «желтых жилетов», то можно выделить три основных пункта, вызывающих общее возмущение.

Первый касается налоговой политики государства и, следовательно, покупательной способности граждан. Уровень минимальной заработной платы в 2018 году составлял 1498 евро, то есть около 1150 евро на руки после оплаты налогов. Начиная с кризисного 2008 года зарплата индексировалась лишь по инфляции, тогда как расходы домохозяйств росли опережающими темпами. Коммунальные платежи и обслуживание кредита может составлять до половины оставшейся суммы, и второй половины едва хватает на текущие расходы. Центральное место среди требований «желтых жилетов» занимает повышение покупательной способности для миллионов французов, зарабатывающих до 2000 евро в месяц, и надо признать, у них есть все основания для недовольства.

Второй пункт перекликается с первым и сводится к требованию большей социальной справедливости. В частности, «желтым жилетам» очень не нравится, что Макрон отменил ISF, налог на крупные (более 1,3 млн евро) состояния, действовавший предыдущие 40 лет. Налог применялся по прогрессивной шкале к богатым французам и считался справедливым с позиций социальной солидарности. Но с экономической точки зрения, конечно, это довольно сомнительный фискальный инструмент, провоцировавший бегство капитала. Макрон не отменил ISF полностью, а лишь вывел из-под его действия инвестиции внутри страны, оставив вложения в недвижимость по-прежнему налогооблагаемыми. Такой шаг кажется достаточно разумным — инвестиции во французскую экономику в 2018 году показали беспрецедентный рост. Но в глазах «желтых жилетов» это выглядит иначе: правительство раздает подарки богатым, а налоговую нагрузку перекладывает на плечи бедных.

Выступление Макрона вечером 10 декабря показало, что правительство готовится ответить на экономические требования протестующих в своем любимом технократическом стиле. Объявлено о повышении минимальной заработной платы на 100 евро, а также о других налоговых послаблениях. Но есть еще третий пункт недовольства, и к нему нужен другой подход.

Призрак Шестой республики

Речь идет о кризисе демократии в ее современном виде. В сущности, «желтые жилеты», а также миллионы сочувствующих им французов вдруг обнаружили, что ни президент, ни правительство, ни депутаты парламента не могут считаться представителями их интересов. Политический класс не понимает простых граждан с их надеждами и трудностями. Иногда даже кажется, что «желтые жилеты» не столько разгневаны, сколько обескуражены этим обстоятельством.

В результате в обществе возникают странные дискуссии. Протестующим говорят: президент и парламент избраны демократически и законно, разве вы это оспариваете? Нет, не оспариваем. После выборов прошло всего полтора года, какие реформы президент мог провести за это время? Действительно, срок небольшой, а проблемы накапливались десятилетиями. Мы это понимаем, но не можем больше терпеть!

Так что же вы предлагаете? И тут «желтые жилеты» начинают говорить об институтах народной демократии, порой сбивчиво и наивно, но достаточно убежденно: референдумы, Шестая республика (то есть изменение Конституции), расширение самоуправления, статус министров и депутатов по скандинавской модели с очень скромными зарплатами и без привилегий и даже созыв Генеральных штатов по ключевым вопросам национальной важности. Тем, кто знаком с историей Франции, эти идеи много скажут о настроениях людей и об их неверии в существующие институты власти.

Дело доходит до того, что «желтые жилеты» не могут выдвинуть из своих рядов представителей для переговоров с правительством, что создает для последнего большие неудобства. Как будто протестующие опасаются, что, стоит только им выбрать делегатов и наделить их полномочиями, как их бывшие товарищи тут же обернутся ненавистными политиканами, подпишут предательские соглашения за спиной тех, кто мерзнет на круговых развязках, и вся история закончится очередным обманом. «Желтые жилеты» очень дорожат своей горизонтальной структурой.

Отдельно надо сказать о Макроне, чья личность словно притягивает раздражение людей. Во время предвыборной кампании его стиль, основанный на резких и смелых репликах, скорее нравился, поскольку выгодно отличался от гладких речей старой политической школы. Но когда в аналогичной манере выступает президент, это звучит необычно, а местами оскорбительно и высокомерно. В некотором смысле он сам, своими руками всего за несколько месяцев обрушил себе рейтинг с 40% до 25%. В последнем обращении Макрон сменил тон, но трудно сказать, насколько это поможет.

Правительству сейчас необходимо успокоить волнения и переломить общественное мнение, убедив французов, что их протест услышан. Вполне возможно, что на этот раз Елисейскому дворцу удастся погасить раздражение граждан. Но нельзя не отнестись серьезно к сигналу, что действующие механизмы представительной демократии дают существенные сбои, и это касается, конечно, не только Франции. У людей складывается ощущение, что решения в стране принимаются без учета их мнения. Для власти велик соблазн отмахнуться от фундаментальных вопросов и залить пожар недовольства экономическими уступками, чреватыми дальнейшим ростом государственного долга. Это повторялось уже много раз, но прежде такого глубокого и явного отторжения политического класса в целом никогда не было.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 декабря 2018 > № 2826393 Сергей Михайлов


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 16 декабря 2018 > № 2826356 Евгений Ясин

Евгений Ясин: «У власти есть уверенность, что они могут себе позволить все»

Варвара Перцова Forbes Staff, Алексей Алексенко Forbes Staff, Нинель Баянова Forbes Staff

Предлагаем текстовую версию интервью научного руководителя ВШЭ Евгения Ясина специально для Forbes

Forbes пообщался на прошедшем 8 декабря Общероссийском гражданском форуме с экс-министром экономики Евгением Ясиным об общественных вызовах, с которыми сталкивается власть, экономической стагнации и счастье для россиян

Forbes: Евгений Григорьевич, за последнее время все острее встает вопрос о доверии между властью и обществом. Недавнее обсуждение пенсионной реформы показало, что диалог не выстраивается. Есть ли способ восстановить доверие?

Е. Ясин: У власти есть уверенность в том, что она может «брать общество на доверие». Опасаясь различного рода маневров власти, общество будет идти ей на встречу. Оно будет не то чтобы доверять власти, но хотя бы идти на уступки. По-моему, до сих пор этот прогноз сбывался. Но дальше возникнут трудности для власти. Тогда, рассчитывает Владимир Владимирович, мы будем отступать. Но если необходимость не возникнет, тогда, считает он, мы просто так отступать не будем.

Маневр с пенсиями власти удался. Последнее выступление Д. А. Медведева показало, что они удовлетворены итогами. Те маневры, к которым прибегали коммунисты и ЛДПР, ничего не дали.

В политической системе России есть три компонента, три направления движения. Во-первых, это власть и те политические силы, которые контролируют власть. Они могут удерживать определенную часть влияния, и на большее не рассчитывают. Во-вторых, существует легальная оппозиция — коммунисты, либералы, «Справедливая Россия». Они слабосильны и не решаются оказывать давление. Наконец, существует неформальная оппозиция. Она вполне реальна, однако ее усилия слабы. Они могли бы продумать маневры, которые можно было бы применять формально, чтобы завоевывать дополнительное влияние в обществе. Но это пока не происходит.

У меня была надежда. Я следил за реакцией «Партии перемен» (Гудков-младший и Ксения Собчак), но они оказались слабыми. Удастся ли к выборам мобилизовать дополнительные силы? Посмотрим.

Как вы считаете, повышение пенсионного возраста может привести к росту социального недовольства? Чего ожидать в ближайшие десять лет?

Ситуация может развиваться по разным сценариям. У власти существует слишком большая уверенность, что они могут себе позволить все, что позволяли до сих пор. И они в этом направлении продолжают игру. Может ли измениться ситуация? Я вам по секрету скажу: должна. А вот как? Хотел бы я знать.

Какие реформы по вашему мнению необходимы, чтобы Россия преодолела экономическую стагнацию?

Есть определенные шаги, которые должны быть сделаны, чтобы в России были реализованы определенные экономические преобразования, чтобы они стали приносить какую-то пользу. Это необходимо сделать. Для этого нужно предпринять некоторые шаги, которые повысили бы уровень рыночных отношений. Следует допустить больше свободы. Это задало бы направление развития экономики. Свобода должна дать ход развитию страны.

Какие-то изменения в этом направлении были бы полезны также и власти, потому что такое положение, как сложилось сейчас, ее тоже не устраивает. Власть каждый раз выдумывает какие-то меры, однако они не приносят тех изменений, которые ей нужны. В результате мы имеем гораздо более медленное экономическое развитие, чем те подвижки, которые происходят в Америке, Европе и даже в развивающихся странах.

В рейтинге счастья Россия занимает 116-е место. Чего не хватает россиянам для счастья?

Для счастья нам не хватает достаточных возможностей предпринимательства и достойных заработков. Люди сегодня не зарабатывают столько, сколько, как им кажется, они заслуживают. Для того, чтобы страна поднималась, этого недостаточно.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 16 декабря 2018 > № 2826356 Евгений Ясин


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 декабря 2018 > № 2826354 Сергей Шевченко

«Преступный обман»: кому выгодно дело Марии Бутиной

Сергей Шевченко

Историк-американист, руководитель научно-аналитического портала American Studies, главный редактор отдела "История"

Дело Марии Бутиной не следует рассматривать в качестве уникального прецедента. Возможность влияния на принимаемые в Вашингтоне решения уже давно стала товарным предложением на рынке лоббистских услуг американской политической системы

8 декабря 2018 года тридцатилетняя россиянка, предприниматель и общественно-политический деятель Мария Бутина признала свою вину по двум пунктам, предъявленным ей в рамках уголовного расследования в США. За попытку создания «неофициальных каналов взаимодействия с американцами, имеющими власть и влияние на американскую политику в интересах России», ей грозит до 10 лет тюремного заключения и штраф в размере $250 000.

Общемировую известность Мария Бутина получила после своего задержания в июле 2018 года, осуществленного в преддверии первых полноформатных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. Тогда американский Минюст предъявил ей целый ряд обвинений, среди которых фигурировали связи с российскими спецслужбами, нарушение федерального закона о лоббировании, а также «проникновение в организации», имеющие влияние на американскую политику, с целью продвижения интересов Российской Федерации.

С момента задержания имя Марии Бутиной обросло большим количеством мифов, а ход расследования и признание вины породили ряд вопросов, которые требуют уточнения.

В чем призналась Бутина?

Формально Бутина признала обвинения по двум пунктам: в сговоре, «направленном на совершение преступления или на обман в отношении Соединенных Штатов», а также в работе в качестве «агента иностранного правительства без уведомления генерального прокурора США». Однако официальный документ о признании вины, подписанный Бутиной, показывает, что обвинение в преступном сговоре против американского правительства еще только прорабатывается и на данный момент не является основным.

Позиция стороны обвинения опирается на обширные связи Бутиной с политическим истеблишментом США, которые она устанавливала с 2015 года, будучи специальным помощником зампреда Центрального банка Александра Торшина. В 2016 году она получила студенческую визу и поступила в Американский университет в Вашингтоне, при этом продолжая работать над созданием каналов связи между российскими и американскими правительственными должностными лицами.

За три года работы Марии удалось установить прочные контакты с представителями Национальной стрелковой ассоциации США и Республиканской партии. Среди последних можно назвать общественного деятеля и будущего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, бывшего губернатора штата Луизиана Боба Джиндла, губернатора Висконсина Скота Уокера, сенатора Рика Санторума, а также сына Дональда Трампа.

В доступных материалах следствия не содержится ни одного подтверждения инкриминируемому Бутиной сговору в интересах России. Действительно, круг ее общения явно выходил за рамки студенческого, но следует ли считать активное общение американских политиков с российскими коллегами при посредничестве Марии преступным сговором против Америки?

Теоретически суть предполагаемого следствием «преступного обмана» может сводиться к вопросу о финансировании Москвой президентской кампании Трампа в 2016 году.

Финансовое обеспечение кандидатов в президенты США осуществляется в форме пожертвований со стороны физических и юридических лиц. Во втором случае ассигнованные организациями средства должны поступать в специально создаваемые комитеты по политическим действиям. Они обязаны создаваться организациями, расходующими более $1000 на федеральные избирательные кампании.

В эту схему уместно может быть встроена Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) с ее разветвленной лоббистской структурой и связями в Республиканской партии. По теневым каналам NRA могла получить от Москвы определенную сумму, которая затем была бы проведена через законодательно прозрачный комитет организации.

По официальным данным, в 2016 году NRA инвестировала в предвыборную кампанию Дональда Трампа около $30 млн — сумму, превышающую общие расходы организации на предыдущих президентских выборах в США в 2008 и 2012 годах.

Бутина могла являться посредником в осуществлении операций. Будучи председателем правления российской общественной организации «Право на оружие», она наладила крепкие связи со многими лидерами NRA. Примечательным является тесное сотрудничество Марии с американским политиком-республиканцем литовского происхождения Солом Анузисом, являвшимся председателем комитета по политическим действиям NRA и имевшим большой опыт в вопросах финансирования федеральных выборов.

Однако представленную картину портит дискуссионный вопрос о потенциальных интересах NRA в такой авантюре. Серьезное препятствие создает отсутствие каких-либо документов, подтверждающих выделение средств Россией. В таких расследованиях они обычно всплывают сразу.

Таким образом, Мария Бутина призналась в осуществлении на территории США нелегальной дипломатической деятельности под руководством российского чиновника. Учитывая второстепенный характер обвинения в преступном сговоре, наличие такового в интересах России гособвинению нужно будет еще доказать.

Каков масштаб проблемы?

Несмотря на достаточно бурное обсуждение проблемы в российских и американских СМИ, дело Марии Бутиной не следует рассматривать в качестве уникального прецедента.

Возможность влиять на принимаемые в Вашингтоне решения уже давно стала рассматриваться как товарное предложение на рынке лоббистских услуг американской политической системы.

Согласно данным Центра ответственной политики, за прошедшие два года зарубежные правительства потратили на лоббистскую деятельность в Конгрессе и правительстве США около $700 млн. Среди лидирующих заказчиков политических изменений в Америке значатся правительства Южной Кореи, Японии, Китая и Катара. Довольно уместно будет вспомнить нашумевший скандал, связанный с финансовой поддержкой Саудовской Аравией президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, на которую саудиты потратили порядка $40 млн. Такие факты нельзя трактовать иначе как попытки прямого влияния на политику США. Чем они принципиально отличаются от случая Бутиной, так это наличием у лоббистов соответствующего разрешения.

В 2011 году за незаконную лоббистскую деятельность были осуждены два пакистанских разведчика, пытавшихся повлиять на позицию США в отношении Кашмира. В 2017 году аналогичная участь постигла незарегистрированных суданских агентов, лоббировавших вопрос, связанный с исключением Судана из списка стран-спонсоров терроризма. В период правления Барака Обамы разгорелся скандал вокруг неофициальных агентов из Ирана, добивавшихся пересмотра санкционной политики. Однако ни одно из указанных событий не привлекло к себе такого же пристального внимания, как дело Марии Бутиной. Последнее представляет собой своевременный политический заказ и лаконично встраивается в антироссийскую риторику, раскручиваемую американскими СМИ.

Кому выгодно дело Марии Бутиной?

Парадокс ситуации заключается в том, что Мария Бутина, обвиняемая в попытках изменить политику США, используется в качестве механизма давления на действующую администрацию.

Признательные показания Бутиной могут подтолкнуть забуксовавшее расследование возможного вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года, которое проводит спецпрокурор США Роберт Мюллер.

Однако на этом направлении не все так однозначно. С одной стороны, Бутина уже являлась объектом данного расследования и привлекалась для дачи показаний в комитет Сената по разведке. Никаких обвинений против нее выдвинуто не было, показания она давала в качестве свидетеля. С другой стороны, дело Бутиной пока не является частью обширного расследования Роберта Мюллера. Оно расследуется Вашингтонским отделением ФБР и Федеральным прокурором округа Колумбия. До сих пор, несмотря на выдвинутые обвинения и очевидно смежный характер, оно не соединялось в одно производство с делом о российском вмешательстве.

В продолжении расследования крайне заинтересованы демократы, стремящиеся к дальнейшей дискредитации Республиканской партии в глазах американских избирателей перед надвигающимися выборами 2020 года. В расследовании заинтересована и умеренная фракция Республиканской партии, которая принимает активное участие в борьбе за места в структуре исполнительной власти и на данный момент слабо представлена в администрации президента.

На дело Бутиной можно взглянуть и с точки зрения Национальной стрелковой ассоциации, где в последние два года усилились противоречия между радикальной и умеренной фракциями по вопросу об изменении оружейного законодательства в стране.

Наконец, в продолжении расследования может быть косвенно заинтересована и Россия, а частичное признание вины может являться сигналом действующей американской администрации со стороны Москвы.

Развитие этого уголовного дела будет во многом зависеть от поведения самой Марии, оказавшейся в эпицентре политических противоречий. Ее дальнейшее сотрудничество со следствием может стимулироваться существенным сокращением тюремного срока до 6 месяцев.

Вне всяких сомнений, делу Бутиной будет дан зеленый свет, но стремительное развитие событий не прогнозируется. Следующее судебное заседание должно состояться до 12 февраля. Вполне вероятно, что о Марии мы еще не раз услышим в период проведения президентских выборов в США в 2020 году.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 декабря 2018 > № 2826354 Сергей Шевченко


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 декабря 2018 > № 2825743

Украинские верующие превратили минувшую субботу в свой праздник — хотя он и ограничился Софийской площадью возле храма Святой Софии в Киеве. 15 декабря там прошел Объединительный собор православных церквей, в ходе которого была создана Поместная автокефальная Украинская православная церковь и избран ее предстоятель.

На Соборе, кроме иерархов трех ветвей украинского православия, присутствовали президент Украины Петр Порошенко, спикер Верховной рады Андрей Парубий и представитель Вселенского патриарха митрополит Галльский Эммануил — он председательствовал на мероприятии.

В качестве делегатов Собора на него собрались не только церковные иерархи, но и «рядовые» священники и миряне. Они представляли три церкви, на которые до сих пор были расколоты православные в Украине — Украинскую православную церковь Киевского патриархата, Украинскую автокефальную православную церковь и (отчасти) Украинскую православную Церковь московского Патриархата.

Всего в соборе приняли участие 190 человек. Больше всего представителей УПЦ КП: 42 архиерея и с ними по одному священнику и мирянину — всего 126 делегатов. Каждый епископ УПЦ МП также пришел со священником и мирянином, итого — 30 человек. Украинская автокефальная православная церковь подтвердила участие 12 епископов, всего — 36 делегатов).

В своем выступлении непосредственно перед началом Объединительного архиерейского собора в Киеве Петр Порошенко сказал: «Я обращаюсь непосредственно ко всем вам участники собора, к иерархам церквей. Это колоссальная ответственность, которая в эти часы ждет именно вас. Государство сделало все, что могло. Теперь именно от вас зависит будущее Украины, будущее нашей нации, наша государственная и духовная независимость. Вам предстоит принять устав, вам предстоит избрать предстоятеля. А томос уже ждет предстоятеля. Следовательно, все зависит от вашей способности договориться, от вашей способности услышать друг друга».

Сам Собор прямо в день его проведения сопровождался изрядной путаницей и кучей всевозможных слухов. Сперва было непонятно, сколько на нем будет представителей УПЦ МП. Накануне упоминали несколько десятков человек, потом вдруг оказалось, что в качестве участников зарегистрировались только два иерарха: митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) и митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко). Однако уже на Соборе вдруг было объявлено, что 15 епископов УПЦ МП подписали верительные грамоты митрополиту Симеону, которыми они уполномочили его голосовать от своего имени.

В СМИ тем временем гуляли самые дикие слухи. По одним, некие пророссийские боевики силой вывозили из Украины иерархов УПЦ МП, собиравшихся принять участие в Соборе. По другим, ровно противоположным, те же иерархи сами пытались уехать из Украины, а силовики их заворачивали и сопровождали на Собор.

Также вдруг прошел слух, что открытие Собора перенесли на вторую половину дня, так как ждут Вселенского патриарха Варфоломея. До этого, правда, никакой официальной информации о его визите в Киев не было. Однако потом стало известно, что перед началом собора УПЦ КП и УАПЦ приняли решение о самороспуске. Именно поэтому начало собора затянулось.

В засыпанном снегом Киеве в день Собора Софийская площадь стала своего рода временным центром города. Сперва там прошел митинг, на котором выступили политики и общественные деятели, затем начался концерт — пока на собор прибывали церковные иерархи.

В какой-то момент с периметра Софийской площади сняли оцепление, и приехавший Пётр Порошенко прошел через толпу людей в сопровождении лишь нескольких охранников. Он поприветствовал собравшихся, после чего зашел в Софийский собор через центральный вход, в то время как делегаты Объединеного собора попадали на территорию через боковой.

Толпа приветствовала украинского президента (вроде бы, непопулярного) радостными возгласами. Так что сегодня украинские православные — те, кто поддержал создание поместной украинской церкви (а это, что бы кто ни говорил, все же большинство верующих) — пожалуй, самые преданные сторонники Петра Порошенко.

Далее последовали классические народные гуляния, с шашлыками и колбасками, обязательным на морозе глинтвейном. Прямо на площади были оборудованы многочисленные туалеты и специальные палатки — пункты обогрева. Было много священников, полиции и «прохожих в штатском», просто верующих с иконами и флагами, торговцев церковной литературой.

В Киеве в тот день в районе проведения Собора службу в усиленном варианте несли более 4000 правоохранителей — полицейские и нацгвардейцы. Если возле Софии Киевской силовики еще не особо бросались в глаза, то центр города ими был полон — по дороге к Софийской площади взгляд то и дело натыкался на людей в камуфляже и с автоматами.

«Сегодня происходит то, чего мы еще несколько лет назад и ожидать не могли. Нас в семинарии когда-то учили, что за тысячу лет истории православия появилось всего 14 поместных церквей, и еще тысячу лет ни одной может не появиться, так как нужды в этом нет, — сказал на площади корреспонденту „Росбалта“ священник из Новониколаевки (Запорожская область), отец Михаил. — Я приехал сюда со своими прихожанами. Мы изначально относились к УПЦ МП, но в 2015-м перешли в УПЦ КП, потому что видели, что происходит в стране. Для нас это было просто проявлением патриотизма. А сегодня мы получаем свою церковь, и для нас это праздник».

Действительно, значительную часть присутствовавших на площади составляли приезжие. Десятки автобусов, которые еще ночью привезли верующих из самых разных областей Украины, стояли там же, на площади. Киевляне приходили на Софийскую площадь не с утра (начало Собора было назначено на 9.00), а позже, сменяя понемногу растекавшихся по центру города приезжих.

Накануне звучали опасения, что все может затянуться на несколько дней. Однако все решилось за несколько часов. Собор в Киеве избрал митрополита Переяславского и Белоцерковского 39-летнего Епифания (Думенко) предстоятелем поместной православной церкви в Украине — митрополитом Киевским и Всея Украины. В ходе тайного голосования за кандидатуру Епифания отдали свои голоса 37 архиереев, а за Симеона — 29. Епископ Владимир, третий кандидат, голосов не получил: считалось, что его выдвижение было формальностью. Митрополит Михаил, считавшийся главным конкурентом Епифания, перед вторым туром неожиданно взял самоотвод.

В первом туре все участники собора получили бюллетени, в котором были перечислены все украинские экзархи, присутствовавшие на соборе. Во втором туре право голоса имели 66 представителей духовенства, в том числе «константинопольцы» — митрополит Галльский Эммануил, экзархи Даниил и Иларион, и митрополит Амфилохий.

По словам представителя УПЦ Киевского патриархата архиепископа Евстратия Зори, Томос об автокефалии новому главе поместной православной церкви в Украине Вселенский патриарх Варфоломей вручит в Стамбуле 6 января 2019 года. Известно, что туда Епифаний отправится вместе с Петром Порошенко, который также хочет закрепить свою причастность к созданию украинской поместной церкви.

Выступая на площади по окончании Собора, Петр Порошенко заявил: «У нас не было, нет и не будет государственной церкви. Государство не будет вмешиваться в деятельность церкви и в освященную томосом православную церковь тоже никто никого не будет „приглашать“ силой. Это вопрос свободного выбора для каждого верующего. Я гарантирую, что власть будет уважать выбор тех, кто по тем или иным причинам решит остаться в той церковной структуре, которая будет сохранять единство с Русской православной церковью».

Теперь, когда Поместная автокефальная Украинская православная церковь (таково ее полное правильное название) формально провозглашена, остается вопрос: как быть с приходами, сохраняющими верность УПЦ МП, а также с историческими святынями (например, Киевско-Печерской Лаврой), которые пока находятся под контролем «московских православных».

«Я напомню: когда Объединительный собор еще только начинал готовиться, его инициатор, Вселенский патриарх Варфоломей, призывал предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия вместе с иерархами УПЦ МП принять участие в этом соборе. Но тогда Варфоломей честно предупредил, что Онуфрий потеряет свой статус, — сказал „Росбалту“ украинский эксперт по вопросам религий, доцент Киево-Могилянской академии Алексей Панченко. — Поскольку Объединительный собор состоялся, юридически говорить про УПЦ МП уже некорректно. Есть просто приходы, относящие себя к РПЦ. Но теперь получается, что РПЦ сама уходит в раскол. Ведь Вселенский патриарх Варфоломей уже поздравил и благословил новоизбранного предстоятеля Православной церкви Украины. И когда Епифанию на руки будет передан Томос, РПЦ рискует остаться в меньшинстве. А заодно перестанет считаться крупнейшей православной церковью в мире — ведь ее украинская часть составляла 45% всех приходов».

Действительно, накануне Собора патриарх Варфоломей заявил главе УПЦ МП митрополиту Онуфрию: «Мы сообщаем вам, что после выборов предстоятеля Украинской церкви органом, который будет состоять из клириков и мирян, вы не сможете экклезиологически и канонически носить титул митрополита Киевского, который вы все равно носите сейчас в нарушение описанных условий официальных документов 1686 года».

Однако теперь, после Собора, зампредседателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов заявил, что каноническое значение Объединительного собора, прошедшего на Украине, «ничтожно». «Собрали лиц, большая часть из которых не имеет законного рукоположения, и из числа неканонических священнослужителей одного избрали в качестве неканонического предстоятеля», — сказал Балашов. Получается, что приходы уже «неканонической» УПЦ МП, которые сохранят верность Москве, становятся новой «головной болью» для Киева. Вопрос, правда, в том, как много их окажется. Соблазн получить признание от Константинополя все же слишком велик, а Московский патриархат уже мало что может предложить своим украинским приверженцам.

До недавних пор подразумевалось, что в новую поместную церковь превратится УПЦ КП — ведь эта церковная организация в самом деле много лет «стояла в вере», отрицая звучащие из Москвы обвинения в расколе и неканоничности. И потому киевские иерархи полагали, что это будет справедливо — именно им, наконец, получить каноническую автокефалию. Однако вселенский патриарх Варфоломей не восстанавливал «справедливость», его задачей было (согласно заявлениям Константинополя) восстановить в Украине нормальную церковную жизнь, без набившего оскомину выяснения, кто из православных себя к какой из трех церквей относит. Варфоломей создавал поместную церковь, чтобы в ней могли найти для себя место все православные украинцы, независимо от идеологических и обрядовых предпочтений. Понятно, что сделать это пожелают все же не все.

Теперь избранному главой новой церкви Епифанию придется решать много проблем, прежде всего — проведение церковной реформы. А также выстраивать конфессиональные отношения, в том числе с РПЦ, которая явно не захочет сдавать без боя свои позиции в Украине.

Михаил Петровский, Киев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 декабря 2018 > № 2825743


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 декабря 2018 > № 2826363

Чем закончится сражение Трампа против Китая

Роман Тайный

журналист

Не успели Китай и США согласовать условие торгового соглашения, как война вспыхнула на технологическом фланге. США пытаются арестовать топ-менеджера Huawei, а в Китае дают ход иску против Apple. Чем эта схватка грозит миру?

Верховный суд канадской провинции Британская Колумбия освободил под залог финдиректора китайской компании Huawei Мэн Ваньчжоу, которая провела под арестом 10 суток. Но это не конец истории: в КНР задержали экс-дипломата Канады и сотрудника неправительственного фонда этой страны, а обвинения США и запрос на экстрадицию менеджера никто не снимал. Ситуация по-прежнему остается шаткой как для будущего компании, так и для отношений Вашингтона и Пекина в целом.

Охота за китайцами

При Трампе обострились торговые, а следом и политические отношения между Пекином и Вашингтоном. Президент США не раз говорил о несправедливом, по его мнению, торговом балансе между Соединенными Штатами и Китаем и обвинял китайцев в экономическом шпионаже.

Воплощением слов Трампа стал ввод в США пошлины в размере 25% на импортируемые из Китая товары (общей стоимостью $50 млрд). Это было реализовано в два этапа — 6 июля и 23 августа на сумму $34 млрд и $16 млрд, соответственно. Китай ввел аналогичные ограничения также в два этапа и на те же суммы.

Обвинения китайцев в шпионаже не новость, Белый дом неоднократно обвинял КНР в краже технологий. Соответствующие заявления звучали как из уст вице-президента США Майка Пенса, так и со стороны торгового представителя США Роберта Лайтхайзера. То же самое, по данным CNBC, вскоре вновь сделает президент Трамп. Только речь идет уже о краже не только технологий, сколько секретов государства в целом.

Одним из наиболее заметных направлений антикитайской кампании Вашингтона стали претензии к ИТ-отрасли КНР, активно развивавшейся на территории США. В частности, это затронуло компании ZTE и Huawei, смартфоны и другую продукцию которых власти Соединенных Штатов расценили как потенциальную угрозу для безопасности страны.

Весной 2018 года ZTE лишили права на поставки продукции в США. Спор Вашингтона с китайцами был урегулирован в июне, когда компанию обязали выплатить $1 млрд (а также изменить состав совета директоров), однако позже и эта договоренность была заблокирована Сенатом.

Кроме того, в торговой войне весьма важна роль американских военных. Пентагон, как сообщила в мае WSJ, запретил продажи смартфонов ZTE и Huawei на военных базах США, а далее нападки на китайские компании продолжились. Так, уже в августе стало известно, что новый оборонный бюджет США на 2019 финансовый год предполагает введение запрета на закупку и применение госучреждениями оборудования ZTE и Huawei.

Прощай, оружие?

Торговая война между США и КНР, несмотря на заявления Трампа о ее необходимости, не могла не оставаться одной из наиболее существенных проблем действующего главы Белого дома. Торговый конфликт имел экономические последствия в виде неуверенности в будущем сотрудничестве между странами и вызывал усиление политических разногласий между США и набирающим силу Китаем — в частности, в вопросах активности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Поэтому неудивительно, что именно торговая война стала основной темой встречи между президентом США Дональдом Трампом и главой КНР Си Цзиньпином на саммите G20 в Аргентине. На этой встрече Трамп и Си Цзиньпин договорились предпринять усилия для заключения нового торгового соглашения между странами за 90 дней. По сообщению пресс-службы Белого дома, после окончания этого срока президент США намерен поднять пошлины на китайские товары с 10% до 25%, «если к концу отведенного времени стороны не заключат соглашение».

Казалось бы, что после личной встречи лидеров вопрос о торговой войне можно считать если не решенным, то как минимум находящимся под контролем. Но встреча состоялась 1 декабря, и в тот же день по удачному совпадению в Канаде был задержан финдиректор Huawei Мэн Ваньчжоу.

Мэн Ваньчжоу — не просто высокопоставленный менеджер, но еще и дочь основателя компании, который имеет связи с китайской армией. Как отметил премьер Канады Джастин Трюдо, в задержании топ-менеджера не было политической подоплеки. Президент США был более категоричен и напрямую связал дело Ваньчжоу с будущей торговой сделкой, отметив, что ее могут отпустить на свободу в рамках, как передает Reuters, «более широкого торгового соглашения». Трамп, по сути, еще тогда намекал на то, что дело финдиректора может стать козырем на переговорах, что напрямую противоречило словам Трюдо. Главу Белого дома уже обвинили в неподобающем поведении в самих США и использовании дела в своих целях, но это не меняет сути его подхода к подобным вопросам. Даже несмотря на то, что Канада открыто призвала его не политизировать дело.

Что теряем?

Хотя на переговорах Си практически уступил Трампу, вряд ли США стоит выкручивать руки торговому партнеру. Задержание экс-дипломата Канады — мелочь по сравнению с тем, чем Пекин может ответить Вашингтону. КНР — страна, в которой производится большая часть производимой в мире техники. Перенос производства потребует длительных сроков. Кроме того, наладить процессы и добиться себестоимости, близкой к китайской, — очень нетривиальная задача, несмотря на рост зарплат в КНР.

Сам по себе Китай — огромный рынок для ведущих компаний. Поэтому Япония, Австралия, другие страны и компании, которые поддержали блокирование продукции ZTE и Huawei, должны быть готовы к ответным мерам.

Ветви власти в Китае трудно заподозрить в независимости, но они умеют не только вступать в открытую конфронтацию. Так, 10 декабря решением суда приостановлена продажа в КНР семи моделей iPhone по иску компании Qualcomm. Формально разбираются две американские компании, но решение неслучайно принято синхронно с инцидентом с Мэн Ваньчжоу.

Компании ведут патентные войны постоянно. При желании и должной «поддержке» таких исков может быть множество, не только от американской, но и от китайских компаний. Например, в июле 2018 года компания JHICC смогла добиться временного запрета продажи памяти американской компании Micron на территории Китая. Согласно расследованию американских властей, JHICC в течении нескольких лет занималась целенаправленной кражей американских технологий.

Война на уничтожение?

В основе текущего конфликта США и Китая лежит не только экономика, но и технологии. Кто останется их поставщиком, может ли США перенести сборку на свою территорию? Даже формальное завершение войны пошлин не говорит о прекращении конфликта. Выше было показано, что оно легко может перетечь в патентную войну. Очевидно также, что разворачивается борьба за рынки сбыта.

Британский оператор BT запретил Huawei создавать 5G-сети в своей стране. Для решения вопроса китайской компании потребовалось изменить некоторые детали работы сетей и даже сменить нескольких руководителей. Такой же запрет на построение сетей 5G введен в Австралии, а в Японии Huawei и ZTE не смогут побороться за госконтракты.

Вряд ли Китай откажется от защиты прав своих компаний. Особенно тревожно из-за того, что от руководства и Пекина, и Вашингтона можно ожидать любого развития сценария — от очередного соглашения до перехода торговой войны на новый уровень. Пока будет идти война, снизится доступность новых технологий, будет затруднено использование налаженных производственных мощностей в Китае (в продукции которого в любой момент могут быть обнаружены шпионские функции). Единственное положительное следствие этих войн: возможно, они откроют дорогу на рынок для новых компаний, которые сейчас не находятся под перекрестным огнем конкурентов и регулирующих органов.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 декабря 2018 > № 2826363


Россия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 декабря 2018 > № 2826358

Организаторы Давоса сняли запрет на присутствие Дерипаски и Вексельберга

Редакция Forbes

Теперь официальная российская делегация примет участие во Всемирном экономическом форуме

Организаторы Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе сняли наложенный осенью запрет на участие в мероприятии трех представителей крупного российского бизнеса — миллиардеров Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга, а также главы ВТБ Андрея Костина. Об этом со ссылкой на источник в правительстве сообщили сразу три российских новостных агентства — «Интерфакс», ТАСС и «РИА Новости». Источник агентств сообщил, что теперь официальная правительственная делегация поедет в Давос на форум, который состоится 22-25 января. Уровень и состав делегации будет определен позднее.

Официальный представитель женевской штаб-квартиры ВЭФ Эдриан Монк отказался комментировать ТАСС эту информацию.

По словам собеседника ТАСС в правительстве, организаторы форума поменяли свою позицию после прошедших 11-12 ноября переговоров Глобальных советов по вопросам будущего ВЭФ, которые проходили в Дубае. Россию на этих переговорах представлял министр экономического развития Максим Орешкин. Министр, по словам источника «Интерфакса», убедил представителей ВЭФ дать бизнесменам возможность посетить форум, подтвердив его статус как независимой площадки.

О запрете на посещение Давосского форума для Дерипаски, Вексельберга и Костина 6 ноября сообщила Financial Times. Все участники «российского трио», как их называло издание, с апреля находятся в американском санкционном списке SDN, и все трое в предшествующие годы регулярно участвовали в форуме. Этот шаг организаторов форума вызвал жесткую реакцию Москвы. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил, что, если решение не будет пересмотрено, российская делегация не будет присутствовать на ВЭФ. Президент Владимир Путин уточнял, что каждый представитель бизнеса сможет сам решить, будет ли он участвовать в форуме. Организаторы проекта «Русский дом» в Давосе (на прошлом форуме он носил статус официальной площадки российской делегации), фонд «Росконгресс», уже успели объявить о том, что запланированные на январь 2019 года мероприятия отменяются. А источник, близкий к Олегу Дерипаске, рассказал нескольким агентствам, что миллиардер и так не собирался ехать на форум, поскольку «отошел от бизнеса».

Многие крупные российские компании имеют статус партнеров ВЭФ. Согласно информации на сайте ВЭФ, партнерами форума в той или иной форме остается ряд российских компаний. Стратегическими партнерами ВЭФ являются Сбербанк, «Лукойл» и VEON. «Новатэк» и «Сибур» сотрудничают с форумом в статусе strategic partner associates, «Алроса» и «Татнефть» — ассоциированные партнеры. Также партнерами форума являются НЛМК, «Норникель» и «Северсталь». Статус партнера форума, в зависимости от уровня партнерства, как сообщал CNBC, может стоить от 60 000 до 600 000 швейцарских франков (примерно такие же суммы в долларах).

Россия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 декабря 2018 > № 2826358


Узбекистан. Бельгия. Швейцария. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 15 декабря 2018 > № 2825945

Сенат ратифицировал Конституцию МОМ

Сенат Олий Мажлиса Республики Узбекистана одобрил закон «О ратификации Конституции Международной организации по миграции (Брюссель, 19 октября 1953 года)».

Напомним, что 109-я сессия Совета Агентства ООН по миграции, которая состоялась в ноябре 2018 года в Женеве, проголосовала за поддержку заявки Республики Узбекистан на вступление в МОМ в качестве страны-члена, в результате чего общее количество стран-членов достигло 173.

Узбекистан. Бельгия. Швейцария. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 15 декабря 2018 > № 2825945


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 15 декабря 2018 > № 2825944

Сенат внес изменения в состав Верховного суда

Сенат Олий Мажлиса Республики Узбекистана рассмотрел вопрос о внесении изменений в состав Верховного суда Республики Узбекистан.

По итогам дискуссии принято соответствующее постановление Сената Олий Мажлиса.

Согласно документу, Нодир Бобохонов (на десять лет), Абдувохид Касимов (на десять лет), Талъатжон Мелибоев (на десять лет), Икрам Муслимов (на бессрочный период пребывания в должности) и Бахберген Убайдуллаев (на десять лет) избраны судьями Верховного суда.

При этом, Вохид Назаров, Умиджон Расулбердиев и Махаматиброхим Туланова освобождены от должности судьи Верховного суда в связи с переходом на другую работу.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 15 декабря 2018 > № 2825944


Казахстан. Китай. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 15 декабря 2018 > № 2825864

Казахстан усилил свои позиции на мировой арене благодаря ответственной и прагматичной внешней политике - Назарбаев

На прошедшем торжественном приёме, посвящённому празднованию Дня независимости, президент страны Нурсултан Назарбаев рассказал о том, как Казахстану удалось усилить свои позиции на мировой арене, передает Kazakhstan Today.

"Ответственная и прагматичная внешняя политика помогла нам значительно усилить позиции Казахстана на мировой арене. Мы первыми из государств Центральной Азии достойно председательствовали в Совете безопасности ООН. Успешная миротворческая деятельность Казахстана содействовала результативности межсирийских переговоров в Астане", - сказал глава государства.

По его словам, новый импульс партнёрским отношениям и укреплению деловых связей между странами придал также исторически важный визит делегатов из РК в США.

"Неизменной остаётся наша линия на твердую приверженность стратегическому партнерству с великими соседними государствами - Россией и Китаем. А на прошедшем в Брюсселе форуме "Азия - Европа" мы вновь заявили об идее Большой Евразии - пространстве мира, безопасности и доверия от Хельсинки до Сингапура и от Лиссабона до Сеула", - сказал Назарбаев.

Он особо отметил, что Казахстан прилагает серьёзные усилия для продуктивного сопряжения Евразийского экономического союза с китайским мегапроектом "Один пояс - один путь" и подчеркнул, что традиционно дружественно развиваются наши многосторонние контакты с тюркским и исламским миром.

"Новые впечатляющие перспективы регионального сотрудничества открылись благодаря консультативной встрече глав государств Центральной Азии в Астане. Прорывным год стал и для прикаспийских стран, принявших в Актау Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. В результате Каспий обрел статус зоны добрососедства и мирного взаимодействия, а наша страна почти полностью завершила процесс юридического оформления своей государственной границы", - сказал президент.

Глава государства акцентировал внимание и на том, что в рамках празднования юбилея столицы Казахстан презентовал для зарубежных деловых кругов Международный финансовый центр "Астана", партнёрами которого стали компании-лидеры мирового рынка. И помимо финансового центра на базе инфраструктурного наследия "ЭКСПО-2017" также открылись Международный технопарк IT-стартапов "Астана хаб" и Международный центр зеленых технологий и инвестиционных проектов.

"Нам важно всегда помнить, что основой всех достижений является единство и согласие в обществе. Казахстанская модель межэтнического и межконфессионального развития уже давно стала международным брендом страны. Поэтому не случайно в VI Съезде мировых и традиционных религий приняли участие религиозные и политические деятели из 45-ти государств планеты. Это знак особого уважения и высокого авторитета нашей страны как глобального лидера в этой крайне чувствительной для современной цивилизации сфере", - подчеркнул глава государства.

Казахстан. Китай. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 15 декабря 2018 > № 2825864


Эквадор. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > prensalatina.ru, 15 декабря 2018 > № 2825744

Сегодня правительства Эквадора и Бразилии собираются завершить разработку соглашения об инвестициях, посредством которого оба государства будут содействовать двусторонним связям.

Новые шаги были предприняты во время встречи между министром иностранных дел и мобильности человека Андресом Тераном и послом Бразилии на этой андской территории Жоао Алмино.

В ходе встречи стороны обсудили намерение завершить работу над новым соглашением, которое обеспечит регулирующий потенциал государства и привлечет производительные и стратегические инвестиции.

С этой целью команды с обеих сторон провели первый раунд переговоров перед лицом соглашения, которое отклоняется от традиционного подхода этого типа инструментов с исключительными ограничениями аспекта, связанного с защитой инвестиций.

В то же время в течение первого квартала 2019 года состоится VI Совещание механизмов технического сотрудничества между Эквадором и Бразилией с целью разработки проектов на предстоящие годы.

В настоящее время существует восемь инициатив, готовых к переговорам, которые связаны со здравоохранением, сельскохозяйственным производством, статистикой, кинематографией и туризмом, и которые будут полностью финансироваться правительством Бразилии.

Эквадор. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > prensalatina.ru, 15 декабря 2018 > № 2825744


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825717

Приморский районный суд Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова, подозреваемого в получении взятки, сообщила в субботу объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

Ранее сообщалось, что в отношении заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова возбуждено уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере. Он был задержан. По версии следствия, в 2013 году директор строительной компании передал ему в качестве взятки жилой дом в городе Пскове, занизив его стоимость на сумму не менее 1,5 миллиона рублей, за обеспечение победы в конкурсе на право заключения государственного контракта на возведение медицинского учреждения в Псковской области.

"Приморский районный суд Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ… Срок дан стороне защиты для возможности предоставления доказательств необоснованности содержания под стражей", - говорится в сообщении.

Сообщается, что в субботу Кузнецову предъявлено обвинение. Он вину не признал.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825717


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825715

Президент Украины Петр Порошенко объявил о создании "украинской автокефальной церкви".

Ранее "объединительный собор" в Киеве избрал предстоятелем "новой церкви" "митрополита" неканонической церковной структуры Епифания Думенко. При этом каноническая УПЦ заявила, что не будет участвовать в "соборе".

"Этот день войдет или же вошел в историю Украины как день создания автокефальной поместной украинской церкви", - заявил Порошенко, его выступление транслирует телеканал "Прямой".

Власти в Киеве и неканоническая церковная структура на Украине рассчитывают до конца года получить томос об автокефалии от Константинополя, однако томос может получить лишь предстоятель "объединенной" церкви.

Из-за решения Константинополя начать предоставление автокефалии неканонической Церкви на Украине, которое в РПЦ назвали расколом, Синод Русской православной церкви 15 октября объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Синод РПЦ назвал канонически ничтожным и увидел политику в отмене Константинополем акта 1686 года о передаче им Киевской митрополии в юрисдикцию Московского Патриархата. Митрополит Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. В РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825715


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825713

Партия "Оппозиционный блок" провела восьмой съезд без одного из сопредседателей Юрия Бойко и приняла решение выдвигать кандидатом в президенты Украины на предстоящих выборах Александра Вилкула, сообщает интернет-медиа LIGA.

На съезде присутствовали 148 из 168 делегатов, которые представляли 18 партийных организаций. Еще одного сопредседателя партии Юрия Бойко, депутата Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока" Сергея Левочкина и других представителей этой группы на съезде не было.

"Несмотря на это, съезд состоялся и был легитимным. На нем было принято решение публично обсудить кандидатуру Александра Вилкула и выдвинуть его от партии в президенты на следующем съезде в январе", - цитирует интернет-медиа сопредседателя партии Бориса Колесникова.

Также съезд партии принял новую редакцию устава. Согласно изменениям, ею теперь руководят не два сопредседателя, а политсовет. Его главой избрали Бориса Колесникова, а в состав органа вошли руководители областных организаций и депутаты Верховной рады Украины.

Ранее сообщалось, что 16 областных организаций украинской партии "Оппозиционный блок" провели собрание партийного актива, где выступили за создание "Оппозиционной платформы — за жизнь", поддержку кандидата на пост президента Украины Юрия Бойко, а также призвали членов партии поддержать новую платформу и отказаться от участия в съезде 15 декабря.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825713


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825708

В Софийском соборе в Киеве начался "объединительный собор" по созданию "новой Церкви" на Украине, сообщили в администрации президента Петра Порошенко.

"В Святой Софии продолжается собор, который создает единую поместную Украинскую православную церковь", — говорится в сообщении администрации президента в Twitter.

К сообщению прикреплена первая фотография с "объединительного собора". На ней за столом в президиуме сидят, в частности, митрополит Галльский Эммануил, экзарх Константинопольский архиепископ Даниил, а также главы неканонических церковных структур Филарет Денисенко и Макарий.

Собор проходит по инициативе Петра Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея. Он должен избрать предстоятеля "новой украинской Церкви" и принять ее устав, проект которого уже подготовили в Константинополе.

Предполагается, что глава "новой Церкви" получит от Константинополя томос об автокефалии, чего украинские власти добиваются уже довольно давно.

Константинопольский патриархат объявил о начале процедуры предоставления автокефалии неканонической Церкви на Украине в середине октября. Тогда же он отменил акт 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата и снял анафему, наложенную Русской православной церковью на украинских раскольников — главу "Киевского патриархата" Филарета и лидера неканонической Украинской автокефальной церкви Макария.

УПЦ назвала эти действия грубым нарушением канонических правил и отказалась участвовать в "объединительном соборе". Как сообщалось, в Софийский собор приехали только два архиерея УПЦ — митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр и митрополит Винницкий Симеон.

В РПЦ действия Константинополя также сочли расколом и разорвали евхаристическое общение с ним по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Позже о разрыве общения заявили и в УПЦ, и в Русской зарубежной церкви.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825708


Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825706

Спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев и старший помощник главы МИД Ирана по специальным политическим вопросам Хоссейн Джабери Ансари провели встречу в Тегеране, сообщает иранское агентство Fars со ссылкой на посла России в Иране Левана Джагаряна.

Как сообщил Джагарян, который также присутствовал на встрече, стороны обсудили последние политические события в Сирии.

Россия вместе с основными партнерами по астанинскому формату — Турцией и Ираном — и спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой работает над формированием межсирийского конституционного комитета, призванного подготовить конституционную реформу в Сирии.

Последняя встреча в Астане состоялась в конце ноября. В ней участвовали делегации стран-гарантов России, Турции, Ирана, спецпосланник ООН, представители правительства Сирии и оппозиции. По его итогам спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев заявил РИА Новости, что формирование конституционного комитета идет по согласованию со всеми участниками астанинского процесса, но до конца договориться о составе комитета не удалось.

Очередной раунд переговоров по Сирии в Астане планируется провести в первой половине февраля 2019 года.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825706


Шри-Ланка > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825700

Премьер-министр Шри-Ланки Махинда Раджапакса подписал документ о своем уходе в отставку, сообщает телеканал News First.

Накануне о решении премьера покинуть пост сообщил его сын Намал Раджапакса.

В начале декабря апелляционный суд Шри-Ланки запретил Раджапаксе и его правительству исполнять обязанности и проводить заседания кабинета министров. Премьер обжаловал это решение, но Верховный суд постановил, что Раджапакса все же не имеет права исполнять функции премьера.

Раджапаксу назначили премьер-министром 26 октября. Однако бывший глава правительства Ранил Викрамасингхе заявил, что сохраняет большинство в парламенте и, согласно конституции, все еще остается премьером. Вслед за этим президент Майтрипала Сирисена назначил перерыв в работе парламента, а по стране прокатилась волна протестов.

Шри-Ланка > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825700


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825699

Мэр Риги Нил Ушаков сохранил пост после голосования на экстренном заседании городской думы, которое он созвал, чтобы понять, пользуется ли он поддержкой большинства депутатов после арестов ряда высокопоставленных чиновников рижского муниципального предприятия Rigas Satiksme, сообщает корреспондент РИА Новости.

В поддержку мэра выступили 32 депутата из 60, а депутаты от оппозиции покинули зал до начала голосования.

Решение о созыве экстренного заседания Ушаков принял из-за последних событий в муниципальном предприятии общественного транспорта Rīgas satiksme (RS) — монополиста в этой сфере в латвийской столице, который курирует мэрия. Ряд высокопоставленных сотрудников RS в четверг были задержаны по подозрению в коррупции. После этого все пять членов правления предприятия подали в отставку.

Ранее депутаты Рижской думы от оппозиционного Национального объединения "Все Латвии" инициировали сбор подписей за отставку Ушакова.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825699


Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825656

Парижская коммуна президента Макрона

Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма

Дело в том, что у причин французского недовольства очень много общего с недовольством в России. То же пренебрежение нуждами простого населения со стороны «элиты», та же давняя ложь либералов-глобалистов, те же налоги в пользу богатых, те же растущие цены на бензин и значит на всё остальное. То есть одна и та же политика правительства «министров-капиталистов», всячески обслуживающих класс богатых и презирающих класс малоимущих. Типичный классовый конфликт со всеми вытекающими последствиями.

Макрон успел уронить свой рейтинг за 18 месяцев до рекордно низкого уровня. Сейчас у него 18%, месяц назад было 23%. Тут слились воедино как его субъективные личные качества, так и объективные классовые мотивы его правительства. Так, Макрон во время двух визитов — в Данию и Румынию — высказался о том, что французы неспособны к переменам. Французы оскорбились — нужно понимать особенности французского менталитета, неспособного прощать высокомерие президенту. Но Макрон на этом не остановился и повторил поведение многих российских либеральных чиновников, братьев по классу и разуму.

Макрон облегчил бремя налогов для богатых, чтобы они не уезжали, при этом увеличив его для всех прочих французов, которым уезжать некуда. Пособие по безработице сократилось на 5 евро. Подняли акцизы на бензин и на дизтопливо. Под вывеской стимулирования перехода на электромобили. И это при том, что 10 лет назад правительство так же призывало французов перейти на дизтопливо. Сейчас налог на дизель поднялся на 6,3%, а на бензин — на 2,9. Но проблема в том, что цена на дизтопливо росла всё прошедшие время и в целом выросла уже на 23%. И вот очередное повышение. Далеко не последнее, как поняли французы.

Всё это было в ноябре, а в декабре уже начались погромы в центре Парижа. Запылали дорогие бутики и автомобили. Триумфальная арка оказалась расписана лозунгами, требующими уже отставки Макрона. Так от экономических требований народ перешёл к политическим. Вот эти требования:

1. Экономика и труд. Созыв всенародного собрания для реформы налогообложения. Законодательный запрет на налоги превышающие 25% состояния гражданина.

2. Немедленное повышение на 40% минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума.

3. Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка и т.д., чтобы обеспечить должное функционирование всех инфраструктур.

4. Немедленно приступить к строительству 5 миллионов единиц доступного жилья, тем самым обеспечив снижение аренды, ипотеки и создание рабочих мест в сфере строительства. Строго карать мэрии и обладминистрации, оставляющие бездомных под открытым небом.

5. Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить «спасать» неликвидные банки деньгами налогоплательщиков.

6. Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд.

7. При народной поддержке переписать Конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе.

8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам с судимостью пожизненно занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству.

9. Фрексит. Выйти из ЕС, вернуть наш политический, финансовый и экономический суверенитет (такова была воля народа в референдуме 2005 г.). Возобновить циркуляцию собственной валюты, выйдя из Лиссабонского договора. Даже эта одна мера уже сэкономит нам 50 миллиардов евро в год.

10. Прекратить практику бегства от налогов. Вернуть 80 миллиардов евро, которые крупнейшие 40 компаний должны государству, которое не торопится их востребовать.

11. Немедленно прекратить дальнейшую приватизацию и вернуть в собственность государству уже приватизированное имущество: аэропорты, железные дороги и автострады, парковки…

12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются ни чем иным как завуалированным налогом.

13. Национальная система образования — исключить идеологию из образования и критически пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения.

14. В сфере юстиции — увеличить бюджет в четыре раза. Прописать в законах максимальное разрешённое время ожидания для юридических процедур. Упростить судебную систему. Сделать правосудие бесплатным и вседоступным.

15. СМИ. Разбить медийные монополии, искоренить кумовство между СМИ и политиками. Сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнения. Запретить редакторскую пропаганду. Прекратить субсидии СМИ — 2 миллиарда в год. Прекратить налоговые поблажки журналистам.

И так далее — всего 25 пунктов.

Требования совершенно социалистические, если посмотреть на их содержание. А как же массы?

Чем сильнее власть призывает не выходить на улицы Парижа, там сильнее народ туда валит. В движение включилась молодёжь — одна из важнейших движущих сил революции. В городе Мант-ла-Жоли учащиеся захватили училище и отбивались от полиции. В ответ полиция захватила учащихся. На всю страну прошла видеозапись в стиле «они же дети!», где 148 школьников стоят на коленях с заложенными за головы руками. Франция возмутилась полицией. На площади Сталинградской битвы (есть такая в Париже, хотя нет в Москве) учащиеся Парижа организовали шествие солидарности с учащимися из Мант-ла-Жоли.

Как пишет пресса, шествие в 2000 человек проходило под единственным флагом — красным знаменем СССР. В вагонах метро играли под аплодисменты едущих «Варшавянку», у входов — «Марсельезу», у памятника Великой французской революции лежал у подножья красный флаг движения молодых французских коммунистов, а французские комсомольцы (есть такие) расписали памятник антикапиталистическими лозунгами.

Началась интернационализация конфликта — воронка конфликта стала расширяться. Народ на площадях проклинает Макрона. Это реальность современной Франции. В толпе есть и украинцы с опытом Майдана, и активисты борьбы за независимость Каталонии. Уровнем зарплат и налогов возмущены работающие во Франции болгары и сербы. Африканцы участвуют в движении, их песни и тамтамы слышны среди поющей толпы. Российские журналисты приветствуются криками «Vive la Russie!»

Протесты имеют совершенно чёткую антибуржуазную коннотацию. Коктейли Молотова во Франции запрещены, но дымовые шашки и шумовые гранаты вовсю используются протестующими в битвах с полицией. Цвет протеста становится всё более красный. И Макрон пошёл на уступки — минимальная зарплата повышена на 100 евро. Глупое решение — переговоров в стадии войны не бывает. Едва ли это удовлетворит протест. Акция заканчивается, но не закончилось движение.

Любое революционное движение имеет циклический характер. Можно констатировать, что во Франции в обществе есть накопленное недовольство, генерирующее революционное движение, способное из спящего состояния перейти в активную фазу. Левые симпатии населения при правых властях несомненны, и это служит сохранению напряжения между политическими полюсами. Однако в революцию не включены элиты и армия, полиция и спецслужбы, что является главным признаком отсутствия внешнего воздействия.

Отсутствует ведущая политическая сила в виде единого координирующего центра типа РСДРП с Лениным во главе. После прилива революции наступит отлив, но французское общество прошло очень важную школу борьбы с властью. Общество очень быстро учится в этой борьбе и власть не смогла не допустить до такого опыта масс.

Впервые были озвучены лозунги, носящие революционный в отношении системы характер. И не просто революционный, а левый и антиимпериалистический. Как сейчас говорят вместо марксистского термина — антиглобалисткий. Даже если сейчас новая Парижская коммуна — 2 захлебнётся, её влияние на будущие классовые бои несомненно и очевидно. Новые протесты учтут опыт грядущего поражения. Учтёт ли его либеральная власть во всех ведущих странах — это вопрос сложный. Как правило, лучшим средством обучения являются поражения, победы как раз задерживают развитие на существующем уровне.

И дело даже не в том, уйдёт Макрон в отставку или нет. Когда потенциал протестов выгорит, Макрон продолжит властвовать, ибо элита, или точнее — правящий слой крупной буржуазии — оправившись от испуга, додавит протесты и не допустит выпадения Франции из глобальной системы империализма. Взять Елисейский дворец протестующим не удалось, да и взятие его ничего бы не дало. Страна не готова к победе антиимпериалистической революции. Пока не готова.

Но в истории роль Парижской коммуны не в том, что она являет собой пример успеха революции, а в том, что она на революцию вдохновляет. Французские примеры революций обычно успешно реализуются Россией. И есть очень большие сомнения в том, что нынешнее российское правительство либералов в состоянии сделать из этого опыта правильные выводы. Если в случившемся искать не внутренние антагонистические противоречия между Трудом и Капиталом, а исключительно внешние козни и происки, можно серьёзно ошибиться в оценке прошлого, настоящего и будущего.

Внешнее участие всегда есть, но не оно порождает протесты, как болезнь порождается не вирусом, а ослабевшим иммунитетом. Можно пугать народ рукой госдепа в каждом митинге протеста, но для власти важно не перегибать палку и самой не уверовать в собственную пропаганду, которую она ведёт для населения в кризис ради охлаждения протестных настроений.

Ни одна революция не была предотвращена запугиваниями угрозой внешнего вмешательства. Революции предотвращаются не запугиваниями, а адекватной политикой власти. Вот лучшая причина отсутствия всяких революций и всяких протестов. Конфликты надо разрешать, а не подавлять. Подавленный бунт никогда не станет надёжной основой будущего гражданского мира и длительного покоя правящего класса.

Он непременно прорвётся будущей революцией, не сейчас, так через годы. Гражданский мир невозможен без социальной справедливости, и не страха, а уважения общества к власти. Мир — от США до Европы — сотрясается от конвульсий умирающего либерального капитализма. Либерализм вступил в эпоху своего исторического исчезновения.

Александр Халдей.

 

Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825656


Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825655

Станет ли Макрон французским Керенским?

Французское революционное движение вышло на фазу революционного подъёма

Бессмысленный бунт или очередная Великая французская революция?

На Украине верят, что восстание жёлтых жилетов во Франции организовал Кремль. В России охранители убеждают народ, что восстание жёлтых жилетов организовали США и управляют им за то, что Макрон якобы посмел воспротивиться Дяде Сэму и чуть ли не возглавил европейское движение за суверенитет от этих самых США. Данный тезис продвигается некоторыми патриотами одновременно с тезисом о том, что Макрон является ставленником Ротшильдов, как известно, являющихся одними из главных хозяев США.

Как совместить эти два противоположных высказывания, похоже, никто не задумывается. Судя по всему, Ротшильды или уже утратили власть над миром, если США мочат их протеже, или Ротшильды сошли с ума, если из США уничтожают своего ставленника во Франции.

Есть ещё два предположения. Первое — Макрон не ставленник Ротшильдов. Второе — с ума сошли те, кто упорно отводит внимание российского общества от взрыва классовых противоречий во Франции, пугая нашего обывателя перехватом иностранного управления малейшим движением протеста. Второе соображение намного вероятнее первого.

Абсурдность последнего высказывания в адрес Франции — члена НАТО и верного участника всяческих антироссийских санкций, полностью контролируемого Англией и США европейского вассала англосаксонского мира со времён Наполеона III — совершенно очевидна. Если добавить к этому ротшильдовский фон за спиной Макрона, то надо обладать очень большим чувством юмора, чтобы всерьёз продвигать концепцию внешнего контроля разгорающейся на наших глазах второй Парижской коммуны.

Для подтверждения этого тезиса надо проследить фазы конфликта.

Накопление конфликтного потенциала. Макрон правит всего 18 месяцев, победив всех правящих десятилетиями ветеранов французской политики. Это уже говорит о том, что классовый конфликт во французском обществе давний и протекающий скрыто. И отказ от классовой терминологии в пользу конспирологии ничего в познавательном плане не добавляет, хотя в пропагандистском плане на некоторое время задерживает понимание истинных причин социального конфликта. Но вовсе не отменяет такого понимания позже.

Избегание диалога. Макрон начинает пугать французов военным положением. Французы не пугаются и усиливают протест. И тут начинает пугаться Макрон. Он предлагает представителям протестующих прийти на переговоры с премьер-министром Эдуаром Филиппом. Протестующие согласились, но потребовали прямой трансляции переговоров. Понятно — чтобы вся Франция увидела, как выкручиваются власти, уклоняясь от выполнения требований протестующих. После этого требования власти от переговоров отказались. Не получилось и с подкупом наиболее авторитетных активистов и тем самым попыткой расколоть движение.

Мелкие претензии. Юноше, пожаловавшемуся на невозможность найти работу садовника, Макрон посоветовал приложить усилие и перейти улицу. Жаловавшемуся на низкую пенсию пенсионеру посоветовал найти работу. Ну, прямо как один небезызвестный наш персонаж, советовавший учителям, недовольным зарплатой, пойти в бизнес и вообще держаться в хорошем настроении при отсутствии денег. Очень быстро Макрон усвоил презрительный тон в общении с публикой. На это не обратили бы внимания, не наложись это на реальные объективные проблемы, накопившиеся в рамках французского капитализма. Отвернуться от этого факта невозможно. Рейтинг Макрона покатился вниз, недовольство нарастало.

Его жена добавила своего вклада в этот процесс. В стиле Марии Антуанетты, советовавшей народу в отсутствие хлеба есть пирожные, Брижит Макрон вознамерилась купить за государственный счёт чайный сервиз в Елисейский Дворец за 50 тысяч евро. И там же соорудить дорогой бассейн. Так же Брижит получала из госбюджета деньги на свою личную благотворительную деятельность. Если кто-то увидит тут руку ЦРУ, разжигавшего во Франции очередную Великую французскую революцию, ему придётся смириться с ролью посмешища.

Надо сказать, что случившееся с Брижит Макрон потому стало инцидентом в эскалации конфликта общества и власти, что налоги во Франции очень высокие. Их собирают со всех французов. При этом богатые имеют множество лазеек и возможностей налоги не платить. Пример — тот же российский гражданин Жерар Депардье. Сменил гражданство — и ушёл от налогов. Россияне были в восторге, а вот французам это очень не понравилось.

Насмешки над Макроном, издёвки, сарказм. Макрон бездетен, а у его жены есть дети от первого брака. Первый французский анекдот: «Кто муж бабушки, но не дедушка? Президент Макрон».

Второй французский анекдот: Макрон выступает перед правительством: «Приближается 100-летие нашей победы в Первой мировой войне. Денег нет, но надо отметить так, чтобы это заметил весь мир и при этом порадовать народ. Какие будут предложения?» Встает министр: «Господин президент, предлагаю Вам спрыгнуть с Эйфелевой башни. Затрат никаких. Об этом будет говорить вся планета. А уж как народ Франции обрадуется!»

Третий анекдот: «Если полиция не найдёт у вас в машине желтый жилет, то вас оштрафуют, а если найдёт — арестуют». Четвёртый анекдот: «Нет денег на бензин? Покупайте электромобили!» Намёк на Марию Антуанетту с её пирожными. Которой, кстати, французы за любовь к сладкому отрубили голову.

Формирование образа врага. Одна простая француженка 51-го года от роду по имени Жаклин Моро из Бретани, даже не понимая, что является агентом ЦРУ, в Фейсбуке выступила в соцсети с возмущённым видеороликом на 4 минуты. Она назвала его «Охота на шофёров». Там она припомнила власти и её прошлые призывы и то, что она сама себе ни в чём не отказывает. «Куда пойдут деньги, выплаченные шоферами? Основная цель — купить новые (столовые — А. Х) приборы для Елисейского дворца и соорудить дорогой бассейн для президента».

После размещения видео на сайте парламента появляется петиция с протестом, которая набирает за несколько часов более 200 тысяч подписей. После чего Макрон и его жена отказываются от покупки сервиза и строительства бассейна. Но видеозапись Моро посмотрели 6 миллионов человек. Появились группы в соцсетях, призывающие к протесту.

Можно сказать, что их писали «дочери крымских офицеров из ЦРУ». Но призывы были охотно подхвачены массами. Это из ЦРУ уже не срежиссируешь. Массы включились в протест, символом которого стал жёлтый жилет, который каждый водитель обязан надеть ночью, выходя из машины в случае поломки на трассе. Копирующая всё заграничное наша власть недавно ввела такой же закон о жёлтых жилетах. Явно не подумали о том, что это может стать символом протеста. Кто мог тогда об этом знать?

Инцидент: столкновения протестующих с полицией, первые пострадавшие. Конфликт переходит к следующим фазам.

Началась фаза обвинений. Из разговоров в кафе: «И все и всегда у Макрона делается во имя нас. Отменил он налог на богатство, так это оказывается не ради богачей, а ради нас — простых работников, чтобы было больше инвестиций и, соответственно, рабочих мест. Поднимают постоянно цены на горючее, но не для того, чтобы обчистить наши карманы, а для того, чтобы больше покупали электромобили, а мы дышали чистым воздухом. Не хочет повышать минимальную зарплату исключительно для того, чтобы мы не потеряли работу, потому что тогда предприятия будут нерентабельны. Если так пойдет и дальше, то мы голодать начнем, а Макрон скажет, что это все для нашего блага — борьба с ожирением».

Действия против. Протест развивался по нарастающей. Сначала там пытались блокировать железные дороги и нефтеперерабатывающие заводы. Полиция и шофёры шли на прорыв — появились погибшие, четыре человека. Закусивший удила Макрон заявил, что о выполнении требований протестующих не может быть и речи. Опять совет из ЦРУ? Ведь ясно — это только подольёт масла в огонь. Так и случилось. Протесты усилились.

Следующие фазы конфликта: партизанская война, диверсии (террор и репрессии), обезличивание и расчеловечивание противника, дегуманизация, действия без учёта ущерба для себя, война на уничтожение.

Дойдёт ли во Франции дело до этих стадий? Хочется сказать «навряд ли», но в стране Робеспьера и Марата ни от чего зарекаться нельзя. Бегство Макрона в женском платье в Англию по примеру Александра Керенского вовсе не фантастика. Во всяком случае, уже появились ультраправые, ищущие расправ с мигрантами.

Александр Халдей.

 

Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825655


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825654

Оказывается, глава МИД Японии заботился о «российских политиках»

Министр Коно принес извинения, но продолжает хранить молчание о содержании конфиденциальных переговоров Абэ с Путиным

Вызвавшее возмущение в Японии беспрецедентное поведение министра иностранных дел Таро Коно в ходе пресс-конференции оставляет много вопросов. Тогда он игнорировал вопросы журналистов о ходе японо-российских переговоров по «территориальному вопросу», в неприемлемой форме отказываясь разъяснять японскую позицию, что в этой стране недопустимо. Вынужденный принести извинения, глава японского МИД тем не менее продолжает хранить молчание, упорно не раскрывает содержание бесед тет-а-тет премьер-министра Японии Синдзо Абэ с президентом РФ Владимиром Путиным.

Вот заявление Коно в изложении ТАСС: «Меня подвергли критике за то, что я отвечал (журналистам) неподобающим образом или просто игнорировал их вопросы, а также за то, что не выполнил свой долг и не дал надлежащих разъяснений журналистам (по этой теме). И я хотел бы принести извинения».

Из «покаяний» политика узнаем, что он сознательно уходит от ответов на вопросы, дабы не раскрыть то, о чем договариваются лидеры двух стран в ходе переговорного процесса по мирному договору с Россией.

«Я много раз говорил о том, что позиция нашего правительства (по территориальной проблеме с Россией) остается неизменной (то есть Токио соглашается подписать мирный договор только при согласии российского правительства признать все южнокурильские острова японскими — А.К.), но если я, будучи одним из ответственных лиц в переговорном процессе, скажу что-либо еще, российские СМИ это передадут и потребуют комментариев у российских политиков», — поясняет Коно.

Из этого следует, что в переговорном процессе есть такое, что при обнародовании может создать затруднения «у российских политиков».

Далее ТАСС комментирует: «Это, по его мнению, может оказать влияние на общественное мнение россиян по проблеме заключения мирного договора между РФ и Японией, что, в свою очередь, может негативно сказаться и на самом переговорном процессе по этой проблеме. «Именно поэтому правительство Японии заняло позицию, согласно которой избегаются какие-либо высказывания за пределами непосредственного переговорного процесса», — добавил глава МИД Японии, попросив отнестись к этому с пониманием».Ну, а министр иностранных дел РФ Сергей Лавров более откровенен. На днях он без обиняков заявил, что «заключение мирного договора означает ни много ни мало признание итогов Второй мировой войны».

«И мы говорим нашим японским партнерам, что это является абсолютно непреложным первым шагом на всем нашем пути, связанном с мирным договором, и мы ожидаем, что такой шаг будет сделан, потому что иначе нельзя ничто другое обсуждать», — подчеркнул глава российского МИД.

И встретил в народе понимание.

Анатолий Кошкин.

 

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825654


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825653

Политический проект «Украинская Церковь» наконец-то разродился

Из Святой Софии в Киеве повалил черный дым

Сегодня, 15 декабря, в Киеве прошел так называемый объединительный собор, который провозгласил появление на свет политического проекта «Украинская Церковь», она же Единая поместная православная церковь на Украине. В нем приняли участие преимущественно клирики и миряне непризнанных Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. От канонической Украинской православной церкви Московского патриархата, насколько известно, прибыло два епископа — митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) и митрополит Переяславль-Хмельницкий и Залесский Александр (Драбинко). Почетным гостем предсказуемо стал президент Украины Петр Порошенко.

Начиная с утра, 10 часов (здесь и далее по московском времени — С.С.), ряд украинских телеканалов вели трансляцию с площади перед Софийским заповедником, где собрались на митинг свезенные со всей Украины «простые верующие» для демонстрации поддержки создания ЕППЦ. Происходящее комментировали и приглашенные гости в студиях. Нам бросилось в глаза следующее. Что ни говори, но в Киеве происходило уникальное событие, каковым можно считать рождение «новой Церкви». Однако среди митингующих мы не увидели ни хоругвей, ни икон, в очень редких случаях мелькали священники с крестами. Зато обильно реяли государственные флаги Украины, помимо их оператор показал несколько раз красно-черный флаг украинских националистов времен Второй мировой войны и кто-то прихватил с собой почему-то бело-красный флаг Польши. Политизация доминировала и в речах выступавших. Некоторые из них завершали свои выступления «бандеровским» приветствием: «Слава Украине!» — и площадь привычно откликалась: «Героям слава!».

О геополитике рассуждал в студии одного из телеканалов представитель ректората Украинского католического университета, являющегося учебным заведением Украинской греко-католической церкви. Говоря о том, как учреждение ЕППЦ отразится на православных общинах, он безапелляционно утверждал, что отныне это Киев становится матерью не только для украинских православных, но и российских, белорусских и польских. Эти суждения заполняли паузу, образовавшуюся из-за того, что собор, открытие которого должно было начаться в 11 часов, никак не начинал свою работу. Разговоры в студии прервали в 12:19, когда на площади перед Софийским заповедником появился Порошенко. На нем было черное пальто и галстук цветов национального флага, желтого с синим. Президент был очень возбужден, улыбался, подходил и жал руки митингующим. Это длилось примерно 6 минут. Однако когда операторы показали через несколько секунд его проход внутри Софийского комплекса, перед зрителями предстал другой Порошенко — серьезный, задумчивый, с легким излучением тревожности.

Президент занял место в президиуме собора среди архиереев под председательством константинопольского посланца, митрополита Галльского Эммануила. То ли это должно было напоминать о временах первого Вселенского собора, когда его возглавлял император Константин, то ли просто у кого-то плохо с чувством такта и пониманием уместности. Порошенко выступил с речью. Первых аплодисментов он удостоился, когда дошел до места, где заявил, что «наша православная церковь не имеет подчинения Русской православной церкви. Подчеркиваю, Украина не была, не является и не будет канонической территорией Русской церкви!». После прозвучало: «Вопрос автокефалии — это вопрос нашей украинской национальной безопасности». На этом месте президенту уже не хлопали. В 18:21 минуты вышедший к митингующим на площади Порошенко объявил о создании ЕППЦ, назвав ее «Церковью без Путина» и «Церковью без Кирилла», и избрании ее предстоятелем митрополита Переяславского и Белоцерковского уже бывшей УПЦ КП Епифания (Думенко). Теперь перед инициаторами ЕППЦ начинается следующий этап. Им необходимо добиться признания новой Церкви в диптихе Православных церквей.

Но это будет непросто даже при участии и давлении Константинопольского патриархата. Киевский режим и его сторонники воспринимают ЕППЦ прежде всего как «национальную» Церковь, то есть придерживаются самого радикального этнофилетического подхода, против которого выступал и выступает Фанар, хотя бы на декларативном уровне. Это первая проблема, с которой уже очень скоро столкнется Константинопольский патриархат. Вторая заключается в том, что он опроверг сам себя, ведь еще летом Фанар заявлял, что действует ради уврачевания раскола украинского православия. Но по факту Константинопольский патриархат его только усугубил, ему предстоит найти теперь какую-то другую аргументацию, чтобы объяснять свою политику. Задуматься следует и соседям Украины, которым некоторые горячие головы в Киеве хотят экспортировать «церковную революционность». Так что сегодня из трубы собора Святой Софии, вопреки энтузиазму украинских телеведущих и их гостей в студии, валил дым черный, а не белый.

Станислав Стремидловский.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825653


Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825652

Станет ли современный Китай лидером глобализации?

Почему Поднебесной при Си Цзиньпине стало по плечу то, чего она не осилила при Ху Цзиньтао и о чем даже не помышляла при Цзян Цзэмине?

Саммит «Группы двадцати» в Буэнос-Айресе, как и ряд предшествовавших событий, связанных с китайско-американской торговой войной и серией вояжей в Поднебесную влиятельных заокеанских персонажей — от Генри Киссинджера до Билла Гейтса — наглядно показал интенсивный рост роли КНР в мировых раскладах. С другой стороны, и сами китайские руководители не скрывают стремления к максимальному расширению глобализации, упаковывая его в формулу «глобального экономического управления».

Между тем, еще десятилетие назад многое обстояло иначе, и Китай тогда не только не заявлял нынешних притязаний, но и вместе с Россией этой самой глобализации скорее противодействовал. Вспомним эпизод марта 2009 года, когда в канун саммита «двадцатки» в Лондоне Пекин совместно с Москвой выдвинул проект введения новой мировой резервной валюты вместо доллара, организовав тонкий троллинг Вашингтона в самом уязвимом месте и обнародовав стратегические планы западных элит.

И это вызвало истерическую реакцию всех инстанций в США — от президента Барака Обамы до глав минфина Тимоти Гайтнера и ФРС Бена Бернанке. Запад тогда отыграл назад, погасив подожженный им самим пожар знаменитыми QE — программами «количественного смягчения». И, включив печатные станки ФРС и ЕЦБ, через ту же «двадцатку» залил наличностью «придворные» глобальные банки, восстановив шаткий статус-кво в мировых финансах.

Понятно, что с тех пор с Пекином тщательно поработали извне. Особенно после того, как провалами закончились визиты в Поднебесную в том же 2009 году «патриархов» американской закулисной политики Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера, и в результате не состоялся продвигавшийся элитами коллективного Запада проект G2 — китайско-американского междусобойчика, призванного разделить постсоветское, а заодно и европейское наследство.

Если коротко и без деталей, то сегодня определенными концептуальными кругами на Западе вопрос ставится еще «шире» и «смелее». «Мировой центр» должен перекочевать из США, ударившихся при Дональде Трампе в «плановый», обусловленный этой пересменкой, изоляционизм, именно в Китай. Для этого в архив сдали идею Фонда братьев Рокфеллеров (RBF) о разделе Поднебесной на север и юг. И перешли к первым практическим шагам, которые были сделаны в конце 2015 года.

Юань включили в «корзину валют» МВФ, а в Париже было заключено новое климатическое соглашение взамен Киотского протокола, в реализацию которого Пекин включился так рьяно, будто за несколько лет до этого не он организовывал и возглавлял коллективную антизападную фронду «Группы 77» мира развивающихся стран. Буквально через год, в январе 2017 года Си Цзиньпин уже «солировал» в Давосе, обещая собравшимся «сильным мира сего» бороться с американским протекционизмом.

Так что, как видим, продолжение этой истории в нынешних условиях торговой войны между КНР и США имеет непосредственное отношение отнюдь не к самой этой войне, а скорее к смене в том же январе 2017 года власти в США. Трамп пришел для того, чтобы Америка освободила Китаю мировой экономический и глобализационный Олимп. Отдают ли себе отчет китайские элиты в том, что это лидерство будет временной ступенькой к глобальной Британской империи 2.0, завершающий этап подготовки к которой был запущен с помощью Brexit, — отдельный вопрос.

Как и то, что если осознают, а так, видимо, и есть, то какую выберут стратегию — послушно послужить транзитным звеном или, получив «кормило власти», обратно его уже не возвращать? И если второе, то насколько имеется уверенность, что это получится, и чем, какими соображения или даже гарантиями, такая уверенность подкреплена?

Но это, как говорится, внешний контекст происходящего. Нас же интересует то, чем, кроме смены поколений руководителей КПК и КНР, нынешние времена отличаются от событий десятилетней давности? Почему такой разворот — от твердого «нет» в 2009 году до нынешнего уже даже не застенчивого «да»?

Не будем копаться в возможных вариантах ответа на еще один важный и деликатный вопрос о борьбе группировок в партийном и государственном руководстве КНР, кто из них конкретно — «комсомольцы», возглавляемые Ху Цзиньтао и представленные Ли Кэцяном, или последователи «шанхайской» группы, из среды которых вышел Си Цзиньпин, перебравшийся в столицу, где стал зампредом КНР при прежнем генсеке, прямиком с руководства Шанхаем, стали инициаторами этого разворота.

Важнее другое: в 2009 году, если не на волне, то уже на восходящем тренде определенных внутренних событий, Китай к международной роли, на которую претендует сегодня, был еще не готов. И, прежде всего, именно с точки зрения внутренней (не)стабильности. Сегодня же эта страница перевернута — страна объективно консолидирована. В частности, устранен, по крайней мере внешне и на определенное время, наиболее «проблемный» фактор — модель преемственности власти, основанная на поэтапно осуществляемой системе сдержек и противовесов, внедренной в свое время Дэн Сяопином.

Сделаем здесь маленькое отступление и раскроем, в чем эта преемственность заключается. Точнее, заключалась.

В Китае три руководящих должности — Генеральный секретарь ЦК КПК руководит партией, Председатель КНР — государственный лидер, но им по традиции становится новый генсек; именно партийное лидерство обеспечивает лидерство в государственной иерархии. Военной организацией и управлением ведает Центральный военный совет (ЦВС), на который напрямую, по сути, в обход министра национальной обороны, входящего в Госсовет и подчиненного премьеру, замкнут Объединенный комитет начальников штабов, аналог нашего Генштаба (кстати, и ЦВС КНР — это проекция ЦВС КПК).

Избранный осенью на съезде КПК новый партийный лидер, в марте следующего года, на сессии ВСНП, становится и первым лицом государства. При этом предыдущий представитель прежнего поколения руководителей на некоторое время (в случае с Цзян Цзэминем, например, на три года) сохраняет руководство ЦВС. Это и есть та самая система сдержек и противовесов, которая работала со времен Дэна.

Смысл ее в том, что всю полноту власти лидер получает лишь незадолго до промежуточного партсъезда. Власть на нем не меняется, но у действующего главы партии и государства после него появляется преемник, которого в марте следующего года сессия ВСНП избирает на официальную должность зампреда КНР. Избавившись от прежнего противовеса в лице предшественника, первое лицо, таким образом, получает новый противовес, в виде уже будущего сменщика.

Дэн Сяопин пошел на такую модель не без необходимости, в условиях острейшего кризиса власти после памятных событий 1989 года на пекинской площади Тяньаньмэнь. Взяв на себя ответственность за разгром антигосударственного вооруженного мятежа — а о том, что это был именно мятеж и именно вооруженный, свидетельствует несколько десятков единиц сожженной в те дни в центре Пекина бронетехники — Дэн столкнулся с ненадежностью и обструкцией в обществе и руководстве.

Например, экс-министр обороны Чжан Айпин на фоне протестов во главе группы высокопоставленных отставных генералов обратился к армии с призывом «не стрелять в народ», то есть отказаться выполнять приказ. Тогдашний генсек ЦК КПК Чжао Цзыян вообще слился с митингующими, поддержав их требования. Острота противостояния в те дни была усилена смертью предыдущего генсека, имевшего имидж «реформатора» — Ху Яобана, который потерял свою должность в 1987 году при аналогичных обстоятельствах, после массовых протестов в столице 1986 года.

Неуверенность Дэн Сяопина в надежности поддержавших его в дни событий на Тяньаньмэнь сводных братьев Ян Шанкуня — тогда Председателя КНР и Ян Байбина — начальника Главного политуправления НОАК, побудила его сделать неожиданную кадровую ставку на секретаря шанхайского парткома Цзян Цзэминя. Однако рассматривая его как временную, промежуточную фигуру, Дэн Сяопин и решил ограничить его властные прерогативы постом генсека ЦК КПК, сохранив за Ян Шанкунем должность главы государства, а за собой оставив ЦВС.

Так, в горниле тяжелейшего политического кризиса, и родилась эта знаменитая модель китайской преемственности. И отметим, что лакмусовой бумажкой, отразившей ее эффективность как в зеркале, явилось сохранение и КПК, и КНР. В отличие от не отыскавших такой модели и потому не ответивших на вызов времени и распавшихся КПСС и СССР.

Почему мы сегодня говорим о том, что консолидация власти в КНР при Си Цзиньпине произошла в основном «внешне»? Во-первых, из истории хорошо известно, что в авторитарных режимах от стабильности до дестабилизации — расстояние короче воробьиного носа, ибо все зависит не от общественных процессов, а от элитарных раскладов, а они имеют свойство неожиданно меняться. Тем более, на таких переломных рубежах и под таким внешним давлением, которое не имеет, просто не может не иметь и теневой внутренней проекции.

Во-вторых, в нынешней расстановке сил не покидает ощущение не мира, а перемирия. Или своего рода компромисса, подкрепленного прогремевшим в прошлом году, в канун XIX съезда КПК, «делом Сунь Чжэнцая» — экс-главы мегаполиса Чунцина, бывшей восточной части провинции Сычуань, накрепко связанной в истории с именем Дэн Сяопина. Иногда даже кажется, что именно это обстоятельство влияет на превращение всякий раз Чунцина в эпицентр определенных событий едва ли не больше, чем гигантский удельный вес региона в экономике страны и ее международных связях.

Но факт остается фактом: совокупность мнений, сводящихся к тому, что именно Сунь Чжэнцаю отводилась вторая позиция в шестом поколении китайских руководителей, будущее которого поставлено под вопрос мартовскими конституционными изменениями, внесенными сессией ВСНП, давно уже превысило критическую массу среди китайских и иностранных наблюдателей и экспертов.

Кто планировался на позицию №1? Здесь тоже имеется определенное единодушие: называют фигуру Ху Чуньхуа, как и Сунь Чжэнцай, выходца из «комсомольской» группы. Сегодня он член Политбюро ЦК КПК, один из четырех вице-премьеров Госсовета КНР, однако не первый, и в состав «великолепной семерки» членов Постоянного комитета (Посткома) Политбюро на прошлогоднем XIX партсъезде не попал.

И поскольку в силу изложенных здесь фактов и обстоятельств «дело Сунь Чжэнцая» видится очевидной проекцией другого, еще более резонансного, без преувеличения перевернувшего страну и ее элиты «дела Бо Силая», самое время вернуться к тем событиям. И проследить, какими тернистыми путями Китай шел к нынешней внутриполитической стабильности, которая, собственно, и послужила предпосылкой к его предполагаемому лидерству в глобализации.

Итак, «дело Бо Силая», предшественника Сунь Чжэнцая на руководстве Чунцином, разразилось в КНР весной 2012 года. Сначала была арестована его жена Гу Кайлай, обвиненная в соучастии в убийстве британского бизнесмена Нила Хейвуда. После нее за решетку попал сбежавший было в американское консульство в административном центре Сычуани городе Чэнду вице-мэр Чунцина Ван Лицзюнь, попросивший политического убежища, но выжатый и выброшенный за ворота консульства в руки китайских спецслужб. И, наконец, следующим штрихом стал арест самого Бо Силая, к слову сына одного из выдающихся деятелей КПК и КНР Бо Ибо, соратника Мао Цзэдуна, причисленного к ареопагу «восьмерки бессмертных» КПК.

Причем, все это происходило буквально в канун XVIII съезда КПК, на котором планировался запуск транзита власти от Ху Цзиньтао к Си Цзиньпину. О том, насколько острым оказался разразившийся на этом фоне внутрипартийный кризис, поставивший под вопрос все намеченные перемены, говорят три хотя бы таких факта. Во-первых, дата съезда долгое время не назначалась, о ней стало известно буквально за несколько дней.

Во-вторых, оказавшийся в ходе этих событий под давлением Си Цзиньпин несколько раз даже отказывался от будущего руководства, чтобы сохранить единство ЦК и не подвергать партию риску раскола. Не секрет, что придерживавшийся неомаоистских взглядов Бо Силай пользовался большим авторитетом в партийных низах, и далеко не только в Чунцине.

В-третьих, все решилось в октябре 2012 года. В канун съезда КПК прошла беспрецедентная для партийной практики встреча действующего на тот момент первого лица Ху Цзиньтао, его преемника Си Цзиньпина и предшественника Цзян Цзэминя; именно с нее и берет начало получившая развитие ныне тенденция отказа от системы преемственности, установленной при Дэн Сяопине. Ху и Цзян, отношения между которыми никогда не были безоблачными, а процедура ротации простой и непринужденной, были вынуждены пойти на серьезный компромисс.

Первый согласился на досрочный уход с руководства ЦВС и прокинул его уже в марте 2013 года, на ближайшей сессии ВСНП, а второй дал обязательство больше не вмешиваться в политику и «сбавить обороты» активности. А вокруг нее в Китае ходили легенды, приписывавшие очень многие вещи, происходившие в политической жизни, именно «теневому» влиянию бывшего генсека, которому, по крылатому выражению в свое время крупнейшего китайского СМИ — органа ЦК КПК газеты «Жэньминь жибао», «на пенсии не отдыхается».

Следует отдать должное Си Цзиньпину: сосредоточив в кратчайшие сроки в руках всю полноту власти, он смог навести порядок. И в обмен на разрушенную модель преемственности страна получила беспощадную борьбу с коррупцией, перед которой пасовали его предшественники. С позиций прошедших лет становится очевидным, что именно эти действия, олицетворением которых служит фигура главы Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины (ЦКПД) Ван Цишаня, ныне — зампреда КНР, во многом спасли современную КНР от последствий утраты авторитета в народе, пережитых бывшим Советским Союзом.

Возраст Ван Цишаня, которому в этом году исполнилось уже 70 лет, а также его отсутствие в Посткоме Политбюро ЦК КПК, не позволяют ему претендовать на преемственность власти, и, следовательно, ее передачи на намеченном на 2022 год XX съезде КПК не будет. Или, скажем осторожнее, предпосылок к этому пока не наблюдается. И, очень похоже, что именно долгосрочная, концептуальная, предсказуемость китайской внутренней политики, отодвинувшая горизонт стратегического планирования в КНР за границы десятилетия между двумя партийными съездами, и послужила для страны нынешним пропуском в «высшую лигу» мировой политики.

Так был запущен процесс, который сегодня оборачивается, с одной стороны, возможным китайским лидерством в глобализации, а с другой, — неопределенностью последующих перспектив глобального развития. Не забудем: конечным пунктом передвижения готового покинуть США «мирового центра» концептуалы в западных элитах считают отнюдь не Пекин, а Лондон. Пока неизбежность будущих противоречий между этими центрами затушевывается их взаимной дружественной риторикой, из которой следует, что между Китаем и Великобританией установилась «золотая эпоха» или даже «золотая эра» двусторонних отношений. Как будет на деле — увидим.

Ну, а к перипетиям весьма интересного и содержательного развития внутриполитической обстановки в КНР в преддверии прихода к власти в 2012 году пятого поколения руководителей во главе с Си Цзиньпином, нам, по-видимому, еще предстоит вернуться, чтобы лучше представлять происходящее в этой, далеко не безразличной нам стране. И делать из этого надлежащие выводы.

Владимир Павленко.

 

Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825652


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825650

Курилы: Хрущев понял, что напортачил и остановился. А Россия сегодня?

Япония вооружается, а потому переговоры о «дружественной передаче» ей островов следует прекратить

Уверения премьер-министра Японии Синдзо Абэ в том, что в случае гипотетической передачи Японии южнокурильских островов на них не будут-де размещены вооруженные силы США, скептически оцениваются не только в России, но и в самой Стране восходящего солнца. Высказывается обоснованное опасение по поводу серьезной критики со стороны дяди Сэма, который может обвинить Токио в двойных стандартах и пригрозить японцам отказаться от обещаний защищать в рамках японо-американского «договора безопасности» (военный союз) острова Сэнкаку, по-китайски Дяоюйдао, на которые официально претендует КНР. Да и в целом, попытки Абэ давать подобные заверения, не согласовав их со старшим союзником — США, едва ли понравятся Вашингтону и Пентагону, рассматривающим Японские острова как свою вотчину, ударный «непотопляемый авианосец», контролирующий в военном отношении весь обширный Азиатско-Тихоокеанский или, как стали по-новому говорить, Индо-Тихоокеанский регион.

Военный аспект последствий потери островов и обширной акватории вокруг них, а также имеющих важное, выходящее за рамки региона, стратегическое значение проливов, все чаще предстает как серьезное препятствие на пути выстраивания некоего «компромисса», в необходимости которого недавно пытался убеждать нас пресс-секретарь президента РФ. И хотя пока администрация США снисходительно наблюдает за попытками японского премьера Абэ «уговорить» российского президента на территориальные уступки, на определенном этапе Вашингтон может «разъяснить» своему младшему партнеру пределы его уступчивости и заигрывания с Москвой. Тем более, что в планы президента Трампа и его генералов входит увеличение военной мощи Японии для ее подключения к противостоянию объявленным военными противниками России и Китаю. Не случайно же он заявлял, что богатые Япония и Южная Корея должны больше заботиться о собственной и, добавим, коллективной безопасности.

Отрадно, что в последнее время российские власти уделяют гораздо большее внимание усилению японо-американского военного союза, предупреждают Токио о пагубных последствиях размещения на территории Японии новейшего ракетного оборудования двойного назначения, позволяющего не только сбивать ракеты и другие воздушные цели противника, но и наносить наземные удары по сопредельным странам. А то ведь в ельцинские времена «козыревский» МИД стал рассматривать агрессивный военный союз Японии с США как… «фактор стабильности в АТР». В мае 1997 года именно под таким утверждением подписался, видимо, под диктовку главы ельцинского внешнеполитического ведомства, в совместном заявлении с руководителями военных ведомств США и Японии министр обороны России Игорь Родионов. Да и сейчас, как показывают высказывания некоторых российских дипломатов, отношение к угрожающему миру и безопасности в регионе военному блоку Вашингтона и Токио, мягко говоря, терпимое.

Серьезные же российские дипломаты и военные эксперты весьма озабочены все большим вовлечением Японии в военную стратегию США, причем не только на региональном, но и глобальном уровне. По сообщению РИА Новости, принимавший в Токио участие в двусторонних консультациях о контроле над вооружениями директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков говорил о такой озабоченности: «С сожалением отмечаем все возрастающую вовлеченность Японии в дестабилизирующие планы по созданию новейших перехватчиков и радаров в интересах ПРО США, элементы которой размещаются у российских рубежей. Японские объяснения нас не могут удовлетворить, потому что на самом деле речь идёт не об укреплении обороноспособности Японии, а об упорно продолжающемся одностороннем и абсолютно бесконтрольном наращивании американского глобального противоракетного потенциала».

По его словам, характеристики и география развёртывания систем ПРО США свидетельствуют об их очевидной антироссийской и антикитайской направленности. «Нас также беспокоит тот факт, что Япония решила развернуть на своей территории комплексы Aegis Ashore с универсальными установками вертикального пуска MК-41, подходящими для применения ударных вооружений типа крылатых ракет «Томагавк». Заверения, что такие комплексы будут находиться под управлением японских военных и сохранят полную «автономность» от американской ПРО, нас не удовлетворяют», — подчеркнул Ермаков.

Прозвучало и предупреждение о том, что «наращивание инфраструктуры ПРО у наших дальневосточных границ потребует принятия мер компенсирующего характера в интересах обеспечения национальной безопасности России». «Мы объясняем нашим японским партнерам, насколько втягивание Токио в «американские стратегические игры» опасно для национальной безопасности самой Японии», — подчеркнул российский дипломат.

Остается только удивляться тому, как японские политики, с одной стороны, ради получения российских дальневосточных территорий клятвенно уверяют российское руководство в искренней дружбе и добрососедстве, а с другой — как ближайший союзник США рассматривают нашу страну в качестве потенциального противника. Тех же, кто «забыл» или не хочет вспоминать, что виновниками отсутствия мирного договора Японии с СССР / Россией является вовсе не наша страна, а Вашингтон и слепо следующий за ним Токио, могу отослать к недавнему заявлению директора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой. Она, по сути, подтвердила, что условие советского правительства о невозможности передачи островов Шикотан и Хабомаи до тех пор, пока иностранные войска находятся в Японии, сохраняется в силе. Дословно было сказано следующее:

Вопрос: «Хотел бы задать уточняющий вопрос по российско-японской тематике. Что подразумевается под «дипломатической перепиской»? Включаются ли в нее, помимо Памятной записки, Правительства СССР Правительству Японии от 27 января 1960 г., памятные записки Правительства СССР от 27 января и 24 февраля 1960 года?»

Ответ: «Упрощу свой ответ и сделаю его максимально конкретным. Во-первых, упомянутые Вами документы являются той самой правовой базой, которая, безусловно, составляет основу для нынешних переговоров. Во-вторых, они будут учитываться при проведении соответствующего переговорного процесса в полном объеме. Конкретно по вашему вопросу я их даже перечислила. Речь идет о дипломатической переписке, включая памятные записки Правительства Советского Союза от 27 января и 24 февраля 1960 года. И третий момент — конкретные трактовки и работа с этими документами — в поле деятельности экспертов».

От себя заметим, что сохранение в Японии крупной военной группировки США, замышляемая отмена «мирных» статей конституции, наращивание военного строительства в стране, насыщение ее вооруженных сил наступательным ракетным вооружением, переоборудование вертолетоносцев в авианосцы, принятие позволяющего ведение войн за рубежом закона о «коллективной обороне» с США, а также другие создающие угрозу сопредельным странам, включая Россию, мероприятия отнюдь не будут способствовать нахождению якобы возможных «взаимоприемлемых компромиссов» по навязываемому руководству нашей страны так называемому территориальному вопросу. А потому не пора ли здраво взглянуть на реально складывающуюся в мире ситуацию и прекратить несуразные переговоры о предоставлении странам — потенциальным противникам — своей территории для использования ее в военных целях против нас же самих?

Анатолий Кошкин.

 

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825650


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825649

Додоно-российские отношения: зачем Додон подставляет Путина в Молдавии?

Президент Молдавии подыгрывает мифу Запада о “российском вмешательстве”

Зампред молдавской оппозиционной Нашей партии Дмитрий Чубашенко прокомментировал подготовку к парламентским выборам в Молдавии, на которых «партнер Кремля» Игорь Додон играет роль «пророссийского» провокатора в интересах лидера правящей Демпартии, олигарха Плахотнюка.

В начале хочу напрямую обратиться с вопросом к президенту Додону: зачем вы выступаете в роли провокатора, подставляющего Россию в Молдове? Вы ведь не мальчик, не первый день в политике. Вы не можете не знать и не понимать, что сегодня одна из главных тем антироссийской пропаганды во всем мире заключается в том, что Россия якобы вмешивается в разные-всякие выборы. Эта тема носит глобальный характер, она является составной частью общего обвинения России в том, что она якобы ведет против Запада «подрывную гибридную войну».

На таком фоне вы чем занимаетесь? Вы занимаетесь тем, что самолично, своими собственными заявлениями и действиями производите «факты» вмешательства России в избирательную кампанию в Молдове. Для всех, кто смотрит и слушает ваши выступления, это очевидно.

Дошло до того, что на это уже обратил внимание и американский посол в Молдове. «Мы знаем, что у вас скоро выборы и намерены внимательно следить за тем, как все проходит. По нашему опыту выборов 2016 года в процесс может вмешаться Россия, весьма вероятно, что такое произойдет и здесь», — сказал он, и уточнил, что США постараются не допустить повторения в Молдове американской истории с «российским вмешательством» в выборы. «Мы активно работаем с властями на всех уровнях, с политическими партиями, рассказываем им о своем опыте», — сказал посол.

Имело ли место ли российское вмешательство в выборы президента США или не имело, так и не ясно, расследование на этот счет продолжается, но эта тема просто сводит с ума весь политический бомонд США. И вот, казалось бы, ни с того, ни с сего, американский посол предупреждает, что Россия может вмешаться и в молдавские выборы. В данном случае дипломатичное «может вмешаться» можно расценивать, как «уже вмешивается».

Justin Forest

Понятно, что России совершенно ни к чему, чтобы просто так, на ровном месте, без всякой причины, вдруг начала раскручиваться тема ее «вмешательства» еще и в молдавские выборы. Только этого еще в общей конфронтации с Западом России не хватало. Не утихают скандал со «связями Трампа с русскими», конфликт вокруг Украины, история с «отравлением Скрипалей». С Молдовой все выглядело более или менее спокойно, но в результате действий и заявлений Додона она тоже Молдова рискует пополнить список конфликтных тем Запада с Россией.

Зная все это, Додон тем не менее продолжает гнуть свою линию, постоянно озвучивая вещи, которые, действительно, выглядят как вмешательство России в кампанию по выборам парламента Молдовы.

В прошлом месяце Додон объявил, что Россия проведет амнистию для 160 тысяч граждан Молдовы, которые нарушили ее миграционное законодательство, но только при условии, что они вернутся на родину до 23 февраля и покинут ее после 1 марта. Странное совпадение: гастарбайтеры, если хотят, чтобы им простили правонарушения, должны приехать в Молдову именно на парламентские выборы. Можно ли было обойтись без этого? Конечно, можно. Можно было придумать и реализовать и другие механизмы миграционной амнистии, но Додоном объявлено именно это условие: вы должны приехать в Молдову перед голосованием и уехать после. По умолчанию предполагается, что эти граждане должны проголосовать за партию Додона в знак благодарности за оказанную им услугу. Это выглядит, как шантаж и подкуп.

Еще одно объявление Додона: Россия сделает налоговые послабления молдавским экспортерам сельхозпродукции, но эти послабления будут действовать только в первые шесть месяцев 2019 года. Будут ли они продлены, зависит от того, какая власть установится в Кишиневе после парламентских выборов. Посыл опять очевиден: думайте-думайте, за кого голосовать.

На днях Додон, ссылаясь на слова, которые якобы сказал ему президент Российской Федерации, объявил о том, что в следующем году Владимир Путин посетит Молдову с визитом. Додон уже не в первый раз озвучивает слова, которые ему якобы говорит Путин. Мы не знаем наверняка, говорилось ли это Додону или нет. В Москве официально эти утверждения Додона никто ни разу так и не подтвердил. Но Додон преподносит все так, будто Путин все именно так ему и говорил, а в результате все выглядит и интерпретируется, как вмешательство России в дела Молдовы, в том числе в контексте де-факто проходящей кампании по выборам в парламент.

Ранее Додон уже объявлял о визитах в Молдову вице-премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Рогозина и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. И чем это закончилось?

Самолет Рогозина так и не долетел до Кишинева, его развернули на румынской границе по совместному решению властей Молдовы и Румынии.

Визит Патриарха Кирилла также не состоялся. Реальная причина отмены этого визита заключалась в том, что Додон постоянно повторял, что это именно он пригласил Патриарха в Молдову, в результате чего визит Предстоятеля оказался слишком политизированным, выглядел не как пастырский, а как предвыборный, как поддержка одного из конкурентов на выборах, а именно социалистов Додона. Закончились все эти игры Додона тем, что последовал демарш председателя парламента и премьер-министра, отказавшихся от встречи с Патриахом, и отмена самого визита.

Для чего Додон все это делает? В чем заключается его цель?

Внешне его действия выглядят как попытка попиариться, получить электоральные дивиденды на своих «особых» отношениях с руководством России, посветиться в отраженных лучах популярности этого руководства у граждан Молдовы.

Поддержка со стороны России, эксклюзивные отношения Додона и социалистов с ней превращены в главный «локомотив» этого конкурента на выборах.

Реальными результатами борьбы с антинародной властью похвастаться не могут, так решили хоть попиариться на России.

Но это очень тупой и примитивный пиар, не говоря уже о том, что от мистификации Додоном молдавско-российских отношений, от превращения этих отношений из межгосударственных в додоно-российские, от исключения из них реальных органов власти, таких как парламент и правительство — от всего этого Молдова как государство и ее граждане ничего не выигрывают. Додон, может, и выигрывает, но не Молдова, и не все мы.

Это, кстати, подтверждают и данные статистики, и опросы общественного мнения. За два года пребывания Додона в президентском кресле поддержка Европейского союза в молдавском обществе выросла, а Евразийского Союза уменьшилась. Желающих присоединиться к НАТО и Румынии стало больше. Экспорт в Россию, как и ее доля в общем объеме внешней торговли Молдовы снижается, в ЕС, соответственно, растет. Даже доверие к Православной Церкви при Додоне снизилось.

За два года своего пребывания в кресле президента Додон посетил Россию около 40 раз, в среднем, один раз в три недели, но коэффициент полезного действия от этих визитов практически нулевой. Не для самого Додона, для него выгода от этой имитации бурной деятельности самая большая, а не для государства и для людей.

Но если посмотреть в корень, действия Додона — это не только дешевый пиар (дешевый не в денежном исчислении, в этом смысле у Додона все как раз очень дорого, а в смысле примитивности), но и серьёзная провокация.

Зачем Додон выступает в роли провокатора, подставляющего Россию в Молдове?

Возможно, зная, что социалисты не возьмут большинство, Додон сознательно ведет дело к тому, чтобы его партию сняли с выборов, и тогда они и выступят в роли жертвы, и представят объяснение, почему у них ничего не получилось.

Весьма вероятно, что, если результаты этих выборов будут не выгодны действующей власти, эти результаты просто не признают, и сделано это будет именно под предлогом «российского вмешательства».

Кстати, еще до посла США о том, что Россия вмешивается в молдавские выборы, заявил и премьер Филип. Отменив выборы из-за «российского вмешательства», режим Плахотнюка убьет двух зайцев: и власть сохранит, и перед Западом выслужится.

России такое развитие событий точно не нужно, но её опять выставят в роли виноватой, при том что роль антироссийского провокатора во всей этой истории играет считающийся пророссийским президент Додон.

Зачем же он это делает? Самое достоверное объяснение заключается в том, что Додон выступает в роли провокатора сознательно. Он участвует в антироссийских провокациях как представитель системной оппозиции, которая исполняет в системе захваченного государства роль «пророссийской» силы. Это выглядит парадоксально, но это так.

Дмитрий Чубашенко.

 

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825649


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825648

Алиев привязывает Пашиняна к нагорно-карабахскому конфликту

Пять районов Азербайджану. А что взамен?

В своем блоге в Twitter и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян написал: «Мы продолжим мирный процесс во имя мира и безопасности в регионе. Урегулирование потребует усилий всех сторон». Президент Азербайджана Ильхам Алиев также оставил запись в Twitter, заявив, что «2019 год придаст новый импульс процессу урегулирования армяно-азербайджанского конфликта».

Это, конечно, не переписка между лидерами двух государств, но дополнительные политические импульсы в направлении урегулирования конфликта. Ранее глава МИД России Сергей Лавров после встречи с Алиевым в Баку заявил, что «почувствовал настрой президента Азербайджана возобновить с Арменией переговоры по карабахскому конфликту». Напомним, что 28 сентября «на полях» душанбинского саммита СНГ состоялся разговор «на ногах» между Алиевым и Пашиняном. Стороны выразили приверженность переговорам по урегулированию карабахского конфликта, укреплению режима прекращения огня для предотвращения инцидентов на линии соприкосновения войск в зоне конфликта и на границе между Арменией и Азербайджаном. Также Баку и Ереван решили выработать механизмы по установлению оперативной связи между соответствующими структурами сторон.

«Диалог на ногах» был продолжен в кулуарах неофициальной встречи глав государств-членов СНГ 6 декабря в Санкт-Петербурге. В этой связи в администрации Алиева отметили, что в процессе беседы лидеров двух республик обсуждения велись вокруг вопросов продолжения активных переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и укрепления режима прекращения огня на линии соприкосновения войск. При этом Баку признал, что на линии соприкосновения войск и вдоль государственной границы (Азербайджана и Армении) наблюдается относительное спокойствие, что «создает очень хороший фон для ведения субстантивных и интенсивных переговоров по разрешению конфликта». Более того, Алиев заявил, что «сегодня для решения нагорно-карабахского конфликта сложилась более благоприятная ситуация».

Но не стал при этом вдаваться в детали. В то же время бросается в глаза изменения в тональности заявлений Баку: в них исчезли или начали исчезать конфронтационные нотки и просматривается очевидное стремление или желание привязать решение конфликта к Пашиняну. Вот и министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в ходе выступления на проходящем в Баку 39-м заседании Совета министров иностранных дел стран-членов ОЧЭС заявил, что «надеется на то что, при формировании в Армении нового правительства в соответствии с мандатом народа этой страны в будущем году мы достигнем продвижения и создадим хорошую возможность принести в регион мир, стабильность и прогресс». Наконец, официальный представитель МИД России Мария Захарова, накануне визита Лаврова в Баку и в контексте состоявшихся в Милане встреч глав МИД Армении и Азербайджана на полях саммита глав МИД стран-членов ОБСЕ, загадочно обозначила:

«Конечно, диалог есть, очевидно, что после состоявшихся контактов он ведется. Это целый комплекс конкретных шагов. Их надо будет выработать. Этим должны при помощи сопредседателей Минской группы ОБСЕ заниматься стороны».

Когда дипломаты начинают говорить о каких-то «конкретных шагах», а не ограничиваются обтекаемыми фразами — типа, мол, переговоры продолжаются — это означает наличие проекта или плана, для реализации которого и нужно предпринимать конкретные шаги. Выходит, речь идет о неких новых идеях, которые не просто удерживают конфликтующие стороны за столом переговоров, но и способствуют интенсивности переговорного процесса. Кстати, будущая встреча глав МИД Азербайджана и Армении намечена на начало будущего года, вероятно, этот фактор играет не последнюю роль в оптимизме Баку. Однако в силу того, что переговоры по урегулированию конфликта проходили и проходят в режиме секретности и эти правила не изменил «революционер» Пашинян, приходится применять усилия аналитической хирургии для того, чтобы хоть частично вскрыть ситуацию.

Ясно, что Армения идет на какие-то компромиссы. Очевидно и то, что Азербайджан от чего-то намерен отказаться. В чистом виде модель возврата контроля над территориями, которые некогда находились под его юрисдикцией возможен только в случае победоносной войны, а не работы дипломатии. Однако в сложившейся ситуации фактор войны снимается. Ясно и то, что на данном этапе любое соглашение по урегулированию конфликта будет носить промежуточный характер. Возникает вопрос: будут ли реализовываться положения Мадридских принципов или концептуально меняется сам подход к урегулированию конфликта? Обозначим некоторые косвенные признаки готовящихся компромиссных решений. Еще летом 2016 года турецкая газета Todays Zaman сообщала, что Азербайджан якобы «не будет возражать против открытия Турцией границы с Арменией, если Ереван освободит, как минимум, пять из семи прилегающих к Нагорному Карабаху регионов».

Вот и президент Белоруссии Александр Лукашенко «неожиданно» на встрече с российскими журналистами вспомнил о том, как в свое время предлагал — если верить Лукашенко, вместе с президентом России Владимиром Путиным — президенту Армении Сержу Саргсяну вернуть Азербайджану пять районов, а на линию разграничения ввести российских и белорусских миротворцев. А Пашинян вновь заговорил о возможности нормализации отношений с Турцией «без условий». Что это — случайное совпадение или нечто иное? Допустим, что армянский и.о. премьера обсуждает такую схему урегулирования конфликта. Тогда что он получает взамен? Так называемый промежуточный статус Степанакерта или признание Баку независимости Республики Арцах, плюс снятие блокады со стороны Азербайджана и нормализацию отношений с Турцией, привлечение иностранных инвестиций и так далее?

Баку устроило бы первое, так как в последующем он мог бы ставить вопрос о возвращении в Нагорный Карабах беженцев, абсолютно не опасаясь того, если некоторые армяне пожелают вернуться на жительство в Азербайджан. Но возможна ли реализация такого предполагаемого сценария без участия Степанакерта? На первом этапе да, ведь он не является участником закрытых договоренностей. На втором Арцаху могут предложить урезанное участие, а если там с этим не согласятся, то в Степанакерте можно будет устроить переворот под флагом «цветной революции». При данной формуле конфликтующим Баку и Еревану действительно есть что обсуждать на протяжении многих часов, говорить об уступках и еще чем-то другом. Какие-либо другие сценарии и варианты решения конфликта на основе «взаимных компромиссов» хорошо известны, они не дали практических результатов.

Однако готовы ли Алиев и Пашинян провести такую игру? Азербайджанская сторона выглядит довольно оптимистично, не раскрывая своих карт. Армения оказывается перед соблазном через карабахскую карту добиться изменения своего статус-кво в регионе, вырваться на более широкий оперативный геополитический простор. Впрочем, это пока что одна из вероятных версий развития событий. На официальном уровне никаких новых концепций по Карабаху не озвучено и об истинной формуле решения конфликта знают только посвященные, например, Алиев и Пашинян.

Станислав Тарасов.

 

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825648


США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825647

Bloomberg: Демократы должны дать Трампу то, что он хочет

Дебаты в отношении строительства пограничной стены достигли предельной напряженности

Оказалось, что вопрос о строительстве пограничной стены между США и Мексикой превратился в гораздо более серьезную проблему, чем можно было предположить. По данному вопросу республиканцы и демократы так и не смогли прийти к соглашению, пишет Рамеш Поннуру в статье для издания Bloomberg.

Дебаты по данному вопросу достигли предельной напряженности. Сторонники жесткой линии в вопросе миграции предельно зациклены на строительстве стены на южной границе. Однако даже если им полностью удастся исключить возможность нелегального пересечения границы, это не помешает людям приехать в США на легальных основаниях и остаться на американской территории, несмотря на просроченные визы. По разным оценкам, подобным образом на территорию США прибывают от двух пятых до двух третей нелегальным мигрантов.

С другой стороны, если обязать работодателей использовать E-Verify для того, чтобы они могли убедиться в том, что их новые сотрудники имеют законное право работать в США, то у нелегальных мигрантов будет меньше поводов для пересечения границы или незаконного пребывания на территории США. Следовательно, необходимость строительства пограничной стены будет сложнее обосновать.

Казалось бы, глупо ставить строительство пограничной стены во главу угла, однако президент США Дональд Трамп превратил строительство стены на южной границе в одну из самых важных своих политических инициатив. Он так часто говорит об этом, что его переизбрание действительно может зависеть от достижения определенных результатов в данном направлении. Те республиканцы в Конгрессе, которые решили просто закрыть глаза на данную инициативу Трампа, просто недооценивают, насколько важным для их партии стал данный вопрос. Нравится им это или нет, но их политическое будущее в 2020 году будет тесно связанно с теми результатами, которых удастся добиться в строительстве пограничной стены.

Учитывая политическую значимость пограничной стены, можно было бы предположить, что республиканцы будут изо всех сил стараться получить поддержку законопроекта, предусматривающего финансирование строительства пограничной стены. Однако не все так просто. Трамп предъявил демократам условия, которые затрагивают их ключевые приоритеты.

Смогут ли демократы в конечном итоге заключить сделку с Трампом? Для демократов существует ряд более привлекательных вопросов миграционной политики, чем блокирование строительства пограничной стены на границе с Мексикой. Например, они настаивают на предоставлении постоянного юридического статуса для нелегальных мигрантов, которые прибыли на территорию США в детском возрасте. Данный вопрос является для демократов одним из самых приоритетных вопросов. Трамп заявил, что готов поддержать предоставление постоянного юридического статуса детям нелегальных мигрантов.

Таким образом, стороны могли бы заключить сделку, которая включила бы в себя финансирование пограничной стены и правовой статус для детей нелегальных мигрантов. Обе партии смогли бы получить то, что для них представляет особую важность, демократы — правовой статус для детей нелегальных мигрантов, а республиканцы — финансирование на строительство стены.

Однако при этом демократам придется проглотить горькую пилюлю, а именно заявление Трампа о том, что ему удалось добиться политической победы. С другой стороны, в руках у демократов появится еще одна дубинка, которой они смогут воспользоваться в ходе президентских выборов 2020 года.

Эта сделка имеет для демократов большую важность, поэтому демократы из Сената фактически предложили Трампу заключить соглашение по пограничной стене в начале 2018 года. Однако Трамп отказался от предложения демократов, выдвинув дополнительные требования, которые большинство Конгресса никогда не поддержало бы. В очередной раз, человек, который постоянно хвастается своей способностью заключать сделки, оказался неспособен применить свои навыки в Вашингтоне.

Чем дальше, тем становится очевиднее, что единственный способ для Трампа добиться успеха в плане строительства пограничной стены — это дать демократам то, что они хотят. По мере приближения предвыборной кампании 2020 года Трамп может оказаться более сговорчивым. С другой стороны, американская столица уже настолько отвыкла от заключения компромиссных политических сделок, что даже такая небольшая сделка, вероятно, окажется невозможной.

Максим Исаев.

 

США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825647


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825646

Atlantic: Вашингтон начал новое противостояние с КНР

Быстро растущее влияние Пекина на африканском континенте вынудило американских политиков предпринять ряд ответных мер

Столкнувшись с обострением конкуренции с Китаем, администрация президента США Дональда Трампа представила новую стратегию по Африке, в рамках которой Вашингтон сфокусирует свои усилия на развитии коммерческих связей, противодействии терроризму и помощи африканским странам. Однако предложенных мер явно недостаточно, к тому же стратегия появилась слишком поздно, пишет Кришнадев Каламур в статье для американского издания The Atlantic.

В ходе своего выступления в вашингтонском аналитическом центре Heritage Foundation советник по национальной безопасности Джон Болтон недвусмысленно дал понять, что конечной целью «хищнической» политики Китая в Африке является его собственное развитие и глобальное доминирование. По словам Болтона, подобная политика КНР приведет к ухудшению ситуации на африканском континенте.

Пекин вкладывает в развитие африканского континента гораздо больше денег, чем остальные страны, при этом он выдвигает африканским правительством значительно меньше предварительных условий. Китай расширяет свое влияние на континенте на фоне, когда отсутствие законодательной и политической определенности в африканских странах отпугивает остальных потенциальных инвесторов, включая США.

Тем временем Китай строит в Африке автомобильные дороги, плотины и железные дороги. Пекин заключил с африканскими странами выгодные соглашения на добычу полезных ископаемых. Отсутствие каких-либо предварительных условий играет на руку коррумпированным лидерам, поэтому в ряде стран китайские кредиты привели к катастрофическим последствиям. Учитывая тот факт, что в Африке кроме КНР нет других сопоставимых игроков, Пекин остается вне конкуренции.

«Китай использует взятки, непрозрачные соглашения и государственные задолженности стран для того, чтобы диктовать свои требования африканским государствам», — заявил Болтон. Он добавил, что китайские кредиты не только способствуют коррупции, но и не соответствуют экологическим и этическим стандартам США. По словам Болтона, новая стратегия США принесет пользу и Вашингтону и африканским народам.

За последние два года между США и КНР возникло противостояние по ряду вопросов. Из слов Болтона следует, что Африка превратится в еще одно поле битвы между Вашингтоном и Пекином.

В основе критики политики КНР лежит двухпартийный консенсус между республиканцами и демократами. Китай входит в верхнюю строчку списка внешнеполитических приоритетов США, в то время как Африке Вашингтон уделяет гораздо меньше внимания. Однако быстро растущее влияние Пекина на африканском континенте вынудило американских политиков предпринять ряд ответных мер, на которые Болтон указал в ходе своего выступления в Heritage Foundation.

В октябре администрация Трампа создала международную корпорацию по финансированию развития (IDFC), предоставив ей $60 млрд. IDFC должна увеличить объем инвестиций в африканские страны с низким уровнем дохода за счет предоставления американским компаниям кредитов и страхования рисков. Однако американские инвестиции в Африку бледнеют на фоне инвестиций Пекина, который в течение следующих трех лет планирует инвестировать в Африку $60 млрд.

Болтон указал на «тревожные последствия» китайских инвестиций в Африке и во всем мире. Большая часть коммерческого интереса Китая в Африке связана с добычей природных ресурсов.

Китайские кредиты приводят к росту задолженности африканских государств, например, таких как Джибути и Замбия перед Пекином. Долг Джибути перед КНР достиг примерно 75% от ВВП. Аналогичную картину можно встретить и в других странах. Сообщалось о том, что Китай планирует взять под контроль энергосистему Замбии, поскольку Лусака не способна погасить кредиты перед Пекином.

Противники КНР указывают на то, что его инвестиции не приносят ощутимой экономической пользы. Действительно, исследователи из неправительственной организации AidData, занимающиеся изучением международной помощи в целях развития, обнаружили, что около 80% зарубежных инвестиций КНР не оказывают очевидного позитивного влияния на экономический рост.

В четверг Болтон заявил, что для Вашингтона важно, чтобы «региональные страны взяли на себя ответственность за обеспечение мира и безопасности». Однако почти наверняка потребуется некоторое время для того, чтобы африканские страны достигли необходимого уровня стабильности для привлечения иностранных инвестиций. Как заявил Болтон, Китай ориентируется на более продолжительные временные интервалы. Возможно, для США настало время последовать их примеру. Однако пока не ясно, приведет ли американский подход, основанный на привлечении американских компаний на континент за счет кредитов и страхования рисков, к позитивным результатам.

Александр Белов.

 

 

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825646


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825645

Project Syndicate: Как изменятся американо-китайские отношения в 2019 году?

Пекин не уверен в том, что фундаментальное изменение его стратегии может быть оправдано в будущем

В 2018 году страны Азии были потрясены новой, все более непредсказуемой динамикой китайско-американских отношений. Год назад президент США Дональд Трамп вернулся после своего визита в Пекин, после которого, как надеялся Пекин, Трамп все же откажется от своей антикитайской кампании. Однако 12 месяцев спустя Китай и США оказались в условиях торговой войной. Администрация Трампа отказалась от стратегического сотрудничества с Китаем и перешла к стратегической конкуренции, пишет Кевин Радд в статье для издания Project Syndicate.

Всего год назад экономики и рынки США, ЕС и Китая продолжали расти. Сейчас финансовые рынки испытывают серьезную нестабильность на фоне замедления экономического роста в КНР и ЕС, а также повышения процентных ставок в Америке. Неопределенность относительно будущего северокорейских ядерных переговоров дополнительно омрачает сложившуюся ситуацию.

Итак, каковы перспективы американо-китайских отношений в 2019 году? Вполне вероятно, что к марту 2019 года будет достигнуто соглашение о сокращении дефицита двусторонней торговли и увеличении экспорта американских товаров в КНР. Также возможно, что стороны договорятся о снижении пошлин, однако для этого может потребоваться около года. Но если китайские реформаторы выразят готовность к более решительным действиям, взяв на себя обязательство и призвав США со временем полностью обнулить пошлины, переговоры могут завершиться быстрее. Однако такая политика вошла бы в противоречие с многолетним опытом китайских бюрократов, которые не привыкли идти на уступки, не говоря уже о том, чтобы отдать все сразу.

С другой стороны, маловероятно, что США смогут убедить КНР изменить свою политику в отношении государственных субсидий в рамках программы «Сделано в Китае — 2025». Реальность заключается в том, что все страны в той или иной степени оказывают государственную поддержку своим технологическим отраслям. Даже если бы США установили максимально возможный уровень государственной поддержки для той или иной фирмы, они не смогли бы обеспечить надлежащий контроль за соблюдением установленных ограничений. США не удастся добиться результатов в данной области. Вашингтон, возможно, мог бы просто обойти Китай в данной сфере, увеличив государственные инвестиции в исследования и разработки в секторе информационных технологий или биотехнологий.

Нельзя исключать возможность того, что со временем Китай мог бы взять на себя обязательства по нулевым пошлинам не только в отношении США, но и в отношении всех стран — членов ВТО. Таким образом, Китай смог бы поддержать глобальную свободную торговлю и остановить стремление отдельных стран к протекционизму.

Что касается более широкого внешнеполитического фронта, то, скорее всего, в 2019 году Китай будет стремиться к уменьшению напряженности в отношениях с другими странами на фоне стратегических противоречий с США. В отношениях с Японией уже произошла некоторая нормализация. Согласно последним данным японской береговой охраны, произошло резкое сокращение количества вторжений китайских кораблей в район архипелага Сенкаку/Дяоюйдао в Восточно-Китайском море.

Китай также хочет ослабить напряженность в отношениях с государствами АСЕАН в Южно-Китайском море путем переговоров по «кодексу поведения». Вероятно, в отношениях между Китаем и Индией также произойдут положительные изменения после двустороннего саммита в Ухане, который прошел в апреле 2018 года. Китай также может начать смягчать свою позицию в отношении Тайваня, учитывая то, что на выборах в местные органы власти, прошедшие в октябре 2018 года, Демократическая прогрессивная партия Тайваня, выступающая за официальное признание независимости острова от материкового государства, получила низкие результаты. Ситуация, конечно, может радикальным образом измениться, если США решат продолжить значительные военные поставки в Тайвань. При этом морские инциденты с США в Южно-Китайском море продолжаются. Конфликт может обостриться, если в следующем году США станут более энергично продвигать свою программу по обеспечению свободы навигации в Южно-Китайском море.

Кроме того, Китай, скорее всего, продолжит расширять свою роль в рамках Бреттон-Вудских институтов и существующих учреждений ООН вместо того, чтобы сосредоточить свое внимание на новых институтах международного управления. Скорее всего, Китай продолжит укреплять свои позиции в рамках ВТО. Китайскому руководству также стоило бы сосредоточить свое внимание на сохранении глобальной системы, основанной на правилах, особенно когда США демонстрируют систематическое презрение к данной системе.

Китайское руководство уже осознало то, что в американской политике по отношению к КНР произошел глубокий сдвиг, однако Пекин по-прежнему не понимает, какую именно конечную форму примет новая американская стратегия, учитывая возможные последствия расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы, а также возможность того, что в 2020 году к власти придет новый президент, который мог бы изменить американскую стратегию в отношении КНР. Поэтому Пекин не уверен в том, что фундаментальное изменение его стратегии может быть оправдано в будущем.

Максим Исаев.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825645


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825644

Если рейтинг не поднять — остаётся затыкать недовольных. Итоги недели в РФ

Главные события российской недели для тех, кто много работает и не успевает много читать. 10–15 декабря

Представляете, два члена Совфеда и один думский депутат предложили наказывать граждан за распространение материалов, выражающих неуважение к органам власти. Инициативу выдвинули Людмила Бокова, Дмитрий Вяткин и Андрей Клишас, по мнению которого, административная и уголовная ответственность за проявление неуважения в общественных местах есть и сейчас, а вот неохваченный интернет тоже является общественным пространством. Законопроект о штрафах за распространение в СМИ и в интернете выраженной в неприличной форме критики властей внесен в Госдуму.

С учетом того, что высказывания родных чиновников зачастую вызывают у граждан именно критику в неприличной форме, о масштабах репрессий придется только догадываться в ситуации, когда всякая свобода гражданина быть недовольным, если его публично обливают грязью, подавляется. Если такой закон и имеет право на существование, то лишь в паре с еще одним, который предусматривал бы наказание чиновников за оскорбление граждан. Вот так выходит облеченный властью, мысленно уже весь в желтых штанах (два раза «ку»), и начинает: ах вы «паразиты», «быдло», чтоб вам есть одни «макарошки», нечего есть — «найдите богатых мужей», «пусть о ваших детях их отец думает», «государство вам ничего не должно», а ему так — оп! — и штраф с публичным покаянием.

Пока что всё иначе, вот, например, пресловутая «государство не просило вас рожать» спокойно вернулась к исполнению служебных обязанностей (связанных с чем? она ж ничего не должна?), ей, как говорит пословица, «плюй в глаза — божья роса»; в той же парадигме действует местный губернатор Евгений Куйвашев, который заступился за Глацких, — мол человек имеет право на ошибку. А если он ошибается за чужой счет? Как быть в этом случае? По мнению Куйвашева, то, что выдала Глацких, — это «просто слова», но, увы, те, кого не просили рождаться, поняли, что это не «просто слова», а программа действий. Не случайно многие обсуждающие полагают, что Глацких вскорости ждет повышение.

Но помимо чиновничьих перлов, есть и их идеи. Достаточно пройтись по заголовкам уходящей недели:

— В Госдуме не исключают введения почасовой платы за въезд в Москву

— Водителей готовят к подорожанию техосмотра — к этому приведут новые требования, о чем заявил замглавы Минэкономразвития Савва Шипов

— «Я против мата! Но тут!»: на инициативу властей Татарии по самообложению

— Смена столицы ДФО: «Лишь бы отвлечь внимание людей и не решать проблемы«

— Петербуржцы из казны оплатят работу «кибер-дружинников»: городской закон позволит субсидировать сетевых доносчиков

— Учителям и врачам могут запретить принимать подарки

— Обругавший чиновника житель Чувашии попал под уголовное преследование

О финансах. Прогноз Сбербанка по инфляции и курсу рубля на 2019−2020 годы ухудшился, прогноз на доллар уже не 66,5−67 рублей, а 65−70, на инфляцию — не 4,4% в 2019 и 4% в 2020, а 4−5%.

На этом фоне ЦБ РФ повысил ключевую ставку на 0,25 процентных пункта — до 7,75% годовых для, как отмечается, ограничения повышенных инфляционных рисков. Что означает это повышение?

Объективных причин для увеличения ключевой ставки сегодня нет, однако регулятор, скорее всего, решил обезопасить себя от возможных будущих шоков, — в любом случае, повышение ключевой ставки приведет к росту ставок по банковским кредитам, пусть и незначительному, прогнозирует глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков («Справедливая Россия»).

Центробанк РФ поднял ключевую ставку для того, чтобы иностранцам, а в частности американцам, было выгодно спекулировать на российском государственном долге, полагает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

«Это решение имеет смысл — очень чёткий и очень внятный: процентная ставка в США в целом повышается и будет повышаться, —сказал Делягин.— Соответственно, спекуляции на российских ценных бумагах, которые заключаются в том, что люди берут долларовый кредит в США и покупают на него российские ценные бумаги, а потом получают проценты, зависят от разницы между процентной ставкой в РФ и процентной ставкой в США. Процентная ставка в США повышается, а значит, для того, чтобы иностранцам, в частности американцам, было выгодно спекулировать на российском государственном долге, процентная ставка в РФ должна тоже повышаться».

Последствием этого, как полагает Делягин, прежде всего будет удорожание кредитов — а если нефть заметно подешевеет, то повышение ключевой ставки Банком России не остановит роста цен в РФ, считает ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов.

Экономический аналитик Института глобализации и социальных движений Даниил Григорьев полагает, что деньги в РФ становятся всё недоступнее и дороже. Есть и более жесткое мнение, его придерживается экономист Александр Бузгалин:

«Ключевая ставка на уровне более 7% — это фактически мощный тормоз, если не сказать блокирующее устройство на пути экономического развития, —сказал Бузгалин.— Особенно это касается вложений в высокотехнологические отрасли, да и в любые экономические сферы, которые требуют долгосрочных инвестиций под низкий процент для того, чтобы обеспечить развитие в современных условиях, прежде всего наиболее передовых секторов: науки, образования, высоких технологий. Это достаточно известная вещь».

Владимир Путин снова продлил «заморозку» накопительной пенсии — до 2021 года. Речь идёт о шести процентах от заработной платы, появившихся у всех страхователей после очередной пенсионной реформы в 2004 году. Эти средства можно было отдать под управление какого-нибудь негосударственного пенсионного фонда и в теории получить повышенную доходность. Но в связи с объявленной нехваткой средств в Пенсионном фонде РФ власти решили пойти на беспрецедентный шаг — по сути, отобрать у граждан их пенсионные накопления, которые формировались из этой накопительной части. Такая «заморозка» продолжается уже четвертый год и теперь продлится как минимум до 2021 года.

В России с 1 января повысятся не только НДС и пенсионный возраст, но и МРОТ — на целых 117 рублей. Соответствующее решение приняла Госдума, МРОТ теперь составит 11 280 рублей:

«За опорное время наблюдений был взят в целом спокойный второй квартал, где инфляция в стране все ещё снижалась. Можно считать, что эти минимальные 117 рублей надбавки в МРОТ уже «съел» январский подъем НДС», — пояснила корреспонденту ИА REGNUM старший аналитик Альпари Анна Бодрова.

Она указала также, что в среднем жители России тратят на продукты питания до 70% своего дохода, и индексация МРОТ в этот раз носит чисто символический характер — для «галочки».

"Сравним эти 117 рублей с темпами роста тарифов ЖКХ, налога на недвижимость и землю, рост инфляции, и станет понятно, что прибавка сия — не более чем пустая формальность, призванная создать видимость, что о самых обездоленных слоях населения в России тоже не забывают», — высказал свое мнение аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев.

По мнению ведущего аналитика ГК TeleTrade Марка Гойхмана, рост МРОТ на 1,1% не будет принципиальным и не окажет заметного влияния на уровень жизни (кстати, в одной из беднейших стран ЕС, Испании, МРОТ решено повысить на 22%, в Тунисе парламент отказался повышать пенсионный возраст, а в Италии — еще одной бедной стране ЕС — его вообще снижают).

Премьер-министр Дмитрий Медведев анонсировал разделение регионов на группы риска:

«Это позволит не только получить сравнительную картину, но и сделать более гибкой систему контроля», — пояснил он.

По словам премьера, те регионы, у которых риски будут низкими, получат возможность не согласовывать свои программы заимствований, программы гарантий с вышестоящим уровнем власти, а кто значительно наращивает долг, должен будет ещё и подготовить план восстановления своей платёжеспособности — в целях «укрепления финансовой дисциплины».

Выяснилось, в каких регионах наибольшие долги по ЖКХ. Антилидер рейтинга — Ставропольский край, там треть семей имеют трудности с оплатой жилищно-коммунальных услуг. На втором месте — Кабардино-Балкария (28,5%), на третьем — Чувашия и Тува (по 25%), небольшой отрыв от них у Саратовской области (22%) и Астраханской (19,3%). Сложнее всего приходится многодетным, неполным и молодым семьям. Что же касается нижней части списка, там — Приморье, Липецкая, Тверская и Ивановская области, у них домохозяйств с долгами — меньше 1%. По мнению главного аналитика ЦАФТа (Центр аналитики и финансовых технологий) Антона Быкова, с долгами по ЖКХ не все так очевидно:предположение, что уровень долгов в том или ином регионе зависит исключительно от уровня социально-экономического развития, не объясняет сложившейся ситуации полностью.

«Например, Ивановская или Тверская области по уровню социально-экономического развития находятся гораздо ниже Саратовской области или Ставропольского края, но при этом по уровню долга по ЖКХ их позиции полярны. Для первых двух регионов характерна одна из самых низких задолженностей по «коммуналке», а для двух вторых — одна из самых высоких».

Эксперт отмечает, что при более внимательном рассмотрении можно заметить и неэффективность управляющих компаний, и сложности с взысканием задолженностей с должников у ресурсоснабжающих компаний, и низкую осведомленность российских граждан о возможности получения государственных субсидий по оплате услуг ЖКХ, и другие причины.

Что же до «финансовой дисциплины», среди регионов на этой неделе особо отличилась Камчатка, где будущая мать теперь сможет «полноценно питаться» на 1446 рублей в месяц. Правда, там кило огурцов стоит 800 рублей, но подарок власти беременным всё же сделали: добавили на полноценное питание 56 рублей (местное правительство внесло изменения в постановление от 2012 года, согласно которому беременные, кормящие и дети до трех лет имеют право на ежемесячное пособие на полноценное питание). Отметим, что власти не обидели и себя, депутаты Заксобрания Камчатки приняли закон, согласно которому парламентарии и высшие чины правительства края получили право на огромные региональные пенсии — по данным депутата Заксобрания Камчатки Михаила Пучковского, до 150 тыс. рублей. Это — не считая обычной пенсии.

Что же до питания, Минздрав заявил о наличии тенденции к росту числа людей с ожирением в старших возрастных группах. По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, за последние десять лет в России отмечается более чем двукратный рост распространённости ожирения — с 12% до 27%. По мнению же кандидата медицинских наук, депутата Алтайского краевого Заксобрания Павла Шумихина, нерациональное питание и, как следствие, ожирение, является проблемой не только для конкретного человека, но и для всего государства, так в государстве большие группы людей имеют сходные пищевые привычки. Зачастую склонность к нерациональному питанию связана с тем, что высококалорийная пища с большим содержанием жиров и углеводов сравнительно недорогая и привлекательная на вкус:

«Играет роль и реклама на телевидении, где употреблять нездоровую пищу, то есть неправильно питаться, призывают известные люди».

Короткой строкой

— Потрясающий пример правозащитной деятельности, защиты всех мыслимых свобод и самовыражений, а также актуальнейшего направления усилий власти продемонстрирован в Перми, где ранее ученица элитной гимназии была не допущена до занятий по причине розового цвета волос. Родители ребенка поддержали и принялись бороться за ее права. О том, что борьба увенчалась успехом, сообщила местный депутат Надежда Агишева, случай с дочерью которой и получил резонанс. Теперь требовать от учеников естественного цвета волос и разумного числа серёжек школы не имеют права. Мэрии пришлось согласиться с мнением прокуратуры, которая отметила незаконность таких табу и указала на вмешательство такими запретами в частную жизнь детей и ущемление прав несовершеннолетних на свободу мысли и самовыражение. «Волосы можно окрашивать в розовый цвет! Ура!» — отреагировала в соцсети Надежда Агишева.

— Эксперты указывают, что цены на сельхозугодия в России стали снижаться. Ранее цены неуклонно поднимались в связи с изначальной дешевизной российских сельхозугодий и девальвацией рубля.

— Центр Дальневосточного федерального округа перенесён во Владивосток.

— Курятина и яйца могут подорожать: Медведева просят поддержать птицеводов.

— Карьеризм подвёл экс-заместителя владимирского губернатора под второе дело. Елена Мазанько, в отношении которой уже расследуют дело о получении взятки, теперь подозревается еще и в превышении должностных полномочий. Отличилась второй раз за последние месяцы Саратовская область: там возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ («Совершение главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства») в отношении экс-главы Балашовского раойна. А в Чувашии арестован вице-премьер Владимир Аврелькин — он арестован на два месяца и останется в СИЗО до 13 февраля 2019 года. В отношении вице-премьера возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ («Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло тяжкие последствия»). Наконец, главным следственным управлением СКР возбуждено уголовное дело в отношении заместителя губернатора Псковской областиАлександра Кузнецовапо факту получения им взятки в особо крупном размере.

— Верховный суд разъяснил, что делать с кредитами после развода.

— Социальный взрыв в Серпухове: жители требуют остановить проект свалки ТБО.

— В речевой школе Якутии дети учатся в холодных классах: денег на здание нет.

— Жители России оформляют кредитные карты на всякий случай. Рекордное количество кредитных карт — 2,7 млн — выдали российские банки в третьем квартале.

— Генпрокурор РФ Юрий Чайка назвал ущерб от коррупционных преступлений в 2018 году.

— Под бой курантов: какие желания загадают граждане РФ.

Крупное философско-идеологическое событие постигло Россию на этой неделе: в столице был торжественно открыт памятник Солженицыну. В своих произведениях он заложил тот образ русского народа, который является основанием для проведения над этим народом всякого рода экспериментов для вытравления из вышеуказанного народа всякой «быдлосовковости». По этому поводу лучше всех высказался Медведев в том ключе, что Солженицына в России почитает любой, кто «думает по-русски». Вероятно, большая часть населения, либо ничего не знающая о Солженицыне, либо от всего сердца его презирающая как предателя Родины, таким образом совершает классическое мыслепреступление — проявляет неуважение к точки зрения власть имущих на себя и историю своей страны. Выходит, чудовищная ложь и ненависть, вылитые на Россию Солженицыным, под категорию «экстремизм» не попадают? Но как иначе понимать, например, такое высказывание «великого гуманиста»: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!»? Похоже, что корень всех бед современной российской ситуации таится именно здесь, а то или иное распределение бюджета — всего лишь следствие.

Дарья Алексеева.

 

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825644


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825643

Арест вице-премьера и команда Чувашии: начало конца?

Задержание вице-премьера оказалось громким, показательно вызывающим, с медийным сопровождением

14 декабря может стать знаковым и симптоматичным для политического истеблишмента Чувашии. Арест вице-премьера Владимира Аврелькина стал тем самым судейским свистком, отсчитывающем время до окончания финальной игры правительства и его руководителя Михаила Игнатьева. Это начало конца, как сказали бы поэты и философы. И как завершится второй срок главы региона (полномочия Игнатьева истекают в 2020 году), во многом можно будет прогнозировать по процессу над министром экономического развития, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Пока же само задержание и арест министра в ранге вице-премьера (!), ответственного за экономический блок, выглядят демонстративно вызывающим, что даёт основание предполагать самое худшее для чиновника. К тому же, показательное задержание, которое, по данным местных СМИ, проведено в рабочем кабинете со всеми атрибутами так называемого «маски-шоу», произошло тогда, когда вице-премьер в отсутствие председателя правительства Ивана Моторина исполнял его обязанности. Более того, ситуация получила медийное сопровождение.

Несмотря на то, что это не единственное уголовное дело на высокопоставленного чиновника, ситуацию с Аврелькиным выделяют особо, считая это тем самым «камушком», который может разрушить всю гору. Политический олимп, который периодически потряхивало от преследований силовиков, на этот раз получил удар посерьёзнее, полагают многие.

Впрочем, большинство не исключает, что всё закончится благополучно, что уже бывало не раз. А в соцсетях злобно шутят, что надо сохранить традицию и приумножить случаи, когда после уголовных дел следует новое назначение и повышение по службе.

Показательное задержание

14 декабря прокуратура Чувашии официально подтвердила то, что уже несколько дней обсуждается неофициально. Вечером 13 декабря силовики задержали вице-премьера — главу минэкономразвития Чувашии Владимира Аврелькина. Из скупого релиза следует, что его подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ («Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло тяжкие последствия»). Основанием послужили факты злоупотребления полномочиями при предоставлении субсидий из республиканского бюджета. Деталей нет. УФСБ по Чувашии для комментариев недоступно.

Само задержание министра оказалось «многосерийным». В начале недели в кулуарах, а 11 декабря в соцсетях появились слухи о задержании и обысках. 12 декабря масло в огонь подлило минэкономразвития, разместив опровержение и активно публикуя новости об участии министра в различных мероприятиях. Подобный публичный шаг вызвал массу вопросов — высказывалось мнение, что власти пытались столь странным способом сгладить ситуацию, но вызвал обратную реакцию у правоохранителей.

13 декабря УФСБ возбудило уголовное дело. И в тот же день, вечером, Владимир Аврелькин был задержан, причём обставлено это было вызывающе: в завершение рабочего дня, как отмечается в местной прессе, министра вывели под сопровождение силовиков и взглядов сотрудников. 14 декабря суд удовлетворил ходатайство следователя и взял министра под стражу на два месяца.

«Представитель следственного отдела УФСБ по Чувашии в ходе судебного заседания в Ленинском райсуде Чебоксар настаивал на помещении Владимира Аврелькина в камеру СИЗО, так как чиновник, находясь на свободе, может воспользоваться своим служебным положением и связями и помешать объективному расследованию по делу. Сам чиновник просил оставить его на свободе. Суд в итоге удовлетворил ходатайство следствия. Сам Владимир Аврелькин свою вину пока отрицает», — уточняет «Коммерсант».

Сценарий политического будущего

Коррупционные дела в Чувашии, как и в других регионах, возбуждаются регулярно, чаще всего — на муниципальном уровне. Напомним, за последние годы фигурантами уголовных дел были главы администраций Новочебоксарска, Алатыря, Шумерли, Марпосадского, Комсомольского, Чебоксарского, Ядринского, Цивильского районов, в настоящее время продолжаются разбирательства в связи с уголовным делом в отношении бывшего главы Чебоксар.

Но в шлейф уголовных дел всё чаще стали попадаться и высокопоставленные региональные чиновники. Сначала — замминистры, затем этот круг стал медленно сужаться и добрался до ближайшего окружения первого лица Чувашии. Владимир Аврелькин, к примеру, стал пятым членом правительства и вторым вице-премьером в Чувашии, который попал под уголовное преследование.

Главный вопрос сейчас в том, как будут развиваться дальнейшие события, так как полномочия Михаила Игнатьева заканчиваются в августе 2020 года, то есть осталось полтора года, а с учётом подготовки и предвыборной кампании и того меньше. Многое заточено на данном переломном событии, и в этом контексте симптоматичным может стать дело Владимира Аврелькина — своего рода ориентиром, как завершится второй срок Игнатьева.

Говоря языком прогнозов минэкономразвития, можно выделить три варианта событий — оптимистический, консервативный и пессимистический. Пока все дела на лиц высшего эшелона заканчивались по первому варианту. Никто в тюрьму не сел: кто-то осуждён условно, кто-то оштрафован, а кто-то и вовсе амнистирован. Все они хорошо трудоустроены. Консервативный вариант предполагает «чистку» ближайшего окружения, дистанцированную от главы региона. Что касается пессимистического варианта, то оставим его на размышление читателя. В любом случае, все три варианта уже «обкатаны» в регионах.

В Чувашии все в ожидании, чем закончится уголовное дело.

От политики намёков — к кадровому очищению

Лидер чувашского отделения партии «Патриоты России» Владислав Солдатов отмечает, что с учётом череды уголовных дел на высокопоставленных чиновников нужно «перетрясти всё правительство» — речь не только о профессиональном соответствии. По его мнению, «хирургическими путями» в виде арестов и уголовных дел ситуацию и репутацию не спасти»:

«Нужно перетрясти всё правительство. Но, как говорится, рыба гниёт с головы, поэтому первым за сложившееся должно отвечать первое лицо республики, которое набирает команду. Хотелось бы услышать его комментарии».

Политик приводит в качестве примера Ульяновскую область, где власти первыми комментируют уголовные дела на высокопоставленных руководителей. К примеру, в июле 2018 года в связи со скандалом в медицинской сфере, когда под уголовным преследованием оказались министр здравоохранения, вице-спикер и руководители «Ульяновскфармации» (ныне — все бывшие), премьер-министр региона Александр Смекалин заявил о кадровых перестановках, признавшись, что «случившееся в отрасли не поддаётся никакой критике». В 2016 году губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, говоря об уголовном деле в отношении бывшего зампреда областного парламента, заявил, что «неприкасаемых» в регионе нет, и не должны «заметать под ковёр» любые явления коррупции, даже если с ней связаны люди с высоким статусом.

«Пока же приходится с сожалением констатировать, что высокие чины «забронзовели». Этому способствуют и минимальные наказания, которые получили бывшие члены правительства, становившиеся ранее фигурантами уголовных дел. Чиновники перестают бояться, рассчитывая на то, что им удастся отделаться испугом. Поэтому ситуация, на мой взгляд, напоминает последний день Помпеи, когда должностные лица пытаются напоследок урвать побольше», — полагает Владислав Солдатов.

По его данным, в уголовном деле может появиться «китайский след», связанный с приходом в республику иностранного инвестора с агропроектом и покупкой земли в Моргаушском районе, через который пройдёт высокоскоростная железнодорожная магистраль до Москвы.

Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госсовете Чувашии Игорь Моляков выделяет «несколько составляющих». Это финансовая и профессиональная часть: ведомство Аврелькина составляет социально-экономический прогноз при формировании бюджета, что ставит под вопрос дальнейшее рассмотрение бюджетных вопросов.

«Вторая составляющая — историческая, если можно так сказать. Уже не первый год на территории Чувашии крупные чиновники теряют свои посты в связи с возбуждением уголовного дела. Что интересно, это люди в основном приближенные к руководителю республики Михаилу Игнатьеву. Причем вопросы зачастую решаются совершенно непонятным образом: человек как бы наказан, но в итоге занимает неплохую должность. Эта историческая составляющая дошла до того, что видим ситуацию с председателем госсовета, с вице-премьером», — отмечает справоросс.

Игорь Моляков считает, что «уже давно федеральные органы власти дали понять руководству республики и, в частности, его главе, чтобы он добровольно написал заявление, ушёл в отставку». Потому что ситуация в республике «не улучшается», а новые задачи, поставленные президентом, «требуют профессионализма, огромного умения».

"Страна на новом этапе. Чтобы держать удар, нужны новые кадры, нужно обновление. Началась уже не политика намёков в адрес главы республики, а чёткая конкретная политика по очищению рядов исполнительной власти. Один камушек покатился с горы. Если Аврелькин заключит соглашение со следствием о сотрудничестве — а правоохранительным органам это выгодно тогда, если подозреваемый обладает более ценной информацией по поводу окружения, вышестоящего начальства, то он будет давать эти показания. И тогда, возможно, пойдёт обвал, как это произошло в Марий Эл, Удмуртии, Коми», — полагает Игорь Моляков.

Напомним, кто ещё из членов правительства и высокопоставленных руководителей становился фигурантом уголовных дел. В октябре 2018 года в суд ушло уголовное дело в отношении бывшего полномочного представителя республики при президенте России, который работал в статусе вице-премьера. Его обвиняют в присвоении с использованием служебного положения: по данным следствия, обвиняемый с января 2012 года по июнь 2015 года на основании изданных по его собственным указаниям документов незаконно получил в качестве премиального вознаграждения более 1,7 млн рублей.

19 января 2018 года Ленинский райсуд Чебоксар оправдал бывшего заместителя руководителя администрации главы Чувашии, ныне главу Гостехнадзора по делу о строительстве сауны в доме правительства. С оправдательными приговором не согласилась прокуратура Чувашии, в результате Верховный суд Чувашии отменил его и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Дело рассматривалось в новом составе суда. В мае 2018 года вынесен приговор. Ленинский районный суд города Чебоксары приговорил Вязовского к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком 1 год и снял судимость по амнистии.

В 2012 году за злоупотребление должностными полномочиями был осуждён бывший министр спорта и физической культуры. Он был оштрафован на 200 тыс. рублей. Напомним, он оказался фигурантом за неэффективное использование бюджетных средств. По данным следствия, деньги на тренировочные сборы спортсменов направлялись не напрямую ДЮСШ «Спартак», которая оказывала услуги, а физкультурно-спортивному клубу «Спартак». Ущерб спортшколе превысил 1,6 млн рублей.

В 2015 году в правительстве Игнатьева ещё один министр ушёл в отставку с уголовным делом: бывший глава минприроды Чувашии за незаконную рубку леса с ущербом на 260 млн рублей получил условный срок с последующим амнистированием. В целях обеспечения исполнения решения наложен арест на имущество, затем прокуратура подала гражданский иск на возмещение причинённого бюджету ущерба.

Последнее резонансное дело связано с бывшим спикером Госсовета Чувашии, ныне замруководителя администрации главы республики. Его обвиняли в злоупотреблении полномочиями. В ноябре 2018 года решением Московского районного суда Чебоксар производство по делу прекращено, ему назначен судебный штраф.

Наталия Николаева.

 

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825643


Австрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825642

В столице Австрии в субботу, 15 декабря, прошла массовая демонстрация против миграционной и социальной политики коалиционного правительства. По данным полиции, в мероприятии приняли участие около 17 тысяч человек. Акция прошла мирно, заявили в правоохранительных органах.

На некоторых из собравшихся были надеты желтые жилеты, которые стали во Франции символом протеста против реформ правительства и президента страны Эмманюэля Макрона. Недовольство демонстрантов в Вене вызвали, в частности, планируемый запрет на ношение платков в детских садах и начальных школах, а также поправки в законодательство, которые позволяют работодателю устанавливать двенадцатичасовой рабочий день.

Коалиционное правительство Австрии сформировано консервативной Австрийской народной партией (АНП) и правопопулистской Австрийской партией свободы (АПС). Его политика предусматривает, среди прочего, сокращение пособий многодетным семьям. Меры нацелены на семьи мигрантов, однако затрагивают и граждан Австрии.

В 2019 году правительство страны намерено провести налоговою реформу. По мнению властей, подобный шаг ослабит финансовую нагрузку на австрийцев со средним и низким уровнем доходов.

Павел Мыльников.

Австрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825642


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825639

В Будапеште в ночь на субботу, 15 декабря, возобновились протесты против нового трудового законодательства, допускающего резкое повышение сверхурочных часов работы, а также против политики правительства премьер-министра Виктора Орбана. На улицы венгерской столицы вышли несколько тысяч человек, которые собрались у здания парламента. Некоторые из протестующих бросали в полицейских бутылки, дымовые шашки и другие предметы. В ответ стражи порядка применили слезоточивый газ.

Наблюдатели отмечают, что эта демонстрация была более мирной, чем предыдущие акции. Протесты вспыхнули в среду, 12 декабря, после принятия в Венгрии закона, который повышает количество допустимых сверхурочных часов работы с 250 до 400 в год. Профсоюзы называют его "законом о рабстве".

Недовольство направлено также в целом против политики правонационального правительства Венгрии, в том числе ограничительного закона о вузах, из-за которого из страны был вынужден уйти либеральный Центрально-Европейский университет (ЦЕУ), основанный и финансируемый американским миллиардером венгерского происхождения Джорджем Соросом.

В Будапеште задержали более 50 протестующих

На протесте 13 декабря полиция Будапешта задержала 35 человек. Всего за эту неделю в ходе антиправительственных акций в столице Венгрии были задержаны более 50 человек.

Ольга Мищенко.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825639


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825634

Глава Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Онуфрий официально потерял титул митрополита Киевского. Об этом спикер УПЦ Киевского патриархата архиепископ Евстратий сообщил в субботу, 15 декабря. Титул получил предстоятель поместной православной церкви в Украине Епифаний, избранный ранее в этот же день на объединительном соборе православных церквей в Киеве.

После завершения собора глава новой автокефальной православной церкви Украины призвал присоединяться к ней православных архиереев и мирян. В свою очередь, украинский президент Петр Порошенко заявил, что власть защитит права священников и мирян УПЦ МП, которые добровольно решат покинуть ее.

6 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей в Стамбуле передаст томос (указ) об автокефалии православной церкви Украины избранному на объединительном соборе предстоятелю.

РПЦ - против предоставления автокефалии украинской церкви

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825634


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825633

Предстоятель поместной православной церкви в Украине митрополит Киевский Епифаний призвал присоединяться к ней православных архиереев и мирян. Об этом глава объединенной православной церкви заявил вскоре после своего избрания в ходе объединительного собора православных церквей в субботу, 15 декабря. "Двери нашей церкви открыты для всех", - подчеркнул он.

Епифаний указал также, что патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет является духовным наставником новой церкви. В дальнейшем патриарх Филарет в статусе действующего пожизненно почетного наставника будет помогать "совместно строить нашу единую поместную украинскую православную церковь", добавил митрополит Епифаний.

Между тем Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) исключила из своих рядов двух митрополитов, которые приняли участие в заседании объединительного собора. Митрополит Винницкий и Барский Симеон, а также митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр "перешли в раскол" и больше не значатся "в диптихе канонических епископов Украины", сообщил представитель УПЦ МП архиепископ Климент.

РПЦ разорвала отношения с Константинополем

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825633


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825632

В Киеве в субботу, 15 декабря, завершился объединительный собор православных церквей. Предстоятелем поместной православной церкви в Украине избран митрополит Епифаний из Украинской православной церкви (Киевский патриархат).

Заседание собора проходило в закрытом режиме. В нем приняли участие 192 делегата, в их числе - представители УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Эти церкви не признаны другими православными церквями. В работе собора приняли участие также два митрополита Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).

Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на пост предстоятеля поместной православной церкви. Одним из вероятных претендентов считался митрополит Винницкий Симеон - представитель УПЦ МП.

РПЦ - против предоставления автокефалии украинской церкви

Президент Украины Петр Порошенко поздравил собравшихся на площади перед храмом Святой Софии "с созданием Украинской поместной автокефальной православной церкви". "Чудо стало возможным благодаря непоколебимой позиции Вселенского патриарха Варфоломея, нашей Константинопольской церкви-матери", - подчеркнул глава государства.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825632


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825630

В Киеве утром в субботу, 15 декабря, более чем с часовой задержкой начался объединительный поместный собор, на котором будет избран глава новой автокефальной православной церкви Украины (независимой от Московского патриархата) и утвержден ее устав. Заседание собора проходит в закрытом режиме, представители СМИ на него не допущены.

В объединительном соборе принимают участие 192 делегата, которые в два тура изберут главу украинской православной церкви. Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на этот пост. Из проекта Устава, утвержденного 29 ноября Синодом Вселенского патриархата, следует, что на начальном этапе глава новой украинской церкви получит титул не патриарха, а митрополита Киевского, сообщает издание "Украинская правда".

Равноправие с другими церквами

При этом сама церковь станет автокефальной, то есть независимой и равноправной с другими поместными церквами. Константинополь предлагает назвать новую церковь Православной церковью в Украине. Синод новой церкви будет состоять из 12 архиереев. Каждые полгода половина Синода будет проходить ротацию, а срок полномочий члена Синода будет составлять один год.

На площади перед храмом Святой Софии в Киеве, где проходит объединительный собор, собрались тысячи верующих со всех областей Украины, сообщает корреспондент DW. Большинство из них приехали в столицу организованно, автобусами. Многие люди держат иконы и государственные флаги. На площади установлен большой экран для трансляции молебна, а также выступлений президента Украины Петра Порошенко и представителя Вселенского патриархата из Константинополя. В центре Киева приняты усиленные меры безопасности.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Сергей Ромашенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825630


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826383

Виктор Медведчук, друг Путина на Украине

Оливье Талес, Фабрис Депрез | La Croix

Виктор Медведчук, фигура из пророссийского лагеря, пытается сплотить оппозицию перед президентскими и парламентскими выборами на Украине, пишут журналисты издания La Croix Оливье Талес и Фабрис Депрез.

"На Украине олигарх Медведчук считается человеком Путина, который в своих выступлениях равняется на российское правительство и без устали ратует за сближение с Россией, несмотря на аннексию Крыма и гибридную войну, идущую на сепаратистских территориях Донбасса", - говорится в статье.

Сегодня он - единственный украинский политик, имеющий прямой и регулярный доступ к российскому руководителю. "Наша последняя встреча произошла в начале месяца, - признался он La Croix в середине ноября. - Мы обсуждали вопросы, касающиеся интересов Украины, но мы также можем говорить о личных вещах".

Хорошо информированный российский журналист Михаил Зыгарь с своей книге "Вся кремлевская рать" рассказывает, что в 2000-е годы Путин любил проводить время на даче украинского миллиардера в Крыму.

"В 2015 году он был назначен представителем Украины на переговорах в Минске, где был уполномочен координировать обмен пленными между Киевом и сепаратистами. Владимир Путин сам рекомендовал его, чего Медведчук никогда не подтверждал", - указывают журналисты.

"У меня есть отношения с российскими руководителями, и я использую эти отношения в интересах Украины", - спокойно говорит он.

Во многих областях позиция Виктора Медведчука полностью согласуется с дискурсом России по поводу Украины. В частности, он отстаивает "создание федеративного государства", на что уповает Кремль, ратует за широкую "автономии" для Донбасса и хочет отвернуться от НАТО. Сегодня он больше не говорит о вступлении в Евразийский союз, но борется за "восстановление экономических интересов с русскими, при этом продолжая отношения с Евросоюзом, потому что это выгодно", передают авторы статьи.

Виктор Медведчук тщательно избегает критических замечаний о политике своего неудобного соседа. На вопрос о важнейшей роли России на сепаратистских территориях он удовлетворяется коротким ответом: "Они могут влиять на отдельные решения, которые принимаются в Донецке и Луганске". Он думает, что ему удалось изменить мнение Владимира Путина о том, что Украина и Россия являются одним и тем же народом. "Мы говорили с ним об этом после его высказывания. Думаю, что это два различных народа и z верю в то, что он приблизился к моей точке зрения".

Он рассчитывает на своих соотечественников, которые разделяют его взгляды на НАТО и Россию, сегодня это молчаливое меньшинство он оценивает в 30-35% населения. Именно к ним он намерен обратиться во время президентских и парламентских выборов 2019 года, с помощью нового межфракционного депутатского объединения "Оппозиционная платформа - "За жизнь", одним из руководителей которого он является, отмечают журналисты.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826383


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826382

Что знал Путин в день американских выборов в 2016 году

Филип Бамп | The Washington Post

"В 2016 году ежегодная конвенция Национальной стрелковой ассоциации проводилась в Кентукки в мае. На ней, как и в прошлые разы, присутствовал Дональд Трамп-младший. Как и Александр Торшин, также часто навещавший мероприятия ассоциации. В итоге они кратко побеседовали на ужине в Луисвилле, однако сведения об этой встрече отрывочны", - пишет The Washington Post.

"Почему это имеет значение? - задумывается автор публикации Филип Бамп. - Потому что Торшин - правительственный чиновник, представитель Центрального банка страны и союзник Владимира Путина. Как Торшин и Трамп-младший оказались в одном помещении и почему - это одна из не самых значительных тайн, находящихся в поле зрения расследования, которое проводит спецпрокурор Роберт Мюллер, однако оно не лишено важности: как сообщается, Мюллер расследует, использовали ли Национальную стрелковую ассоциацию специально как канал для поддержки русскими кандидатуры Дональда Трампа".

"В той встрече с Торшиным есть одна интересная деталь, на которую не обратили достаточно внимания, - указывает Бамп. - В четверг в федеральном суде россиянка по имени Мария Бутина признала себя виновной в проведении тайной операции по оказанию влияния в интересах России - операции, в которую был вовлечен и Торшин". В заявление о признании вины, сообщается в публикации, входил и перечень совершенных ею преступных деяний. Среди них:

"В мае 2016 года Российский Чиновник (имеется в виду Торшин) дал Бутиной задание составить записку с пояснениями, почему ему должны разрешить поехать в США на встречу Организации по расширению прав на оружие (имеется в виду Национальная стрелковая ассоциация). Она сделала то, что он просил, подкрепив оправданность его участия частично итем, что там будет возможность встретиться с политическими кандидатами. Бутина знала, что этот Российский Чиновник покажет эту записку своему начальству в Центральном банке России (и в министерстве иностранных дел России), чтобы подкрепить просьбу направить российского чиновника на ежегодную встречу Организации по расширению прав на оружие".

"Интересная деталь заключается в том, что Бутина написала это письмо в министерство иностранных дел. Почему? Потому что мы знаем, что к маю 2016 года МИД уже участвовал в кампании президента Трампа", - уверен Филип Бамп.

Автор напоминает о контактах советника кампании Трампа Джорджа Пападопулоса с Иваном Тимофеевым, связанным с МИД; об усилиях консервативных активистов, включая Пола Эриксона, направленных на попытки организовать встречу Трампа и Путина, о кампаниях по подрыву выборов, проводившихся российскими разведывательными агентствами, о встрече высокопоставленных представителей кампании Трампа с российским юристом Натальей Весельницкой, о контактах личного юриста Трампа Майкла Коэна с пресс-секретарем Путина Дмитрием Песковым - тот просил помощи в продвижении строительного проекта в Москве, о поездке советника кампании Картера Пейджа в Москву, где он встретился с Аркадием Дворковичем, зампремьер-мнистра России.

"Иными словами, - отмечается в статье, - к началу июля Путин знал или мог знать, что люди в его правительстве или связанные с ним:

- беседовали с Коэном о строительстве

- сотрудничали с советником кампании по организации встречи между ним и Трампом

- предположительно взломали электронную почту Джона Подесты

- предположительно создали программу по загрязнению американских соцсетей

- предположительно получили доступ к Национальном Комитету демократической партии и начали разглашать информацию через Wikileaks

- содействовали появлению Торшина на конференции Национальной стрелковой ассоциации, где он встретился с Трампом-младшим

- встретились с высокопоставленными представителями кампании в Башне Трампа

- обсудили поддержку Трампа со стороны России с советником кампании".

"Мы не знаем, что из этого знал Путин. В день выборов 2016 года однако американские избиратели не знали почти ничего", - резюмирует автор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826382


Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826381

Почему Россия нарушила свое молчание

Аксель Бояновский | Der Spiegel

"На заседании ООН в Катовице россиянин сказал только семь слов - и вызвал тяжелый кризис", - пишет немецкое издание Der Spiegel .

"Обычно во время переговоров по климату представители России хранят молчание, а зачастую вообще отсутствуют, - замечает автор статьи Аксель Бояновский. - Поэтому велико было удивление в прошлую субботу, когда слово взял представитель российской делегации".

"На пленарном заседании конференции по климату Саудовская Аравия отказалась официально "одобрять" доклад ООН о необходимости принятия мер для сдерживания глобального потепления, заявив лишь о готовности "принять его к сведению", - повествует журналист. - Многочисленные представители других государств возразили Саудовской Аравии и потребовали безоговорочного одобрения доклада ООН. Затем, как следует из документов закрытого заседания, имеющихся в распоряжении Der Spiegel, выступил представитель России и сказал только семь слов. "В данном случае просто принять [доклад] к сведению", - пробормотал россиянин. То есть, никакого "одобрения".

"Эту позицию поддержали также США и Кувейт, что говорит о том, что мировой альянс, заключивший в 2015 году Парижское соглашение по климату, распадается, - считает Бояновский. - То, что нефтяные государства и трамповская Америка ушли в Катовице в оппозицию, удивляет мало, ведь они не хотят ужесточения правил по выбросам углекислого газа. Но почему, гадают делегаты, Россия нарушила свое легендарное молчание, чтобы застопорить переговоры?".

Москва, напоминает журналист, всегда пыталась оставаться в игре на переговорах по климату - по стратегическим соображениям. Так, Россия, в отличие от США, ратифицировала в 2004 году Киотский протокол. "Вероятно, Путина убедило предложение европейцев об ускорении вступления России в ВТО, к которому стремилась страна - маневр, который в итоге оказался успешным", - отмечает Бояновский.

США не ратифцировали Киотский протокол, что, замечает журналист, было стратегическим преимуществом для России, которое ввиду объявленного выхода США из Парижского соглашения имеет место и сейчас.

"До настоящего времени поддержка Парижского соглашения была для России выгодной: климатический договор отдает преимущество природному газу, а не углю, а это на руку государственным газовым компаниям России", - говорится в статье.

Почему же в Катовице страна встала на сторону США?

"Своим интригующим поступком, предполагают наблюдатели, страна хочет добиться расположения США и побудить их к смягчению санкций, принятых из-за украинского конфликта", - передает издание.

"Один козырь у России все еще есть, - пишет Бояновский в заключение. - Она подписала Парижское соглашение, но еще не ратифицировала его. Представителя российской делегации в Катовице спросили, когда страна собирается ратифицировать договор. Его ответ: молчание".

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826381


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826378 Изабель Лассер

Европа нуждается в лидерстве

Изабель Лассер | Le Figaro

"Из трех старых больших европейских стран именно Франция после избрания Эммануэля Макрона снова взяла на себя роль лидера Евросоюза. Обещания Макрона наконец реформировать страну и перезапустить ЕС сделали из него чемпиона среди либералов, любимчика европейских должностных лиц, источник вдохновения для всех западных демократий, которые видели в нем оплот против подъема "популизма". Эммануэль Макрон придал силу расколотой, ослабевшей и дезориентированной Европе. Однако бунт "желтых жилетов" вполне способен разбить эту мечту. За несколько черных суббот он стал таким же французским президентом, как другие, конечно же, против своей воли, но таким президентом, который отказывается от жесткого бюджетного регулирования и временно забывает о реформах перед лицом уличных манифестаций, таким президентом, чей рейтинг в опросах общественного мнения резко упал, едва речь зашла о благосостоянии. И это плохая новость для Европы", - пишет обозреватель Le FigaroИзабель Лассер.

"Европейские планы Макрона, парализованного во Франции, окажутся нарушены. Его международный престиж также может упасть. Но важнее всего, безусловно, другое: если Эммануэль Макрон потерпит неудачу, то у Евросоюза больше не будет крупного лидера, способного повести его за собой и дать отпор Дональду Трампу и другим державам, руководимым авторитарными личностями. Голос Ангелы Меркель, звучавший за пределами Германии, ослабел после кризиса с мигрантами в 2015 году и ее последующими провалами на выборах. Тереза Мэй слишком занята разрешением психодрамы с "Брекзитом", чтобы вкладывать свои силы в другом месте. Остальные страны Евросоюза еще более уязвимы", - рассуждает автор статьи.

"У Европы больше нет великого лидера, способного указать ей дорогу, в то время как сейчас она крайне нуждается в сильных личностях для ответа на окружившие ее со всех сторон вызовы и угрозы: антисистемные движения, терроризм, российские кибератаки, экономический кризис, недостатки правового государства в Польше и в Венгрии, американское пренебрежение", - считает Лассер.

"После выхода из строя Великобритании и Германии исчезновение французского оплота расширяет путь для "популистских" течений, несущихся по волнам кризисов либеральных демократий. Если французский президент не возобновит контроль над кораблем, то существует угроза того, что европейские выборы превратятся в антимакроновский референдум. И за неимением новой движущей силы для западных демократий, именно те, кого Эммануэль Макрон обозначил как своих "противников", то есть венгр Виктор Орбан и итальянец Маттео Сальвини в мае 2019 года станут примерами для подражания в будущей Европе. Если европейские организации не сумеют перестроиться, то западная демократия рискует оказаться в уязвимом положении", - резюмирует журналистка.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826378 Изабель Лассер


Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826375

ЕС не стал вводить санкции против России за инцидент в Керченском проливе

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Одновременно Брюссель продлил на полгода экономические ограничительные меры, введенные в июле 2014 года из-за конфликта на Юго-Востоке Украины

Главы государств и правительств Евросоюза не стали настаивать на введении новых ограничительных мер против России из-за пограничного инцидента с Украиной в Керченском проливе, но продлили на полгода антироссийские секторальные экономические санкции, введенные в 2014 году.

В заявлении, посвященном международным отношениям и опубликованном в четверг, 13 декабря, на сайте Евросовета, главы стран ЕС выразили «крайнюю обеспокоенность в связи с эскалацией в Керченском проливе и Азовском море и нарушениями международного права Россией». Они подтвердили свою приверженность международному праву, суверенитету и территориальной целостности Украины, а также политике ЕС по непризнанию незаконной аннексии Крыма.

В Евросовете подчеркнули, что оправдания применению военной силы Россией нет. Они потребовали немедленного освобождения задержанных украинских моряков, возвращения катеров ВМС Украины и свободного прохода всех судов через Керченский пролив. Однако не было сделано заявлений о возможном введении новых санкций против России за инцидент, на чем настаивала Украина, Польша, Великобритания и страны Прибалтики. «ЕС готов принять меры по дальнейшему усилению своей поддержки, в частности в пользу пострадавших районов Украины», — говорится в заявлении Евросовета.

Одновременно саммит Евросоюза в девятый раз продлил на полгода экономические санкции против России (срок их действия истекал 31 января 2019 года). Решение было принято «с учетом нулевого прогресса в реализации минских соглашений», сообщил в своем микроблоге в Twitter глава Евросовета Дональд Туск.

Брюссель ввел экономические секторальные санкции против России 31 июля 2014 года в связи с кризисом на Юго-Востоке Украины. Эти санкции распространяются на финансовый, энергетический и оборонный секторы российской экономики. Они ограничивают доступ некоторых российских банков к западному финансированию, а также поставки оборудования российским энергетическим компаниям и продажу оружия и продукции двойного назначения. Согласно решению ЕС, принятому в марте 2015 года, эти санкции могут быть отменены только после реализации минских соглашений.

Инцидент в Керченском проливе, который стал предметом обсуждения в Евросовете, произошел 25 ноября, когда три корабля украинских ВМС — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — были задержаны кораблями погранслужбы России за «попытки осуществления незаконных действий» в российских территориальных водах и отказ реагировать на требования немедленной остановки. Российские моряки применили оружие, несколько украинских военнослужащих получили ранения. По факту нарушения российской государственной границы возбуждено уголовное дело. Все моряки, находившиеся на украинских кораблях, были арестованы. Власти Украины в ответ на случившееся ввели в отдельных регионах страны военное положение на 30 дней. Президент России Владимир Путин назвал инцидент провокацией, призванной поднять рейтинг Порошенко перед мартовскими президентскими выборами на Украине.

Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826375


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826374

Британская угроза: инициативы Лондона могут привести к исходу богатых россиян из Европы

Исаак Беккер

международный финансовый консультант FCP Financial Management Ltd

Возможные санкции против миллиардеров из России и решение британских властей ужесточить процедуру получения инвестиционных виз — это звенья одной цепи. Официальный Лондон выстраивает механизм вытеснения нежелательных россиян из королевства. Проблема в том, что его может взять на вооружение и ЕС

В декабре британские СМИ сообщили, что премьер-министр страны Тереза Мэй одобрила список из шести российских олигархов, которым будет ограничен въезд в Соединенное королевство. Возможны и другие «санкционные» меры по отношению к ним.

Казалось бы, в России уже привыкли к подобным провокациям, особенно со стороны США. Однако этот предполагаемый демарш в отношении миллиардеров имеет некоторые особенности, которые в дальнейшем могут сказаться на положении большинства состоятельных россиян за рубежом.

В список «шести», подготовленный, по версии СМИ, британской разведкой, вошли Роман Абрамович, Игорь Сечин, Алишер Усманов, Олег Дерипаска, а также Аркадий и Борис Ротенберги. Первый звонок прозвучал еще весной этого года, когда Абрамовичу было отказано продлить инвестиционную визу, которая позволяла ему жить и работать в Лондоне.

Тогда большинство экспертов сошлись на том, что британские власти таким образом выразили неприятие конкретного человека. Ничто не предвещало, что вскоре появятся и другие нежелательные персоны из числа российских олигархов.

Примечательно, что официальный Лондон решил воспользоваться санкционным механизмом, а не прибегнуть к так называемому закону о криминальных финансах, который вступил в силу в Великобритании в этом году.

Согласно этому документу, у властей есть возможность запросить у любого человека информацию об источниках его богатства и в случае неудовлетворительного ответа просто конфисковать тот или иной актив. Это довольно мощный и, самое главное, правовой инструмент давления на неугодных иностранцев, который может заставить их покинуть страну.

Однако в случае с Абрамовичем и другими российскими миллиардерами такой вариант, вероятно, не посчитали достаточно эффективным, поскольку большие деньги позволяют выставить против государства армию лучших юристов или по крайней мере сделать подобное разбирательство практически вечным, без гарантии нужного результата.

Вот почему был избран путь, не свойственный Великобритании: наложить ограничительные меры на граждан другой страны в связи с их «близостью» к президенту и «финансовой поддержкой» местной власти. При этом поводом послужил инцидент в Солсбери, который сейчас и определяет весь спектр двухсторонних отношений между Россией и Великобританией.

Рассмотрение дела «шести» будет неполным, если мы не вспомним, что за несколько дней до этого было принято решение временно приостановить выдачу «золотых» виз, которые позволяли деловым людям инвестировать определенную сумму в экономику Великобритании и за это получать возможность жить и работать там 3 года с последующей возможностью продления.

Этим каналом пользовалось большинство состоятельных россиян, желающих поселиться поближе к Биг-Бену. Теперь процедура его прохождения будет значительно усложнена. Предполагается, что претендент на инвестиционную визу сперва должен будет получить заключение от специальной английской аудиторской компании по источникам своего дохода. Более детальные правила будут опубликованы только в следующем году.

Можно предположить, что британские новации не останутся незамеченными и в других европейских странах — особенно в тех, где сейчас активно «торгуют» гражданством и разного рода видами на жительство. Речь идет, в первую очередь, о Кипре и Мальте.

Евросоюз уже давно с тревогой смотрит на этот бизнес, так что вероятность серьезного ужесточения требований и на этом «рынке» довольно высока. Скорее всего, не останутся в стороне и власти Испании, Португалии, Греции и других стран, где возможность постоянного проживания, как правило, связана с покупкой дорогой недвижимости.

Все это, безусловно, добавит проблем состоятельным гражданам, но все же не станет той главной угрозой, которая может привести к массовому исходу богатых россиян из Европы. Дьявол, как всегда, в деталях. Представляя «черный список» российских миллиардеров, британцы заявили о своей готовности направить его в руководящие органы ЕС с официальной просьбой ограничить пребывание этих господ и на территории других европейских стран-членов сообщества.

В этой связи вырисовывается весьма мрачная картина. Если сейчас россиянин не прижился, скажем, в Англии, то он может с семьей переехать в ту же Италию или Францию. Теперь получается, что если его «пометили» в Лондоне, то дорога в Рим или Париж также окажется закрыта.

Дальше — хуже. Проблемы шестерых миллиардерам из «черного списка» мало кого волнуют — в конце концов, мир большой и за бортом со своими деньгами они не останутся. Но ведь под такой же каток могут попасть и многие другие люди — менее богатые, единственным недостатком которых может стать тот факт, что они россияне.

Если предложенный англичанами механизм вытеснения из Европы неугодных россиян найдет поддержку в ЕС, то это со временем может привести к тому, что, получив «черную метку»» в любой европейской стране, человек станет персоной нон грата во всей Европе, а может, и в США c Канадой.

Беда не приходит одна: вместе с ограничением на пребывание в европейских странах неминуемы трудности и с активами, размещенными за рубежом, — банковскими счетами, недвижимостью, бизнесом. Все это превращается в одну большую проблему.

Возможно, реального повода для паники пока нет. Неизвестно еще, как Евросоюз отнесется к предложению Великобритании. Но то, что такая угроза существует, нужно знать и быть начеку.

Для большинства состоятельных россиян основная проблема заключается не в том, что они «друзья» Путина. Просто теперь они всегда должны быть в состоянии показать, что все их деньги имеют понятную, чистую историю и никакой западный аудит им не страшен. Если вы видите свою жизнь в Европе, то без этого, к сожалению, не обойтись ни вам, ни вашим детям.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826374


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826369

Мертвый сезон. Как американский бизнес переживает длинные праздники

Екатерина Дорожкина

Венчурный инвестор, сооснователь группы Starta Ventures и CEO Starta Accelerator New York

Сезон длинных выходных есть не только в России, но и в США. Если вы вывели свой бизнес на американский рынок или только пытаетесь освоить новую территорию, будьте готовы к спаду деловой активности со стороны ваших партнеров, коллег и сотрудников

К сезону длинных праздников нужно подготовиться и правильно распределить внимание и ресурсы. Предпринимателям стоит искать баланс, чтобы не допустить выгорания и разочарования сотрудников, но и не сбавить темпы. Ключевое в это время — нетворкинг и работа с командой, а важные дела необходимо сделать заранее. В США есть похожий на долгие январские российские каникулы сезон падения деловой активности. Начинается он в День благодарения в последний четверг ноября. Это семейный праздник, многие едут в родной город для встречи с родителями. Поэтому часто берут отпуск на остаток дней недели, а подготовка к празднику сказывается на активности бизнеса уже за неделю до праздника. А вскоре, с середины декабря, начинается подготовка к католическому Рождеству и Новому году.

Как наиболее правильно действовать в этой ситуации с точки зрения бизнеса и личной продуктивности, если вы вывели бизнес на американский рынок? В первую очередь иметь этот факт в виду и заранее обдумать ваши сценарии.

Проведите важные встречи заранее и подготовьтесь к уплате налогов

Проверьте список самых важных дел в начале октября и активизируйте процесс встреч с контрагентами и различных внешний согласований, на которые вы рассчитываете в текущем году. Выставьте дедлайны по ним до середины ноября. Позднее в ваших контактах с партнерами уже могут начаться перебои, которые усилятся в декабре. Если в первые две недели декабря еще есть шанс кого-то поймать, то после это сделать почти невозможно. Встречи с друзьями, ужины с коллегами, приглашения на официальные мероприятия заполнят графики нужных вам людей.

Для молодой компании и тем более стартапа в ранней стадии это особенно важно — не позволяйте какому-либо нерешенному вопросу поставить бизнес под угрозу остановки или финансового коллапса.

Также до конца когда необходимо обратиться к финансовому плану и проработать отчетности, поскольку с января начнутся выплаты налогов.

Продумайте режим связи в праздники

Во второй половине праздничного сезона — рождественский период — имеет смысл сократить объем вашей вовлеченности в работу. При этом руководителю стартапа или компании малого и среднего бизнеса не стоит полностью уходить в офлайн, несмотря на то, что это отличный способ перезагрузиться. Вместе с тем эффективный отдых необходим как вам, так и вашим сотрудникам и деловым партнерам, которых не должно отвлекать от времени с семьей и друзьями большое количество ваших запросов.

Выделите для себя график просмотра электронной почты, инициируйте или развивайте в переписке только наиболее важные и срочные дела. Впрочем, мы знаем случаи, когда команда стартапа могла получить ответ инвестора или акселератора в разгар праздников и засесть за презентацию 31 декабря. Если дело того стоит, вы и сами не захотите ничего откладывать.

Изучите сценарии продаж в вашей отрасли

Многие начинающие компании не хотят терять недели продаж и, соответственно, выручки. Однако реальный смысл просить сотрудников жертвовать своим личным временем и проводить праздники на работе существует только для определенных направлений бизнеса. В большинстве случаев полноценный отдых команды и руководителей принесет больше пользы. Вы можете даже потерять часть сотрудников, если не оставите им возможности проводить рождественские праздники с семьей. Проверьте информацию о деловой активности и продажах в вашей отрасли, изучив аналитику, расспросив партнеров и конкурентов. И сформируйте правильный подход к работе компании в этот период.

Объясните команде задачи и предложите гибкие варианты

Представьте сотрудникам общий план работ в праздничный сезон и дайте им обоснования, исходя из перспектив продаж, необходимости выполнить текущий план и обязательства, а также обеспечить в праздники поддержку действующих клиентов и непрерывных процессов. Тогда они будут видеть картину в целом и понимать причины, по которым потребуется та или иная дополнительная загрузка в эти недели. Это также поможет поддержать вовлеченность в этот период, когда даже самые лояльные и ответственные участники команды порой не могут не отвлекаться на онлайн-шопинг или отвлеченные разговоры с коллегами.

Полезный инструмент — предоставить сотрудникам возможность более гибко выстраивать рабочий график в этот период, что позволит им избегать пробок в часы пик и решать предпраздничные личные вопросы. Договоритесь о порядке информирования и действий ответственных сотрудников и руководства в случае форс-мажоров.

Делайте упор на нетворкинг и тимбилдинг

Из расслабленного праздничного настроя можно извлечь пользу. Приглашайте людей на ланчи и ужины, неспешные посиделки за кофе — период благоприятен для развития деловых связей. Узнавайте новую информацию, создавайте заделы на будущее, знакомьте ваших контрагентов и сами выходите на новые контакты. Я обычно отправляю всем друзьям и коллегам открытки, которые подписываю лично. Это помогает дополнительно проанализировать контакты и touch base с теми, с кем давно не общался. Однако, как мы упоминали ранее, все принципиальные встречи необходимо провести заранее, ведь вы можете не вписаться в насыщенный праздничный график необходимого вам партнера.

Не рекомендую игнорировать праздник в вашей компании — если вы руководитель, обязательно организуйте мероприятие для команды. Даже в случае режима жесткой экономии можно проявить креативность и найти способ отметить праздник и преподнести пусть и небольшие подарки сотрудникам. При этом постарайтесь ориентироваться на их идеи, пожелания и предпочтения. Желательны и поощрения лучшим по итогам года. Также этот период отлично подходит для того, чтобы пообщаться с каждым сотрудником отдельно, понять, каковы его личные цели в карьере, выслушать идеи по улучшению бизнес-процессов.

Для удаленных команд, какие часто можно встретить среди технологических стартапов, новогодние праздники — отличный повод собраться всем вместе. Тем более у многих участников это может оказаться единственной возможностью увидеть всех коллег воочию.

Подведите итоги года и сформируйте общий план на следующий

Это классический совет, хотя у стартапов могут быть более короткие горизонты детализированного планирования. Однако задать общие векторы и цели на год необходимо. Важным моментом является бюджетирование ключевых направлений бизнеса. Рекомендую не откладывать его на первые месяцы года, а подготовить заранее.

Помимо итогов года и плана на следующий, можно еще подготовить список того, за что вы благодарны уходящему году, и сравнить его с прошлым годом.

Помогите повысить качество отдыха себе и команде

Поделитесь с командой лайфхаками по продуктивному отдыху и организуйте соответствующую поддержку. Чтобы не только не растерять личную эффективность за долгие праздники, но и повысить ее уровень. Так, например чтение деловой литературы поможет вам, как руководителю, вернуться более прокачанным после праздников. Новые знания помогут по-новому взглянуть на свой бизнес, рынки и перспективы, а чья-то бизнес-история — стать источником вдохновения. Процесс чтения приносит пользу сам по себе, тренирует мозг, помогает фокусироваться и так далее.

Американские деловые медиа, как Forbes, Business Insider, Entrepreneur и многие другие, регулярно публикуют подборки актуальных бизнес-книг накануне летних отпусков и сезона зимних праздников. Можно воспользоваться и советами профессоров Стэнфорда или основателя Microsoft Билла Гейтса, который в своем блоге регулярно делится информацией о заинтересовавших его книгах.

Вы можете спланировать это не только для себя, но и поделиться с сотрудниками своим списком и отзывами о прочитанном и собственно книгами, договориться о корпоративной скидке на книги в магазине или онлайн-сервисе.

Повысить уровень энергии после праздников помогает, например, изучение какого-либо нового занятия: освоение вида спорта, ремесла, игры. Запланируйте что-то для себя и, возможно, организуйте — исключительно на добровольной основе — какое-то мероприятие для коллег. Обсудите вместе планы компании на будущее и постарайтесь выполнить одну из важных задач лидера — мотивируйте и вдохновите команду. Чтобы всем захотелось вернуться после праздников как можно быстрее и как можно лучше отдохнувшими — и свернуть горы вместе с вами.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826369


Узбекистан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 14 декабря 2018 > № 2826103

В Ташкенте прошел Узбекско-Венгерский бизнес-форум и кооперационная биржа

13 декабря в гостинице "International Hotel Tashkent" состоялся узбекско-венгерский бизнес-форум, организованный Государственным комитетом Республики Узбекистан по инвестициям,Торгово-промышленной палатой Республики Узбекистан при поддержке Министерства иностранных дел.

В мероприятии приняли участие представители 18 венгерских компаний, в том числе, такие как Global Faktor Zrt.,«Hunbas», MEDITOP Gyógyszeripari Kft., InnovaSter-Trade Kft., занятых в таких сферах как легкая и пищевая промышленность, фармацевтика, животноводство, мебельное и строительное производство, и в других направлениях.

Открывая мероприятие, Эльёр Ганиев, заместитель советника Президента Республики Узбекистан и сопредседатель Узбекско-Венгерской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству отметил: "Мы надеемся, что данный бизнес-форум позволит нам провести тщательную подготовку к предстоящему заседанию Межправительственной Узбекско-Венгерской комиссии, проведение которого намечено на 5-6 марта 2019 года в Будапеште.

При этом, работу Межправительственной комиссии Узбекистан-Венгрия отличает то, что она носит не столько межправительственный характер, сколько формирует условия и базу для развития сотрудничества между представителями бизнеса обеих стран.

На сегодняшний день, Венгрия является одним из устойчиво развивающихся государств Европы, и мы, в свою очередь, внимательно следим за процессами, проходящими в стране. Венгрия обладает развитой коммуникационной инфраструктурой, наблюдается активное развитие инновационной экономики.Вместе с тем, несмотря на существующую надежную договорно-правовую базу между нашими странами, уровень торгово-экономических отношений не соответствует имеющемуся потенциалу.Все условия, которые сегодня созданы в Узбекистане за последние два года нацелены для снятия всех барьеров для инвесторов и развития торгово-экономического, инвестиционного сотрудничества с зарубежными странами".

В свою очередь, Чрезвычайный и Полномочный Посол Венгрии Петер Санто отметил, что венгерские деловые круги заинтересованы в активизации торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества и рассматривают возможность укрепления деловых связей в самых различных отраслях.

В настоящее время на территории Республики Узбекистан осуществляют свою деятельность 7 венгерских компаний.

По итогам форума подписано 6 документов на общую сумму 46,5 миллионов долларов:

Между хокимиятом Навойской области и венгерской компанией «Hunland» в целях развития сотрудничества в сфере животноводства подписано Соглашение по реализации кластерного проекта в области крупного рогатого скота на общую сумму 30 млн. долларов.

Широкий опыт венгерских и узбекских агроспециалистов будет реализован в рамках совместного подписанного Соглашения по созданию предприятия для производства посевных семян овощей между ООО «Agrologistics Central Asia» и «Szentesi-Mag Ltd.» на сумму 10 млн. долларов.

Кроме семенного производства запланировано производство пищевой продукции в рамках подписанного Соглашения по организации производства по переработке огурцов, томатов, кукурузы, и другой плодоовощной продукции между АКБ «Hamkorbank», ООО «Andijan Exclusive Invest» и «InnovaSter-Trade Kft.» на общую сумму 3 млн. долларов.

Рыбная отрасль рассмотрена как одна из перспективной и достигнута договоренности между венгерскими и узбекскими производителями.

"Hun-bas Invest Ltd." и ООО «Golden Lake Fish» подписали Соглашение по строительству комплекса для выращивания и переработки рыбной продукции в озере «Тудакуль» на общую сумму 1,6 млн. долларов. Подписан контракт на поставку оборудования по переработке фруктов (для производства шоколадной продукции) между ООО «Andijan Exclusive Invest» и «Budagep» на 300 тысяч долларов и Меморандум между ХК «Узшаробсаноат», АО «Шохруд» и «Hun-bas Invest Ltd.» по созданию совместного предприятия по производству дубовых бочек на сумму 1,6 млн. долларов.

Узбекистан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 14 декабря 2018 > № 2826103


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Внешняя торговля в РФ и за рубежом» размещен на портале polpred.com, часть в открытом доступе. Справочник органично входит в базу данных экономики и права 230 стран и 42 отраслей. Московское интернет-издательство polpred.com много лет готовит по каждой стране или отрасли подбор значимых новостных и аналитических текстов из русскоязычных источников.

Ежегодники по крупным темам или странам печатаются в сокращенном виде на бумаге, но в полном виде такие электронные книги можно приобрести в формате pdf на polpred.com. Или, что еще удобнее, пользоваться единой базой данных по промышленной политике России и зарубежья в html: 330 тыс. документов обзора прессы и 18 тыс. аналитических статей, с возможной выборкой по странам и отраслям, по федеральным округам и годам, месяцам и источникам. В месяц загружается в базу данных 7 тыс. полнотекстовых сообщений с детальным указанием авторства и даты публикации по первоисточнику.