Россия укрепляет позиции в многополярном мире. Часть 4

Автор: Саканцев А.Е.

Из доклада академии Национальной разведки Турецкой Республики

ПОИСК РОССИЕЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

США и ЕС стремились повлиять на процессы принятия решений в России путем расширения санкций, введенных против России с началом специальной военной операции на Украине после присоединения Крыма. В результате санкций российские самолеты не смогли использовать европейское воздушное пространство, российские банки были вытеснены из мировой системы, многие западные компании покинули Россию, а дипломатические отношения России с Западом были ограничены. Перед лицом вооруженного конфликта на Украине и всеобъемлющих экономических санкций Запада Россия обратилась к альтернативным экономическим структурам и сотрудничеству с ними, чтобы сохранить свои стратегические позиции на мировых рынках и ослабить гегемонию Запада в международной экономической системе. В этом направлении Москва стремится снизить зависимость от Запада, используя энергоресурсы в качестве рычага для укрепления новых экономических каналов и углубления сотрудничества с альтернативными структурами, такими как БРИКС, сосредоточившись на азиатском рынке. Экспорт нефти и газа имеет стратегическое значение для России не только как источник дохода, но и как средство геополитического влияния. Тем не менее, эта стратегическая ориентация столкнулась с такими проблемами, как растущая экономическая зависимость от Китая и низкая норма прибыли, и выявила значительные ограничения с точки зрения устойчивости в долгосрочной перспективе.

Экономический потенциал России

Экономический потенциал России в значительной степени опирается на энергетические ресурсы, которые она хочет использовать в качестве стратегического инструмента в своем стремлении к многополярному миропорядку и усилению своего влияния в международной системе. Однако усилия Москвы по более эффективному использованию этого потенциала ограничены зависимостью от мировой финансовой системы и доминированием долларовой структуры мировой экономики. Кроме того, санкции, с которыми столкнулась Россия после начала конфликта на Украине, выявили слабые позиции России в этой сфере. Тот факт, что рубль не принимается в качестве резервной валюты в международной торговле, трудности торговли в местных валютах и создание альтернативных торговых и платежных каналов еще больше затрудняют для России обретение независимости в мировой торговле.

Влияние Соединенных Штатов в мировой экономике основано на использовании доллара в качестве международной резервной валюты. Тот факт, что 60% мировых валютных резервов номинированы в долларах, а 79% международной торговли осуществляется в долларах, обеспечивает Соединенным Штатам возможность вводить беспрецедентные экономические санкции и возможности финансового контроля. Положение доллара позволяет Соединенным Штатам доминировать в экономических и финансовых системах и оказывать давление на другие страны. Например, санкции, введенные США с использованием доллара после начала российско-украинского конфликта в 2022 году, серьезно ограничили доступ Кремля к мировой финансовой системе и сузили пространство для экономического маневра Москвы.

Санкции против России оказывают разнообразное воздействие на экономику страны, международные отношения и общество. В Минфине США заявляют, что санкции снизили потенциал экономического роста России на 5% за последние 2 года. Международный валютный фонд (МВФ) сообщил, что российская экономика сократилась на 2,1% в 2022 году, но выросла на 2,2% в 2023 году. Однако, этот рост не полностью устранил последствия санкций. Благодаря поддержке, оказываемой Китаем, особенно в области высокотехнологичной продукции и военного производства, Россия смогла частично превзойти западные санкции. Тем не менее, снижение доходов от нефти и природного газа выделяется как еще одна важная проблема, связанная с санкциями. Кроме того, констатируется, что из России эмигрировало более 1 млн молодых и квалифицированных людей, что будет иметь долгосрочные экономические и социальные последствия. Сокращение расходов на здравоохранение и проблемы в сельской местности усилили косвенное воздействие санкций на население. Кремлевская администрация осознает это ограничение, но в соответствии со своей внешнеполитической стратегией продолжает стремиться к многополярному порядку, укрепляя свои связи с Глобальным Югом и пытаясь выйти на альтернативные рынки энергоносителей.

Россия, один из ведущих игроков на мировых энергетических рынках и один из трех крупнейших производителей сырой нефти в мире, конкурирует с Саудовской Аравией и США за лидерство в этой области. Доходы России в значительной степени зависят от нефти и природного газа, поскольку эти ресурсы являются частью федерального бюджета России (45%).

Эти энергетические мощности позволяют России использовать свои энергоресурсы не только как источник экономического дохода, но и как стратегический инструмент на международной арене. Однако после начала конфликта на Украине в 2022 году европейские страны увеличили импорт сжиженного природного газа (СПГ) из таких стран, как США, Катар и Норвегия, чтобы снизить зависимость от российского газа. Таким образом, зависимость Европы от российского газа снизилась до менее чем 15% к 2023 году. Уход «Газпрома» с европейского рынка природного газа привел к значительному сокращению поставок. Нефтяной сектор же обратился к азиатскому рынку, но его доходы снизились из-за больших дисконтов и роста транспортных расходов. В то время как доходы от нефти и природного газа упали на 24% в 2023 году, правительство поставило на повестку дня задачу на повышение налогов, чтобы компенсировать эти потери, которые угрожали инвестициям и производству в секторе углеводородов. С другой стороны, хотя экспорт СПГ не сильно пострадал от санкций, он вносит ограниченный вклад в государственный бюджет.

Импорт природного газа в Евросоюз из России (млрд куб. м)

Экономическая мощь России, которая в значительной степени основана на энергетическом богатстве, выступает в качестве стратегического рычага для усиления глобального влияния Москвы, но ее зависимость от глобальной финансовой структуры, ориентированной на доллар, ограничивает эти усилия. Несмотря на альтернативные платежные системы и энергичные попытки создать экономическое влияние, процесс достижения Россией экономической независимости на международной арене остается ограниченным. Эта ситуация препятствует достижению цели Москвы по созданию многополярного порядка. Превосходство доллара США затрудняет обретение Москвой экономической независимости и препятствует усилиям России по созданию многополярного мирового порядка.

Стратегия против санкций: альтернативные финансы и торговые каналы

Россия пытается создать возможности для ускорения своего стремления к построению многополярного мирового порядка, перестраивая свои экономические стратегии против масштабных западных санкций. В этом процессе Москва стремится расширить сотрудничество с международными организациями, направить свои стратегические ресурсы, такие как сельское хозяйство и энергоносители, на рынки за пределами Запада, а также развивать альтернативные финансовые системы.

Эти задачи являются краеугольными камнями цели России по снижению экономической зависимости от Запада и созданию независимой экономики. Важным аспектом усилий России по созданию многополярного порядка является сотрудничество, которое она осуществляет по линии международных организаций. Такие организации, как БРИКС и Евразийский экономический союз (ЕАЭС), помогают России установить более широкую экономическую сферу влияния по отношению к Западу. Москва, которая углубила свои отношения с растущими державами, такими как Китай и Индия, особенно в рамках БРИКС, стремится создать структуру, альтернативную западной финансовой системе, поощряя торговлю в национальных валютах, а также снижая зависимость от доллара США с помощью этих организаций.

В то время как антиамериканская политика Китая и России находится на переднем крае в БРИКС, Индия поддерживает важные стратегические и торговые отношения с США. Попытка установить глобальный порядок Дели должны опираться не только на коммерческие, но и на общие идеологические основы. Страны БРИКС требуют реформ, чтобы устранить несправедливость в нынешней системе, но они не демонстрируют явного желания полностью изменить западно-центричный порядок или создать новую подобную систему. На последнем саммите Путин позиционировал БРИКС как альтернативу западной финансовой системе и призвал к развитию единой депозитной и платежной системы под названием BRICS Clear среди стран-членов. Было заявлено, что эта система направлена на снижение зависимости от контролируемых Западом платформ, таких как Euroclear и Clearstream, а также на создание нового платежного механизма на основе национальных валют. Путин подчеркивает, что эти инициативы способствуют укреплению многополярного миропорядка.

Расширяя через ЕАЭС торговые отношения с бывшими советскими республиками, такими как Казахстан, Белоруссия и Армения, Россия снимает изоляционное давление со стороны Запада, защищая свою торговлю с этими странами. С другой стороны, ЕАЭС не в состоянии в полной мере реализовать свой потенциал из-за разных интересов стран-участниц и односторонних экономических решений России. Несмотря на то, что предоставление Россией таких преимуществ, как скидки на энергоносители, таким странам, как Белоруссия и Казахстан, обеспечивает экономические выгоды для некоторых членов союза, эта поддержка время от времени прерывается в соответствии с интересами России. Кроме того, вооруженный конфликт России с Украиной и введенные Западом санкции осложняют усилия таких стран, как Казахстан и Армения, по сохранению своей экономической независимости. Это, в свою очередь, подрывает сплоченность и доверие внутри ЕАЭС. Эти условия не позволяют ЕАЭС достичь устойчивой структуры в качестве сильного регионального экономического блока. Кроме того, санкции, с которыми столкнулась Россия, также вызвали трудности в ее торговых отношениях со странами-членами БРИКС и ЕАЭС, и особенно имели место перебои в платежах. Нынешняя ситуация, в которой санкции против России продолжаются, также ставит под вопрос будущее БРИКС и ЕАЭС.

После исключения из западных финансовых систем Россия склонна развивать альтернативные финансовые системы для укрепления своей финансовой независимости. Такие структуры, как китайская CIPS (Китайская международная платежная система) и российская SPFS (Система коммуникации финансовых сообщений), выделяются в качестве альтернативы глобальной системе SWIFT. Используя эти системы, Россия в своих торговых отношениях с Китаем обратилась к валютам, отличным от доллара, и стремилась изолировать себя от финансовых санкций Запада. Несмотря на то, что система SPFS используется в качестве эффективного инструмента, особенно в торговле со странами ЕАЭС, CIPS и SPFS еще не получили такого широкого распространения, как SWIFT во всем мире. Это привело к тому, что Москва столкнулась с определенными ограничениями в международных торговых отношениях. Особенно учитывая всемирный охват SWIFT и доминирование западных финансовых систем, остается неясным, что эти альтернативные системы принесут в долгосрочной перспективе и будут ли они успешными.

В результате усилия России по развитию альтернативных экономических каналов и снижению зависимости от западной финансовой системы не нашли полного отклика в мировой экономической системе. Укрепление сотрудничества в рамках таких организаций, как БРИКС и ЕАЭС, соглашений с такими странами, как Китай и Индия, а также инвестиций в альтернативные финансовые системы; Она внесла ограниченный вклад в ослабление экономического давления на Москву со стороны Запада. Потеря доступа к западным рынкам и проблемы доступа к технологиям выделяются как факторы, ограничивающие устойчивость этих усилий России.

О внутриполитической ситуации в части Йемена, контролируемой хуситами

Автор: Рябов П.П.

Как отмечают американские эксперты, в Йемене хуситы сталкиваются с растущими внутренними волнениями. От себя отметим, что это соображение, судя по всему, было одним из аргументов в пользу нанесения ударов ВВС и ВМС США по Йемену в марте. В последние месяцы движение «Ансар Аллах» провело массовые аресты оппозиционных деятелей, групп гражданского общества, влиятельных лиц и гуманитарных работников по обвинению «в сговоре с врагом». Растущее недовольство племён и предполагаемые разногласия между фракциями усиливают паранойю, характерную для правления хуситов, которым, как они опасаются, может угрожать возобновлению конфликта в стране. Нигде эти тенденции не проявляются так ярко, как в Иббе, провинции (мухафазе) в центральной части Йемена, где большинство населения составляют сунниты. В Иббе проживает почти 4 млн человек и сотни тысяч внутренне перемещённых лиц. Ибб, который когда-то называли «очагом междоусобиц в Йемене», продолжает оставаться нестабильным, несмотря на попытки хуситов привлечь на свою сторону местную элиту и предотвратить потенциальные угрозы. Разгул преступности и череда убийств из мести свидетельствуют о продолжающейся борьбе за восстановление безопасности. На встрече на высоком уровне, состоявшейся в декабре, губернатор Ибба Абдулвахид Салах признал наличие проблем и призвал вооружённые силы и службы безопасности работать вместе с местными властями. Расследование репрессий хуситов и политических беспорядков в Иббе служит барометром назревающих беспорядков в районах, контролируемых хуситами. Оно выявляет несколько закономерностей, характерных для других мухафаз, в том числе подавление политического плюрализма и свободы мнений, беспорядки, связанные с землёй, и межплеменные конфликты, а также борьбу внутри рядов хуситов.

Сужающееся пространство для активизма и политического инакомыслия

В апреле 2022 года в Йемене вступило в силу общенациональное перемирие, заключённое при посредничестве Организации Объединённых Наций. Количество столкновений между враждующими сторонами за 34 месяца после перемирия сократилось примерно на 70% по сравнению с тем же периодом до перемирия. По мере ослабления военных усилий хуситы переключили своё внимание на внутренний фронт, воспользовавшись возможностью укрепить свою власть. Это привело к усилению репрессий в отношении гражданского населения, а возможности для массового активизма, политического инакомыслия и свободы слова в Йемене, контролируемом хуситами, резко сократились. Это особенно заметно в провинции Ибб (от себя отметим, что эта провинция была базой поддержки местных и иностранных салафитов, которые были солидарны с «Аль-Каидой Аравийского полуострова (АКАП) – авт.). С самого начала конфликта хуситы пытались укрепить свой контроль над этим регионом, сталкиваясь с глубоко укоренившейся оппозицией, обусловленной религиозными разногласиями и особой культурной идентичностью. С апреля 2022 года в Иббе начались жёсткие репрессии против гражданского общества, а количество нападений и похищений со стороны хуситов почти утроилось по сравнению с периодом до перемирия. Масштабы репрессий ещё больше усилились в июне 2022 года, когда хуситы начали масштабную кампанию против активистов гражданского общества и правозащитников, подчеркнув значимость провинции как центра политического инакомыслия.

В рамках скоординированной кампании по обеспечению безопасности, охватившей несколько провинций, в том числе столицу Сану, хуситы усилили давление на активистов, критикующих режим на таких платформах, как YouTube и Facebook. Только в Иббе по сфабрикованным обвинениям были похищены, по меньшей мере, 13 человек. Среди этих инцидентов похищение и последующее убийство Хамди Абдулраззака аль-Хавлани, влиятельного активиста социальных сетей по прозвищу «аль-Мукахаль», вызвало широкий общественный резонанс. Его смерть, которую правозащитные организации приписывают хуситам, вызвала волну политических волнений, которые были быстро подавлены силами безопасности хуситов. В целом подавление массового активизма свидетельствует о сокращении свободы слова, сопровождающемся растущими усилиями по насаждению идеологии хуситов, что приводит к подавлению, но не исчезновению очагов народной оппозиции. Однако эта кампания затронула и организованные политические группы, такие как Всеобщий народный конгресс (ВНК) — партия бывшего президента Али Абдаллы Салеха. Подавление празднования годовщины революции 26 сентября хорошо иллюстрирует эту новую тенденцию. Исторически сложилось так, что хуситы разрешали отмечать 26 сентября до 2023 года, когда Высший политический совет использовал эту дату, чтобы потребовать выплаты зарплат в государственном секторе, которые заморозило правительство Саны, поддерживающее хуситов. В ответ хуситы подавили празднование, начав волну арестов в районах вокруг Саны. В Иббе репрессии оставались относительно слабыми в 2023 году, но усилились в сентябре 2024 года, когда хуситы, как сообщается, похитили сотни человек, в том числе шейхов племён, местных политических деятелей и детей, в преддверии годовщины. Это подавление произошло примерно через шесть недель после объявления о создании нового правительства хуситов. Эти события подчеркивают усиление цензуры в отношении бывших республиканских символов, использование годовщины 26 сентября для преследования сторонников партии Всеобщий народный конгресс (от себя отметим, что население Ибба – это в основном сторонники исламистской партии «Ислах», — авт.), включая постепенную замену или кооптацию их лидеров в государственных учреждениях. В более широком масштабе хуситы провели кампанию арестов йеменских сотрудников международных организаций в ответ на воздушные удары, которые Соединенные Штаты и Соединенное Королевство наносили по позициям хуситов в Йемене с января 2024 года. Многие из них обвиняются в «принадлежности к международной шпионской сети, связанной с США, Великобританией, Израилем и другими западными странами, вступившими в заговор против Йемена». Большинство арестов произошло в окрестностях Саны, Амрана и Саады, что отражает точку зрения хуситов на приоритеты в сфере безопасности: в то время как Ибб считается рассадником внутреннего инакомыслия, северные опорные пункты, такие как Саада, рассматриваются как потенциальные цели для иностранной разведки.

Племенные беспорядки и конфискация собственности

Хотя роль племен менее выражена, чем на крайнем севере страны, она остается решающей в Иббе, где они продолжают выступать в качестве ключевых участников урегулирования конфликтов и посредничества. Однако после заключения перемирия при посредничестве ООН племенные механизмы оказались под напряжением из-за всплеска земельных споров, вызванных либо захватом собственности под руководством хуситов, либо эскалацией внутриплеменных конфликтов. Это привело к значительному увеличению межплеменных беспорядков на 60% по сравнению с периодом, предшествовавшим перемирию.С начала войны в Иббе наблюдается значительный рост цен на землю и недвижимость, вызванный большим притоком внутренне перемещённых лиц и увеличением инвестиций со стороны иностранцев. Пользуясь этим резким ростом стоимости, хуситы принудительно захватили частную собственность, например, конфисковав землю и имущество для инфраструктурных проектов без надлежащей компенсации; присвоили суннитскую религиозную собственность как средство подавления сектантства; конфисковали религиозные пожертвования; и экспроприировали земли племен в пользу избранных группировок хуситов, которые часто конкурируют между собой за доход. С апреля 2022 года количество случаев насилия со стороны хуситов, связанных с землёй, увеличилось более чем в семь раз по сравнению с периодом до перемирия. Это насилие в основном принимало форму нападений и похищений гражданских лиц и соплеменников, которые не подчинялись требованиям, но также перерастало в вооружённые столкновения между группировками хуситов и племенными ополчениями. В некоторых случаях насилие было вызвано повышением налогов для местного населения. Большая часть насилия со стороны хуситов, связанного с захватом собственности, происходила вдоль двух основных дорог, пересекающих провинцию Ибб с севера на юг и с востока на запад, что подчеркивает более высокую ценность собственности, расположенной вблизи ключевых маршрутов. В то же время беспорядки, связанные с землевладением, по-видимому, более равномерно распределены по всей провинции, что отражает локальный характер связанных с ними межплеменных конфликтов.

Пример из практики: реформы вакфов и междоусобицы хуситов.|В январе 2021 года хуситские власти реформировали систему религиозных пожертвований (вакф) с целью получения ресурсов для государства и военных действий, а также для обеспечения лояльности с помощью системы распределения добычи. Создание Главного управления по религиозным пожертвованиям под руководством Абдулмаджида аль-Хути укрепило контроль группировки над религиозными пожертвованиями, увеличив арендную плату и вытеснив уязвимых арендаторов. В Сане религиозные фонды попали под влияние члена Высшего политического совета Мухаммеда Али аль-Хути, а в Иббе Абдулмаджид аль-Хути осуществлял контроль через своего посредника Бандара аль-Асала, главу регионального управления религиозных фондов. В сентябре 2022 года аль-Асаль и Нассир аль-Арджали — лидер хуситов из Амрана — открыли огонь во время спора из-за земель вакфа, и аль-Асаль убил брата аль-Арджали. Аль-Асаль был позже задержан в связи с этим убийством. После его заключения в 2022 году количество экспроприаций вакуфов, проводимых хуситами в провинции Ибб, резко возросло, что свидетельствует о сложной динамике, лежащей в основе внутренней конкуренции внутри движения хуситов.

Параллельно, похоже, нарастают внутриплеменные споры, при этом насилие со стороны племен в отношении гражданского населения увеличилось более чем втрое по сравнению с периодом до заключения перемирия. Этим беспорядкам способствуют несколько факторов. Нестабильность рынка земли и тяжелая экономическая ситуация, вызванная войной, вынуждают жителей продавать ценные земли, разжигая конкуренцию между семьями и группировками. Возвращение бойцов с передовой также вновь вызвало неразрешенные споры и спровоцировало новые конфликты из-за земли и воды. Добавляя политический аспект к беспорядкам, межплеменные распри в Иббе также, по-видимому, являются результатом преднамеренных стратегий управления. Хуситы объединяются с конкретными племенными группировками, чтобы разжигать локальные конфликты в рамках более широкой стратегии «разделяй и властвуй» с целью подавления несогласных племён и ослабления племенных механизмов. Как и в других мухафазах, злоупотребления со стороны офицеров-хуситов редко преследуются по закону, несмотря на требования племён о возмездии. Верные племена получают финансовые и политические стимулы, что подрывает традиционные механизмы племенной солидарности. Убийство племенных посредников хуситами, о последних инцидентах в Иббе, произошедших в декабре 2024 года, еще больше обостряет ситуацию и ослабляет традиционные механизмы арбитража..

Пример из практики: племенные конфликты, спровоцированные хуситами. | Продолжающийся межплеменной конфликт в районе Удайн к западу от Ибба — яркий пример вмешательства хуситов в племенные конфликты. Напряжённость впервые возникла в декабре 2019 года, когда прохуситский глава службы безопасности аль-Удайна убил соплеменника из группы аль-Шахари и бежал из провинции, а хуситские власти проигнорировали требования племени о возмещении ущерба. В 2020 году, когда в районе Хаббаз вспыхнуло противостояние между племенами аль-Шахари и аль-Дурайми, хуситы воспользовались возможностью ослабить племя аль-Шахари, активно поддерживая племя аль-Дурайми. Напряжённость усилилась из-за целенаправленных нападений на шейха Абдулвахида аль-Шахари, генерального секретаря местного совета Удайна, несмотря на призывы племён положить конец вмешательству хуситов. Конфликт, продолжавшийся до января 2025 года, привёл как минимум к 20 смертям, многочисленным похищениям и значительному материальному ущербу. Это служит наглядной демонстрацией того, как хуситы используют межплеменные разногласия для достижения своих политических целей, разжигая местные беспорядки и подрывая усилия по примирению.

Внутренняя борьба

Межплеменные конфликты в Иббе часто переплетаются с соперничеством между фракциями внутри движения хуситов. Захват власти хуситами в 2014 году привёл к междоусобным войнам между местными союзниками и сторонниками хуситов из северных провинций Йемена. В 2019 году в Иббе разгорелся конфликт между директором службы безопасности Абдулхафидом аль-Саккафом — союзником бывшего президента Али Абдаллы Салеха, который способствовал продвижению хуситов в Иббе, — и лояльной хуситам фракцией из Саады под командованием Абу Али аль-Аяни — военного руководителя хуситов и командующего группировкой в Иббе. Столкновения привели к нестабильности в провинции, поскольку обе стороны мобилизовали соперничающие племенные сети. Спорадические стычки продолжались в течение нескольких месяцев после поражения аль-Сакафа, а затем постепенно сошли на нет по мере того, как хуситы перестраивали систему безопасности Ибба. Поражение аль-Сакафа от хуситов не привело к полному прекращению междоусобиц в провинции. После пика в 2019 и 2020 годах, когда было зафиксировано 27 отдельных событий, в период с января 2022 года по январь 2025 года произошло ещё 20 отдельных междоусобиц. Это примерно 40% от всех междоусобиц, зафиксированных в части Йемена, контролируемой хуситами, за этот период. В это время хуситы назначили Хади аль-Кухлани, бывшего личного телохранителя Абдулмалика аль-Хуси и главу службы безопасности в Эль-Ходейде, главой службы безопасности в Иббе. Назначение высокопоставленного сторонника хуситов после продолжительной смены руководства в службе безопасности провинции свидетельствует о том, что центральное руководство движения «Ансар Аллах» считает ситуацию с безопасностью в Иббе крайне критической.

Принципы концепции национальной безопасности Израиля и политические рекомендации INSS. Часть 5

Автор: Корочкина В.А.

Эксперты Института исследований национальной безопасности (INSS) разработали документ под названием «Доктрина национальной безопасности и руководящие принципы политики на 2025-2026 гг.». В документе излагается доктрина национальной безопасности Израиля и представлены рекомендации INSS по проведению политики перед лицом предстоящих вызовов. В предыдущих частях статьи приводятся базовые предположения, лежащие в основе документа, определяются национальные цели Израиля, оборона государства как один из четырех столпов национальной безопасности и ее основные принципы; основы экономической и социальной устойчивости, международный статус Израиля и принципы его внешней политики; стратегическое положение Израиля в динамике на разных фронтах, действия Израиля в отношении иранской ядерной программы. В Части 5 рассматриваются угрозы со стороны проиранских прокси и государств-сателлитов, вызовы для Израиля в условиях нестабильности в Сирии, возможные варианты развития ситуации в этой стране и необходимые шаги для предотвращения негативных сценариев.

В INSS главной задачей Израиля в контексте иранской угрозы считают предотвращение или хотя бы откладывание Ираном попыток восстановить свою сеть прокси в условиях, когда Тегеран изучает альтернативы своей нынешней доктрине национальной безопасности.

Ирак рассматривается как «критически важный буфер безопасности для Ирана, отдаленная база для огня по Израилю и плацдарм для шиитского влияния в регионе. Сохранение присутствия США в Ираке в значительной мере отвечает интересам Израиля, поскольку это сдерживает иракское правительство и ограничивает влияние Ирана».

«Отношения Ирана с хуситами в Йемене стратегически связаны с их контролем над Баб-эль-Мандебским проливом и их способностью проецировать силу против Израиля из географически удаленного места». Исходя из того, что угроза Израилю со стороны хуситов напрямую связана с войной в секторе Газа, эксперты допускают, что ракетные обстрелы из Йемена продолжатся до окончания боевых действий в палестинском анклаве.

Отмечается, что «в отличие от других иранских прокси, хуситы весьма независимы и их трудно сдерживать, что ограничивает возможности Тегерана контролировать их. Поэтому Израиль при разработке регионального и международного ответа должен координировать свои действия с государствами Персидского залива, которые также сталкиваются с угрозой со стороны хуситов». Одновременно предлагается усилить прямое участие Израиля в противодействии хуситам для демонстрации силы и сдерживания. «Будучи «островным государством», зависящим от открытых цепочек поставок, Израиль не может терпеть перебоев в морской торговле. Этот принцип, установленный до Шестидневной войны в ответ на блокаду Тиранского пролива, остается жизненно важным и сегодня».

Что касается соображений безопасности относительно «Хизбаллы» и Ливана, Израиль должен воспользоваться нынешней слабостью ливанской шиитской организации, чтобы еще больше ослабить ее возможности, одновременно восстанавливая безопасность своих северных общин. Это должно соответствовать соглашению о прекращении огня, поскольку допускается, что «Хизбалла», поддерживаемая Ираном, будет пытаться восстановить свои военные и гражданские сети на юге Ливана. Отмечается, что «»Хизбалла» будет стараться избегать прямого конфликта с Армией обороны Израиля во время своего восстановления, однако усилия организации все еще могут спровоцировать новые столкновения с израильской армией».

Исходя из того, что Израиль сейчас обладает преимуществом, эксперты предлагают воспользоваться этой возможностью, чтобы установить новую структуру безопасности вдоль ливанского фронта, в частности, усиленный режим безопасности границ. Для этого необходимо:

— «Пересмотреть правила ведения боевых действий. В случае нарушений «Хизбаллы» сохранить оперативную свободу, взаимодействуя с международными контрольными органами, как предусмотрено в соглашении о прекращении огня. Если усилия по контролю не увенчаются успехом, Израиль должен действовать в одностороннем порядке, чтобы защитить свои интересы и обеспечить безопасность«.

— «Установить строгое эмбарго на поставки оружия. Предотвратить перевооружение «Хизбаллы» путем усиления наблюдения и запрета поставок оружия по суше, морю и воздуху. Если международное принуждение окажется недостаточным, Израиль должен предпринять независимые действия, чтобы помешать наращиванию военной мощи «Хизбаллы»».

— «Усилить военную и гражданскую оборону. Расширить присутствие Армии обороны Израиля вдоль границы, подготовить гражданские отряды по действиям в чрезвычайных ситуациях и совершенствовать оборонительные сооружения в северных общинах».

— «Вовлечь в процесс ливанскую армию. Любое наращивание Ливанских вооруженных сил должно координироваться с Израилем, чтобы они не представляли угроз в будущм, с особым акцентом на предотвращение передачи оружия враждебным элементам».

Политические соображения заключаются в том, что «долгосрочным видением Израиля является мирное соглашение с Ливаном, однако прямые усилия по достижению этой цели в настоящее время ограничены». Израиль должен использовать влияние США и союзников для поддержки более широкой стратегии, которая включает:

— «Послевоенное восстановление, для чего необходимо поощрять поток в Ливан инвестиций с Запада и стран Персидского залива для уравновешивания иранской помощи».

— «Пропаганда политических реформ, которые уменьшат политическое доминирование «Хизбаллы», особенно с учетом выборов в январе 2025 г. нового президента и премьер-министра Ливана, которые не связаны с этой организацией».

— «Дипломатическое взаимодействие с целью изучения возможностей улучшения израильско-ливанских отношений, особенно в разрешении пограничных споров и использовании интересов Ливана в региональной стабильности».

В документе рассматривается угроза нестабильности в Сирии. Отмечается, что «после падения режима Башара Асада будущее Сирии остается неопределенным, вероятна длительная нестабильность. Неясно, распадется ли страна на отдельные политические образования и иностранные сферы влияния или появится центральное правительство, способное навести порядок. Переходное правительство во главе с «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, запрещено в России) предпринимает быстрые шаги по стабилизации Сирии — назначает министров, устанавливает конституционный процесс и объединяет военные группировки в национальную сирийскую армию. Однако остаются серьезные проблемы, включая продолжающиеся столкновения между этническими группами».

В INSS считают, что новая реальность дает Израилю стратегическое преимущество, разрывая связь Сирии с проиранской «Осью сопротивления», снижая роль Дамаска как логистического узла для поставок оружия. Тем не менее, Израиль должен устранить угрозы безопасности, создаваемые хронической нестабильностью, в частности, укрепление радикальных исламистских элементов вблизи границы и передачу передового оружия враждебным субъектам.

В INSS рассматривают три возможных сценария для Сирии:

1. «Стабилизация и умеренность — центральное правительство укрепляется, способствуя примирению и международным отношениям, включая потенциальные дипломатические связи с Западом».
2. «Исламская радикализация — Сирия присоединяется к политическому исламистскому лагерю (например, «Братьям-мусульманам», Турции и Катару), объявляет сопротивление Израилю и Западу, дестабилизирует Иорданию, усиливая палестинских «Братьев-мусульман» в Хашимитском Королевстве, а также в Египте, и поддерживает организации типа ХАМАС на сирийских Голанах».
3. «Фрагментированная конфедерация — Сирия делится на четыре полуавтономных региона (курдский, суннитский, алавитский и друзский/коранитский), которые взаимодействуют со слабым центральным правительством, сохраняя при этом хрупкий баланс сдерживания, прерываемый спорадическим насилием».

Учитывая риски, Израиль должен постараться предотвратить сценарий исламской радикализации, одновременно содействуя двум другим сценариям, которые предпочтительнее, чем присоединение Сирии к «Оси сопротивления». Израилю следует предпринять ряд мер.

— «Предотвращать угрозы вблизи израильских границ со стороны иранских прокси или радикальных суннитских группировок. Это включает сохранение контроля над буферной зоной, проведение военных ударов по мере необходимости и предотвращение иранского возрождения или дестабилизации Иордании».

— «Укреплять связи с благожелательно настроенными местными заинтересованными сторонами (друзами, курдами и умеренными суннитами), избегая при этом прямого военного вмешательства. Координация с союзниками, в первую очередь США, имеет решающее значение наряду с осторожной дипломатией для предотвращения конфликтов с Турцией».

— «Изучить возможность диалога в будущем. Если США и западные страны признают будущее сирийское правительство, которое не сотрудничает с террористическими группами, представляющими угрозу национальной безопасности, Израилю следует рассмотреть возможность прямого взаимодействия. Это может привести к соглашениям по безопасности, которые смягчат угрозы, сохраняя при этом суверенитет Израиля над Голанскими высотами и создавая эффективный буфер безопасности».

— «Отдать приоритет взаимодействию с региональными заинтересованными сторонами, в частности Иорданией, Турцией и странами Персидского залива, чтобы направлять развитие Сирии и противостоять иранскому или российскому влиянию»[i].

[i] The State of Israel’s National Security. Doctrine and Policy Guidelines for 2025–2026 / INSS. 2025. https://www.inss.org.il/publication/policy-2025/

Немецкие оценки протестов против ареста мэра Стамбула Э.Имамоглу и их влияние на будущее отношений ФРГ с Турцией

Автор: Жидкова Л.Ю.

Федеральное внешнеполитическое ведомство Германии выпустило несколько комментариев в связи с задержанием и последующими протестами против содержания под стражей Э.Имамоглу. Согласно заявлениям официального представителя МИД ФРГ, «арест известного оппозиционного политика и мэра Стамбула Экрема Имамоглу и еще более 100 человек является серьезным ударом по демократии в Турции». При этом было подчеркнуто, что Анкара остается «кандидатом на вступление в Европейский союз», а потому должна «обеспечить соблюдение основополагающих демократических и конституционных принципов», положенных в основу ее двусторонних отношений с Берлином и многосторонних с Брюсселем. В контекст европейских амбиций пометила политическую обстановку в Турции и А.Бербок («Зеленые»), продолжающая исполнять обязанности министра иностранных дел Германии. Так, в своих социальных сетях политик написала на днях, что намерения Турции присоединиться к ЕС выглядят «все более неискренне», под чем подразумевала отклонение Анкарой от принципов, следования которым от нее ждут в ЕС.

Активную позицию, сконцентрированную вокруг ситуации во властных кругах Турции и ее отношений с ФРГ, заняли немецкие политики с турецким миграционным прошлым. Среди них депутат Бундестага от «Левой» партии, немецкий политик курдского происхождения Джансу Оздемир, которая открыто назвала страну «диктатурой», а также обвинила правительство О.Шольца в «постоянной капитуляции» перед Р.Т. Эрдоганом, что способствовало «усилению деспотической политики». В этой связи, нынешние власти, как полагает депутат, должны выработать «четкую позицию, которая будет на стороне оппозиции».

Призвал к пересмотру курса и сопредседатель «Зеленых», выходец из семьи турецких черкесов Дж.Оздемир, считающий необходимым учитывать не только потребность Европы в Турции, но и обратную. При этом он полагает, что Р.Т. Эрдоган не ожидал массовости протестного движения, которое, с точки зрения немецкого политика, напоминает протесты 2013 г., однако имеет под собой более серьезную основу в виде сопутствующих запросов населения решить экономические проблемы и разобраться с внешнеполитическими ориентирами, что делает турецкого лидера более уязвимым, чем прежде.

Впрочем, мнения немецких политиков с турецким бэкграундом, скорее, отражают не ситуацию во властных кругах ФРГ, а обстановку внутри оппозиционно настроенного населения Германии с аналогичным миграционным прошлым, которое хочет сыграть значимую роль в текущих событиях. При этом свою цель они видят в мобилизации антиправительственных настроений на двух уровнях, первый из которых – сообщество выходцев из Турции в ФРГ, которые продолжают в большинстве поддерживать Р.Т.Эрдогана, а потому не присоединяются к местным акциям против ареста Э.Имамоглу. Второй уровень – федеральное правительство, которое на этапе смены состава пытаются ориентировать на трансформацию восприятия Анкары.

Свидетельств последнего пока, однако, не наблюдается, как минимум в среде победившего на выборах блока ХДС/ХСС. Так, А.Лашет, претендующий на пост главы МИД в новом кабмине, призывает к проявлению здравомыслия и сбалансированности в отношении Турции, что, на его взгляд, выражается в разрешении протестов в поддержку Э.Имамоглу в Германии при поиске дипломатического решения в межгосударственном диалоге. Мотивировать Р.Т. Эрдогана действовать в соответствии с европейскими принципами А.Лашет предлагает при помощи уже упоминавшегося инструмента – переговоров о членстве в ЕС. При этом критика турецких властей, с точки зрения немецкого политика, не должна быть слишком явной, поскольку в противном случае Р.Т. Эрдоган может пойти на разрыв миграционного соглашения с Евросоюзом.

Представитель фракции по внешней политике Р.Кизиветтер тоже настаивает на сдержанности, но ссылаясь не на миграционный аспект, а на членство Турции в НАТО, что делает страну важным звеном в обеспечении безопасности Европы. Наконец, депутат ХДС турецкого происхождения С.Гюлер также против активной публичной критики в адрес главы Турции. Ее мотивация состоит в том, что внешнее враждебное воздействие способствует консолидации сторонников Р.Т. Эрдогана. Более того, по мнению С.Гюлер, речь прежде всего идет об электорате Партии справедливости и развития в ФРГ, который, по ее замечанию, в меньшей степени склонен пересмотреть свои предпочтения после ареста Э.Имамоглу, в сравнении с избирателями в Турции.

В целом турецкая внутриполитическая обстановка вызывает большую заинтересованность в ФРГ по совокупности причин. Первая из них – наличие значительной по численности общины выходцев из Турции, применительно к которой в Берлине, с одной стороны, хотели бы добиться снижения популярности Р.Т. Эрдогана, однако, с другой стороны, всерьез опасаются усиления поляризации, угрожающей уже безопасности Германии. Вторая причина – переходный период в политике самой ФРГ, в рамках которого немецкие критики турецкого лидера стараются стимулировать ужесточение следующим правительством курса в адрес Анкары, в то время как противоположный призыв к умеренности продиктован не столько симпатиями к Р.Т. Эрдогану, сколько стремлением сконцентрироваться на решении более актуальных для Германии и Европы вопросов, таких как миграция или безопасность, где Анкаре отведена значительная роль. Поскольку последнее характерно для предвыборной программы ХДС/ХСС, вероятно, радикальной трансформации отношений с Анкарой Берлин будет избегать, особенно принимая во внимание, что победивший на федеральных выборах блок намерен оставить за собой пост министра иностранных дел.

Экономическое взаимодействие в формате Организации тюркских государств. Часть 3

Автор: Стародубцев И.И.

Организация тюркских государств (ОТГ) является молодым и динамично развивающимся объединением, подхватившим распад СССР и поиски со стороны вновь образованных государств Южного Кавказа и Центральной Азии собственной национальной идеи, а также давшим последним идею «тюркской идентичности», которая, как можно заметить, по состоянию на 2020-е годы, уже заметно вышла за идеологические рамки и за рамки гуманитарного сотрудничества.

Продолжаем анализировать издание 2023 года под заголовком «Экономика тюркских государств» под редакцией проф. д. н. Вусала Гасимли. Издание подготовлено Центром анализа экономических реформ и коммуникаций Республики Азербайджан в рамках взаимодействия в составе Организации тюркских государств (ОТГ).

Как можно заметить, в издании принят научно-обоснованный подход к моделированию текущего экономического взаимодействия между странами участницами ОТГ и построению прогнозов на перспективу.

Часть 2 нашей публикации доступна на сайте ИБВ по ссылке: http://www.iimes.ru/?p=117574.

Напомним, что мы приступили к рассмотрению материала в сборнике, который озаглавлен как «Экономическое влияние Зангезурского коридора на Центрально-азиатский и Южно-кавказский регион и перспективы экономических отношений между Центральной Азией, Южным Кавказом и ЕС».

В частности, мы остановились на том, что транспортный маршрут, пролегающий по Зангезурскому коридору, может стать альтернативой Суэцкому каналу – в рамках так называемого «Срединного коридора».

Иными словами, стоит отметить наличие конкуренции не только между (условными) северным, срединным и южным транспортными коридорами в рамках оси Восток-Запад. Но говорить и про конкуренцию внутри самих этих транспортных маршрутов. Если посмотреть с точки зрения геополитики, то речь идет о конкуренции между Египтом и Турцией за доходы и влияние.

В рамках преимуществ использования Зангезурского коридора, авторами материала отмечается наличие удобного доступа к комплексу экономической и торговой инфраструктуры, включая мультимодальные транспортные возможности, свободные экономические зоны, совместные структуры и решения в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Результатом становится заметное упрощение экономической деятельности, когда и если она ведется с использованием (пока потенциальных) возможностей Зангезурского коридора.

Как отмечает Тургут Керем Тунджел, старший аналитик Центра европейских исследований:

«Зангезурский коридор имеет огромное значение не только в регионе, но и за его пределами. Зангезурский коридор предложит более короткие дороги не только в Азербайджан и Турцию, но также в Иран и Грузию. Он также обеспечит связь между Ираном и Россией, Арменией и Азербайджаном».

Отметим то немаловажное обстоятельство, которое отражено в ремарке, приведенной выше: реализация проекта Зангезурского коридора в масштабе хотя региональной значимости не может означать и того, что инициаторам проекта следует добиваться регионального консенсуса по поводу его привлекательности. А это означает необходимость привлечения внешних игроков, не являющихся членами Организации тюркских государств, включая ту же Россию и Иран. Не говоря уже про главных интересантов проекта на обоих концах оси Восток-Запад – Китай и Европейский союз.

В контексте последнего, отмечается, что включение Зангезурского коридора будет иметь глубокие последствия для инициативы «Пояс и путь» Китая. В этом смысле, функционирование Зангезурского коридора сделает страны Южного Кавказа и Центральной Азии основным транспортным и логистическим каналом для китайской инициативы.

Цитируем авторов исследования: «Появление перспектив развития и диверсификации, вытекающих из Зангезурского коридора, усилит ценность пути Восток-Запад, вызывая повышенный интерес в ряде стран, охватывающих Юго-Восточную Азию, Центральную Азию и Европейский Союз.»

Как заключают авторы исследования, Зангезурский коридор выходит за рамки своей роли простого облегчения доступа между Нахичеванью и более широким азербайджанским регионом. Он выступает в качестве перспективы для соединения Каспийского и Средиземноморского бассейнов, Юго-Восточной и Центральной Азии, и Европы.

Следовательно, делается вывод, что Зангезурский коридор берет на себя важную функцию в расширении траектории Север-Юг, предлагая более короткий и ресурсоэффективный альтернативный маршрут.

Обосновывая свою мысль, естественным образом, авторы исследования вспоминают инцидент с посадкой судна Evergreen на мель в Суэцком канале, повлекший за собой убытки в размере приблизительно 9,6 млрд долларов. И делают вывод про необходимость альтернативных транспортных путей, примером которых является Зангезурский коридор, в рамках евразийской транспортной структуры.

При этом, если переходить к вопросу экономической цены вопроса, то уместно вспомнить, что рекордный объем взаимной торговли в 584 млрд евро был зафиксирован между Китаем и Европейским союзом в 2020 году. Естественно, как заключается азербайджанскими исследователями, такой объем торговых связей не может не побудить Китай и ЕС изучать альтернативные маршруты, такие как пролегающий через Зангезурский коридор.

В этом контексте азербайджанские авторы приводят статистический показатель в 6,2 млрд долл. – объем торговли между Турцией и Центральной Азией через Зангезурский коридор. Здесь также следует учитывать и турецко-китайский товарооборот в объеме около 24 млрд долл.

Интересно, что авторы указывают также на потенциал для улучшения коммерческих связей между Турцией и Россией благодаря Зангезурскому коридору. И, повторимся, это показательно в смысле попыток привлечения в проект как можно большего числа игроков, как из числа стран ОТГ, так и из тех, кто не является членом этой структуры.

Азербайджанские авторы указывают на ту поддержку, которую Зангезурский маршрут получает со стороны Китая. Здесь они ссылаются на письмо, адресованное президенту Азербайджанской Республики Ильхаму Алиеву китайским лидером Си Цзиньпином.

Последний, в своем послании, подчеркнул успешное и эффективное развитие сотрудничества между двумя странами, Китаем и Азербайджаном, в рамках инициативы «Пояс и путь». Также китайский лидер выразил готовность к дальнейшему укреплению двустороннего сотрудничества.

С другой стороны, как отмечается, Европа продемонстрировала свой экономический интерес к Зангезурскому коридору, присвоив порту Баку звание «зеленый порт».

На сайте порта Баку, это статус поясняется следующим образом: «Зеленый порт — это порт, который инвестирует и продвигает экологически чистые и устойчивые операции во всех форматах портов и морской промышленности. Организации, стремящиеся получить конкурентное преимущество или стремящиеся улучшить свой экологический потенциал, могут получить больше, приняв ответственный и устойчивый экологический опыт.»[i]

Очевидно, что зеленая повестка, помимо самоценности в виде защиты окружающей среды, на взгляд азербайджанских держателей проекта порта Баку, также должна добавить очков в глазах потенциальных инвесторов из Европейского Союза. Следует отметить то немаловажное обстоятельство, что даже в рамках так называемого «Срединного коридора» между различными возможными ветками и логистическими хабами существует весьма серьезная конкуренция за привлечение внимания инвесторов. Соответственно, и звание «зеленого порта», которое имеет, в первую очередь, природоохранную значимость для самого Азербайджана здесь также азербайджанской стороной продвигается и во внешний мир.

С третьей стороны, как отмечается авторами материала, российская Южно-Кавказская железнодорожная компания, наделенная контролем над железными дорогами Армении, проявляет коммерческий интерес к Зангезурскому коридору.

И, наконец, поскольку этот коридор открывает новые транспортные перспективы, он также приносит выгоды Тегерану, который воздерживается от инвестирования в дорогостоящий железнодорожный маршрут из Армении в Иран, прогнозируемая приблизительная стоимость которого составляет 3,5 млрд долларов США.

Инициирование Зангезурского коридора, наряду с возрождением исторической железнодорожной линии Алят-Джульфа и ее интеграцией в железнодорожную линию Карс-Игдыр-Джульфа, как указано в меморандуме, подписанном между Азербайджаном и Турцией, завершится созданием единой транспортной и логистической сети.

Как подчеркивают азербайджанские авторы, эта интеграция приведет к сокращению транспортных расходов и времени на импортно-экспортные и транзитные операции между двумя странами благодаря бесперебойным железнодорожным и автомобильным связям между Турцией и Азербайджаном.

С предложением к ОЭС по присоединению к проекту выступил президент Азербайджана Ильхам Алиев.

На 15-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС), который состоялся 28 ноября 2021 года в Туркменистане, он проинформировал региональных лидеров о Зангезурском коридоре и предложил государствам-членам ОЭС использовать эту новую транспортную инфраструктуру.

В свою очередь, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также заявил о своей поддержке объединения усилий в области железной дороги Баку-Тбилиси-Карс и инициированного Турцией Транскаспийского международного транспортного маршрута, который пересекает Каспийское море. Зангезурский коридор, который создаст прямое транспортное сообщение между Турцией и этим регионом, был еще одним моментом, который он подчеркнул в своем выступлении.

На упомянутом выше саммите, обсуждения стратегического значения вращались вокруг возможностей в области транспорта и логистики в Южной Азии и на Южном Кавказе.

В частности, президенты Узбекистана и Туркменистана подтвердили острую заинтересованность стран Центральной Азии в использовании новых транспортных коридоров, включая транзитные возможности, представленные Азербайджаном.

Кроме того, заметным достижением, на взгляд азербайджанских авторов, является включение Зангезурского коридора в европейский контекст, достижение, материализованное странами-участницами Ашхабадского соглашения.

Для справки: Ашхабадское соглашение было подписано между Туркменистаном, Узбекистаном, Казахстаном, Ираном, Оманом, Индией и Пакистаном для развития транспортных связей в евразийском регионе и обеспечения сотрудничества с другими транспортными коридорами. Соглашение вступило в силу в 2016 году.

Как отмечается авторами, международные грузоперевозки через эти страны на евразийские рынки через Зангезурский коридор могут сыграть особую роль в повышении экономического потенциала Карабахского региона. В частности, как указывается, существует множество автомобильных и железнодорожных сетей, которые могут значительно усилить значимость Зангезурского коридора, тем самым принеся существенные экономические выгоды странам региона.

В соответствии с этим президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул, что «Зангезурский коридор будет важен для всего региона. Проложенные там дороги и железные дороги создадут коммерческие и экономические возможности для всех стран региона», подчеркивая, что диверсификация маршрутов смягчает риски, связанные с торговлей.

Более того, примечательно, что Туркменистан заключил соглашение, охватывающее обмен туркменским газом, которое было подписано Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном.

Как отмечается авторами, это соглашение создало новые рынки вдоль маршрутов Север-Юг и Восток-Запад, вызвав интерес других региональных заинтересованных сторон.

Диверсификация транспортных маршрутов, дополняемая наличием железнодорожного транспорта и соглашениями, подписанными между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном, усиливает торговые договоренности и связь между странами региона.

В этом контексте президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев в 2021 году заявил: «Азербайджан внес важный вклад в реализацию региональных проектов, таких как транспортные коридоры Восток-Запад, Север-Юг, Северо-Запад. В настоящее время мы работаем над транспортным коридором Зангезур, который станет частью коридора Восток-Запад, соединяющего Азию и Европу через территорию Азербайджана. Я приглашаю страны-партнеры в Азиатско-Тихоокеанском регионе изучить потенциал этого регионального проекта».

В разделе материала, посвященном положительному влиянию Зангезура на Срединный коридор, азербайджанскими авторами отмечается следующее:

«Транскаспийский международный транспортный маршрут, обычно называемый Средним коридором, служит важнейшим торговым каналом, соединяющим Восточную и Западную сферы. Его траектория начинается из Юго-Восточной Азии и Китая, проходит через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и достигает Европы. Закрепленный на историческом Шелковом пути, Средний коридор стремится расширить торговые отношения, подражая направлению своего исторического предшественника. Инициатива, катализируемая Китайской Народной Республикой (КНР), является свидетельством усилий Китая по содействию экономической интеграции в обширном евразийском регионе».

Как указывается авторами, будучи преимущественно автомобильной и железнодорожной сетью грузовых перевозок, Срединный коридор играет решающую роль в содействии сотрудничеству и торговле между странами, охваченными его проходом.

Реализация проекта Срединного коридора имеет значительные последствия для Турции и Центральной Азии, предлагая им канал для участия в торговых связях между Китаем и Европой и, следовательно, вызывая значительный энтузиазм в этих регионах.

Необходимо учитывать, что регионы Южного Кавказа и Центральной Азии постепенно согласуются с многими другими коридорами, что позволяет им интегрироваться в Срединный коридор и более широкие торговые рамки. Помимо укрепления торговых отношений, Срединный коридор также стал катализатором инфраструктурных достижений и целостной региональной интеграции. Разнообразный спектр транспортных средств, пересекающих несколько стран в этом регионе, еще больше облегчил процесс их сближения и интеграции.

Как подчеркивается в комплексном анализе, проведенном в структуре Азиатского банка развития, совместные усилия Европейского союза (ЕС) и стран, пересекающих Срединный коридор, привели к общему объему товаров, превышающему 120 млн тонн в 2018 году, из которых 2,2 млн тонн было перевезено по железнодорожным сетям.

Это исследование подчеркивает огромный потенциал, который существует в сегменте железнодорожных перевозок Срединного коридора, при этом прогнозы указывают на то, что пропускная способность железнодорожного транспорта может вместить более 80 млн тонн.

Улучшение взаимосвязанности между странами, расположенными вдоль этого коридора, призвано повысить его конкурентное преимущество.

Включение новых экономик в сферу торговых отношений, обеспеченных Срединным коридором, обещает дальнейшее усиление его скрытого потенциала.

В этом контексте, как указывается азербайджанскими авторами, Зангезурский коридор становится основным путем для диверсификации торгового маршрута и повышения его эффективности.

Предоставляя дополнительную связь со Срединным коридором, Зангезурский коридор вносит значительный вклад в формирование всеобъемлющей сети связей по всему региону. Таким образом, реализация и интеграция Среднего коридора в более широкую структуру транспортных сетей региона готовы принести целый ряд выгод. К ним относятся расширение торговых отношений, стимулирование экономической интеграции и развития, а также накопление существенных преимуществ для стран, расположившихся вдоль траектории Среднего коридора.

Следующий раздел азербайджанского исследования посвящен возможностям интеграционного развития между особыми экономическими зонами в регионе и Зангезурским коридором.

Как отмечается исследователями, в Зангезурском коридоре ожидается перспектива существенных экономических выгод для специализированных экономических зон, расположенных в регионе.

Как подчеркивалось ранее, значимая веха была достигнута 1 июля 2021 года, когда власти Азербайджана открыли новую Алятскую свободную экономическую зону (АСЭЗ).

Как отмечается, эта зона стратегически готова быть тесно взаимосвязанной с недавно возведенным Бакинским международным морским портом, стратегически расположенным недалеко от поселка Алят, примерно в 50 милях к югу от узла Баку. С 2018 года были отмечены заметные успехи в развитии институциональных и нормативных рамок, связанных с АСЭЗ, которая стремится превратиться в одну из выдающихся свободных экономических зон, охватывающих прибрежные просторы Каспийского моря. Предполагается, что АСЭЗ, охватывающая предполагаемую территорию в 850 гектаров, будет способствовать созданию добавленной стоимости, одновременно «активизируя ландшафт экспортно-ориентированного производства».

[i] Зеленый порт. Port of Baku. Ссылка: https://portofbaku.com/ru/page/etraf-muhit/yasil-liman

Bain Capital намерена вывести на биржу акции подразделения Seven & i в 2028 году

Американская частная инвестиционная компания Bain Capital заявила, что стремится вывести акции недавно приобретенного ею подразделения магазинов Seven & i Holdings на фондовый рынок в 2028 году. Это подразделение управляет торговыми точками, не входящими в систему минимаркетов шаговой доступности.

Bain Capital отмечает, что для подготовки к продаже акций будет инвестировать в информационные технологии, чтобы улучшить работу компании.

В прошлом месяце Seven & i согласилась продать Bain Capital свое подразделение York Holdings, в которое входит сеть супермаркетов Ito-Yokado и другие предприятия японского розничного гиганта.

Сугимото Юдзи из компании Bain Capital, сказал NHK, что компанию привлекла эта сделка, потому что Ito-Yokado имеет большой опыт управления супермаркетами в районе Токио.

По его словам, Ito-Yokado и York Benimaru, еще одна сеть супермаркетов в подразделении, обладают потенциалом для снижения издержек благодаря совокупному объему продаж, превышающему 1,5 трлн иен, или около 10 млрд долларов.

Сугимото сказал, что его компания хочет максимально увеличить синергетический эффект в York Holdings и вывести акции на биржу, поэтому у нее нет планов по отдельной продаже дочерних брендов. Он назвал выход акций на биржу в 2028 году важной вехой.

Сугимото сообщил, что фонд возьмет на себя инициативу по усилению маркетинга и улучшению управления магазинами за счет инвестиций в IT. Bain Capital также повысит эффективность закупок и логистики среди компаний группы.

Юрий Трутнев обсудил с Министром международных отношений и торговли Намибии Сельмой Ашипала-Мусавьи проекты двустороннего сотрудничества

В Виндхуке (Намибия) Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – полномочный представитель Президента Российской Федерации в ДФО, сопредседатель Межправительственной Российско-Намибийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству Юрий Трутнев провёл встречу с Министром международных отношений и торговли Республики Намибия Сельмой Ашипала-Мусавьи. На встрече обсуждалось развитие российско-намибийских отношений, в том числе укрепление торгово-экономических связей.

«Дружба между нашими странами продолжает развиваться в рамках работы Межправительственной Российско-Намибийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Мы смогли достичь впечатляющих результатов. В 2024 году зафиксировано почти двукратное увеличение двустороннего товарооборота. Надеюсь, что мы продолжим работу в той же обстановке взаимопонимания и сотрудничества, которая все эти годы сопровождала отношения двух наших стран», – сказал Юрий Трутнев.

Обсуждалось проведение 11-го заседания Межправительственной Российско-Намибийской комиссии, которое планируется в Виндхуке.

Юрий Трутнев напомнил, что по итогам 10-го заседания комиссии были намечены планы для дальнейшей скоординированной работы, нацеленной на достижение значимых подвижек в двустороннем деловом взаимодействии. По итогам обсуждений Правительство России дало конкретные поручения профильным ведомствам и организациям, с тем чтобы они провели необходимую работу по реализации решений, зафиксированных в итоговом протоколе. В свою очередь российская сторона рассчитывает на оперативное практическое воплощение намеченных планов и со стороны намибийских партнёров.

«Работы ещё предстоит много», – заметил Юрий Трутнев.

Подводя итоги встречи, вице-премьер подчеркнул намерение российской стороны развивать двусторонние связи. «Мы будем развивать отношения между нашими странами и ждём предложений намибийской стороны по проведению заседания Межправительственной Российско-Намибийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Наши страны давно поддерживают дружеские отношения, и Россия останется в дальнейшем надёжным другом Намибии», – подытожил Юрий Трутнев.

Намибия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 1 апреля 2025 > № 4773229 Юрий Трутнев

Встреча с Министром иностранных дел Китая Ван И

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китайской Народной Республики, руководителем Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, Министром иностранных дел КНР Ван И.

С российской стороны в переговорах приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник Президента Юрий Ушаков, с китайской стороны – Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй и помощник Министра иностранных дел Лю Бинь.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Министр! Дорогие друзья!

Позвольте мне вас сердечно поприветствовать в Москве. Очень рад Вас снова видеть.

И прежде чем мы начнём беседу, сразу же хочу Вас попросить передать дружеский привет Председателю Китайской Народной Республики, нашему хорошему другу господину Си Цзиньпину.

Мы ждём его в России по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, во Второй мировой. Мы вместе отметим этот юбилей – и победу над нацистской Германией, и победу над милитаристской Японией.

Мы хотим выразить удовлетворение тем, как развиваются наши отношения, в том числе и при прямой поддержке наших министерств иностранных дел. Знаю, что у Вас большая, насыщенная программа визита. Прежде всего связана она с подготовкой приезда в Россию Председателя Китайской Народной Республики. Мы подготовим хорошую, насыщенную программу.

Надеюсь, что она будет связана не только с участием в торжественных мероприятиях, но это будет ещё и отдельный визит. Председатель Китайской Народной Республики будет у нас основным гостем, и у нас будет возможность поговорить и о текущем состоянии двусторонних отношений, и обсудить наше взаимодействие на международных площадках, среди которых, конечно, прежде всего мы выделяем ООН – Совет Безопасности ООН, а также Краткая справка Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) Шанхайскую организацию сотрудничества, Краткая справка БРИКС (англ. BRICS) БРИКС и ряд других площадок, на которых мы совместно и успешно работаем.

Мы очень рады Вас видеть.

Добро пожаловать, господин Министр.

Ван И (как переведено): Уважаемый Президент Путин!

Спасибо Вам за то, что нашли время для встречи.

Прежде всего позвольте передать Вам самый тёплый привет от вашего давнего друга Председателя Си Цзиньпина.

С начала этого года Председатель с Вами поддерживает плотные контакты. Под вашим руководством развиваются двусторонние отношения, планомерно продвигается многогранное сотрудничество, углубляется международное взаимодействие между нашими странами.

Благодаря личному вниманию, усилиям наших лидеров постоянно укрепляется политическое взаимодоверие, уплотняются стратегические координации, углубляется практическое сотрудничество, гарантируется великое дело национальных возрождений наших стран, защищаются наши общие интересы в актуальных международных региональных делах.

Сотрудничество между Китаем и Россией никогда не нацелено против третьих сторон и не поддаётся помехам извне. Мы не будем топтаться на месте по развитию двусторонних отношений, перед нами – самая широкая перспектива. Наша дружба носит не конъюнктурный характер, а долгосрочный характер.

Вы правильно отметили: в этом году исполняется 80 лет Великой Победы в антифашистской войне, 80 лет основания ООН. 80 лет назад в Европе, Азии, на главном фронте китайский и советский народ отважно воевали, понесли тяжёлые национальные потери и разгромили милитаристскую Японию и нацистскую Германию, внесли серьёзный вклад в дело мира человечества.

Спустя 80 лет, сегодня мы должны объединяться вместе, вместе отстаивать итоги Второй мировой войны, а также послевоенное мироустройство и оонцентричную международную систему, вместе продвигать многополярность мира и демократизацию международных отношений.

Господин Президент, Вы правильно отметили, что главной задачей моей нынешней поездки является подготовка к визиту Председателя Си Цзиньпина, его участию в торжествах, которые состоятся в начале мая. В преддверии встречи с Вами сейчас мы с Министром Лавровым уже всесторонне сверили часы по подготовке этого визита. В целом можно сказать, что подготовка идёт вполне успешно, мы идём в назначенном русле.

Сегодня у нас очень хорошие возможности, чтобы лицом к лицу выслушать Ваши ценные мнения, о которых я доложу лично Председателю.

Уверен в том, что предстоящая поездка Председателя в Россию, а также Ваша поездка в Китай обязательно придадут новый импульс развитию двусторонних отношений.

Благодарю Вас.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 1 апреля 2025 > № 4773184 Владимир Путин, Ван И

Марин Ле Пен лишили президентской мечты

Французскому правому политику запретили занимать государственные должности пять лет

Суд в Париже признал Марин Ле Пен и восемь евродепутатов от партии «Национальное объединение» виновными в растрате средств Евросоюза. Еще 12 помощников депутатов осуждены за сокрытие соответствующей информации. Идейному лидеру главной правой партии Франции запрещено занимать должности пять лет. Это ставит большой вопрос перед партией о том, кого выдвигать в президенты на выборах 2027 года.

Ситуация перед оглашением вердикта была похожа на кинофильм. Было важно все, начиная с того, запретят ли именитому политику занимать государственные должности и насколько долго. И останется ли она вообще на свободе. Марин Ле Пен вышла из зала суда, не дожидаясь окончания оглашения приговора.

Но два ключевых тезиса из уст судьи к тому моменту все же прозвучали: Ле Пен и ее однопартийцы признаны виновными и занимать должности, в том числе президентскую, ей пока нельзя.

Первым делом Ле Пен поехала на встречу с формальным лидером партии Жорданом Барделлой. СМИ подчеркивали, что именно с ним может быть связан план «Б» «Национального объединения». Барделлу могут выдвинуть в качестве кандидата на высший государственный пост Пятой республики. А в случае победы он может делегировать свою власть Ле Пен, вероятно даже попытавшись продвинуть ее на должность премьер-министра страны.

Чуть позже стали известны детали вердикта суда. Ле Пен приговорили к четырем годам лишения свободы, два из них предполагают ношение электронного браслета, еще два – условно. Занимать государственные должности нельзя пять лет. Также Ле Пен придется заплатить штраф в 100 тыс. евро.

Нет сомнений в том, что в адрес судебной власти посыплются обвинения в политизированности. Сама Ле Пен еще до приговора заявляла, что у французов попросту отнимают возможность выбора альтернативы.

Жордан Барделла написал в социальных сетях, что судьи «уничтожили французскую демократию».

Впрочем, история вышла весьма неприятная. Ле Пен и другие евродепутаты оплачивали из кошельков налогоплательщиков стран Евросоюза труд своих ассистентов, которые участвовали лишь во французской политике. У этих помощников, по сути, не было никаких задач по линии работы Европарламента.

Проще говоря, Ле Пен и ее сподвижники не озаботились даже составлением формальных задач для своих ассистентов по европейским вопросам, то есть оказались предельно наивными правонарушителями, не умеющими отмывать деньги.

Перед Ле Пен, раз за разом проигрывающей президентские выборы, вдруг замаячила весьма обнадеживающая перспектива. У министров президента страны Эмманюэля Макрона не получилось завоевать доверие избирателей, да и сам Макрон изрядно потерял в авторитете, несмотря на убедительную победу в 2022 году. Французы недовольны пенсионной реформой, миграционной политикой, экономическими трудностями и падением международного престижа страны. Однако приговор Ле Пен ставит под вопрос вообще какие-либо политические перспективы.

Наверняка приговор будет обжалован. Свое несогласие Ле Пен выказала жестикуляцией в здании суда. А вот от словесной реакции она отказалась. О намерении обжаловать приговор уже заявили ее юристы.

Поддержку Ле Пен высказали ряд политиков правого толка, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и заместителя итальянского премьер-министра Маттео Сальвини. Последний заявил, что «Брюссель объявил войну» и что суд над Ле Пен – это «плохо снятый фильм, как и в Румынии».

Поддержку Ле Пен получила среди политических оппонентов. Так Эрик Земмур отметил, что «не суды должны решать, за кого голосовать избирателям». «Какими бы ни были наши разногласия, Марин Ле Пен имеет право баллотироваться на выборах», – считает политик ультраправого спектра.

И даже непримиримые противники «Национального объединения» – представители крайне левой «Непокоренной Франции» высказались по поводу судебного вердикта весьма скептически.

«Непокоренная Франция» никогда не рассчитывала на то, что сможет избавиться от «Национального объединения» с помощью суда. Мы боремся с ними на избирательных участках и на улицах, мобилизуя французский народ, как мы делали это во время выборов в законодательные органы в 2024 году. Завтра мы снова будем бороться на выборах, кто бы ни был их кандидатом» – так отреагировали крайне левые в своих соцсетях на приговор Ле Пен.

Не остался в стороне и Кремль. «Все больше и больше европейских столиц идет по пути попрания демократических норм. Безусловно, мы не хотим вмешиваться во внутреннее дело Франции, никогда этого не делали, а это внутреннее дело Франции. Но в целом наши наблюдения за европейскими столицами говорят о том, что там абсолютно не гнушаются выходом за рамки демократии во время политического процесса», – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Данила Моисеев

Трамп осторожно усиливает давление на Россию

В Белом доме все больше разочаровываются тем, как идет диалог с РФ

Напомнить России, что в арсенале США имеются не только меры убеждения, но и меры давления, решил Дональд Трамп. Этот вывод можно сделать и по его собственным недавним заявлениям, и по тому, что сообщает, со ссылкой на источники, американская пресса о процессах, которые происходят в Белом доме. Похоже, президенту США не нравится, как идет диалог с Россией по поводу завершения конфликта Москвы и Киева. Ведь признаков скорой договоренности, на которую нацелен Трамп, пока нет.

Газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в окружении президента США сообщает, что там растет разочарование тем, как идет переговорный процесс с Россией. Претензия к Кремлю та же, что высказывают и в западной прессе, и в экспертном сообществе, да и самим Трампом. Российские власти подозревают в попытке затянуть переговоры, надеясь, что президенту США, заинтересованному в быстром достижении договоренности, придется пойти на те уступки, на которые Запад сейчас категорически не хочет идти. Прежде всего имеется в виду ослабление санкций.

Косвенным признаком изменения настроя в команде Трампа можно счесть то, что под ударом оказался спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Он отвечает за контакты с РФ и дал весьма комплиментарное по отношению к Кремлю интервью журналисту Такеру Карлсону. Последнее время Уиткоффа довольно сильно критикуют. Среди атакующих спецпредставителя есть и та же The Wall Street Journal. Его заподозрили в том, что он использовал во время визитов в Москву незащищенный канал связи – мессенджер Signal. Уиткоффу пришлось публично оправдываться.

Свое недовольство возможным затягиванием переговоров Трамп выразил в интервью NBC News. Там же он пригрозил России новыми санкциями. Это первый случай такого рода за всю его нынешнюю каденцию. Его администрация лишь продлевала ранее введенные санкции и не более того. Даже новых пакетов военной помощи Украине еще не принималось. Единственной антироссийской рестрикцией, собственно, Трампа на сегодняшний день является отказ продлить лицензию 8L на обслуживание купли-продажи российских энергоресурсов, истекшую 12 марта, – и то по данным американских журналистов. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, когда ее на брифинге 12 марта попросили подтвердить или опровергнуть, что президент лицензию не продлил, дала загадочный ответ: «Насколько мне известно, он это не сделал, но я еще уточню». Уточнение, видимо, длится до сих пор, потому что дальнейших комментариев на эту тему из Белого дома не последовало.

Зато из области журналистских предположений в сферу официальных заявлений перешла дата 20 апреля – ближайшая Пасха. В американской прессе утверждалось, что именно к ней Трамп хочет приурочить заключение мирной договоренности с РФ. То, что дело обстоит именно так, подтвердил президент Финляндии Александер Стубб. Он совершил незапланированный визит в США. С Трампом они общались долго и как старые друзья – даже вместе сыграли в гольф. «Прекращение огня должно быть достигнуто в срок, а для того, чтобы оно было достигнуто в срок, необходим крайний срок. И мы пришли к выводу, что 20 апреля было бы хорошей датой для полного прекращения огня без каких-либо условий», – объявил Стубб, что само по себе очень неожиданно. Финляндия никогда не относилась к особым, привилегированным союзникам США (как Израиль или Великобритания). Стубб по своим политическим воззрениям относится к правоцентристам. Во многом он – идейный антипод Трампа. Ни с премьер-министром Италии Джорджией Мелони, ни с главой правительства Венгрии Виктором Орбаном, ни с кем-либо еще из европейских политиков, считающихся единомышленниками трампистов, он никогда не был идеологически близок. Сам Трамп никаких особо теплых чувств к Финляндии не питает. В начале своего первого президентского срока он, по уверению бывшего помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, даже не знал, где она находится, поэтому спрашивал у своих сотрудников, является ли эта страна частью РФ.

Зато Финляндия граничит с Россией и недавно вступила в НАТО. Теперь она, так сказать, на переднем плане противостояния РФ. А совсем недавно служила мостом между Россией и Западом. В 2018 году здесь проходила встреча Трампа и Владимира Путина. Не исключено, что Трамп специально выбрал президента Финляндии, чтобы через него поторопить Кремль. Кстати, в том же интервью NBC американский лидер сказал, что готов лично встретиться с Путиным. Едва ли эта встреча возможна, пока нет осязаемых результатов переговоров по российско-украинскому мирному урегулированию. Следовательно, это тоже способ поторопить РФ.

Тем временем пресс-служба правительства Великобритании сообщила о телефонном разговоре британского премьера Кира Стармера и Трампа. «Лидеры стран согласились с необходимостью продолжить коллективное давление на Путина», – говорится в тексте пресс-релиза.

Геннадий Петров